189 sider PDF - Allgrønn

Etthvert lite høyfjellshotell i Amerika med en smule forretningssans har forlengst signert National Geographic Society's charter
som forplikter virksomheten til å fremme turisme som ivaretar, forsterker og fremhever stedets lokale egenart, miljø, kultur,
estetikk, kulturarv - Og som kommer lokalsamfunnet til gode. Det er nå på høy tid at utbygger setter seg bedre inn i saken og
innser sitt eget og Risørs beste!
11. mai kl. 22:11 · LikerLiker ikke · 2
Tom Nordahl Tidligere fylkeskonservator Ulf Hamran så den fremtidige verdien av historiske miljøer for mange år siden da han
skrev:Sitat:
Bevaring og pleie, ikke bare av verdifulle enkeltbygninger, men av hele bydeler og byer, har vært vanlig praksis i utlandet i
årtier. Her hjemme har etterkrigstidens forserte materielle utvikling også endelig ført til at vi er blitt oppmerksomme på at våre
eldre bymiljøer kanskje inneholderkulturhistoriske, estetiske og trivselsmessige verdier som en burde se litt nøyere på før vi
beslutter oss til å rasere til fordel for det vi ofte ureflektert kaller fremskrittet.
Vi kommer som turister til velpleide gamle byer i Mellom-Europa og har ingen vanskelighet med å oppfatte verdien og sjarmen
ved århundregamle bygninger og trange maleriske gateløp som blir omhyggelig tatt vare på også i våre dager, – men hva med
våre hjemmelige gamle byer? Tar vi vare på våre egne, tilsvarende kulturverdier?................ Blant Sørlandsbyenes trehusmiljøer
står Risør i en særstilling, ingen steder finner vi et mer enhetlig og velbevart trehusmiljø i harmoni med naturen omkring. Risør
er et eventyr som, ettersom tiden går blir stadig mer enestående bare byen kan klare å bevare sitt særpreg.Sitat slutt.
Nå er vi igjen kommet til noen valg som vil avgjøre om vi skal forringe eller forbedre Risørs miljø og atmosfære.
.
11. mai kl. 22:25 · LikerLiker ikke · 3
Cecilie Schandy Kvernvik Det Ulf Hamran blir sitert på her sammenfaller med mitt syn. Dårlig gjennomtenkt arkitektur fra en
stilepoke vi ikke har tradisjoner for i denne byen nær verneverdige miljøer forringer byens kvaliteter, forringer byens særpreg,
forringer merkevaren Risør,- og dermed byens sjanse til vekst, økt tilflytting, økt turisme og alle de kvalitetene vi trenger for å
føre Risør opp mot nye næringsmessige og kulturmessige høyder. Å si nei til funkisblokker på Holmen, er å si ja til å rendyrke
og styrke merkevaren Risør. Når vi går på kompromiss med våre egne kvaliteter risikerer vi forflatning og uklare signaler om vår
identitet. De vi ønsker skal flytte til vår by må velge Risør som sitt sted og sin by fordi vi har en klar profil på kvalitet, en klar
identitet og respekt for tradisjon og håndverk . Dette er gjengs oppfatning for alle som driver med turisme og næring på unike
plasser i Europa som vi kan sammenlikne oss med. Venezia hadde ikke vært Venezia med spennende funkisarkitektur som
kontrast for å skaffe nye folk til å bosette seg. Øya Hydra ville ikke vært den mest eksklusive ferie-destinasjonen hvis de hadde
klusset med den unike tradisjonelle arkitekturen. Santorini, Taormina etc, etc. Listen av sammenlikninger er lang. Risør er like
unik som de største turistattraksjonene andre steder i Europa og det går over min forstand at ikke alle ser dette og skjønner at vi
ikke har referanserammer til å "bystyre" dette, men at vi må lytte til eksperter som vet hva de snakker om. Håper av hele mitt
hjerte at politikerne velger å høre på eksperters føringer nå i den siste og avgjørende runden.
11. mai kl. 23:25 · LikerLiker ikke · 10
Erling Okkenhaug Jeg fant dette på nettsidene til Venstre i Risør. Det er usedvanlig frekt å bruke mitt navn som et slags alibi for
dette overgrepet mot Risørs bymiljø:
Salgsprosessen startet i Flisvika
07.05.2012 Søndag var det salgsmøte for Flisvikaprosjektet og lokale og utenbys interesserte fikk mulighet til å se på planer og
ble vist rundt på området. Selger opplyste at fem leiligheter var solgt og det ble også opplyst at Okkenhaug ble konsultert når
det gjaldt utforming av bebyggelsen nærmest Tangen.
13. mai kl. 21:10 via mobiltelefon · LikerLiker ikke
Gro Øymyr Det høres jo helt suspekt ut!!!
13. mai kl. 21:33 · LikerLiker ikke
Vanja Egeland Det er det dårlig moral i!!! Går da ikke an å bruke andres navn på den måten!!
13. mai kl. 21:36 · LikerLiker ikke · 1
Egil Eriksen Det er noe jeg har lurt på ei stund. Er flate takkonstruksjoner på Holmen, kun for snø og smeltevann og måker?
Eller skal de få andre funksjoner? Hva om dere heller løfta mønene, for å få plass til noen loftsboder. Leiligheter med boder er
alltids populære. Det er noe annet som jeg også har lurt litt på; hvor skal trapper, eventuelt heiser, anlegges?
14. mai kl. 17:29 · LikerLiker ikke · 1