189 sider PDF - Allgrønn

Tom Nordahl Jeg vet ikke hvordan slike konsern som Backegruppen opererer, men siden de har sitt eget murermester
firma,maskinutleieselskap og entrepenørselskaper, så vil det vel kanskje ikke skape så mange håntverksmessige
arbeidsplasser lokalt i byggeperioden ?
30. april kl. 08:00 · LikerLiker ikke
Kim Andor Stiansen Det er tydelig endel medlemmer her på Risørtanken som ønsker seg et diktatur...
30. april kl. 09:15 · LikerLiker ikke
Tom Nordahl Løvenskiold Eiendom ser også ut til å være med i Holmen prosjektet, og det ser ut som at de kan hvis de vil:
http://www.lovenskiold.no/Eiendom/Portefolje/
Portefølje - Løvenskiold
www.lovenskiold.no
Informasjon om Løvenskiold konsern og virksomhetsområder.
30. april kl. 10:12 · LikerLiker ikke
Gro Øymyr Kjære Kim Andor, forskjellen på et diktatur og et demokrati er at io et demokrati er det lov å forsøke å påvirke, i et
diktatur må man bare godta det myndighetene bestemmer!
30. april kl. 16:05 · LikerLiker ikke · 2
Mari Nymoen Nilsen dette var rett og slett et nydelig bilde, og implisitt ligger både tradisjon, interesse, arkitekturhistorie og
videreføring. Jeg ble glad av å se på det, i motsetning til visse andre bilder den senere tida...ser ut som treverk i variasjoner i
tillegg, som Kebony som eldes på en fantastisk måte. Ja til videreføring av trehusbegrepet også!
1. mai kl. 20:20 · Liker ikkeLiker · 3
Lars Andreas Erling Okkenhaug; jeg er uenig i mye av det du presenterer i dine mange innlegg her i Risørtanken. Men med
utgangspunkt i estetikk syns jeg dette var et veldig godt eksempel på arkitektur som kunne tatt seg godt ut på Holmen.
Spørsmålet er bare; er du og dine følgere klar for å kjempe dere gjennom 6 år med debatt, planlegging og byråkrati for å få satt
DIN visjon ut i livet? Jeg mener dette prosjektet handler om så mye mer enn hvordan Holmen vil SE ut fra vannlinjen, det
handler om å skape noe i Risør. Skape noe som KAN tilføre Risør by noe positivt. Skape noe som KAN medføre at noen flytter
til Risør, eller tar med barna dit på ferie og gir dem en tilknytning til byen. Det KAN føre til at noen tenker; "her var det flott, og
jeg har jo en bedrift jeg kan ta med meg til Risør og skape arbeidsplasser." Og før du svarer at her er det jo bare KAN, KAN,
KAN; vel, det er kanskje det beste Risør KAN håpe på akkurat nå, at byen ikke blir en tema-park for godt-voksne, men en by
med en bærekraftig utvikling som vi som ikke lenger bor der i mangel på arbeidsplasser kan ha et håp om å en dag flytte tilbake
til og være med på å utvikle byen videre. Butikker stenger, bedrifter går konkurs, de unge flytter vekk og NOEN av de som er
igjen krangler om utseendet på hva som skal bygges der noe stygt ligger i dag.
6. juni kl. 14:51 · LikerLiker ikke · 4
Tom Nordahl Å "skape" noe kan være så mangt. Det prates ofte om å "skape verdier" Et eksempel som kanskje ilustrerer dette
med å skape verdier er om menneskene som bodde i flotte naturomgivelser med en århundre gammel skog som folk elsket å gå
tur i, alle hadde glede av den. En "driftig fyr" mente at det å bare gå tur for å nyte skjønnheten var for late folk, nei, her måtte det
"skapes værdier". Resolutt hugde han hele området flat som en ørken og solgte tømmeret til en god pris som han la i sin egen
lomme. Kjempestolt over at han hadde skapt "værdier".
6. juni kl. 22:43 · LikerLiker ikke
Lars Andreas Tom Nordahl: Risør er en flott by, det er det ikke tvil om. Men Risør bør ikke bare være en "skog" (les: tema-park)
som er fin å gå tur i. Risør er en by, og i byer skal det bo mennesker. Og for å vende tilbake til hovedpoenget i innlegget mitt
over her; alt som kommer fra de mest høylytte motstanderne av dette prosjektet later til å dreie seg om hvordan Risørs politikere
har nå har vedtatt "estetisk-selvmord". Heldigvis er det mange nok som mener det motsatte og som er positive til det som skjer.
Når det gjelder historien du forteller, så syns jeg du bommer totalt i forsøket på å trekke paraleller til det som skjer på Holmen.
Du har jo åpenbart vendt deg til industrihallen og krana på Holmen, hvis dette er en del av "skogen" din, så skjønner jeg jo
frustrasjonen. Blir det virkelig så vanskelig å vende seg til at det er lys i vinduene på Holmen tror du? Eller handler det om at nå
skal det endelig bygges noe, men "det var ikke akkurat DET vi ville ha". Og for å referere til han driftige fyren som puttet penger