189 sider PDF - Allgrønn

motsigelser. De praktiserte ytringsfriheten.” For et bygg som får stå i fred en stund, blir til slutt et sted der de døde kan få slippe
til. Der de kan romstere, spøke, mumle og hviske fram sine utidsmessige budskap, og la nye slekter få innse at det finnes mer
enn én måte å være i verden på.
1. april kl. 08:08 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 5
Tom Nordahl Erling Okkenhaugs innlegg (Om arkitektur og respekt for historiske kvaliteter) der han henviser til Tommy Sørbøs
velskrevne artikkel: “De dødes ytringsfrihet” er absolutt til ettertanke for alle som er engasjert i det arkitektoniske utrykket på
Holmen utbyggingen. Det som fremdeles forundrer meg er at byens ledende politikere ikke har noen troverdige aregumenter
som underbygger deres valg i den største forandringen i byens “ansikt” siden 1861. De hevder at dagens arkitektoniske utrykk
av Holmen er FLOTT, KJEMPEFINT OG MODERNE. De hevder også at utbyggingen vil være til stor BERIKELSE for byen, og
at det vil skape PERMANENTE ARBEIDSPLASSER og STYRKE BYENS HANDELSNÆRING .Det er greit å ha slike meninger,
men det bør vel kunne forventes av byens ledende politikere at de etter BESTE EVNE forsøker å unnderbygge sine påstander
med troverdige aregumenter?. Hvis ikke, så vil det jo se ut som om de handler på “impuls” på samme måte som om man
handler en ny “dings” (“ den var så “tøff” jeg måtte bare ha den” Det kalles etter min mening for “gambling”) Det forventes oftest
av partienes medlemmer at de er “loyale” til ledelsens valg, men det kan da ikke være slik at partiets medlemmer ukritisk følger
lederen i likhet med medlemmene i en ytterligående sekt der det ikke stilles spørsmål ved “herrens ord” men blindt stoler på at
lederen er “veien,sannheten og livet” Vi har andre utbygginger i nærheten i form av for eks.hyttefelt som må kunne brukes som
sammenligningsgrunnlag til Holmen utbyggingen. Hvor mange permanente arbeidsplasser har for eks. disse prosjektene
fremskaffet, og hvor mye har de til nå styrket handelsnæringen? Hvis jeg var medlem av et politisk parti, så ville jeg sette pris på
å få svar på dette. Det ville vise at ledelsens valg var basert på overveide og gjenomtengte handlinger og ikke rent
“bondefangeri”
4. april kl. 12:19 · LikerLiker ikke · 2
Erling Okkenhaug – Seksjonens bekymring går ut på at forslaget representerer en arkitektur som framstår som betydelig mer
skjematisk og stivbeint enn det som opprinnelig var lagt ved reguleringsplanen. Dette skriver lederen for kulturminneseksjonen i
Aust Agder Fylkeskommune, Thomas Hirsch. Uttalelsen er knyttet til Holmenprosjektet og det første byggetrinnet. Det er som
kjent dette bystyret skal ta stilling til førstkommende torsdag. Samtidig tilføyer Hirsch at forslaget, slik han vurderer det, ikke
reflekterer den variasjonen som er i arkitekturen og i den bebyggelsesstrukturen som preger bykjernen i Risør. Han tilføyer
imidlertid at utbyggernes beslutning om å redusere omfanget av en fjerde etasje på byggene representerer en forbedring i
forhold til det som tidligere er vist på rammesøknaden.
Som kjent har utbyggerne besluttet at det nå kun er tre bygg som skal bli utstyrt med en fjerde etasje. Men om
kulturminnevernsekskonen i fylkeskommunen har meninger om arkitekturen, er det også klart at det ikke er mulig å hevde at
reguleringsplanen sier nei til den type arkitektur som er innbakt i forslaget fra arkitekt Petter Bogen. Dette fordi
reguleringsplanen i utgangspunktet var romslig. Noe som også tidligere er understreket av det forrige arkitektfirmaet som var
engasjert i forhold til Holmenprosjektet. Derfor har kulturminnevernseksjonens leder Thomas Hirsch nå konkludert med at
forslaget til arkitektonisk utforming vurderes å ikke være i strid med reguleringsplanen. Samtidig er han imidlertid klar på at de
arkitektoniske utfordringene kunne vært løst på en annen måte. Eller som han skriver: “Det vurderes likevel som beklagelig at
bebyggelsen er gitt en arkitektonisk utforming som oppleves som en kvalitets forringelse i forhold til de skissene som fulgte som
vedlegg til reguleringsplanen.” Hirsch skriver i den forbindelse at han sterkt oppfordrer søkeren til å bearbeide tegningene når
prosjektet skal detaljutformes. “Målsettingen bør være å få inn noe av den variasjonen som preger det utkastet som fulgte
reguleringsplanen”, skriver han i sin konklusjon.
24. april kl. 06:41 · LikerLiker ikke
Erling Okkenhaug Riksmedia fatter interesse for Holmenutbyggingen: http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/Risor-kan-fa-sinegen-barcode-6814268.html
Risør kan få sin egen «barcode»
www.aftenposten.no
Den verneverdige trebyen Risør planlegger å bygge 130 moderne leiligheter og et ...hotell midt i innseilingen til byen. Torsdag
kveld skal bystyret ta stilling til saken. Vis mer
25. april kl. 19:15 · LikerLiker ikke ·
Sverre Torjussen Bekymring fra det ganske land står å lese. Vi får håpe politikerne starter en ny prosess med blanke ark og
vedtar å legge planen ut på ny høring og ikke forhaster seg. Viktig at særlig motstanderne av planen tropper opp i bystyresalen
imorra. Det kan være tunga på vektskålen. Og lobbying er lov. Vi krysser fingre og tær for et positivt utfall og at man finner