189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn 189 sider PDF - Allgrønn
Tom Nordahl På komunens hjemmeside så står det da også ettertrykkelig øverst: Risør-den hvite by ved skagerakk. Kunst, kultur, TREHUS. :-) 13. mars kl. 20:35 · LikerLiker ikke · 3 Siri Ingeborg Harsem Holmen har alltid vært en del av den indre bykjærne og hvis det er noen som som ikke ser hvor viktig den er for helheten, er det på tide å få øynene opp og skifte briller! 13. mars kl. 20:40 · LikerLiker ikke · 5 Tom Nordahl Holmenutbyggingen viktig for Risør. Slik begynner Dag Hjørgen Hveem sitt innlegg i AAB (13.03.12) Han håper at. Sitat: Krefter i admenistrasonen får lirket til planene slik at de går gjennom som en mindre planendring” Sitat slutt. Nå er det vel ærlig talt utbygger som har “lirket” til planene. Det blir vel heller spørsmål om komuneadmenistrasjonen skal gå med på denne “lirkingen”? Videre sier han. Sitat. Et politisk ja og fremdrift i Holmen-prosjektet betyr mye for Risør.Den økte kjøpekraften som blir en konsekvens av utbyggingen er-mildt sagt– viktig for handels og servicenæringen i Risør, herunder fiskebutikken på holmen. En utbygging vil også ha en betydelig signaleffekt og innebære en vitalisering av sentrum– vi trenger nye impulser. Sitat slutt. Og til slutt. Sitat. Vi må– også i Risør– stikke fingeren i jorda og balangsere kommersiell forståelse med samfunnsmessige hensyn. Sitat slutt. Det er jo netopp det vi gjør , vurderer “kommmersielle og samfunnsmessige hensyn”, men vi ser altså ting litt anderledes. Hvis de har så “klokketro” på at dette prosjektet ( slik det er nå) vil øke kjøpekraften og bli en så stor “velsignelse” for handels og servicenæringen i Risør, og en vitalisering av sentrum, hva baserer de denne troen på? De må da i det minste ha NOEN KONKRETE FAKTA som underbygger denne troen? Det eneste jeg har sett til nå, har stort sett vært noen påstander om at det vil være til stor velsignelse for byen, men ikke noe mer. Vi har heldigvis bedrifter og foretak som går bra i denne byen, men jeg undres ofte om ikke Risør også er i besittelse av en del “regnmakere” 14. mars kl. 20:37 · LikerLiker ikke Tom Nordahl Det synes som om det i Risør finnes en god del “regnmakere”. En regnmaker var en type trollmann som man i oldtiden tillkalte hvis landsbyen var utsatt for langvaris tørke. Regnmakeren hadde påberopt seg den egenskap å stå i direkte kontakt med værgudene slik at han kunne kontrolere været. Med hans hjelp kunne landsbyen igjen bugne av melk og honning.Selfølgelig var ikke dette gratis. FØRST måtte gudene ( og regnmakeren) blidgøres med gaver, så skred han til verket. Hvis regnet uteble, så var ikke dette regnmakerens feil, nei det var gavene som ikke var store nok. Og landsbyen ga i desperasjon mer gaver. Hvis regnmakeren var griseheldig, så ble det regn. Hvis ikke, så var det landsbyen som hadde vært for slemme og utidige til at gudene så i nåde til dem En moderne regnmaker er en som (for eksempel) påberoper seg å kunne hjelpe byen ut av økonomisk krise eller skape masse nye arbeidsplasser, men FØRST må byen la dem få lov til (for eks.) å bygge som de vil, og oppheve boplikten, så vil byen flyte over av melk og honning. Byens ledelse er kanskje i en så vanskelig situasjon og har fått så mye kritikk at de er villige til å prøve “alternativ medisin” og gir seg. Selv om erfaring og sunn fornuft sier at det er stor sansynlighet for at dette er en moderne regnmaker. Det som går igjen er at det er aldri “regnmakeren som har feil. Hvis “regnet uteblir, så er det byen som ikke har gjort nokk, og hvis “oppturen” omsider kommer,så er det “regnmakeren” som fikk det til. ( Det bare tok litt tid). Det som synes å gå igjen er at FØRST må “regnmakeren” ha sine goder, så løser alt seg av seg selv. Hadde det enda vært så lett. 14. mars kl. 21:24 · LikerLiker ikke · 2 Oddvar Mykland Nesten som hentet ut fra Asbjørnsen og Moes samlede. 14. mars kl. 21:27 · LikerLiker ikke Ruth Aanonsen Homme Igjen må jeg få si at jeg er så enig med deg, Tom. Jeg leste også Dag Jørgens innlegg, og skjønner ikke hvorfor de tror at utbyggingen på holmen vil bety så mye for sentrum og handelsnæringen. Ikke skjønner jeg at en turist øy med blokker, er det turistene vil ha heller? Tror turister som kommer til Risør, vil bo i de gamle husa og oppleve det som er gammelt og unikt......ikke firkanta murblokker tett i tett på en holme 15. mars kl. 00:30 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 3 Erling Okkenhaug Hvor er de økonomiske analysene for reelle konsekvenser for Risørsamfunnet? 15. mars kl. 00:35 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1 Ruth Aanonsen Homme Ja, si det? 15. mars kl. 00:38 via mobiltelefon · LikerLiker ikke
Gro Øymyr Det har aldri vært noen vilje til å undersøke om det er lønnsomhet og bærekraft i sånne planer, det er utbyggers ansvar.......... 15. mars kl. 17:35 · LikerLiker ikke Tom Nordahl Kanskje det Gro, men de andre ( politikere osv) som er så hellig overbevist om at prosjektet er "manna fra himmelen" og en velsignelse for risørs handelsnæring må da basere denne troen på ett eller flere fakta? Elle er de bare rett og slett fornøyd med "herrens ord" ? 15. mars kl. 18:18 · LikerLiker ikke Gro Øymyr jeg mener vel nesten at de må tro på julenissen.... 15. mars kl. 18:22 · LikerLiker ikke Tom Nordahl Det var en av de litt større politikerne som engang sa: ( om politikk)"Du kan lure hele folket deler av tiden, og noen folk hele tiden, men du kan ikke lure hele folket hele tiden." 15. mars kl. 19:57 · Liker ikkeLiker · 4 Jørn Torfinn Hvem som flytter til holmen hvem er det, jeg tenker det samme som det Ruth skrev på Risørtanken: " Ikke skjønner jeg at en turist øy med blokker, er det turistene vil ha? Tror turister som kommer til Risør, vil bo i de gamle husa og opplev...e det som er gammelt og unikt......ikke firkanta murblokker tett i tett på en holme". Jeg tror at disse blokkene blir solgt til spotpris etter hvert og at den gamle bebyggelsen blir solgt til feriefolket?, Våre nye landsmenn kan nok bo der de blir jo studd i sammen i gettoer.(På østkenten). 16. mars kl. 13:16 · LikerLiker ikke · 2 Øyvind Christoffersen JA blokker som blir 12 meter høye....ja egentlig hvor høyt er det....? Er det noen som har peiling?? Som jeg har etterlyst Ta å lag bilde der dere plaserer 10-12 meter høye blokker , men ha bilde fra gateplan/vannplan...så får vi se virkeligheten av dette. PS. Kan godt ta en masse bilder fra alle vinkler så lager dere arkitekter slik det blir..Jeg er klar jeg med kameraet. 16. mars kl. 13:26 · LikerLiker ikke · 1 Sverre Torjussen Det er mulig at Risør-folk er spesielt godt bemidlede men leste om Flisvika-leilighetene at de var vurdert til å koste mellom 2 og 8 millioner. Lurer på hva Holmen-boligene skal koste? Hvem ønsker Risør skal bosette seg i kommunen? Feks noen blad Ugland, Bergesen eller John Fredriksen eller Fred Olsen. Men de vil ikke ha slike leiligheter. De vil gjerne ha egen øy - slik som Kronprinsparet på Flatholmen (til sporadisk bruk/utleie). En øy til folket? ... :) 16. mars kl. 13:29 · LikerLiker ikke · 1 Erling Okkenhaug Hvorfor er ikke Holmenbebyggelsen tegnet inn i viktige siktlinjer i Risør? Har mast på dette utalllige ganger for stokk døve ører. Nå som ordfører har gått på kurs i hablititet og kommet på bedre tanker: Det ville være veeeldig habilt hvis han ber om å få se hvordan hans fremtidsdrøm på Holmen vil te seg i praksis før han og de andre politikerne beslutter noe som helst. De vet selvfølgelig at slike virkelighetsbeskrivelser ville provosere. Svar på dette ordfører! 16. mars kl. 13:31 · LikerLiker ikke · 1 Jørn Torfinn Sverre... NAV leier seg sikkert inn der slik at vi kan få en øy til folket! 16. mars kl. 13:37 · LikerLiker ikke · 1 Erling Okkenhaug http://risor-arbeiderparti.mittarbeiderparti.no/-/bulletin/show/726526_risoer-arbeiderpartis-holdning-til-holmenutbyggingen?ref=mst Risør Arbeiderpartis holdning til Holmen-utbyggingen risor-arbeiderparti.mittarbeiderparti.no
- Page 83 and 84: Audun Engh Jeg har nynorsktalende s
- Page 85 and 86: -- Nybygg til erstatning for vernev
- Page 87 and 88: Når utbyggingen er fullført og an
- Page 89 and 90: Tom Nordahl Jeg tror nok ikke denne
- Page 91 and 92: 27. mars kl. 23:16 · LikerLiker ik
- Page 93 and 94: skriver selv at det ville det være
- Page 95 and 96: Audun Engh Et nytt håp om å forpu
- Page 97 and 98: den planlegges nå er rett og slett
- Page 99 and 100: Sverre Torjussen Jeg la inn innlegg
- Page 101 and 102: Tom Nordahl Dæven døtte Oddvar. E
- Page 103 and 104: Oddvar Mykland Fin argumentasjon fr
- Page 105 and 106: Liker ikkeLiker · · Ikke følg in
- Page 107 and 108: 26. april kl. 00:38 · LikerLiker i
- Page 109 and 110: -----------------------------------
- Page 111 and 112: 1. juni kl. 20:34 via mobiltelefon
- Page 113 and 114: Dag Jørgen Hveem P.t. er det vel s
- Page 115 and 116: 3. juni kl. 20:30 · LikerLiker ikk
- Page 117 and 118: som velger å flytte hit, legge til
- Page 119 and 120: 3. juni kl. 10:32 · LikerLiker ikk
- Page 121 and 122: Kim Andor Stiansen Hvis det er slik
- Page 123 and 124: som velger å flytte hit, legge til
- Page 125 and 126: Boplikten er viktig for Risør. Hel
- Page 127 and 128: 3. juni kl. 20:24 · LikerLiker ikk
- Page 129 and 130: Hans Petter Bjerva Bilder kan fint
- Page 131 and 132: 6. mars kl. 21:30 · LikerLiker ikk
- Page 133: 12. mars kl. 23:30 · LikerLiker ik
- Page 137 and 138: 16. mars kl. 19:47 · LikerLiker ik
- Page 139 and 140: arkitekter, politikere og byggherre
- Page 141 and 142: hverandre på tvers av partigrenser
- Page 143 and 144: i egen lomme; Ingen kommer til å b
- Page 145 and 146: Simen Munter paal eckhoff salvesen
- Page 147 and 148: Erling Okkenhaug http://www.nrk.no/
- Page 149 and 150: Tom Nordahl :-) 2. mai kl. 18:26 ·
- Page 151 and 152: Nina Lønningdal Tenker med et grø
- Page 153 and 154: Gro Øymyr Sånn fungerer et riktig
- Page 155 and 156: Erling Okkenhaug RISØR ER REDDET!
- Page 157 and 158: Oddvar Mykland I denne saken er det
- Page 159 and 160: 20. mai kl. 21:18 · LikerLiker ikk
- Page 161 and 162: Risørs nye byvåpen! Takk til ukje
- Page 163 and 164: Tom Nordahl Krits arkitekt Oddvar J
- Page 165 and 166: Bjørn Gunnar Aasbø Er ikke neste
- Page 167 and 168: Dag Jørgen Hveem Jeg er inhabil i
- Page 169 and 170: Erling Okkenhaug Her er artikkelen
- Page 171 and 172: 30. mai kl. 21:25 · LikerLiker ikk
- Page 173 and 174: Sverre Torjussen Jeg melder meg ut
- Page 175 and 176: Bystyret i Risør vedtok torsdag kv
- Page 177 and 178: 3. juni kl. 23:50 · LikerLiker ikk
- Page 179 and 180: Og så - til Risør? Av: Erling Okk
- Page 181 and 182: Erling Okkenhaug Fint at du er enig
- Page 183 and 184: Tom Nordahl Du bruker utrykk som Do
Gro Øymyr Det har aldri vært noen vilje til å undersøke om det er lønnsomhet og bærekraft i sånne planer, det er utbyggers<br />
ansvar..........<br />
15. mars kl. 17:35 · LikerLiker ikke<br />
Tom Nordahl Kanskje det Gro, men de andre ( politikere osv) som er så hellig overbevist om at prosjektet er "manna fra<br />
himmelen" og en velsignelse for risørs handelsnæring må da basere denne troen på ett eller flere fakta? Elle er de bare rett og<br />
slett fornøyd med "herrens ord" ?<br />
15. mars kl. 18:18 · LikerLiker ikke<br />
Gro Øymyr jeg mener vel nesten at de må tro på julenissen....<br />
15. mars kl. 18:22 · LikerLiker ikke<br />
Tom Nordahl Det var en av de litt større politikerne som engang sa: ( om politikk)"Du kan lure hele folket deler av tiden, og noen<br />
folk hele tiden, men du kan ikke lure hele folket hele tiden."<br />
15. mars kl. 19:57 · Liker ikkeLiker · 4<br />
Jørn Torfinn Hvem som flytter til holmen hvem er det, jeg tenker det samme som det Ruth skrev på Risørtanken: " Ikke skjønner<br />
jeg at en turist øy med blokker, er det turistene vil ha? Tror turister som kommer til Risør, vil bo i de gamle husa og opplev...e<br />
det som er gammelt og unikt......ikke firkanta murblokker tett i tett på en holme". Jeg tror at disse blokkene blir solgt til spotpris<br />
etter hvert og at den gamle bebyggelsen blir solgt til feriefolket?, Våre nye landsmenn kan nok bo der de blir jo studd i sammen i<br />
gettoer.(På østkenten).<br />
16. mars kl. 13:16 · LikerLiker ikke · 2<br />
Øyvind Christoffersen JA blokker som blir 12 meter høye....ja egentlig hvor høyt er det....? Er det noen som har peiling?? Som<br />
jeg har etterlyst Ta å lag bilde der dere plaserer 10-12 meter høye blokker , men ha bilde fra gateplan/vannplan...så får vi se<br />
virkeligheten av dette. PS. Kan godt ta en masse bilder fra alle vinkler så lager dere arkitekter slik det blir..Jeg er klar jeg med<br />
kameraet.<br />
16. mars kl. 13:26 · LikerLiker ikke · 1<br />
Sverre Torjussen Det er mulig at Risør-folk er spesielt godt bemidlede men leste om Flisvika-leilighetene at de var vurdert til å<br />
koste mellom 2 og 8 millioner. Lurer på hva Holmen-boligene skal koste? Hvem ønsker Risør skal bosette seg i kommunen?<br />
Feks noen blad Ugland, Bergesen eller John Fredriksen eller Fred Olsen. Men de vil ikke ha slike leiligheter. De vil gjerne ha<br />
egen øy - slik som Kronprinsparet på Flatholmen (til sporadisk bruk/utleie). En øy til folket? ... :)<br />
16. mars kl. 13:29 · LikerLiker ikke · 1<br />
Erling Okkenhaug Hvorfor er ikke Holmenbebyggelsen tegnet inn i viktige siktlinjer i Risør? Har mast på dette utalllige ganger<br />
for stokk døve ører. Nå som ordfører har gått på kurs i hablititet og kommet på bedre tanker: Det ville være veeeldig habilt hvis<br />
han ber om å få se hvordan hans fremtidsdrøm på Holmen vil te seg i praksis før han og de andre politikerne beslutter noe som<br />
helst. De vet selvfølgelig at slike virkelighetsbeskrivelser ville provosere. Svar på dette ordfører!<br />
16. mars kl. 13:31 · LikerLiker ikke · 1<br />
Jørn Torfinn Sverre... NAV leier seg sikkert inn der slik at vi kan få en øy til folket!<br />
16. mars kl. 13:37 · LikerLiker ikke · 1<br />
Erling Okkenhaug http://risor-arbeiderparti.mittarbeiderparti.no/-/bulletin/show/726526_risoer-arbeiderpartis-holdning-til-holmenutbyggingen?ref=mst<br />
Risør Arbeiderpartis holdning til Holmen-utbyggingen<br />
risor-arbeiderparti.mittarbeiderparti.no