189 sider PDF - Allgrønn

12. mars kl. 23:30 · LikerLiker ikke
Erling Okkenhaug Lukkede konsultasjoner med partilederne. Strategisk? Skulle gjerne vært flue på veggen her. Hva slags
forslag til kjøpslåing skal foregå? At Risørfolk finner seg i dette? http://www.austagderblad.no/lokale_nyheter/article5967469.ece
Informerer på lukket møte
www.austagderblad.no
Nå skal Risørpolitikerne nok en gang orienteres om Holmenprosjektet. Denne gang i trygg avstand fra presse og publikum.
13. mars kl. 12:55 · LikerLiker ikke ·
Oddvar Mykland Dessverre, Erling så er det et lukket møte. Og det kan vi ikke gjør noe med ettersom det er utbygger som har
invitert. Her hjelper det ikke med hverken offentlighetslov eller forvaltningslov. Beklagelig, men det er tillatt å håpe på en del
lekkasjer i løpet av ettermiddagen. TRor møtet starter klokken 15.00
13. mars kl. 13:02 · LikerLiker ikke
Erling Okkenhaug Liker lekkasjer jeg også...
13. mars kl. 13:09 · LikerLiker ikke · 1
Erling Okkenhaug Nyord i Norsk: Ekstremlobbyisme..?
13. mars kl. 14:57 · LikerLiker ikke · 1
Tom Nordahl Det har vel allerede vært litt nyttig lekasje. I dagens AAB ( 13.03.12 ) står det å lese at Ordfører Per Kristian
Lunden opplyser at. Sitat. I utgangspungtet var ikke lederne for Senterpartiet og Rødt invitert. Sitat slutt. Dette KAN jo være en
forglemmelse. Hvis ikke, så er det jo en klasisk og kjent hersketeknikk. Ordfører Lunden sier også at han " kommer til å være
veldig nøye på at ikke det som skjer kan gi politiske føringer" Nå er det jo slik at utbygger er ivrige etter å få gjennomslag for sin
sak, og det er politikerne som sitter med makten. Mitt spørsmål er: Hva er vitsen med å invitere politikere til dette møtet hvis ikke
hensikten er å gi politiske ( men kamuflerte) føringer ?
13. mars kl. 17:04 · LikerLiker ikke · 1
Gro Øymyr Men det vil jo alltid kjennes litt pinlig at våre politikere går med på å informeres i lukkede møter...
13. mars kl. 19:11 · LikerLiker ikke · 1
Siri Ingeborg Harsem Sitter og leser boken "Veien Fram" (1993) utgitt av Risør Kommune v/Risørutvalget. Byen fikk Maihaugenprisen
i 1990 og de sa da om vinnerutkastet: "Risør er en av våre mest verneverdige trebyer og har krav på interesse langt
utover landets grenser". Dette er kystkultur på sitt beste. Er det rart vi er stolte av byen vår. Vi gjør alt for å verne det gamle
sentrum for kommende generasjoner, skrev daværende ordfører Laila Skarheim. Hvor er den stoltheten i dag og hvor er de som
lovet dette?
Nå er Risør igjen i fare for å bli herjet med og etter min mening ødelagt. Jeg forstår at innbyggerne ikke ønsker en museums by,
men det er tross alt særpreget som gjør Risør verdt å besøke. Kassehus har da virkelig ikke sammenheng med resten av
byen?! Gamle Hødnebøs Møbelfabrikk, som i dag er Sprossa, var faktisk før restaurering utrolig lik de husene som utbygger
ønsker å bygge på Holmen. Denne stilen passer da ikke bedre til Risør nå enn den gangen…?!
13. mars kl. 19:45 · LikerLiker ikke · 3
Tom Nordahl Det har du fulstendig rett i Siri. Det er særpreget som gjør Risør spesiell, og jeg tror ikke det er alle som er klar
over hvilken rolle Holmen har i denne sammenhengen. Holmen har BESTANDIG blitt ansett som en del av Risør sentrum.
Holmen er faktisk det viktigste elementet i Risørs byvåpen. Så gjenstår det å se om Komune admenistrasjonen er klar over at
symbolikken i byvåpenet representerer Holmens viktighet, men også vilje og styrke til å forsvare byens indentitet.
http://www.risor.kommune.no/index.php?m=sider&m_action=vis&id=296
http://www.risor.kommune.no/index.php?m=sider&m_action=vis&id=294
13. mars kl. 20:12 · LikerLiker ikke · 4