189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
189 sider PDF - Allgrønn
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
3. juni kl. 10:32 · LikerLiker ikke · 2<br />
Dag Jørgen Hveem P.t. er det vel stillstand i prosessen frem mot reg.plan for Hødnebø-eiendommen i Buvika som følge av<br />
manglende avtale med Almar Nilsen.<br />
Enig med Knut Henning i at så lenge man skal ha boplikt, så bør det også være på nyoppførte boliger. Enkel regelendring, opp<br />
til bystyret.<br />
Venstre vil foreslå å fjerne boplikten på Holmen og i Flisvika, slik at det blir slik som ordfører Per og mange tror eller har trodd at<br />
det er. Vanskelig å se tungtveiende argumenter mot dette.<br />
3. juni kl. 17:25 · LikerLiker ikke<br />
Trine-Lise Wessel Holst Vanskelig å se tungtveiende argumenter mot det? Du mener da Hveem at det er helt ok å frita noe fra<br />
boplikt som skal bygges og resten er det boplikt på. Så venstre er for diskriminerende politikk bland byensborgere eller<br />
missforstod jeg og dere mener at all boplikt skal fjernes.<br />
3. juni kl. 17:37 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />
Trine-Lise Wessel Holst Du må virkelig unnskylde meg Thygesen , men jeg finner det ganske forvirrende at du vil ha boplikt på<br />
nye boliger. Har ikke du en meget sentral rolle i nybyggingen i lindalen hvor dere slipper boplikten?? Hvo mange melder sin<br />
adresse dit som fastboende??? Tror ikke salgsarrgumentene har vært så annerledes en holmen sine blir. Du representere<br />
faktisk den bransjen som utbygger. Hvorfor denne fascinasjon for boplikt når du ikke kan henvise til gode solide resultatet i din<br />
periode som ordfører eller politiker i det hele tatt på at det fungere. Hva tror du at du oppnår med tvang??<br />
3. juni kl. 18:04 via mobiltelefon · LikerLiker ikke<br />
Knut Henning Thygesen Til Wessel Holst; Jeg har bygget mange hus i Risør, i 25 år, tidligere med eget firma, nå som ansatt.<br />
Like lenge har jeg vært for boplikt uavhengig av en eventuell mulighet for økt egen gevinst eller arbeidsgivers gevinst. Det har<br />
jeg fordi jeg mener det bidrar positivt til helårsliv, (selv om det er "smutthull" i loven) og senker inngangsbiletten for kjøper.<br />
Boplikten har hatt og har en positiv virkning for fast bosetting i Risør, slik jeg ser det og har erfart gjennom flere tiår!<br />
3. juni kl. 18:37 · LikerLiker ikke · 2<br />
Kim Andor Stiansen Da har kanskje Rødt også svaret på hvorfor befolkningstilveksten har gått ned de siste årene... latterlig<br />
argument fra en snekker..<br />
3. juni kl. 19:03 · LikerLiker ikke<br />
Carl Erik Wessel Holst Kjære politikere, jeg håper at dere nå kan sette Boplikten på dagsorden, og ha en god gjennomgang av<br />
denne. Som tidligere sagt så bor vi med 9 hus rundt oss, og det er 4 av disse det er jevnlig lys i, så det viser at dagens boplikt<br />
ikke fungerer. Det samme som vi opplever, opplever også veldig mange andre som bor rundt om i denne utrolig flotte byen vår.<br />
Det er helt klart at enten må den fjernes eller strammes inn, og strammes den inn bør den gjelde for alle inkl Holmen,<br />
Lindalsplatået og Flisvika, og buvika den dagen det kommer på dagorden.<br />
Hvis vi ser på litt histioriske tall så har befolkningsantallet i Risør gått litt ned i de siste tiårene som du snakker om Thygesen,<br />
samtidig så er det bygget mange nye boliger i byen så det betyr vel at det er en del hus som ikke brukes som bolig. Hvor mange<br />
nye boliger som er bygget siden 1990 vet ikke jeg men i kommunen er det sikkert tall på dette, så slik jeg ser det har vi en<br />
negativ trend med det format av boplikt vi har idag.<br />
Vi ønsker å bo i en levende by, men i dagens samfunn og med de måter folk jobber på så trenger ikke levende bety at folk må<br />
bo der hele året, for å ha en fast arbeidsplass i Risør. La oss jobbe mot bolyst og få dem som har mulighet til å være her 100 -<br />
150 døgn i året til å komme. Noen av disse vil kanskje finne ut at det er et bedre liv å bo i Risør hele året, og vi får nye<br />
medborgere. Disse som er her på denne måten vil bruke butikker og service tilbud som er her og vi vil få etterlengtet hjelp til<br />
butikkene i sentrum, og kanskje helårs drift i alle lokalene der. Det kan også føre til at vi så får nye arbeidsplasser og vi er inne i<br />
en god spiral istedet for den negative vi er nå.<br />
Det andre alternativet er at man strammer inn ordentlig på boplikt og gjennomfører en virkelig stram linje og presser folk til å bo i<br />
de eiendommene som skal beboes. Jeg er personlig ikke så veldig for tvang, men her føler jeg at det er enten eller, vi kan ikke<br />
fortsette med en løsning der det jukses og mikses, og det man lukker øynene for det. Det er fantastisk at det skal investeres så<br />
mye i byen og at vi får nye flottere områder i Flisvika og på Holmen, men det bør være en viss likhet for alle som bor her.<br />
Det eneste vi i familien Wessel Holst ønsker er at vi får naboer som er her mer enn 3 uker om Sommerne, og som er med på å<br />
skape trivsel og liv i byen vår. Kanskje vi til og med kunne fått noen barn i nærheten som våre barn kunne leke med, og når den<br />
tid kommer dele skoleveien sammen med. Det ville vært fantastisk.