189 sider PDF - Allgrønn

Per Kristian Lunden Det er gitt fritak fra boplikt for utbyggingene på Holmen, i Flisvika og i Buvika etter vedtak i den forrige
bystyreperioden. Det er ikke gitt fritak fra boplikt ved utbygginger på Krana.
1. juni kl. 16:45 · LikerLiker ikke · 1
Carl Erik Wessel Holst Takk Per Kristian. Jeg fikk vite at det var noe med at ikke hadde vært adresse der tidligere så inntil de
første valgte å ha adresse der så var det ikke boplikt, og midt inne i boligområdet der synes jeg dette ville være helt feil.
1. juni kl. 17:13 · LikerLiker ikke
Viggo Larsen Boplikt gjelder for hus som enten er eller har vært helårsbolig. Derfor er det fritak for nybygde hus. For eksempel
de som kommer på Krana. Dette er et unntak hver enkelt kommune kan bestemme å fjerne, og det politiske flertallet (Ap, Rødt) i
Risør har signalisert at de ønsker å gjøre det.
1. juni kl. 19:25 · LikerLiker ikke · 1
Gunn Elisabeth Hoaas www.agderposten.no/nyheter/palegger-boplikt-har-ikke-lov-1.6808195
Pålegger boplikt – har ikke lov
www.agderposten.no
Bygger du ny bolig i en bopliktkommune, har mange av dem ikke lov til å pålegge deg å bo på eiendommen.
1. juni kl. 19:30 · LikerLiker ikke · 1
Nina Hjorth Brekke Opplysende :)
1. juni kl. 19:36 · LikerLiker ikke
Kjell Mac Donald Det er synd å se at de som burde kunne reglene ikke aner åssen boplikt reglene er i Risør kommune . De er
fritatt for boplikt de som kjøper ny bolig på lindknuten bolig felt KRANA slik er reglene i Risør .
1. juni kl. 19:40 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1
Carl Erik Wessel Holst Da var det helt riktig som jeg hørte og jeg håper at avisen kan ta tak og informere alle risør borgere om
dette. Det jeg ble fortalt var at det hadde vært et møte hvor det var flere av dem som har kjøpt bolig på Lindknuten, og av disse
var det kun et par som skulle bruke det som bolig, resten skulle ha det som feriebolig. Vet alle de som bor på krana at de får en
rekke nye hyttenaboer ? Jeg synes at dette burde vært opplyst om tidligere, og det bekymrer meg når profilerte politikere har
visst om dette og samtidig er for boplikt, men siden de har flere roller så blir dette dysset ned. Synes det er på tide at alle
elementer rundt boplikt blir tatt opp, og at det blir slutt på diskrimineringen i Risør. Nok får være nok, og kjære folkevalgte.
Vennligst sett dere inn i alle reglene og sidene før dere skal ta avgjørelser som dere er valgt til. Det bør vi ha lov å kreve av
dere.
1. juni kl. 20:09 · LikerLiker ikke · 3
Trine-Lise Wessel Holst Når en småbarnsmor fra Tangen , er mere opplyst om reglene og unntagelsene, for boplikten i Risør en
Ap ledelsen, da er det noe galt. Særlig når de så hardnakket vil ha denne boplikten og velger en politikk som gjør bevist forskjell
på risørborgere i forhold til hvor de bor geografisk. det er å ta vare på folke det..... Enten er det boplikt eller så er det ikke. Likhet
for loven er det skrevet...... Hva sier du Lunden er det likhet for loven?????
1. juni kl. 20:22 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 2
Viktor Hauge Problemstillingen er nok slik at vi i forrige periode hadde et flertall i bystyret som var imot boplikt og grep de
mulighetene de hadde til å gi fritak (Holmen, Flisvika, etc etc) og dermed undergrov boplikten og svekket effekten av denne.
1. juni kl. 20:25 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1
Carl Erik Wessel Holst Hadde det vært flertall i bystyret mot boplikt i forrige periode ville den vel ha vært fjernet, så noen støttet
ikke opp. Boplikten må endres og det ASAP. Det er ikke likhet for alle slik det er nå. La oss jobbe med boglede, fine pakker til de
som velger å flytte hit, legge til rette for barnefamilier slik at de ønsker å flytte hit for å bo, og satse på næringslivet istede for å
gjøre ting vanskelig.
1. juni kl. 20:28 · LikerLiker ikke · 2
Kjell Mac Donald Du har alrede glemt hva du stemte Viktor i flisvikka og holmen ?? Det var en som stemte mot flisvika og to
som stemte mot holmen , du var ingen av de . Det betyr at 30 - 1 for flisvika og 29 - 2 for holmen , begge fritatt fra boplikt ,