189 sider PDF - Allgrønn
Share Embed Flag
Download ePaper

189 sider PDF - Allgrønn

189 sider PDF - Allgrønn 189 sider PDF - Allgrønn

allgronn.org
from allgronn.org More from this publisher
24.09.2013 Views

18. april kl. 21:38 · LikerLiker ikke · 1 Tom Nordahl En ting må jeg si til utbyggers fordel. De er svert dyktige og professionelle når det gjelder å forhandle frem avtaler og kontrakter. De fleste av Risørs folgtevalgte rekker dem inn til ankelen i det gamet. En annen ting er at hvis det blir utbygginng med dagens utforming av byggningsmassen, så skal det bli svært interessant å høre åpningstalen fra byens ledende politikere. 18. april kl. 21:54 · LikerLiker ikke · 1 Erling Okkenhaug Rått parti er ikke bare politikk... 18. april kl. 21:55 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1 Tom Nordahl Det som gjenstår nå, det er at utbygger legger inn i reklamen at Risør Holmen faktisk er hovedelementet i Risørs Byvåpen :-) 18. april kl. 22:29 · LikerLiker ikke · 1 Nederst i skjemaet ----------------------------------------------- Alternativer Carl Erik Wessel Holst Jeg synes det er helt feil at de nå har lagt ut leilighetene i Flisvika totalt uten boplikt av noe slag, mens vi som bor 200 meter lenger inn har et lite hus som egner seg som bolig nr 2 har boplikt. Så lenge det nå legges ut så mange leiligheter både på holmen og i Flisvika, burde ikke politikerene da fjærne boplikten for resten av byen? Det kommer til å være like mørkt på Holmen om vinteren som det er på Tangen, og der vi bor er det lys i 2 av 7 hus vi kan se fra oss, så boplikten funker ikke. Øverst i skjemaet LikerLiker ikke · · Følg innleggetIkke følg innlegget lenger · 11. april kl. 09:01 Per Søderlind, Hans Petter Bjerva, Oddvar Mykland og 18 andre liker dette. Oddvar Mykland Mens 150-200 leiligheter i Flisvika og på Holmen tillates brukt som fritidsboliger, gikk altså flertallet inn for å kreve at et hus (Langesand) som har vært fritidsboliger i 60 år og ble kjøpt som sådan skal gjøres om til helårsbolig. Det er vel det man kaller en konsekvent politisk linje. 11. april kl. 11:01 · LikerLiker ikke · 9 Carl Erik Wessel Holst Synes det er litt hån mot oss som har bosatt oss i Risør sentrum med barn. Det er ingen barn rundt i området å leke med. Lekepassen i Hasdalen trenger en real makeover, og området er ikke barnevennlig uten at det kommer fartsdumper i Tangengata. Det ville vært bedre at husene på tangen ble solgt uten boplikt til mennesker som har lyst til å bruke dem 30-40% av året, slik at det er litt lys i husene rundt oss, en slik hvor det er nå at 4 hus vi ser brukes i ca 4 uker om sommeren, utover det ser vi de ikke i det hele tatt. 11. april kl. 11:10 · LikerLiker ikke · 3 Tom Nordahl Det var en for en tid tilbake som kom med et utsagn her på Risørtanken som var omtrent som følgende: " Nå må dere ikke være så negative, vi må stole på at de folkevalgte vet å gjøre det beste for byen." Når det dukker opp slike ting som Langesand saken, så må man få lov å stille spørsmål, og jeg tror alle forventer å få noen "vetuge" svar. :-) 11. april kl. 21:20 · LikerLiker ikke · 2 Oddvar Mykland Alle folkevalgte gjør selvsagt det de mener er best for byen og innbyggerne 11. april kl. 21:31 · LikerLiker ikke · 2 Oddvar Mykland men det betyr selvsagt ikke at vi som velgere er enige i alle vedtak som fattes. 11. april kl. 21:32 · LikerLiker ikke · 2

Tom Nordahl Dæven døtte Oddvar. E liker ikke å si det, men denne gangen var e enig i begge de siste innleggene dine. Kan vi være enige om at det er forskjell på "Kong Salomo" og "Jørgen Hattemaker" å ? 11. april kl. 21:38 · LikerLiker ikke · 2 Oddvar Mykland Jepp, Tom-det er i høyeste grad forskjell. 11. april kl. 21:45 · LikerLiker ikke Tom Nordahl Tidligere så var det noen som foreslo at boplikten kunne være mere "smidig". Langesand saken viser at det allerede er en porsjon "smidighet" i "systemet" hvis det trengs. :-) 11. april kl. 22:19 · LikerLiker ikke Stine Kirkhusmo Den smidigheten tror jeg ikke eksisterer Tom. Jeg er ganske så fersk innefor politikken. Og jeg må si jeg undrer meg fremdeles veldig over hvordan ting fungerer jeg. Og har store problemer med å forstå logikken i mange saker...spesielt i denne Langesandsaken. Og tror egentlig mange av de som stemte for at boplikten skal gjelde i dette tilfelle, mener noe helt annet enn det de stemte. Og det syns jeg er veldig skremmende !!!! Det kan virke som om det av og til er viktigere å ri prinsipper enn å bruke sunn fornuft. 12. april kl. 21:35 · LikerLiker ikke · 4 Oddvar Mykland Forstår din undring, og det har nok sammenheng med at logikk og politikk sjelden er sammenfattende. Hadde det vært tilfellet ville det logiske ha vært at det nåværende flertall hadde sagt ja til salg av Langesand som fritidsbolig, fordi huset alltid har vært det og nei til fritidsboliger i Flisvika og på Holmen. Men slik fungerer altså ikke politikken. Om prinsipper og fornuft, er jeg fristet til å antyde at den "prinsipielle fornuft" er et ukjent begrep i politikken og den rene fornuft synes å ha forlatt politikken for godt. Og hva står vi så igjen med? Jo, prinsipprytterie, og det er en sport politikerne elsker. 12. april kl. 21:48 · LikerLiker ikke · 1 Stine Kirkhusmo Ikke alle politikere Oddvar :-) Det er vel ingen skam og snu i det politiske liv heller....er det ? Det må jo være lov å endre mening når man får mere informasjon om ting og bedre kunnskap om ting. Hvis ikke så er det vel ingen vits i at saker blir tatt opp gang på gang på gang ??? 12. april kl. 21:55 · LikerLiker ikke · 6 Oddvar Mykland Jeg er enig med deg, Stine, men du er helt ny i politikken, og du vil nok etter hvert oppleve at det å få de "prinsipielle" til å endre mening, uansett mengde av og tyngde i informasjonen, er så godt som umulig. Bakgrunnen for det er nettopp at prinsippene for mange (altfor mange) er viktigere enn å følge fornuften. Dessverre. 12. april kl. 22:03 · LikerLiker ikke Tom Nordahl Jeg ordla meg nok litt dårlig Stine. Vi har i utgangspungtet en streng boplikt, men med litt "smidighet" bakt inn i fortolkninger og runde politiske formuleringer, så kan altså Holmen og Flisvika fritas for boplikt, men så håndheves den igjen overfor "hvermansen" Jeg er også enig med Oddvar mykland om bakgrunnen for prinsippene, pluss at det skal et VIRKELIG sterkt menneske til å si "Jeg tok feil" 12. april kl. 22:06 · LikerLiker ikke Stine Kirkhusmo Du ordla deg ikke dårlig. Og ting er ikke rettferdig ifht boplikten i kommuen vår. Jeg er i mot boplikten fordi den ikke har noen hensikt og ikke virker. Og ikke gjelder for alle. Men helt personalig så mener jeg at når man har sagt ja til å ha et så stort ansvar som man har som representant i et bystyre..så MÅ man være sterk nok til å kunne si "jeg tok feil". Avgjørelser som tas får store konskvenser for de det gjelder. 12. april kl. 22:11 · LikerLiker ikke · 4 Oddvar Mykland Veldig bra, Stine. Du gir uttrykk for det ideelle i politikken, men beklageligvis fungerer det ikke slik. Vi så det tydelig i saken om Langesand der det før bystyret behandlet anken ble lagt frem informasjon som klart fortalte om faktafeil i saksbehandlingen. Selv dette rokket ikke ved flertallet. Det ble endog uttalt at "selv om det skulle ha forekommet feil og misvisende opplysninger i saksforabeidet ville det ikke ha betydning for stemmegivningen". Med andre ord: Fornuften tapte for politisk prinsipprytteri. 12. april kl. 22:19 · LikerLiker ikke · 3 Tom Nordahl Stolthet kan være en byrde.Det kan nok også i enkelte tilfelle ha å gjøre med at egoet er større en kunskapene :-) Det farligste som finnes i politikk og foretningslivet er handlekraftig uvitenhet. Det som forundrer meg Stine er at politikerne ofte ikke har fornuftige aregumenter for sine utsagn og valg.

18. april kl. 21:38 · LikerLiker ikke · 1<br />

Tom Nordahl En ting må jeg si til utbyggers fordel. De er svert dyktige og professionelle når det gjelder å forhandle frem avtaler<br />

og kontrakter. De fleste av Risørs folgtevalgte rekker dem inn til ankelen i det gamet. En annen ting er at hvis det blir utbygginng<br />

med dagens utforming av byggningsmassen, så skal det bli svært interessant å høre åpningstalen fra byens ledende politikere.<br />

18. april kl. 21:54 · LikerLiker ikke · 1<br />

Erling Okkenhaug Rått parti er ikke bare politikk...<br />

18. april kl. 21:55 via mobiltelefon · LikerLiker ikke · 1<br />

Tom Nordahl Det som gjenstår nå, det er at utbygger legger inn i reklamen at Risør Holmen faktisk er hovedelementet i Risørs<br />

Byvåpen :-)<br />

18. april kl. 22:29 · LikerLiker ikke · 1<br />

Nederst i skjemaet<br />

-----------------------------------------------<br />

Alternativer<br />

Carl Erik Wessel Holst<br />

Jeg synes det er helt feil at de nå har lagt ut leilighetene i Flisvika totalt uten boplikt av noe slag, mens vi som bor 200 meter<br />

lenger inn har et lite hus som egner seg som bolig nr 2 har boplikt. Så lenge det nå legges ut så mange leiligheter både på<br />

holmen og i Flisvika, burde ikke politikerene da fjærne boplikten for resten av byen? Det kommer til å være like mørkt på<br />

Holmen om vinteren som det er på Tangen, og der vi bor er det lys i 2 av 7 hus vi kan se fra oss, så boplikten funker ikke.<br />

Øverst i skjemaet<br />

LikerLiker ikke · · Følg innleggetIkke følg innlegget lenger · 11. april kl. 09:01<br />

Per Søderlind, Hans Petter Bjerva, Oddvar Mykland og 18 andre liker dette.<br />

Oddvar Mykland Mens 150-200 leiligheter i Flisvika og på Holmen tillates brukt som fritidsboliger, gikk altså flertallet inn for å<br />

kreve at et hus (Langesand) som har vært fritidsboliger i 60 år og ble kjøpt som sådan skal gjøres om til helårsbolig. Det er vel<br />

det man kaller en konsekvent politisk linje.<br />

11. april kl. 11:01 · LikerLiker ikke · 9<br />

Carl Erik Wessel Holst Synes det er litt hån mot oss som har bosatt oss i Risør sentrum med barn. Det er ingen barn rundt i<br />

området å leke med. Lekepassen i Hasdalen trenger en real makeover, og området er ikke barnevennlig uten at det kommer<br />

fartsdumper i Tangengata. Det ville vært bedre at husene på tangen ble solgt uten boplikt til mennesker som har lyst til å bruke<br />

dem 30-40% av året, slik at det er litt lys i husene rundt oss, en slik hvor det er nå at 4 hus vi ser brukes i ca 4 uker om<br />

sommeren, utover det ser vi de ikke i det hele tatt.<br />

11. april kl. 11:10 · LikerLiker ikke · 3<br />

Tom Nordahl Det var en for en tid tilbake som kom med et utsagn her på Risørtanken som var omtrent som følgende: " Nå må<br />

dere ikke være så negative, vi må stole på at de folkevalgte vet å gjøre det beste for byen." Når det dukker opp slike ting som<br />

Langesand saken, så må man få lov å stille spørsmål, og jeg tror alle forventer å få noen "vetuge" svar. :-)<br />

11. april kl. 21:20 · LikerLiker ikke · 2<br />

Oddvar Mykland Alle folkevalgte gjør selvsagt det de mener er best for byen og innbyggerne<br />

11. april kl. 21:31 · LikerLiker ikke · 2<br />

Oddvar Mykland men det betyr selvsagt ikke at vi som velgere er enige i alle vedtak som fattes.<br />

11. april kl. 21:32 · LikerLiker ikke · 2

logo

products

Resources

Company

Terms of service
Privacy policy
Cookie policy
Cookie settings
Imprint
Change language
Made with love in Switzerland
© 2024 Yumpu.com all rights reserved

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!