20.09.2013 Views

Glimt fra Asias misjonshistorie - Akademika forlag

Glimt fra Asias misjonshistorie - Akademika forlag

Glimt fra Asias misjonshistorie - Akademika forlag

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Grandhagen.fm Page 20 Wednesday, March 16, 2011 4:28 PM<br />

i flere århundrer hadde vært preget av ortodoks, katolsk kristendom. Inntrengerne<br />

var dels arianske kristne, altså vranglærere ut i<strong>fra</strong> et ortodokst ståsted,<br />

dels hedninger som var ukjent med kristen tro og kultur.<br />

Dette førte til en helt ny situasjon for kirken. Mens den syriske kristenhet<br />

på denne tiden var i rask ekspansjon østover, ble det på sett og vis en bråstopp<br />

for misjonen i vest. Eller rettere sagt: De kristne i vest fikk misjonsmarken rett<br />

i fanget, og valgte å bruke mye av sin energi på de interne utfordringene. 2<br />

Den østlige (gresk-talende) delen av Romerriket med Konstantinopel som<br />

hovedstad var lite berørt av folkevandringene. Men kirken i denne delen av<br />

riket gikk nå igjennom et stort traume. For å forstå bakgrunnen for det som<br />

skjedde, må vi litt tilbake i tid: til begynnelsen av 300-tallet og til en av Romerrikets<br />

store sentra, Alexandria.<br />

Den store kirkeleder i Nord-Afrika var på denne tiden biskop Alexander<br />

av Alexandria. Da han overtok som biskop i området, var Arius presbyter ved<br />

Baukaliskirken i byen. Han var en begavet predikant og hadde mange tilhengere,<br />

men var talsmann for et svært kontroversielt syn på forholdet mellom<br />

Faderen og Sønnen.<br />

Ifølge Arius hadde Faderen eksistert <strong>fra</strong> evighet. Sønnen derimot, tilhørte<br />

skapelsen. Sønnen ble skapt fordi Faderen ville bruke ham som instrument da<br />

han skapte himmel og jord. Sønnen var altså av et annet vesen (ahomóios) enn<br />

Faderen. Men han var en fullkommen skapning som aldri forlot det godes vei.<br />

Slik skiller han seg <strong>fra</strong> menneskene og kunne kalles for Guds Sønn.<br />

For Alexander og hans diakon Athanasios var denne læren uakseptabel. Den<br />

innebar en fornektelse av Kristi guddom. Under en synode i 320 ble Arius bannlyst,<br />

og flyktet til sin venn biskop Eusebios av Nikomedia. Men uroen ble bare<br />

forsterket. Etter hvert ble keiseren selv engasjert ut <strong>fra</strong> politiske motiver. Han var<br />

ikke opptatt av teologi i og for seg, men av rikets enhet. I 325 innkalte han kirkens<br />

ledere, 38 biskoper i alt, til et kirkemøte i Nikea i Pontus. Dette møtet skulle gå<br />

inn i stridighetene og gjøre vedtak på vegne av den samlede kristenhet.<br />

Eusebios av Nikomedia fremmet arianernes synspunkter, mens Alexander<br />

og Athanasius fremstod som deres motpart. Møtet vedtok den såkalte Jerusalem-bekjennelsen<br />

med noen endringer. Denne var en dåpsbekjennelse <strong>fra</strong><br />

Antiokia, som også skal ha vært i bruk i Jerusalem-menigheten. Den vedtatte<br />

teksten (Nikea-formelen) ble utgangspunktet for den nikenske trosbekjennelsen.<br />

Her avvises Arius lære, og det slåes fast at Sønnen er av samme vesen (homoióusios)<br />

som Faderen. Arius og biskop Eusebios av Nikomedia blir bannlyst.<br />

2 Det må likevel tilføyes at man i denne epoken drev atskillig misjon nordover i<br />

Europa.<br />

20 Del I: Begynnelsen. Persia, India, Sentralasia og Arabia

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!