16.09.2013 Views

Sykepleie Sensorveiledning BSS3A BSS3B BSS3D BSS3E ...

Sykepleie Sensorveiledning BSS3A BSS3B BSS3D BSS3E ...

Sykepleie Sensorveiledning BSS3A BSS3B BSS3D BSS3E ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AVDELING FOR HELSE- OG SOSIALFAG<br />

SENSORVEILEDNING TIL<br />

EKSAMENSOPPGAVE / EKSAMENSOPPGÅVE<br />

Utdanning : Bachelor i <strong>Sykepleie</strong> / Bachelor i Sjukepleie<br />

Kull : S09<br />

Emnekode og navn/namn : <strong>BSS3A</strong>/<strong>BSS3B</strong>/<strong>BSS3D</strong>/<strong>BSS3E</strong><br />

<strong>Sykepleie</strong> til pasienter i sykehus /<br />

Sjukepleie til pasientar i sjukehus<br />

Eksamensform : skriftlig skole-eksamen / skriftleg skule- eksamen<br />

Eksamensdato : 7. september 2011<br />

Eksamenstid : 5 timer /5 timar<br />

Antall sider/antal sider : 4 (inkludert denne)<br />

Tillatte hjelpemidler/<br />

tillatte hjelpemiddel : Ingen<br />

Fagansvarlig/fagansvarleg : Karin Bell / Elisabeth Beisland<br />

Merknader/merknadar : Bokmål versjon ligger først /<br />

Nynorsk versjon ligg bak


Aktuell litteratur;<br />

<strong>Sykepleie</strong> 3<br />

<strong>Sykepleie</strong>faget og yrkesgrunnlaget / <strong>Sykepleie</strong>rs funksjon og oppgaver<br />

Kirkevold, M., Brodtkorb, K. & Ranhoff, A. H. (red.) (2008) Geriatrisk sykepleie: god omsorg til den gamle<br />

pasienten, Oslo, Gyldendal akademisk. Kap. 16.<br />

Knutstad, U. (red.) (2008) Klinisk sykepleie, <strong>Sykepleie</strong>boken 3, Oslo, Akribe.<br />

Knutstad, U. & Kamp Nielsen, B. (red.) (2010) Sentrale begreper i klinisk sykepleie, <strong>Sykepleie</strong>boken 2, Oslo,<br />

Akribe. Kap. 7-11.<br />

Lomborg, K., Bjorn, A., Dahl, R. & Kirkevold, M. (2005) Body care experienced by people hospitalized with severe<br />

respiratory disease. Journal of Advanced Nursing, 50 (3), s. 262-271.<br />

Sjøen, R. J. & Thoresen, L. (2008) <strong>Sykepleie</strong>rens ernæringsbok, 3. utg. Oslo, Gyldendal akademisk. Kap. 11-20.<br />

Nasjonale forskrifter<br />

Nasjonalt folkehelseinstitutt (2004) Nasjonal veileder for håndhygiene : om hvordan riktig håndhygiene kan hindre<br />

smittespredning og reduserer risikoen for infeksjoner. Oslo, Smittevern: 11. Nedlastet 23.06.2010 fra:<br />

http://www.fhi.no/dav/A670B7F77D.pdf<br />

<strong>Sykepleie</strong>ns faglige og vitenskapelige grunnlag<br />

Benner, P., Hooper-Kyriakidis, P. & Stannard, D. (1999) Clinical wisdom and interventions in critical care: a<br />

thinking-in-action approach, Philadelphia, Saunders. S. 21-63.<br />

Gjengedal, E. & Jakobsen, R. (red.) (2001) <strong>Sykepleie</strong> : praksis og utvikling 1, Oslo, Cappelen akademisk forlag. S.<br />

169-213. Det kan komme en kilde som erstatter denne i løpet av kort tid]<br />

Martinsen, K. (2005) Samtalen, skjønnet og evidensen, Oslo, Akribe. S. 135-167.<br />

Travelbee, J. (1996) Interpersonal aspects of nursing, Oslo, Pensumtjeneste. S. 1-22, 77-89, 141-145, 187-188.<br />

Etikk<br />

Ruyter, K. W., Solbakk, J. H. & Førde, R. (2007) Medisinsk og helsefaglig etikk, 2. utg. Oslo, Gyldendal<br />

akademisk. S. 123-181.<br />

Samfunnsvitenskapelige emner 2<br />

Psykologi<br />

Cullberg, J. (2007) Mennesker i krise og utvikling: en psykodynamisk og sosialpsykiatrisk studie, 3. utg. Oslo,<br />

Universitetsforlaget.<br />

Falk, B. (2010) At være der hvor du er: opmærksomhed, grænser og kontakt i den hjælpende samtalen. 3. utg.<br />

København, Nyt nordisk forlag Arnold Busck.<br />

Kommunikasjon<br />

Eide, H. & Eide, T. (2007) Kommunikasjon i relasjoner: samhandling, konfliktløsning, etikk, 2. utg. Oslo, Gyldendal<br />

akademisk. Kap 6,11,12-14,16.<br />

Pedagogikk<br />

Tveiten, S. (2008) Pedagogikk i sykepleiepraksis, 2. utg. Bergen, Fagbokforlaget. Kap 6,8-9.<br />

Sosiologi og sosialantropologi<br />

Brodtkorb, E. & Rugkåsa, M. (red.) (2009) Mellom mennesker og samfunn: sosiologi og sosialantropologi for<br />

helse- og sosialprofesjonene,2. utg. Oslo, Gyldendal akademisk. Kap 4-5, 7-8.<br />

Hofmann, B. (2004) Hva er sykdom? Et helsefaglig og filosofisk spørsmål. Tidsskriftet sykepleien, 92 ( 4), s. 38-<br />

42.<br />

Tjora, A. H. (red.) (2008) Den moderne pasienten, Oslo, Gyldendal akademisk. Kap 3.<br />

Helse- og sosialpolitikk / stats- og kommunalkunnkskap<br />

Lian, O. S. (2007) Når helse blir en vare: medikalisering og markedsorientering i helsetjenesten, 2. utg.<br />

Kristiansand, Høyskoleforlaget.


Molven, O. (2009) <strong>Sykepleie</strong> og jus, 3. utg. Oslo, Gyldendal akademisk. Kap. 5-6,10,14,17-19.<br />

Orvik, A. (2004) Organisatorisk kompetanse : i sykepleie og helsefaglig samarbeid, Oslo, Cappelen akademisk<br />

forlag. Del 2.<br />

Helse- og omsorgsdepartementet (2009) Samhandlingsreformen: rett behandling - på rett sted - til rett tid. St.<br />

meld. 47 (2008-2009). Oslo, Helse- og omsorgsdepartementet.<br />

Helsedirektoratet (2010) Individuell plan 2010: veileder til forskrift om individuell plan, Oslo, Helsedirektoratet,<br />

Avdeling minoritetshelse og rehabilitering.<br />

Stamsø, M. A. (red.) (2009) Velferdsstaten i endring: norsk sosialpolitikk ved starten av et nytt århundre, 2. utg.<br />

Oslo, Gyldendal akademisk. Kap. 1- 3, 8-9.<br />

Medsin og naturvitenskap 3<br />

Sykdomslære og farmakologi<br />

Henriksson, O. & Lennermark, I. (2004) Verdt å vite om væskebalansen : vann-, elektrolytt- og syre-basebalansen,<br />

2. utg. Oslo, Gyldendal akademisk.<br />

Jacobsen, D., Kjeldsen, S. E., Ingvaldsen, B., Buanes, T. & Røise, O. (2009) Sykdomslære: indremedisin, kirurgi<br />

og anestesi, 2. utg. Oslo, Gyldendal akademisk. Innledning s. 22-26, kap. 5, 8, 14, 16 og 22.<br />

Nordeng, H. M. E. & Spigset, O. (red.) (2007) Legemidler og bruken av dem, Oslo, Gyldendal akademisk. Kap.<br />

10, 21, 25, 29, 30.<br />

Schulze, S. & Schroeder, T. V. (red.) (2010) Basisbog i sygdomslære, 2. utg. København, Munksgaard. Kap. 13 s.<br />

533-571.<br />

Stokke, O. & Hagve, T.-A. (red.) (2010) Undersøkelser ved sykdom, Oslo, Gyldendal akademisk. Kap. 1, 2, 5, 8.<br />

Wyller, V. B., Brodal, P. A. & Toverud, K. C. (2005) Det friske (DFM) og det syke mennesket (DSM): cellebiologi,<br />

anatomi, fysiologi : mikrobiologi, patofysiologi, farmakologi, klinisk medisin, 6 bind, Oslo, Akribe. DSM, bind I s.<br />

50-63. DSM, bind II s. 163 – 168. DSM bind IV s. 123-132, s. 224-229, s. 234-238, s. 239-241, s. 258, s. 265-320.<br />

DSM, bind V kap. 20. DSM, bind VI kap. 22.


OVERORDNET<br />

Dette er kun en veileder for sensor. Det vil være momenter som ikke er kommet med her. Struktur og<br />

problemformuleringer, er kun et forslag.<br />

Intensjonen med valg av nettopp dette caset, var å finne en pasient fra en for våre studenter nøytral<br />

kirurgisk post (urologen, hvor vi ikke har studenter utplassert). Dette for å unngå at noen føler seg<br />

forfordelt på noe vis, med tanke på hvilke pasientgrupper/diagnoser de har erfaring med utøvelse av<br />

sykepleie til. Vi var ute etter å få frem studentenes generelle kunnskaper i pre- per og postoperativ<br />

sykepleie, samt kunnskaper fra de andre emneområdene i Emne 3 (kommunikasjon, pedagogikk,<br />

psykologi, sykepleieteori, lover, sykdomslære og farmakologi med mer).<br />

Det forutsettes at sensor kjenner innholdet i litteraturen som er pensum i Emne 3. Det forventes ikke at<br />

studentene henviser til kilder i denne skole- eksamensbesvarelsen, men det er en klar styrke dersom<br />

det fremkommer at de har kjennskap til og anvender relevant litteratur.<br />

----------------------------------------------<br />

Det viktigste i vurdering av eksamensbesvarelsen er at studenten viser kunnskaper i forhold til<br />

sykepleiefaglig ivaretakelse av pasienten i pre-og postoperativ fase. Det betyr at også hennes<br />

pårørende, dvs hennes mann, blir ”sett” og møtt med informasjon dersom pasienten ønsker og<br />

samtykker til det.<br />

Løsningsforslag til sensorer


Oppgave:1<br />

a) Gjør en helhetsvurdering av pasientens preoperative tilstand, ut fra dataene i<br />

oppgaveteksten.<br />

a) Ut ifra data i oppgaveteksten må pasientens preoperative tilstand, ut ifra en helhetlig<br />

sykepleiefaglig vurdering, kunne sies å være svært bra. Fru Normann er tidligere frisk,<br />

er i 80% jobb og er i fysisk god form, alderen tatt i betraktning. Hun har imidlertid den<br />

senere tid vært plaget av tretthet og uspesifikke magesmerter, men dette har ikke gått<br />

ut over hennes væske/ ernæringstilstand eller helse for øvrig. Det er nærliggende å tro<br />

at hun ville blitt klassifisert i ASA gruppe 1 (Knutstad (red), 2008, kap 2 s. 25) og<br />

(Almås (red), 2010, kap 9 s. 283).<br />

Det er ellers lite sannsynlig at hennes subjektive plager før operasjonen har noe med<br />

svulsten å gjøre (da disse sjelden gir symptomer), men utredningen har gledelig nok<br />

ført til tidlig oppdagelse av en nyretumor som til alt hell er operabel. Det er 90%<br />

overlevelse, og liten comorbiditet (Nasjonal Veileder for Nyrekreft, 2009). Det ble ved<br />

CT (innleggelses-dagen) avkreftet spredning til andre vitale organ i thorax og buk.<br />

Prognosen er derfor god.<br />

Pasienten tilkjennegir at hun er litt engstelig foran operasjonen, og dette gjenspeiler seg<br />

også i noe forhøyete blodtrykk- og puls- verdier. Studenten må vise at hun ser dette,<br />

gjøre vurderinger av dataene, og gjennom sin måte å møte pasienten på ivareta dette<br />

aspektet ved å trygge, informere, repetere og være tilgjengelig for spørsmål etc. Jfr.<br />

Kirurgisk stressrespons (Knutstad (red), 2008, kap 2).<br />

Pasienten er klar og orientert og antas å ha ressurser til å forstå og ta imot den informasjon<br />

som sykepleier gir pre operativt. Hun oppgir tilhørighet i Jehovas Vitner, og det vil<br />

være positivt om studenten viser at hun legger til rette for at pasienten får muligheter<br />

til å utøve sine eventuelle daglige troshandlinger som bønn, lesning med mer.<br />

Klinisk kjemi. Studenten må trekke inn blodprøvene og gjøre en vurdering av disse der de har<br />

relevans. Vurdere dem i forhold til pasientens kliniske tilstand. Det er i særlig grad den lave Hb en<br />

som blir utfordrende her da pasienten er Jehovas Vitner, og som regel da vanligvis ikke tolererer<br />

blodoverføring. Dette må tas opp med pasienten og avklares i forkant av operasjonen. Pasienten har


for øvrig normale blodprøver. BMI som er 27,5 (75 kg deles på 1,65 x 1,65 =27,5) tilsier at<br />

pasienten blir klassifisert som overvektig. Dette er det imidlertid ikke påkrevd å gjøre noe<br />

med i denne fasen. Det vil være feilslått å ta fatt i dette problemet i denne fasen.<br />

Sykdomslære: Det forventes ikke at studentene har inngående kunnskap om nyrekreft,<br />

operasjonsmetode og oppfølging i ettertid. Det er gitt noen få opplysninger i oppgaveteksten, og det<br />

holder at de forholder seg til disse. Dersom de imidlertid fremviser kunnskap om nyrenes fysiologi og<br />

konsekvenser av inngrep i nyrene vil det helt klart heve inntrykket av besvarelsen. En sjeldent<br />

forekommende, potensiell fare ved disse operasjonene er urinlekkasje ut i sårområdet/ nyrelosjen med<br />

påfølgende infeksjons-/ peritonitt- fare. Dette vil i så fall vise seg som gulfarget/serøs sårvæske på<br />

drenet. Denne væsken kan testes på Kreatinin for å få verifisert en slik lekkasje (oppstår svært<br />

sjelden!). Såret er sydd med intracutan tråd og er i tillegg stripset (med Steristrips). Det er lagt på<br />

Mepore bandage, som vanligvis skiftes 3. postoperative dag, med mindre den er gjennomblødning i.<br />

Disse pasientene har ingen spesielle bevegelses-restriksjoner og kan bevege inntil smertegrensen. Det<br />

er ønskelig med høy diurese (nyreperfusjon) de første dagene etter operasjonen, for å sikre<br />

gjennomstrømning i det opererte nyrevevet.<br />

Det er planlagt å gjøre en åpen nyrereseksjon (partiell nefrectomi) gjennom et høyre<br />

flankesnitt (fra spissen av 12. costae og 10-12 cm ned mot umbilicus). Snittet vil affisere flere<br />

lag av store muskelgrupper i buk og rygg, og det er forventet at pasienten får store smerter<br />

postoperativt. Det anlegges derfor en Epidural (under narkosen) med tanke på den<br />

postoperative smertelindringen. Hun bør instrueres preoperativt med tanke på hoste/<br />

pusteøvelser og mobilisering inn og ut av seng. Hun bør også få instruert aktive /passive<br />

øvelser til bruk i seng for å forebygge trombosedanning og embolier.<br />

Det vil alltid i forbindelse med større kirurgiske inngrep være en viss risiko for utvikling<br />

av komplikasjoner fra lunger, urinveier og sår (Lunge- atelektase/ pneumoni, -emboli,<br />

Urinveis infeksjon eller sårinfeksjon). Det vil derfor være svært viktig at pasienten er<br />

godt væsket, og at rutiner knyttet til opprettholdelse av optimal mobilisering med<br />

sekretmobilisering, leiedrenasje osv ivaretas. God hygiene er en forutsetning<br />

(Knutstad (red), 2008, kap 2).<br />

Det vil trekke opp besvarelsen om studenten skriver at hun vil gjøre en klinisk vurdering<br />

av pasientens;


- respirasjon (frekvens, dybde, sidelikhet, lyder, hoste, forkjølelses-symptom?).<br />

-sirkulasjon (hudfarge, væskefylde/ødemer/stående hudfold?, BT, puls, tp)<br />

-eliminasjon (kartlegge pasientens vannlatnings- og avførings mønster/rutiner)<br />

-ernæringstilstand (pasienten har spist/drukket normalt den siste tiden, spesielle<br />

ønsker/behov?) Her kan studentene fremvise kunnskap om ernæringsscreening, BMI utregning,<br />

anbefalt kost i katabol fase med mer.<br />

-hud/vev (etterspørre/observere hud og slimhinner, inspisere operasjonsfeltet, markere<br />

operasjonsfeltet (operatør!))<br />

-Aktivitet/søvn (hun går daglige turer med hunden, kartlegge søvnvaner/problemer og evt<br />

tilby sovemedisin?)<br />

-Smerter/sansing (har ikke tidligere vært syk/operert, ser og hører normalt)<br />

-Seksualitet/reproduksjon (ingen opplysninger foreligger)<br />

-Psykososialt (har familie og er aktivt medlem i menighet)<br />

-Åndelig/kulturelt (Medlem av Jehovas Vitner)<br />

Lovverket.<br />

Det er forventet at studenten kjenner til lovverket. Aktuell her er Pasientrettighetsloven, som<br />

gjør klart pasienter og pårørendes rettigheter, og Helsepersonelloven som gjør klart<br />

ansvarsforhold og helsepersonells plikter for pasienter i sykehus. Om studentene trekker inn<br />

lovene i svar på spørsmål 1 eller 3 (eller andre steder i besvarelsen) spiller liten rolle.<br />

http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/nl-19990702-<br />

063.html&emne=pasientrettighetslov*&&<br />

http://www.lovdata.no/cgi-wift/wiftldles?doc=/app/gratis/www/docroot/all/nl-19990702-<br />

064.html&emne=helsepersonellov*&&<br />

Tillit:<br />

b) Hvordan vil du ta imot og forberede pasienten med tanke på operasjonen? Begrunn!<br />

Her vil det styrke besvarelsen om studenten trekker inn en sykepleieteoretiker, imidlertid er dette ikke<br />

et krav. Eks. vis kan de bruke Travelbee (det første møtet, etablering av menneske til<br />

menneskeforhold, tillit osv) eller Benner / Martinsen m fl. I det første møtet med pasienten er det


et mål å bli kjent og å etablere tillit. Tillit er avgjørende for at pasienten skal føle seg trygg og<br />

ivaretatt (Travelbee, 1996). Fint om studenten får frem hvordan hun vil gå frem; Presenterer<br />

seg, håndhilser, bruk av blikk, stemmebruk, setter seg ned, inngir ro/har tid, holder avtaler,<br />

ringeklokke tilgjengelig, mulighet for diskresjon, egnet rom/sted osv (Eide, H. & Eide, 2007)<br />

(Tveiten, 2008).<br />

Preoperativ informasjon:<br />

Pasienten må informeres om planlagt forventet forløp /tidsaspekt.<br />

Informasjon fra operatør og anestesi (operatør markerer operasjonsområdet).<br />

Faste fra midnatt; ikke spise/drikke (kan drikke klare væsker inntil 2 t før opr), ikke tygge<br />

tyggegummi/drops eller bruke snus (Standard for anestesi i Norge 2005).<br />

Info om forholdsregler/rutiner i forhold til verdisaker mm.<br />

Hygiene; dusje kvelden før og om morgenen operasjons- dagen (ulike rutiner for ulike<br />

poster). OBS! Navle, negler og tannpuss (pasienten har egne tenner).<br />

Fjerne sminke, smykker, piercing og lignende.<br />

Tømme urinblæren så tett opptil operasjonen som mulig.<br />

Premedikasjon (her er ikke opplysninger om hvilken type, men generell informasjon kan<br />

gis).<br />

Pasienten må få informasjon om medikamentenes påvirkning av tarmen, og om væske og kostholdets<br />

betydning for at tarmen skal fungere optimalt i den postoperative fasen.<br />

Hun bør instrueres preoperativt med tanke på å forebygge postoperative komplikasjoner;<br />

-hoste/ pusteøvelser<br />

-bruk av pep ventil/puste mot motstand<br />

-mobilisering inn og ut av seng (m tanke på sårsmerter); støtte mot operasjonssår.<br />

-aktive /passive øvelser til bruk i seng for å forebygge trombosedanning og embolier.<br />

Alt dette instrueres før operasjonen, da pasienten har bedre forutsetninger for å klare å<br />

”kopiere”/ mestre øvelsene uten operasjonssår/ smerter/ andre postoperative plagers<br />

innvirkning (Knutstad, 2008, kap 2 s. 30.)<br />

Datasamling:<br />

Studenten må vise at hun observerer og samler data kontinuerlig, og fra ulike kilder;<br />

Journaldata, epikrise/ innleggelsesskriv, samtale med pasient og evt pårørende, bruke


avdelingens innkomstguide (info / data knyttes til områdene i Vips- modellen). Bruke sitt<br />

kliniske blikk og hele tiden gjør en vurdering av data (Knutstad og Nielsen (red.), 2010).<br />

Pedagogikk.<br />

I alt studenten skriver om sin kommunikasjon og samhandling med pasienten, vil det være positivt om<br />

hun begrunner sine handlinger i teori/kunnskap. Helt konkret vil det i mottaks- situasjonen, i pre- og<br />

postoperativ informasjon, være mulig å benytte seg av strukturen i ”Den didaktiske<br />

relasjonsmodellen” (se Tveiten, kap.5) som en hjelp til å huske på hva som har betydning i en<br />

undervisningssituasjon (se også sensorveiledning til oppg 3). Med eksempler kan studenten evt<br />

vise hvordan informasjonen kan realiseres i en travel hverdag/virkelighet. Studenten må ta<br />

utgangspunkt i den situasjonen pasienten er i og møte henne der, men samtidig er det viktig å motivere<br />

pasienten til å ta i bruk egne ressurser og ta ansvar for seg selv. Avklare med pasienten hvorvidt hun<br />

ønsker at andre familiemedlemmer skal ha informasjon; mannen. barna?? Studenten må vise at hun<br />

vurderer behovet de måtte ha, og tilpasse den til det nivået de måtte befinne seg på.<br />

Psykologi/Krise/Sorg. Pasienten har aldri vært alvorlig syk før, og skal nå igjennom en operasjon som<br />

gjør at hun blir satt noe tilbake en tid fremover. Hun er trolig opptatt av hvordan det vil påvirke livet<br />

hennes. Samtidig gleder hun seg å bli kvitt plagene. Pasientens psykiske tilstand må vektlegges, og<br />

studenten må i besvarelsen vise hvordan hun kan bidra til at pasienten lærer å takle en ny livssituasjon<br />

i en overgangsfase.<br />

Oppgave: 2<br />

a) Formuler 5 pasientbehov/problem som er aktuelle i sykepleien til pasienten på<br />

avdelingen første postoperative dag.<br />

<strong>Sykepleie</strong> handler om å identifisere og prioritere pasientens behov og problem og handle for å<br />

avhjelpe disse og unngå risikoproblem. Når pasientens problemer skal identifiseres og prioriteres, vil


det kunne gjøres på ulike måter, da sykepleiere ikke nødvendigvis arbeider isolert sett med det enkelte<br />

problem, men arbeider med flere problemområder samtidig. Ut fra dataene i oppgaveteksten synes det<br />

viktig å prioritere pasientens problem med smerter som nr 1, da dette innvirker på alt det andre. Dette<br />

kan selvsagt vurderes ulikt, men ut ifra en helhetsvurdering av dataene bør studenten vurdere dette<br />

problemet som viktig!<br />

Følgende problemområder kan identifiseres:<br />

Pasienten har smerter i operasjonssåret (angir 4 på VAS skala).<br />

Pasienten er utsatt for sirkulasjonssvikt<br />

Pasienten er utsatt for sengeleiekomplikasjoner som; atelektase og pneumoni,<br />

trykksår- utvikling, dyp venetrombose/ emboli, obstipasjon mm.<br />

Pasienten er utsatt for infeksjoner;<br />

UVI pga inneliggende kateter<br />

Utstyrsrelaterte infeksjoner; pvk, dren, epiduralkateter<br />

Sårinfeksjon, Peritonitt.<br />

Pasienten er i katabol fase etter operasjonen, og trenger ro<br />

Pasienten er i en ny livssituasjon og trenger støtte/ informasjon før utreise<br />

b) Gjør rede for det pasientbehovet/problemet du har prioritert som nr. 1 ved hjelp av<br />

sykepleieprosessen. Anvend relevante kunnskaper fra sykepleie og støttefag.<br />

Det forventes at studentene:<br />

・ formulerer problemet<br />

・ vurderer problemet: mulige årsaker til problemet, hvilke konsekvenser problemet kan<br />

få og hvordan problemet kommer til uttrykk hos pasienten<br />

・ identifiserer pasientens ressurser


・ formulerer mål<br />

・ setter opp tiltak med begrunnelse<br />

・ Evaluerer evt tiltak?<br />

Problem 1. Pasienten har smerter i operasjonssåret (angir 4 på VAS skala).<br />

Vurdering; Her må studenten gjøre en samlet vurdering av pasientens postoperative situasjon<br />

og observasjoner knyttet til smerter. Samle data kontinuerlig og kartlegge type smerter svie/<br />

sårsmerter/ hodepine/ ryggvondt/ muskulært/ trykksmerter? Sjekke om Paracetamol er gitt, da<br />

den demper sår- smerter (Knutstad (red), 2008, kap 2, s. 54). Få frem viktigheten av god<br />

smertelindring postoperativt, og eventuelle konsekvenser ved utilfredsstillende smertelindring<br />

(overfladisk respirasjon/ hypoventilering, dårlig oksygenering av vevet med påfølgende dårlig<br />

sårtilheling/ infeksjon. Puls- og BT- økning som representerer et merarbeid for hjertet, og som<br />

forsterker katabol tilstand. Smerter kan også føre til immobilitet, nedsatt matlyst, kvalme,<br />

dehydrering osv.<br />

Pasientens ressurser; er klar og orientert og kan si ifra om smerter og angi nivå av smerter<br />

på VAS skala.<br />

Mål; Pasienten angir smerter under 3 på VAS skala<br />

Tiltak med begrunnelse;<br />

1) Kartlegge smertene med VAS måling, og observere andre kliniske tegn til smerter.<br />

Dokumentere disse opplysningene i eget skjema.<br />

2) Kontrollere om EDA fungerer som den skal (med istest, og inspisere innstikksted ) og<br />

evt konsultere ansvarlig anestesilege/sykepleier om noe skulle være usikkert.<br />

3) Øke tilførsel av EDA fra 10 til 12 ml/t, og evt gi bolusinjeksjon (5 ml) i henhold til<br />

ordinasjon på kurve.<br />

4) Observere virkning/bivirkning.<br />

5) Vurdere å gi Ketorax s.c. i henhold til ordinasjon på kurve.<br />

6) Sørge for et godt leie og velvære for pasienten til enhver tid, ved hjelp av å<br />

tilrettelegge sengetøy som puter/dyne/tepper, regulere temperaturen til hennes behov,<br />

bruke sengens ressurser med mer.


7) Sikre et leie der det ikke oppstår drag i operasjonsområdet.<br />

8) Lindre evt kvalme og forbygge brekninger med tanke på smerter og sår- belastning<br />

ved brekninger.<br />

9) Evaluere med nye VAS målinger hver halve time.<br />

(Knutstad, 2008)<br />

Studenten må vise kunnskaper om smertefysiologi, og bruk av VAS skala. Kunnskap om<br />

generell smertelindring, og oppfølging og kontroll av Epidural smertelindring er også viktig<br />

at studentene får frem. Det forventes helt konkret at studentene redegjør for istest og VAS.<br />

OBS! Her har jeg etter avtale med høgskolelektor Karin Bell fått lov til å ta inn i denne<br />

veilederen, deler av hennes lærerveiledning til PTP oppgavene om EDA for kull S09.<br />

1) Observasjon av innstikksted og fiksering av kateterslange og<br />

bakteriefilter.<br />

EDA-kateter skal observeres med tanke på komplikasjoner som kan oppstå. Du skal<br />

gjennomføre observasjon av innstikksted, forlengelsesslange og bakteriefilter. Dokumentere i<br />

skjemaet ”postoperativ smertebehandling”. Hvilke komplikasjoner er pasienten utsatt for og<br />

hva gjør du dersom disse komplikasjonene oppstår?<br />

1) Innstikksted observeres ved å se/trykke lett på den gjennomsiktige bandasjen ved<br />

innstikksted (rygg, eller mage ved tunnelert kateter). Vurdere om den kan være<br />

dislosert /ute av posisjon? Vi sjekker med tanke på infeksjon. Se etter infeksjonstegn<br />

(Rubor, Calor, Dolor, Tumor, Functio Lesae), dislokasjon og om der er knekk på<br />

kateteret. Resten av kateteret festes med tape opp langs rygg eller på mage og<br />

bakteriefilteret kneppes på en egen tape f.eks på pasientens skulder. (se bilde 2 og 3).


3<br />

2) Utføre Istest – er det lik utbredelse på begge sider?<br />

bilde 2 bilde<br />

Teste utbredelsen av den epidurale smertelindringen ved hjelp av ”is-test” og utføre<br />

observasjoner knyttet til smertebehandling. ”Is – testing” gjøres for å avdekke sensorisk<br />

blokade, dvs utbredelsen av det smertelindrende medikamentet administrert epiduralt. Vi<br />

bruker et kroppskart der nervebanene er inntegnet (se fig. 1 og 2). I skjemaer noteres øvre og<br />

nedre nivå for det blokkerte området (vedlegg 1).


Fig 1 Fig.2<br />

For å bedømme om pasienten har virkning av epidural smertelindring må det sensoriske<br />

området dekke det aktuelle stedet pasienten har vondt. ”Is- test” kan gjøres med 1-3 isbiter i<br />

en engangshanske etter sprit på en bomullsdott. Det vi gjør er å finne et område der pasienten<br />

ikke kjenner at is-bitene/spriten er kald. Vanligvis 0-tester vi mot håndledd der det skal være<br />

kaldt og spør pasienten om det er like kaldt litt over og under det området vi forventer<br />

epidural smertelindring skal ha effekt. Studenten må teste både høyre og venstre side hos<br />

pasienten, for nervebanene deles i epiduralrommet og kateteret kan ligge mot den ene siden.<br />

Dette vil gi ulik utbredelse av medikamentet og ulik smertelindring på høyre og venstre<br />

kroppshalvdel.<br />

Hvilke observasjoner skal gjøres når pasienten har EDA?<br />

”Is-test” for å se på utbredelsesområde. Motorikk særlig nedenfor innstikksted. Blodtrykk,<br />

særlig ved dehydrering og en endring i medikamentmengden. Bevissthetsnivå og respirasjon<br />

ved opiat i epiduralblandingen. Kan leses mer i Almås, H., Stubberud D-G og Grønseth R.<br />

(red) (2010).<br />

Hvilke typer medikament kan pasienter få på et epiduralkateter og hva betyr typen<br />

medikament for de observasjoner du som sykepleier gjør?<br />

Standard - EDA – blanding® (også kalt Breiviks blanding) – med opiat, bupivacain og<br />

adrenalin. Se Knutstad (2010) side 167.<br />

Lokalanestesimidler som Marcain® (=Bupivacain), Naropin® og Xylocain® i ulike<br />

konsentrasjoner. Se Almås, H., Stubberud D-G og Grønseth R. (red) (2010) kapittel 11 side<br />

47.


Morfin. Se Almås, H., Stubberud D-G og Grønseth R. (red) (2010) kapittel 11side 48<br />

Observasjoner ved sterkt konsentrert lokalanestesimiddel gir motorisk blokkade i tillegg til<br />

sensorisk blokkade – motorikk må testes (også balanse). Observasjoner ved lave<br />

konsentrasjoner av lokalanestesimidler gir lite skille mellom varmt og kaldt (lite sensorisk<br />

blokkade) dette gjør det ekstra vanskelig å samarbeide med pasienten om ”is-testen”.<br />

Observasjon ved opiat epiduralt krever observasjon av respirasjon og bevissthet.<br />

Hvor lenge kan et epiduralkateter ligge inne før det bør fjernes?<br />

Dersom kateteret ikke er tunnelert – noen dager (4 dager i Helse Bergen, lenger etter<br />

ordinering av anestesilege)<br />

Tunnelert kateter – kan pasienten ha epiduralkateter over år.<br />

Les mer i Almås, H., Stubberud D-G og Grønseth R. (red) (2010) kapittel 11 side 51<br />

Hva gjør du om pasientens blodtrykk blir lavere enn 80 mmHg systolisk?<br />

Hev Beina. Gi 500 ml Ringer og eventuelt Efedrin® 5-10 mg.iv. Kontakt lege. (Helse<br />

Bergen)<br />

Evaluering av tiltak; Vurdere kontinuerlig hvilke tiltak som førte frem til VAS under 3, og<br />

vurdere videre om det kan gjøres justeringer av EDA infusjon.<br />

Farmakologi. Studenten skal kjenne virkning og bivirkning til de ulike medikamentene og se dette i<br />

sammenheng med pasienten. Det vil heve besvarelsen om studentene i tillegg viser at de har kunnskap<br />

om nødvendig kvalitetssikring, kontrollrutiner og at de har beredskap dersom komplikasjoner skulle<br />

oppstå.<br />

Oppgave: 3<br />

a) Hva vil du vektlegge av undervisning og veiledning før utskriving til hjemmet?


Her vil det være positivt om studenten tar utgangspunkt i de seks punktene i den didaktiske<br />

Relasjonsmodellen (Hiim og Hippe ,1993 gjengitt i Tveiten 2005); Læreforutsetninger,<br />

Rammefaktorer, Mål, Innhold, Læreprosess, Vurdering.<br />

Hiim og Hippe (1993)<br />

Læreforutsetninger; Ta utgangspunkt i pasientens situasjon og ressurser; alder, mental<br />

kapasitet, syn, hørsel, følelser og holdninger, ferdigheter og forståelse, motivasjon? Hvordan er<br />

almenntilstand (smertepåvirket/krise påvirket?). Spørre henne om det er noe hun lurer på?<br />

Samarbeid med ektemann/barn dersom pasienten ønsker det? Vurdere om hun er i stand til å<br />

ta imot info. Når på dagen er pas mest opplagt / hvor mentalt sterk/ klar er hun?<br />

Rammefaktorer; Hvor kan info gis ideelt, finnes det et egnet rom /et sted uten forstyrrelser?<br />

nødvendig utstyr tilgjengelig? god tid, veileders pedagogiske evner? Hvordan vil studenten<br />

formidle innholdet? Vil /kan vi bruke hjelpemidler som brosjyrer/ film/ konkretisere/<br />

demonstrere? Andre fagpersoner som må inn? Vurdere tidsaspektet; Når og hvordan vil<br />

studenten legge til rette for informasjon, ifht tiden man har til rådighet, fordele momenter,<br />

Mål; At pasienten kjenner seg trygg ved hjemreise<br />

Pasienten har kunnskap om sin situasjon, opplever mestring og gjenvinner det<br />

egenomsorgsnivå hun hadde før innleggelsen.<br />

Innhold; det undervisningen handler om og hvordan den tilrettelegges. Innholdet har både<br />

intellektuelle, handlingsmessige og emosjonelle sider. Bør meddeles både skriftlig og muntlig.<br />

Konkret;<br />

Hvor lenge må hun være sykemeldt? (lege avklarer dette, 4-6 uker er vanlig)<br />

Trenger hun resepter ved utreise? (Ja- får resepter av utskrivende lege)


Skal hun til kontroll på poliklinikken? (Ja, får innkalling i posten).<br />

Hvor kan hun henvende seg ved problemer? (Avdelingen, PAS (pasientansvarlig sykepleier<br />

/postsekretær- oppgi telefonnummer)<br />

Viktig at opplæringen skjer gradvis, begynne med å spørre hva hun vet/trenger/kan.<br />

Teoretisk gjennomgang og evt demonstrasjon for pasienten; steg for steg. Samarbeid med det<br />

tverrfaglige team på avdelingen?<br />

Viktig med ros og oppmuntring for at pasienten skal lykkes. Også viktig å ta hensyn til pasientens<br />

følelser. Psykiske og sosiale konsekvenser?<br />

Andre konkrete punkter;<br />

Smertelindring; at hun kan ta de smertestillende tablettene som er foreskrevet (dette har vi<br />

ikke opplysninger om!) ved behov.<br />

Bevegelsesrestriksjoner; ingen – kan bevege inntil smertegrensen.<br />

Rehabilietering; Fint om hun er i normal aktivitet, gjerne gjøre aktive /passive øvelser for å<br />

forebygge lungekomplikasjoner og embolier.<br />

Hygiene; Kan dusje når hun kommer hjem, forebygge sårinfeksjon ved å opprettholde god<br />

personlig hygiene, skifte på såret ved behov og ikke ta på det. Stingene løser seg opp av seg<br />

selv. Ta kontakt med fastlege dersom tegn til infeksjon.<br />

Ernæring; spise /drikke normalt. OBS! Mageregulering.<br />

Kontroller /oppfølging videre; får innkalling til poliklinisk kontroll med blodprøver og rtg<br />

kontroll.<br />

Kontaktperson på posten? PAS (pasientansvarlig sykepleier?)<br />

Læreprosess; Når og hvordan skal selve læringen foregå, inkluderer overforstående punkt.<br />

Tidsaspektet, læremetoder, hjelpemidler. Andre fagpersoner som skal bidra?<br />

Vurdering; skal si noe om hvordan undervisningen og læringen fungerer og om resultatet av<br />

undervisningen. Hva har pasienten fått med seg/utbytte? Trenger pas repetisjon? Sjekke ut!

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!