HUS111 HUSDYRMILJØ

HUS111 HUSDYRMILJØ HUS111 HUSDYRMILJØ

felleskjopet.no
from felleskjopet.no More from this publisher

<strong>HUS111</strong> <strong>HUSDYRMILJØ</strong><br />

OPPGAVE 3<br />

FJØSMÅLING<br />

Nossum Gård<br />

HiNT, februar 2010<br />

Heidi Josten Skreden<br />

Ingeborg Ruud Olsen<br />

Erica Hogstad Fjæran


FJØSMÅLING .........................................................................................1<br />

1. Innledning .........................................................................................................................3<br />

1.1 Bakgrunn for oppgaven .................................................................................................3<br />

1.2 Problemstilling/hypotese ...............................................................................................3<br />

2. Material og metode ...........................................................................................................3<br />

2.1 Tid, sted og deltagere ....................................................................................................3<br />

2.2 Utstyr og fremgangsmåte ..............................................................................................3<br />

2.3 Gjennomføring..............................................................................................................5<br />

3. Teori ..................................................................................................................................5<br />

3.1 Plassdisponering ...........................................................................................................5<br />

3.2 Renhet ........................................................................................................................ 10<br />

3.3 Omgivelser ................................................................................................................. 10<br />

3.4 Klima .......................................................................................................................... 12<br />

4. Resultat ........................................................................................................................... 17<br />

4.1 Plassdisponering ......................................................................................................... 17<br />

4.2 Renhet ........................................................................................................................ 20<br />

4.3 Omgivelser ................................................................................................................. 20<br />

4.4 Klima .......................................................................................................................... 21<br />

5. Diskusjon......................................................................................................................... 24<br />

5.1 Plassdisponering ......................................................................................................... 24<br />

5.2 Renhet ........................................................................................................................ 26<br />

5.3 Omgivelser ................................................................................................................. 26<br />

5.4 Klima .......................................................................................................................... 27<br />

6. Konklusjon ...................................................................................................................... 28<br />

7. Kildehenvisning .............................................................................................................. 29<br />

2


1. Innledning<br />

1.1 Bakgrunn for oppgaven<br />

Hensikten med denne oppgaven var å lære oss å bruke instrumenter som brukes til å registrere<br />

miljø i husdyrrom, å tolke resultatene og bruke kunnskapen i rådgivende sammenheng med<br />

bonden om hvordan man på best mulig måte kan optimalisere kyrnes miljø og velferd.<br />

Oppgaven gikk ut på å foreta målinger i fjøsets luftrom, herunder<br />

lufthastighet, temperatur ute og inne, relativ fuktighet ute og inne, CO2-nivå og<br />

amoniakknivå. Målinger av fjøsets innretninger (bås, høyde på fôrbrett, sykebinger o.l.), samt<br />

arealoverflater og rom ble også foretatt. Temperatur ble registrert på et liggende dyrs over- og<br />

underside og temperaturen på underlaget idet dyret reiste seg.<br />

1.2 Problemstilling/hypotese<br />

Etter gjennomførte målinger over et tidsrom på 24 timer ønsket vi å se resultatene i forhold til<br />

fjøsets faktiske utforming, og om det holder mål i henhold til retningslinjer for fjøs og hold av<br />

storfe.<br />

2. Material og metode<br />

2.1 Tid, sted og deltagere<br />

Som det framgår av oppgavens framside bestod gruppa av Heidi Josten Skreden, Ingeborg<br />

Ruud Olsen og Erica Hogstad Fjæran. Vi utførte målingene på Nossum Gård på Inderøy, hos<br />

gårdbruker Olav Nossum, fra tirsdag 3.februar til onsdag 4.februar 2010. Fjøset var isolert,<br />

hadde mekanisk ventilasjon og kanalomrøring. Av 150 dyr hadde bonden ca 65 melkekyr, 15<br />

sinkyr og resten kalver og kviger.<br />

2.2 Utstyr og fremgangsmåte<br />

- Temperatur og fuktighet; Klimalog 4TF<br />

- Kun temperatur; Klimalog 4TF<br />

- Karbondioksidmåler, CO2; SenseAir, modell: aSENSE-IP54-R<br />

- Ammoniakkmåler, NH3; SignalPoint (Tox)<br />

- Lufthastighet/trekk (spyd); Air Velocity Transducer, modell: 8475<br />

- Belysning (lux-meter); TES 1335 Light Meter<br />

- Lyd (dB-måler); TES 1357 Sound Level Meter<br />

- Fall (vater med display); BOSCH DNM 60L<br />

3


- Temperaturmåler (pistol); Fluke 62 Mini IR Thermometer<br />

- Avstandsmåler (laser); Leica Disto TM D2<br />

- Tommestokk<br />

Klimaloggene var gule bokser som måtte aktiveres ved hjelp av GLM (dataprogram). De<br />

hadde to porter: en som registrerte luftfuktighet/temperatur og en for tilkobling til data.<br />

Måleren for lufthastighet var et spyd som hadde et føleelement som ble festet i vindretningen.<br />

Denne måtte kobles til en klimalog og trengte strømtilførsel. ”Hetten” over føleelementet<br />

måtte fjernes. Loggene ble koblet opp mot en pc der man valgte GLM og deretter knappen for<br />

”connect”. Deretter valgte man hvilke intervall man ville registreringene skulle være i (1 min,<br />

5 min osv) og til slutt ”start”. Programmet ga beskjed om at loggen var klar for frakobling og<br />

registrering kunne begynne.<br />

Denne framgangsmåten på GLM gjaldt for alle måleinstrumentene som logget data. I tillegg<br />

til klimaloggene ble også SenseAir for CO2-måling og SignalPoint for NH3-måling foretatt på<br />

denne måten. Disse instrumentene så derimot noe annerledes ut. Det er viktig å merke seg at<br />

målerne for karbondioksid og ammoniakk trenger strømtilførsel og sto derfor tilkoblet strøm i<br />

en time før registrering kunne starte.<br />

CO2-måleren hadde innebygd klimalog og trengte ikke kobles til en utenforstående gul<br />

datalogger. Når framgangsmåten var fulgt som for klimaloggene var CO2-måleren klar for<br />

bruk og kunne plasseres på ønsket sted for måleregistrering. NH3-måleren hadde tilhørende<br />

gul klimalog som måtte registreres i GLM og deretter tilkobles instrumentet. Før registrering<br />

kunne starte måtte dekselet på toppen fjernes.<br />

Når målingene var overstått kunne instrumentene samles inn igjen. Dekselet til NH3-<br />

måleren måtte settes på igjen og ”hetten” måtte tilbake på lufthastighetsmåleren. Deretter ble<br />

alle loggene igjen koblet til pc’en og vi brukte GLM for å avslutte registreringene ved å velge<br />

”disconnect”. Vi lagret så dataene på pc’en.<br />

De øvrige instrumentene var øyeblikksmålere. Lux-meteret målte belysning og etter vi<br />

slo det på valgte vi range for å tilpasse skalaen til lysforholdene i fjøset. ”Hold”-knappen frøs<br />

gjennomsnittsmålingen. Lux-meteret skulle holdes i samme høyde som kuas hode.<br />

Desibel-måleren målte lyd. Også her valgte vi range og deretter trykte vi på knappen med A/C<br />

og valgte A. Både lux-meteret og Db-måleren skulle holdes ut fra kroppen, slik at lys og lyd<br />

ikke ble påvirket av vedkommende som holdt utstyret.<br />

Avstandsmåler og overflatetemperatur ble målt med laserinstrument, der vi slo på og<br />

rettet laseren mot det vi ville registrere.<br />

4


Vater med display registrererte fall (liggebås), og tommestokk ble brukt til måling av<br />

korte avstander, slik som avstand fra bunnen til kanten av fôrbrettet, åpning i fôrhekken,<br />

liggebåsbredde m.m.<br />

2.3 Gjennomføring<br />

Ved ankomst til fjøset gikk vi en runde for å få oversikt og inntrykk av utforming, innredning<br />

og miljø i husdyrrommet. Vi tok en vurdering på hvor måleinstrumentene for temperatur,<br />

lufthastighet og relativ fuktighet skulle festes, alt merket av på planløsning over fjøset,<br />

vedlegg 1. Disse ble hensiktsmessig plassert noenlunde midt i fjøset for å få en<br />

gjennomsnittlig avlesing der flest dyr oppholdt seg. Temperatur ble så målt med<br />

temperaturpistol på innredning, tak og vegger. Vater med display målte fall i liggebås.<br />

Vi hadde på forhånd fått beskjed om hvor målerutstyr for ammoniakk og<br />

karbondioksid skulle plasseres, også merket av på vedlegg 1. Siden dette utstyret er kostbart<br />

ble det plassert i et hjørne av fjøset slik at det ikke var fare for at verken dyr eller røkter skulle<br />

være uheldig og komme borti de. En måler for temperatur og luftfuktighet ble i tillegg plassert<br />

utenfor fjøset, hengende på fjøsveggen.<br />

Lyd og lys ble registrert gjennom hele fjøset (vedlegg 1). Vi fulgte lengderetningen til<br />

fjøset, henholdsvis to og tre ulike steder for å få en best mulig oversikt og<br />

gjennomsnittsmåling.<br />

3. Teori<br />

3.1 Plassdisponering<br />

Eteplass<br />

Der det er mer enn ett dyr pr. eteplass skal det hele tiden være tilgang på grovfor på forbrettet.<br />

Ved konstant tilgang på grovfôr er det tillatt å ha inntil tre dyr pr. eteplass. Fôrbrettet bør være<br />

hevet 0,15-0,20 m over gulvnivå, og bunnen i krybba bør være minst 0,10 m over gulvnivå.<br />

For melkekyr bør eteplassbredden være på 0,70 m (”Retningslinjer for hold av storfe”, 2005;<br />

Ruud m.fl., 2005).<br />

Kraftfôrautomater<br />

I løsdriftfjøs er det vanlig å automatisere kraftfôrtildelingen med automater som er med på å<br />

regulere pH i vomma og tilføre riktig mengde kraftfôr til melkekyrne. En automat kan<br />

vanligvis betjene 25-30 dyr i en normal besetning. En høytytende besetning bør ha en automat<br />

per 20-25 dyr. Desto flere dyr som forsynes fra samme automat, jo hyppigere oppstår<br />

5


knuffing og uro ved automatene. På grunn av dette anbefales automatisk bakport der belegget<br />

på automatene er høyt som tiltak for å redusere fôrstjeling og mobbing.<br />

Inngangen til kraftfôrautomatene bør vende mot etearealet for grovfôr der dyra<br />

kommer ut etter melking. Dersom fjøset har flere automater bør disse fordeles jevnt over<br />

etearealet og ikke være til hinder for dyretrafikken. Det er viktig med god plass for kyr som<br />

står og venter på kraftfôr og at køen ikke er til hinder for trafikken inn i liggebåsrekkene<br />

(Ruud m.fl., 2005).<br />

Romvolum<br />

I retningslinjene fra statens dyrehelsetilsyn er det anbefalt at romhøyden bør være minst 2,5 m<br />

og helst 3,0 m. Stort romvolum (m 3 /dyr) er det mest effektive hjelpemiddelet for å minke<br />

smittepress, og det er først og fremst romhøyden som er avgjørende. Romvolumet pr. dyr<br />

beregnes som gulvarealet ganget med romhøyden, deretter delt på antall dyr. Minstekrav til<br />

romvolum for melkeku er 18 m 3 pr. dyr (Gestang m.fl., 2002).<br />

Kalvings- og sykebinge<br />

Kalvings- og sykebinger for enkeltdyr bør ha et areal på 8-10 m 2 , og korteste vegg bør være<br />

minst 2,3 m. Gruppebinger bør være 8 m 2 pr. dyr, hvor korteste vegg er 3,0 m for grupper på<br />

tre eller færre dyr, og 5,0 m for grupper over tre dyr. Det skal være fikseringsmuligheter i<br />

bingen (fanghekk). Det skal være en kalvingsbinge pr. 25 påbegynte ku, og hvis det er<br />

konsentrert kalving (2-3 mnd) skal det være en fødebinge pr. 10 påbegynte ku. Bingen skal<br />

være lett å vaske. Gulvet bør være tett og sklisikkert, og det stilles krav om at halve bingen<br />

skal ha tett golv. Hvis det brukes spalter i bingen, bør de tilpasses kalven. Bingen skal utstyres<br />

med drikkevannsforsyning, og det bør være tilrettelagt for maskinmelking. Plasseringen av<br />

kalvebingen/sykebingen bør være slik at man lett kan få ut for eksempel døde dyr<br />

(”Retningslinjer for hold av storfe”, 2005).<br />

Vann<br />

Tilstrekkelig tilgang på drikkevann av god kvalitet er en forutsetning for god helse og høy<br />

ytelse. For storfe er det mest naturlig å drikke av en rolig vannoverflate. Drikkekar bør<br />

plasseres over gjødselareal fordi det har lett for å bli en del søl. Et enkelt drikkekar hvor kun<br />

ei ku kan drikke om gangen, kan ifølge forskriftene maksimalt forsyne åtte kyr i et<br />

løsdriftfjøs, men det anbefales ikke å gå over syv dyr per drikkekar. Større drikkekar hvor<br />

flere dyr kan drikke samtidig, kan forsyne maksimalt åtte voksne dyr pr. meter drikkekant (10<br />

cm pr. dyr). Uansett hvilken type drikkekar det er, er det viktig at det har tilstrekkelig<br />

6


kapasitet målt i l/min. Gir de for lite vann, vil ikke kyrne få i seg tilstrekkelig mengde vann<br />

som de har bruk for (”Retningslinjer for hold av storfe”, 2005).<br />

Tabell 1. Normer for vannforsyning (”Retningslinjer for hold av storfe”, tabell 5)<br />

System Kapasitet i liter per minutt<br />

Drikkekar for kyr 5- 10<br />

Store drikkekar i lausdrift 15- 25<br />

Gulvunderlag, spalter<br />

Hvor rent et spaltegulv vil holde seg, avhenger av dyretettheten og åpningsgraden. På et gulv<br />

hvor mange dyr ferdes er det mer trafikk som gjør at gjødsla tråkkes bedre ned. Renheten<br />

påvirkes også av åpningsgraden (spaltebredde/spalteåpningsbredde + plankebredde). En<br />

oppnår det beste renholdet ved å gå noe ned på plankebredde framfor å øke spalteåpningen.<br />

Av hensyn til renhet og dyrevelferd bør en derfor velge smale plankebredder med moderat<br />

bredde på spalteåpningen. Spaltegulvselementer med tverrstilte spalteåpninger og<br />

plankebredde 90 mm/spalteåpning 30 mm fungerer godt og anbefales til melkekyr.<br />

Dersom spaltegolv av betong benyttes, gjelder følgende normer:<br />

Tabell 2. Spaltegolv for storfe (”Retningslinjer for hold av storfe”, tabell 7)<br />

Dyr Spalteåpning, mm Spalteplankbredde, i mm<br />

Kalver


Tabell 3. Anbefalte bredder på gangarealer i løsdriftfjøs for melkeku (Ruud m.fl., 2005)<br />

Minste mål (m) Anbefalt mål (m)<br />

Bredde liggebås – vegg 2,3 2,4<br />

Bredde liggebås- liggebås 2,3 2,5<br />

Bredde liggebås- forbrett<br />

(en rad liggebås)<br />

Bredde liggebås – forbrett<br />

(to rekker liggebåser)<br />

Bredde liggebås – forbrett<br />

(tre rekker liggebåser)<br />

Bredde liggebås – forbrett<br />

(fire rekker liggebåser)<br />

3,0 3,0<br />

3,0 3,2-3,4<br />

3,0 3,6-4,0<br />

3,0 3,6-4,0<br />

For svært store dyr (>650) vil det være nødvendig å øke målene ytterligere.<br />

Venteareal foran melkerobot<br />

Det bør være et eget venteareal/oppsamlingsareal som kan nyttes i forbindelse med melking.<br />

Ganger som ellers utgjør gjødselareal kan godt benyttes. Det bør være et areal på 1,4-1,5 m 2<br />

pr. ku tilgjengelig på oppsamlingsarealet. Eventuelle vannkilder eller liknende på ventearealet<br />

må ikke plasseres slik at det hindrer trafikken inn i melkestall/melkerobot. Er det<br />

kraftfôrtildeling i roboten/melkestallen, bør vannet plassers i god avstand til roboten (Ruud<br />

m.fl., 2005).<br />

Kanalomrøring/ringkanal<br />

Kanalomrøring ligger under store deler av et fjøs og går i en sammenhengende kanal i en<br />

enkel labyrint med spaltegolv over. I kanalen er det montert en propell hvor all gjødsel må<br />

passere. Denne propellen kjøres daglig, slik at all gjødsel til enhver tid er opprørt.<br />

Gjødselnivået bør holdes minst 40 cm under spaltegolvet, gjerne mer. Det avgis ofte mye<br />

gjødselgass og ammoniakk i forbindelse med omrøring. Dette sammen med et stort<br />

energiforbruk under drift gjør at en ikke uten videre kan anbefale systemet under norske<br />

forhold og uansett ikke i isolerte fjøs. Systemet er beregnet for kyr i melkeproduksjon.<br />

Forskrift om hold av storfe stiller krav om at propell monteres i utvendig pumpekum, og at<br />

innløp og utløp fra denne er formet som en vannlås. Det stilles også økte krav til<br />

ventilasjonsystemet på grunn av faren for frigivelse av gjødselgasser i husdyrrommet. På<br />

grunn av fare for avgivelse av gjødselgasser er det fra flere hold reist tvil om<br />

8


ingkanalsystemet skal være tillatt. Systemet er for tiden ikke tillatt brukt i husdyrrom for<br />

storfe i Sverige (Ruud m.fl., 2005; ”Retningslinjer for hold av storfe”, 2005).<br />

Utforming av liggebås<br />

Høyde på liggepall målt i bakkant bør være 0,2-0,3 m. Det bør brukes fritthengende<br />

båsskiller, noe som gir enklere montering av liggeunderlag og bedre komfort for dyrene. Det<br />

kan være lurt å montere en brystplanke i liggebåsen for å hindre at kviger og små kyr legger<br />

seg for langt inn i båsen. Det skal ikke være noen hodebom i høyde 0,2-0,8 m over gulvet, og<br />

helst ikke mellom 0,1-0,9 m over gulvet. Dette fordi storfe trenger 0,6-0,7 m plass forover i<br />

båsen når de skal reise seg og må ha plass til hodet. Det skal være minst en liggebås<br />

tilgjengelig per dyr (”Retningslinjer for hold av storfe”, 2005; Ruud m.fl., 2005).<br />

Tabell 4. Anbefalte mål for liggebås (Ruud m.fl., 2005)<br />

Høyde golv- pall i bakkant<br />

(spalter i gjødselgang)<br />

Fall på golv i liggebås<br />

(gummimatte)<br />

Minste mål Anbefalte mål<br />

0,2 – 0,3 m<br />

3- 4 %<br />

Liggebåsbredde 1,2 m 1,2 – 1,25 m<br />

Lengde (mot vegg) 2,4 m 2,4 – 2,6 m<br />

Lengde (med åpen front) 2,1 m 2,3 – 2,5 m<br />

Nakkebommens<br />

plassering (vannrett<br />

avstand fra bakkant<br />

liggepall)<br />

Høyde under nakkebom<br />

(med brystplanke)<br />

Brystplankens plassering<br />

(vannrett avstand fra<br />

bakkant liggepall)<br />

Brystplanke, høyde over<br />

liggeunderlag<br />

1,6 – 1,7 m<br />

1,15 m<br />

1,7 – 1,8 m<br />

75 – 100 mm<br />

For svært store dyr (>650 kg) vil det være nødvendig å øke målene ytterligere.<br />

9


3.2 Renhet<br />

Renhet og hygiene er to av flere viktige moment i dyrevelferd og er viktig for dyr som<br />

befinner seg i samme oppholdsrom mesteparten av levetiden sin. Utforming av liggebås er<br />

vesentlig for dyras renhet, der en velfungerende liggebås vil få kua til å reise seg på riktig<br />

måte. Mykt underlag vil gjøre at dyrene ikke kvier seg for å reise seg og dermed ikke gjør fra<br />

seg liggende. En brystplanke gjør at kua ikke legger seg for langt inn i båsen og dermed reiser<br />

seg på riktig sted. Ved deretter å ta et skritt bakover pga nakkebommen vil møkk og urin falle<br />

ned i gjødselgangen og ikke komme i båsen. Ved å gi liggebåsen en høyde på 0,2-0,3 m vil<br />

møkk fra gangarealene bli hindret fra å bli dratt inn i båsen. Tørt miljø bidrar til reduksjon av<br />

bakterievekst og her er strø og effektiv fjerning av møkk viktig (Ruud).<br />

Tørre overflater bidrar til reduksjon i vekst av skadelige bakterier og dyra holder seg<br />

tørre. Smittepresset er lavt når det er tørt, noe som gjør at god drenering og ventilasjon er<br />

viktig. I tillegg må alle underlag strøs for å dempe smittepresset fra bakterier på underlaget.<br />

Liggeunderlaget bør ha en jevn overflate som lett kan gjøres ren for strø og avføring, men det<br />

må ikke være for glatt slik at strø børstes vekk uten videre. Et underlag som tilfredsstiller<br />

kyrnes foretrukne mykhet vil i tillegg minke tilfeller av spalteliggere, som igjen gir renere dyr<br />

(Ruud m.fl., 2005).<br />

Alle studier av kurenhet innbefatter en eller annen subjektiv vurdering der det enkelte<br />

dyr eller kroppsdel plasseres inn i en forhåndsdefinert kategori, for eksempel<br />

rein, litt skitten, skitten og svært skitten. De vanligvis skitneste kroppsdelene i prioritert<br />

rekkefølge er klauver, bein, lår og mage. Jur hos melkekyr er vanligvis renere ettersom de<br />

vaskes daglig i forbindelse med melking. Skjema for renhetsvurdering kan brukes for å gi<br />

oversikt over det enkelte dyr og besetningen i helhet (http://www.kubygg.no).<br />

3.3 Omgivelser<br />

Lys<br />

Lys i husdyrrom måles i lux og er per definisjon belysningen på en flate som mottar en<br />

lysstrøm på 1 lumen per m 2 normalt på flaten (Gravaas, 2010). Lys påvirker hormoner, bl.a.<br />

de som har betydning for dyrenes seksualdrift og reproduksjon. Det er hensiktsmessig med<br />

åtte timer med nattebelysning om vinteren og en dagslengde med naturlig/kunstig lys på i alt<br />

16 timer. En dansk undersøkelse viste at med økt daglengde gikk melkeytelsen opp. I tillegg<br />

er kua et dagaktivt dyr og regulert lys vil være med på å opprettholde dyrets biologiske og<br />

naturlige døgnrytme (Poulsen og Pedersen, 2007).<br />

10


Tabell 5. Anbefalt lysstyrke i ulike deler av bygningen (Gravaaas, 2010)<br />

Anbefalt lysstyrke, lux<br />

Liggebåser/hvileareal 75<br />

Fôrbrett 100<br />

Gangareal 75-100<br />

Oppsamlingsareal 100<br />

Melkestall og tankrom 200<br />

Kalvings- og behandlingsbinge 200<br />

Fôrsentraler 75<br />

Lyd<br />

Støy måles i decibel (dB) og er et mål for hvor kraftig lyden er i et gitt punkt (Poulsen og<br />

Pedersen, 2007). Ventilasjonsvifter, vakuumpumper, kompressorer, kjøleaggregater o.l.<br />

produser støy og man bør unngå lengre opphold rundt støykilder med høyt lydnivå. Varig støy<br />

over 65 dB(A) anses som uheldig. Løsninger og utstyr som gir minimalt med støy bør<br />

prioriteres. Alternativt bør støyende utstyr plasseres i lydisolerte rom (”Retningslinjer for<br />

hold av storfe”, 2005).<br />

Overflatetemperatur og termiske egenskaper<br />

Figur 1. Varmeforbruket til en simulator på forskjellige gulvmaterialer (Gravaas, 2010)<br />

11


A: Betong<br />

B: Gummimatte<br />

C: Gummimatte med fyll (2 l/m 2 )<br />

D: Sagflis 15 mm.<br />

E: Halm 47 mm.<br />

F: LBI madrass 40 mm.<br />

Liggeunderlag bør være varmeisolerende. Flere undersøkelser konkluderer med at mykt<br />

underlag vil ha tilfredsstillende varmeisolasjon. Isolasjonen i kompakte gummimatter er liten.<br />

Nyere mattetyper med knotter på undersiden isolerer noe bedre på grunn av luftlaget som<br />

dannes mellom betong og matte. Porøse matter har en svært god varmeisolasjonsevne (Ruud).<br />

I løsdriftfjøs brukes liggebåsen kun som hvilested i motsetning til båsfjøs der kyrne<br />

står og spiser og ligger på samme sted. Slitasjen på liggeunderlaget i løsdriftfjøs blir betydelig<br />

mindre og her anbefales to-lags matter eller helst madrass (Ruud m.fl., 2005).<br />

Mengden av varmeproduksjon og tap av varme gjennom huden kommer an på art,<br />

størrelse, hvor mye dyret produserer og klimaet til dyret (Phillips og Piggins, 1992). U-<br />

verdien angir hvor stor en varmemengde som ledes gjennom 1,0 m 2 av<br />

bygningskonstruksjonen pr. sekund (joule/s= watt) er når det er en temperaturforskjell på 1,0<br />

°C mellom de to overflatene. Hvis u-verdien er liten er bygningskonstruksjonen/materialet<br />

godt isolert og det ledes lite varme gjennom konstruksjonen/materialet. Hvis u-verdien er et<br />

stort tall er bygningskonstruksjonen/materialet dårlig isolert og det ledes mye varme gjennom<br />

konstruksjonen/materialet (Poulson og Pedersen, 2007).<br />

3.4 Klima<br />

Omgivelsene og miljøet i et husdyrrom er svært viktig for helsen og velferden til dyrene.<br />

Innenfor dette området vil lufttemperatur, luftfuktighet, lufthastighet (trekk) og<br />

forurensingsfaktorer komme inn. Dette er faktorer som vi til en viss grad kan styre gjennom<br />

utforming av bygningen; for eksempel gjennom valg av gjødselsystem og ventilasjon, samt<br />

driftsmåte. I dyrevelferdsmessig hensikt er det utformet en del normer og retningslinjer for<br />

klimafaktorer i husdyrrom.<br />

Lufttemperatur<br />

Storfe kan leve og opprettholde en konstant kroppstemperatur innenfor et relativt vidt<br />

temperaturområde. Innenfor 0-22C er temperaturen av underordnet betydning for<br />

12


melkeproduksjonen. Den nedre kritiske temperatur for ei ku i høylaktasjon kan synke så lavt<br />

som -30C.<br />

For å oppnå best mulig produksjon samtidig som at dyrene har det bra er det utviklet<br />

en norm for temperaturen i oppholdsrom for husdyr. For melkekyr ligger denne temperaturen<br />

på 8-15C. Dette er betegnet som temperaturen for optimal produksjon. Selv om temperaturen<br />

er lavere enn den nedre kritiske temperatur er ikke dette nødvendigvis negativt for dyrets<br />

velferd. Det som da skjer er at dyret vil få en økt forbrenning for å produsere varme og<br />

følgende trenger mer fôr (evt økt fôrstyrke) til vedlikehold og produksjon (Simensen, 1998).<br />

Figur 2. Temperatursoner for melkeku i laktasjonsperiode (Simensen, 1998)<br />

Luftfuktighet<br />

Luftfuktigheten i husdyrrom bestemmes av mengde vanndamp i lufta og blir angitt som<br />

prosent relativ luftfuktighet. Det er anbefalt å ha en luftfuktighet på mellom 60–80 % i<br />

husdyrrom. Høy fuktighet kan føre til kondens og videre til råte og frost i bygningene.<br />

Resultatet vil være et rått og utrivelig miljø i husdyrrommet. Lav luftfuktighet er heller ikke<br />

ønskelig pga støvdannelse.<br />

Under nordiske forhold er det vanlig å oppleve noen problemer med fuktigheten inne<br />

på grunn av den lave temperaturen som kan forekomme utendørs. Grunnen til det er at mange<br />

vil oppnå høyere temperatur inne i husdyrrommet og dermed reduserer ventilasjonen, som<br />

igjen fører til mindre luftskifte (Simensen, 1998).<br />

Lufthastighet<br />

Denne faktoren virker inn på varmetapet fra dyrene. Om vinteren er det ønskelig med lav<br />

lufthastighet og om sommeren kan det være ønskelig med en høyere lufthastighet for å øke<br />

13


varmetapet. I vinterhalvåret skal ikke lufthastigheten være høyere enn 0,2 m/s. Dette er nok<br />

for å få en tilstrekkelig ventilasjon uten at det skal kunne tolkes som trekk. I sommerhalvåret<br />

når det er svært varmt ute og det er varmt inne bør lufthastigheten rundt dyret være på mer<br />

enn 0,5 m/s. Hastigheten på lufta bør være mest mulig jevn alle steder i rommet, uansett<br />

sommer eller vinter.<br />

Lufthastigheten har innvirkning på det frie varmetapet til dyrene som vist i<br />

diagrammet under. Kald luft som kommer langs gulvet vil stige opp langs dyret for så å bli<br />

varmet opp. Dette er strømning. Stråling (varmetapet til omgivelsene) fra dyret vil øke som<br />

følge av høyere lufthastighet (Simensen, 1998; Poulsen og Pedersen, 2007).<br />

Figur 3. Effekt av lufthastighet på strømning og stråling (Gravaas, 2010)<br />

Mekanisk ventilasjon<br />

Mekanisk ventilasjon har vifter som suger ut gjødselgasser og fukt, og inntaksåpninger som<br />

sørger for ny og frisk luft. Når det blir kaldt nok, finnes det ikke lenger overskuddsvarme som<br />

skal ventileres bort, men viftene må fortsatt gå for å ventilere bort fukt og gasser som dannes i<br />

Total fri<br />

varme<br />

Strømning<br />

Stråling<br />

14


fjøset. Dette kalles minimumsventilasjon. Dyra tåler i praksis lave temperaturer godt, og det<br />

er derfor en fordel å øke minimumsventilasjonen noe (sette en lavere ønsket temperatur i<br />

fjøset) for å få en bedre lufttemperatur inne med lavere luftfuktighet og redusert mengde<br />

uønskede gasser. Trekk og feil temperatur kommer som regel av mangelfull styring og<br />

regulering av inntaksåpningene (”Ruud m.fl., 2005.”).<br />

Karbondioksid CO2<br />

Denne gassen stammer først og fremst fra utåndingslufta til dyrene og er ufarlig i de<br />

konsentrasjonene vi finner i husdyrrom. Høy konsentrasjon av karbondioksid kan oppstå i<br />

rom med høy dyretetthet i kaldværsperioder (vinter) med lite/for dårlig ventilasjon. Generelt<br />

er høye verdier et uttrykk for uttiltrekkelig luftskifte i forhold til dyretallet. Det normale<br />

innholdet av karbondioksid i lufta er 340 ppm. I husdyrrom er det satt en øvre granse på 3000<br />

ppm. Karbondioksid er lukt- og fargeløs og har stor løselighet, men den fortrenger oksygenet i<br />

lufta og kan i neste omgang føre til understimulering av respirasjons- og sirkulasjonssystem.<br />

Dette skjer ikke før dyrene har blitt utsatt for gass med konsentrasjon over 10 000 ppm over<br />

lengre tid (Simensen, 1998; Gravaas, 2009).<br />

Ammoniakk NH3<br />

Ammoniakk er en giftig, fargeløs gass med en ubehagelig sviende og stikkende lukt. Den kan<br />

virke irriterende på øyne og luftveier. Gassen blir produsert ved anaerob nedbrytning av<br />

nitrogenforbindelser i gjødsla og starter umiddelbart etter at gjødselen og urinen har forlatt<br />

dyret. pH, temperatur og dels luftfuktighet har betydning for hvor høy produksjonen av gass<br />

er. I tørr gjødsel minker produksjonen på grunn av lavere mikrobiell aktivitet. Ved høy<br />

fuktighet vil nedbrytning av urinsyre også ha en begrensende virkning på gassproduksjonen.<br />

I gjødsla finner vi ammoniakk både i gassform og løst i vann. Når vi rører eller<br />

arbeider med gjødsla oppstår det en massetransport av ammoniakk på grunn av små<br />

luftlommer i gjødsla. Denne gassen stiger opp fordi den har lavere partialtrykk enn<br />

atmosfærisk luft. Samtidig har lufthastigheten over gjødsla og temperaturen i gjødsla mye å si<br />

for mengden gass som blir avgitt.<br />

I tillegg til det som er nevnt ovenfor kan også enkle faktorer som golvtype, type<br />

strø, gjødselssystem og håndtering av gjødsla ha mye å si for hvor høy produksjonen av<br />

ammoniakk er (Gravaas, 2009).<br />

15


Figur 4. Ammoniakkfordamping fra spaltegolv med bløtgjødsel 0,4 m under golvet. Golvet ble<br />

”tilgriset” hver 24 time etter 3 ulike metoder + 2 liter med urin sprøytet på hver 24 time. Det<br />

ble brukt tørr gjødsel, frisk gjødsel og rent golv. [Ref. Pedersen, 1993][Wageningen 8-11<br />

juni] (Gravaas, 2009)<br />

Den øvre grense som er satt for innhold av ammoniakk i husdyrrom er 10 ppm. Det er<br />

imidlertid akseptert med 20 ppm lokalt ved en gjødselplass.<br />

Tabell 6. Symptomer og skader ved stigende NH3-konsentrasjoner (Gravaas, 2009)<br />

Konsentrasjon, ppm Symptom<br />

10 Negativ virkning ved lengre tids eksponering<br />

15 Luftterskelen for mennesker<br />

20 Irritasjon (skade) av øynene til broilere<br />

30 Irritasjon (skade) av øynene til dyr og<br />

mennesker<br />

50 Nedsatt produksjon, vannstrømm fra øynene<br />

70 Rask reduksjon av tillveskt og meget dårlig<br />

fôrutnytting<br />

Tørr gjødsel<br />

Frisk gjødsel<br />

Rent golv<br />

16


4. Resultat<br />

4.1 Plassdisponering<br />

Eteplass<br />

100 Økt åndingsfrekvens og ødem i lungene<br />

5000 Dødelig på få minutter<br />

Kyrne hadde mer eller mindre konstant tilgang på grovfôr da fôrutleggeren gikk hver fjerde<br />

time. Det var 52 eteplasser og 65 melkekyr. Det var skråstilte hekker. Fôrbrettet var hevet<br />

0,30 m over gulvnivå og bredden på eteplassene var 0,38 m.<br />

All teori vi fant på området om eteplassbredde tilsa en anbefaling på 0,70 m. Vi forstår<br />

dette som bredden hver enkelt ku trenger ved fôrbrettet, så selv om fjøset hadde 52 eteplasser<br />

(hver på 0,38 m) så kan ikke 52 kyr spise samtidig. 0,38 m pr. forhekk x 52 stk = 19,0 m.<br />

Fjøset har 19,0 m med fôrhekk for melkekyrne. 19,0 m fôrhekk / 0,7 m = 28 kyr som kan<br />

spise samtidig.<br />

Kraftfôrautomater<br />

Fjøset hadde tre kraftfôrautomater plassert ved siden av hverandre. Disse befant seg midt på<br />

liggebåsrekken vendt mot veggen. Dette arealet var hadde enveis trafikk og hit ble kyrne styrt<br />

dersom de ikke skulle melkes.<br />

Romvolum<br />

Romvolumet var på 5725m 3 og det er ca 150 dyr i fjøset. Kontor, gang, teknisk rom, tankrom,<br />

bad/WC og utstyrsrom utgjorde 219 m 3 . Totalt romvolum for dyra ble 5506 m 3 . Dette ga hvert<br />

enkelt dyr et romvolum på 36,7 m 3 , regnet ut fra krav til melkekyr (kalver og kviger har<br />

lavere minstekrav). Det var ca 65 melkekyr og ca 10-15 sinkyr, resten er kviger og kalver.<br />

17


Figur 5. Romvolum<br />

Kalvings- og sykebinger<br />

Det var to sykebinger/kalvebinger i fjøset, en på 28,6 m 2 og den andre på 24,3 m 2 . I<br />

fødebingene var det fanghekk, vannkar og tilrettelagt for melking. Den ene fødebingen hadde<br />

tre liggebåser med gummimatte, den andre hadde hel betongflate uten gummimatte. Begge<br />

liggeflatene var 9,5 m 2 . Bingene hadde spaltegulv og disse flatearealene var på 19,1 m 2 og<br />

14,8 m 2 .<br />

Figur 6. Syke- og kalvingsbinger<br />

Vann<br />

Det var 14 drikkekar i løsdrifta for melkekuene og alle hadde en kapasitet på 20 l/min. Dette<br />

utgjorde 4,6 kyr pr. drikkekar.<br />

18


Gulvunderlag, spalter<br />

Det var spaltegulv i gangarealet til kyrne. Spaltebredden var 150 mm og spalteåpningen var<br />

25 mm.<br />

Overganger og gangareal<br />

Det var to overganger i løsdrifta. Den ene var 1,6 m bred og den andre var 1,3 m bred.<br />

Bredden mellom liggebåsrekkene var 2,4 m, og fra forbrettet til liggebås var det 3,0 m.<br />

Venteareal foran melkerobot<br />

Ventearealet foran melkeroboten var ca 15,5 m 2 , og det var en begrensning på ca 7 kyr som<br />

kunne oppholde seg i ventearealet samtidig.<br />

Kanalomrøring/ringkanal<br />

Det var kanalomrøring i fjøset og propellen var i en egen kom på utsiden av fjøset. Propellen<br />

ble startet to ganger i døgnet slik at møkka til enhver tid var opprørt.<br />

Utforming av liggebås<br />

Liggebåsene har fritthengende båsskiller og hele matter som liggeunderlag. Mål foretatt av<br />

liggebåsene og deres innredning presenteres i tabell nedenfor.<br />

Tabell 7. Utforming av liggebåser<br />

Høyde golv- pall i bakkant<br />

(spalter i gjødselgang)<br />

Fall på golv i liggebås<br />

(gummimatte)<br />

Mål i fjøset<br />

0,28 m<br />

5,3 %<br />

Liggebåsbredde 1,2 m<br />

Lengde (mot vegg) 2,7 m<br />

Lengde (med åpen front) 2,3 m<br />

Høyde under nakkebom (med<br />

brystplanke)<br />

Brystplankens plassering<br />

(vannrett avstand fra bakkant<br />

1,13 m<br />

1,67 m<br />

19


liggepall)<br />

Brystplanke, høyde over<br />

liggeunderlag<br />

0,1 m<br />

Hodebom 0,86 m<br />

4.2 Renhet<br />

Se utfylte skjema, vedlegg 2.<br />

4.3 Omgivelser<br />

Lys og lyd<br />

Kyrne hadde dagslys fra røkter var inne hos de under morgenstellet og til kveldsstellet ble<br />

avsluttet på senettermiddagen.<br />

Tabell 8. Lysstyrke ulike steder i fjøset.<br />

Langs fôrbrettet Gjennomsnitt av 15 målinger 186,5 lux<br />

I gangareal bak fôrbrettet Gjennomsnitt av 15 målinger 213,6 lux<br />

I ytre liggebåsrekke ved<br />

vinduer<br />

Gjennomsnitt av 15 målinger 125,9 lux<br />

Ved roboten Gjennomsnitt av 5 målinger 152,6 lux<br />

Tabell 9. Lydstyrke ulike steder i fjøset.<br />

Langs fôrbrettet Gjennomsnitt av 15 målinger 64,3 dB<br />

I gangareal langs ytre<br />

liggebåsrekke<br />

Gjennomsnitt av 15 målinger 65,2 dB<br />

Ved melkeroboten Gjennomsnitt av 5 målinger 95,1 dB<br />

Ved fôrsentralen Gjennomsnitt av 5 målinger 73,9 dB<br />

Overflatetemperatur og termiske egenskaper<br />

Tabell 10. Overflatetemperatur på ku.<br />

Liggebåsrekke midten, C Liggebåsrekke mot veggen, C<br />

Låret til kua, vendt opp 26,8 26,8<br />

Låret til kua, vendt ned 27,5 26,8<br />

Liggebåsen der kua lå 25,4 26,0<br />

Tom liggebås 12,0 12,2<br />

20


Tabell 11. Overflatetemperatur på innvendig bygningsmateriale.<br />

4.4 Klima<br />

Lufttemperatur og relativ luftfuktighet<br />

RH%<br />

80,0<br />

70,0<br />

60,0<br />

50,0<br />

40,0<br />

30,0<br />

20,0<br />

10,0<br />

0,0<br />

T emperatur og luftfuktig het ute<br />

17:30 - 18:30<br />

18:30 - 19:30<br />

19:30 - 20:30<br />

20:30 - 21:30<br />

21:30 - 22:30<br />

22:30 - 23:30<br />

23:30 - 00:30<br />

00:30 - 01:30<br />

01:30 - 02:30<br />

02:30 - 03:30<br />

03:30 - 04:30<br />

04:30 - 05:30<br />

05:30 - 06:30<br />

06:30 - 07:30<br />

07:30 - 08:30<br />

08:30 - 09:30<br />

09:30 - 10:30<br />

10:30 - 11:30<br />

11:30 - 12:30<br />

12:30 - 13:30<br />

13:30 - 14:30<br />

14:30 - 15:30<br />

15:30 - 16:30<br />

16:30 - 17:30<br />

Figur 7. Temperatur og luftfuktighet ute.<br />

T id<br />

2,0<br />

0,0<br />

-2,0<br />

-4,0<br />

-6,0<br />

-8,0<br />

-10,0<br />

-12,0<br />

-14,0<br />

Temperatur<br />

R H %<br />

Av figuren ser vi at luftfuktigheten går noe ned når temperaturen går opp på dagtid.<br />

T emperatur<br />

Fuktigheten holder seg ellers forholdsvis stabil gjennom hele døgnet, mens temperaturen<br />

svinger mer etter dag/nattid (sollys).<br />

Temperatur, ºC<br />

Vegg 8,2<br />

Vindu 5,4<br />

Rømnings dør 9,4<br />

21


RH%<br />

95,0<br />

90,0<br />

85,0<br />

80,0<br />

75,0<br />

70,0<br />

T emperatur og luftfuktig het inne<br />

17:30 - 18:30<br />

18:30 - 19:30<br />

19:30 - 20:30<br />

20:30 - 21:30<br />

21:30 - 22:30<br />

22:30 - 23:30<br />

23:30 - 00:30<br />

00:30 - 01:30<br />

01:30 - 02:30<br />

02:30 - 03:30<br />

03:30 - 04:30<br />

04:30 - 05:30<br />

05:30 - 06:30<br />

06:30 - 07:30<br />

07:30 - 08:30<br />

08:30 - 09:30<br />

09:30 - 10:30<br />

10:30 - 11:30<br />

11:30 - 12:30<br />

12:30 - 13:30<br />

13:30 - 14:30<br />

14:30 - 15:30<br />

15:30 - 16:30<br />

16:30 - 17:30<br />

Figur 8. Temperatur og luftfuktighet inne.<br />

T id<br />

14,0<br />

12,0<br />

10,0<br />

8,0<br />

6,0<br />

4,0<br />

2,0<br />

0,0<br />

Temperatur<br />

R H%<br />

T emperatur<br />

Temperaturen holder seg jevn gjennom hele døgnet med en svingning på maks 2,0 ºC, mens<br />

luftfuktigheten varierer fra 78 % til 93 %. Fuktigheten har også mer markante svingninger.<br />

Lufthastighet<br />

Figur 9. Lufthastighet i lufta.<br />

Lufthastighet m/s<br />

0,25<br />

0,2<br />

0,15<br />

0,1<br />

0,05<br />

0<br />

17:30 - 18:30<br />

18:30 - 19:30<br />

19:30 - 20:30<br />

20:30 - 21:30<br />

21:30 - 22:30<br />

22:30 - 23:30<br />

23:30 - 00:30<br />

00:30 - 01:30<br />

Lufthastighet i lufta<br />

01:30 - 02:30<br />

02:30 - 03:30<br />

03:30 - 04:30<br />

04:30 - 05:30<br />

Tid<br />

05:30 - 06:30<br />

06:30 - 07:30<br />

07:30 - 08:30<br />

08:30 - 09:30<br />

09:30 - 10:30<br />

10:30 - 11:30<br />

11:30 - 12:30<br />

12:30 - 13:30<br />

13:30 - 14:30<br />

14:30 - 15:30<br />

15:30 - 16:30<br />

16:30 - 17:30<br />

22


Lufthastigheten varierte en del gjennom døgnet, men som man ser av figuren så er tallene så<br />

lave at det ikke gir særlig fysisk innvirkning. Figuren er vist slik for å se lufthastigheten i<br />

forhold til grenseverdien for trekk, som er 0,2 m/s.<br />

Karbondioksid CO2<br />

CO2 ppm<br />

3800<br />

3600<br />

3400<br />

3200<br />

3000<br />

2800<br />

2600<br />

2400<br />

2200<br />

2000<br />

17:30 - 18:30<br />

18:30 - 19:30<br />

Figur 10. CO2-innhold i lufta.<br />

19:30 - 20:30<br />

20:30 - 21:30<br />

21:30 - 22:30<br />

22:30 - 23:30<br />

23:30 - 00:30<br />

00:30 - 01:30<br />

CO2 innhold i lufta<br />

01:30 - 02:30<br />

02:30 - 03:30<br />

CO2-nivået varierer fra ca 2600 ppm til 3700 ppm i løpet av de 24 timene den foretok<br />

03:30 - 04:30<br />

registreringer i fjøset. Merkbare lavpunkt var klokken halv sju på kvelden og halv elleve og<br />

halv ett på formiddagen. De høyeste målingene forekom på ettermiddagen ca kl 18. Figuren er<br />

vist med grenseverdien for CO2 på 3000 ppm.<br />

Ammoniakk NH3<br />

Vi fikk ingen avlesinger fra NH3-måleren. Etter samtale med grupper etter oss viste det seg at<br />

den var ødelagt, da heller ikke de fikk resultater fra registreringen. Selv om vi ikke fikk tall på<br />

registreringene våre kan vi ut fra erfaringer fra fjøset si at ammoniakkproduksjonen og -<br />

frigivningen ble betydelig høyere da motoren til gjødselskanalen ble satt i gang. Det ble en<br />

meget sterk og sviende lukt i hele bygningen.<br />

04:30 - 05:30<br />

Tid<br />

05:30 - 06:30<br />

06:30 - 07:30<br />

07:30 - 08:30<br />

08:30 - 09:30<br />

09:30 - 10:30<br />

10:30 - 11:30<br />

11:30 - 12:30<br />

12:30 - 13:30<br />

13:30 - 14:30<br />

14:30 - 15:30<br />

15:30 - 16:30<br />

16:30 - 17:30<br />

23


5. Diskusjon<br />

5.1 Plassdisponering<br />

Eteplass<br />

Med 65 melkekyr og 52 eteplasser ser det i utgangspunktet ut til at fjøset mer enn tilstrekkelig<br />

oppfyller kravet om antall eteplasser i forhold til dyr. Fôrutleggeren gikk hver fjerde time og<br />

kyrne hadde alltid tilgang på grovfôr. Derimot sier anbefalinger at eteplassbredde at hver ku<br />

bør ha 0,70 m, noe som gjør at 28 dyr kan spise samtidig. Fjøset har med disse målene fortsatt<br />

nok eteplass til alle kyrne.<br />

Fôrbrettet var hevet tilstrekkelig i forhold til gulvet ifølge retningslinjene for<br />

utforming av dette.<br />

Kraftfôrautomater<br />

Plasseringen av kraftfôrautomatene var taktisk med tanke på kyrnes motivasjon for å gå til<br />

melking. De som ikke skulle melkes ble styrt til kraftfôrautomatene med enveistrafikk mellom<br />

liggebåsradene. Tre automater på rad har både fordeler og ulemper. På den ene siden sparer<br />

man liggebåser ved å ha de samlet da liggebåsene på hver side av kraftfôrautomatene ofte blir<br />

regnet som venteareal ved automat. I tillegg blir mer trafikk og støy rundt disse liggeplassene.<br />

På den andre siden kunne spredning av kraftfôrautomatene sørget for bedre trafikkflyt i<br />

besetningen og mindre opphoping av dyr på ett sted. Dette kunne igjen ført til mindre<br />

mobbing og knuffing mellom dyr av ulik rang. En spredning av automatene kunne også<br />

bidratt til færre tilfeller der høytrangerte kyr voktet/okkuperte flere automater samtidig.<br />

Automatene hadde ikke bakport. Dette gjør det også lettere for høytrangerte kyr å jage<br />

andre ut av kraftfôrtildelingen og stjele kraftfôr.<br />

Romvolum<br />

Fjøset hadde høy himling og stor arealflate, noe som gir et stort romvolum og dermed mindre<br />

smittepress. Fjøset hadde mer enn nok romvolum per dyr, faktisk nesten 20 m 3 mer enn kravet<br />

tilsier.<br />

Kalvings- og sykebinger<br />

Fjøset har for få sykebinger, da kravet er én binge pr. 25 påbegynte ku og bonden har over 50<br />

kyr. Størrelsesmessig var de tilfredsstillende, men det burde vært liggeunderlag i begge. I<br />

kalve-, føde- og sykebinger står det ofte svakere og mer utsatte dyr, noe som gjør at<br />

24


anbefalingen om varmeisolerende liggeunderlag bør overholdes for å skape best mulig miljø<br />

til dyrene som er der.<br />

Anbefalingene sier også at minst halvparten av bingene skal ha tett gulv. Dette var<br />

ikke tilfelle, selv om bingene til en viss grad veide opp med stort areal.<br />

Det var positivt at sykebingene var tilrettelagt for maksinmelking, at begge hadde<br />

drikkekar og at de hadde fanghekker.<br />

Vann<br />

Tilgjengeligheten på vann til kyrne var mer enn tilfredsstillende nok, både når det gjaldt<br />

kapasiteten på selve drikkekaret og antall dyr pr. kar. Det var også positivt at de var plassert<br />

over gjødselarealet med hensyn til søl.<br />

Gulvunderlag, spalter<br />

Spaltegulvet på Nossum hadde relativt brede planker og litt små spalteåpninger. Dette ga god<br />

dyrevelferd i form av behagelig gange for dyrene, men samtidig var det i overkant vått og<br />

møkkete på gulvet. Ut fra dette kan man trekke to konklusjoner; 1) at det ikke er stor nok<br />

dyretetthet for å tråkke ned møkka, og 2) at målene på spaltegulvet ikke er optimale. Fuktig<br />

miljø rommer flere og mer bakterier, samt at smittepresset øker. Det kunne i den sammenheng<br />

vært å anbefale at de gikk noe ned i spaltebredde og litt opp i spalteåpning, da dette kunne fått<br />

ned fuktigheten på gulvet.<br />

Overganger og gangareal<br />

Alle overganger mellom 0,9 m og 1,6 m bør unngås pga knuffing mellom kyr. Den ene<br />

overgangen i fjøset var på 1,3 m, noe som er i strid med anbefalingene. Den andre var<br />

tilstrekkelig (1,6 m) for at to dyr kunne passere forbi hverandre.<br />

anbefalingene.<br />

Gangarealene til fjøset innfridde minstekravene, men var ikke tilstrekkelig i forhold til<br />

Venteareal foran melkerobot<br />

Med en begrensning på syv kyr i ventearealet og en arealflate på 15,5 m 2 hadde fjøset god nok<br />

plass for kyrne i melkekø på mer enn 2 m 2 pr. ku. God plass minker fare for og tilfeller av<br />

stress og sammenstøt (eksempelvis høytrangert og lavtrangert ku) og gjør at kyrne ikke kvier<br />

seg for å gå i roboten.<br />

25


Kanalomrøring/ringkanal<br />

Bortsett fra at kanalomrøring ikke er anbefalt verken i forhold til energien den bruker eller<br />

mengde gjødselgasser som frigis ved omrøring, bør den heller ikke tas i bruk i isolerte fjøs.<br />

Propellen er riktignok montert på utsiden som forskriftene tilsier, men valg av<br />

gjødselhåndertingsmetode burde kanskje vært annerledes sett i lys av kunnskap om<br />

emnet/området.<br />

Utforming av liggebås<br />

Alle mål av liggebås og innredning var etter anbefalinger. Bonden var ikke sikker på nøyaktig<br />

hva slags underlag dyra lå på, bortsett fra at det var tre cm tykke gummimatter. Anbefalinger<br />

tilsier at det med fordel kunne vært mykere liggeunderlag i liggebåsene, både med hensyn til<br />

varmeisolasjon og komfort.<br />

5.2 Renhet<br />

Nossum Gård var nyinnflyttet i desember 2009. Fjøset er med andre ord helt nytt og renheten<br />

generelt var god. Noen av kyrne var i overkant skitne, men dette var unntak og vi ble forklart<br />

at dette nok skyldes møkk som hang igjen fra det gamle fjøset. Det forrige fjøset var i tillegg<br />

båsfjøs, noe som kan gjøre at overgangen og tilvennineng til løsdrift tar litt tid. Bonden<br />

fortalte at det var noen spalteliggere, og i denne sammenhengen kan dette være forståelig.<br />

Utformingen av liggebåsen var etter abefalinger og så ut til å utfylle sin rolle for at kua<br />

skulle reise seg riktig og møkka havnet nede på spaltene. Liggebåsene var fri for møkk, noe<br />

som nok var et resultat av at kyrne gjorde fra seg utenfor båskanten, samtidig som at de var<br />

høye nok til å unngå at møkka ble dratt opp på liggeplassene.<br />

Spaltegulvet var litt møkkete, noe vi tror skyldes litt for brede planker og litt for tynne<br />

spalteåpninger. Vannsøl og løs avføring bidrar også til vått og skittent gulv. Fuktig miljø gir<br />

høyere smittepress, men det fantes ingen tydelige kliniske tegn på sykdom.<br />

5.3 Omgivelser<br />

Lys<br />

Kyr er dagaktive dyr og forsøk har vist positive resultat der dyrene får åtte timer natt og 16<br />

timer med dagslys. Vi fikk ikke opplyst nøyaktige timeantall for dag- og nattfordeling, men vi<br />

26


antar at det var noenlunde halvt om halvt ut fra det bonden fortalte. Det var ingenting å utsette<br />

på lysstyrken, belysningen i fjøset var generelt god overalt.<br />

Lyd<br />

Lydstyrken varierte en del gjennom fjøset, avhengig av hvilke innretninger som fantes i det<br />

aktuelle området. De høyeste støymålingene var ved melkeroboten og fôrsentralen.<br />

Fôrsentralen kunne med fordel vært skjermet på noe vis, da noe isolering er bedre ingen. Det<br />

er likevel forståelig at økonomi styrer en del valg, da full isolering av alle støyelementer<br />

koster mer og heller ikke alltid lar seg gjennomføre praktisk. Det anbefalte lydnivået på 65dB<br />

gjelder uansett for varig støy, og ikke for maskiner o.l. som går noen ganger i døgnet.<br />

Overflatetemperatur og termiske egenskaper<br />

Av resultatene var det tilnærmet ingen forskjell på overflatetemperatur målt på verken ku,<br />

underlag under ku eller tom bås på de ulike liggebåsrekkene.<br />

Låret til kua som var vendt opp hadde nesten samme temperatur som låret som var<br />

vendt ned, noe vi antar skyldes lite varmetap til omgivelsene både pga tilstrekkelig isolasjon i<br />

underlaget og lufttemperaturen.<br />

U-verdien til gummimattene i liggebåsene ser ut til å være relativt lav, da den er<br />

høyere enn gjennomsnittlig lufttemperatur sammenlignet med vinduet som målte 5,4 ºC og<br />

dermed var betydelig kaldere enn lufttemperaturen inne.<br />

5.4 Klima<br />

Lufttemperatur og relativ fuktighet<br />

Målingene foretatt utendørs viste en merkbart høyere temperatur i løpet av dagtimene i<br />

forhold til natten. Fuktigheten har ikke variert i samme grad. Dette kan skyldes at måleren<br />

hang i sollys og at den målte temperaturen ikke var helt korrekt, men derimot var påvirket av<br />

varmen fra sola. Fuktigheten går noe ned når temperaturen går opp.<br />

Relativ fuktighet inne i fjøset var på et ganske høyt nivå. Bonden forklarte at de hadde<br />

hatt problemer med tilstrekkelig ventilering i det kalde været og at de lå høyerre enn ønskelig.<br />

Dette kan skyldes utilstrekkelig ventilering, feilinnstillinger o.l. Et alternativ kunne vært<br />

større luftutskiftning og lavere temperatur inne, men på grunn av kaldt og fuktig vær ute<br />

hadde det nok hjulpet minimalt.<br />

27


Lufthastighet<br />

Lufthastigheten var tilnærmet lik null i fjøset. Grensen for trekk er ved 0,2 m/s.<br />

Karbondioksid CO2<br />

Karbondioksidtallene er over grensen på 3000 ppm nesten hele døgnet. Dette er nok grunnet<br />

en blanding av flere årsaker. Luftutskiftningen er noe lav, det avgis CO2 fra møkka fra<br />

kanalomrøringa og dyrene produserer CO2 ved drøvtygging. Siden fôrutleggeren ikke<br />

fungerte når vi var der kjørte bonden ut fôret med traktor, som også er kilde for CO2.<br />

Ammoniakk NH3<br />

Selv om målingene våre for ammoniakk utgikk på grunn av feil ved instrumentet var lukten<br />

aller høyst merkbar. Luftterskelen for mennesker er 15 ppm, og vi vil anta at den var høyere<br />

enn dette da vi kjente lukten svært godt. Dette skyldtes kanalomrøringen og ammoniakken<br />

den produserer.<br />

6. Konklusjon<br />

Nossum gård er et nytt fjøs. Alle fysiske mål følger krav og anbefalinger og det er lite å<br />

utsette på innredning og utforming av husdyrrommet. Noen ting kan likevel være verdt å<br />

merke seg.<br />

Med tanke på antall kyr burde fjøset hatt en sykebinge til. Av disse skulle alle hatt<br />

liggeunderlag med matter og ingen kun i betong.<br />

Selv om luftfuktigheten ute gjorde at høyere ventilasjon ikke nødvendigvis hadde gitt<br />

utslag på fuktigheten inne, så hadde økt luftskifte likevel kunne senket både CO2- og NH3-<br />

nivå i fjøset. Økt minimumsventilasjon med lavere temperatur inne kunne bidratt til bedre<br />

lufttemperatur og redusert mengde uønskede gasser. Noe mer bevegelighet i lufthastighet<br />

hadde også vært akseptabelt uten at de hadde overskredet grensen for trekk på 0,2 m/s.<br />

28


7. Kildehenvisning<br />

Bøker<br />

Ruud, Lars Erik, Anders Bergum, Lasse Gravås, Arne Dagfinn Reitan, Trond Vestad (2005)<br />

Hus for storfe – Norske anbefalinger. Helsetjenesten for storfe.<br />

Poulsen, Holger, Søren Pedersen (2007) Klimateknik - Ventilation, isolering og opvarming.<br />

Århus, Landbruksforlaget.<br />

Simensen, Egil (1998) Forebyggende helsearbeid i produksjonen. Oslo, Landbruksforlaget.<br />

Gjestang, Knut, Lasse Gravås, Jon Petter Langdalen, Harald Lilleeng (1999) Bygninger på<br />

gårdsbruk. Oslo, Landbruksforlaget.<br />

Forelesningsnotat<br />

Gravås, Lasse (2009-2010)<br />

- Fysiologiske mekanismer og kritiske temperaturer (2009) nr 17 og 18<br />

- Lukt i husdyrrom – Karbondioksid (2009) nr 25 og 26<br />

- Ammoniakk - NH3 - Produksjon i gjødsel, konsentrasjon i husdyrrom og<br />

emisjon fra husdyrrom (2009) nr 27 og 28<br />

- Termiske egenskaper (2010) nr 43 og 44<br />

Phillips, Clive, David Piggins (red.) (1992) Farm Animals and the Environment. Oxfordshire,<br />

CAB International.<br />

Landbruks- og matdepertementet (2004) ”Retningslinjer for hold av storfe”. Fastsatt av<br />

Mattilsynet i 2005.<br />

Lars Erik Ruud Liggeunderlag for Storfe – om valg av liggeunderlag. Ås, Helsetjenesten for<br />

Storfe.<br />

Internett<br />

http://www.kubygg.no/kubygg/Media/Dokumenter/KuBygg-seminar-Reinhet-av-baas-og-kyr-<br />

i-loessdrift Dato lest: 26.02.10<br />

29

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!