Norske lakseslakterier - Norsk Fiskerinæring
Norske lakseslakterier - Norsk Fiskerinæring Norske lakseslakterier - Norsk Fiskerinæring
VGs «uavhengige» kilde Anne-Lise Bjørke Monsen (innfelt) har fått et uønsket oppdrettsanlegg utenfor småbruket, og er i dag blant Norges minst uavhengige kilder når det gjelder oppdret tslaks. Men det gadd selvfølgelig ikke VG å sjekke før avisen lot henne utforme hele forsiden. av en annen toppkommentator, Kumarasamy Athithan. Han tror John Fredriksen står bak: «Man snakket lenge om et salg eller overdragelse av Cermaq som driver med blant annet sånn virksomhet. Nå går prisen på denne typen aksjer til bunn på grunn av presseoppslag med to leger og VG. Tror dere at denne saken har noe med salget av Cermaq å gjøre? Det er forresten Fredriksen som ønsker å kjøpe den.» 92 "Norsk Fiskerinæring" nr. 5 - 2013 www.norskfisk.no Carsten Tangeras oppsummerer hele nett-debatten slik: «Vi vil ha LOFF!! Vi vil ha LOFF!! Vi vil ha LOFF!!!!!» Det er ingen spøk De fleste av disse debattantene er ikke ute etter diskusjon. De har gått i krigen, og vil ikke endre mening. Men de som virkelig brenner for dette, kaster ikke bort tiden på kommentarfeltet i VG. De hjelper avisen med å spre det glade budskapet til utlan det. På de ulike antilaks-sidene på Facebook putrer det like viltert som ved morgenfôringen langs oppdrettskysten. Mennesker som lever av å produsere laks eller som lever godt når de spiser den, kjenner ikke nødvendigvis til disse gruppene og sidene. «Folkebevægelsen til udryddelse af burlaks» har 1087 medlemmer, og disse fôres med laksenegative nyheter stort sett hver dag. Luseplaget laks er yndet illustrasjon. Mandagsutgaven av VG 10. juni ble selvfølgelig tatt begjærlig imot. I sum kan disse ringvirkningene utenom selve avislesingen sammenlignes med såkalt viral markedsføring. De sprer seg som et virus. Det er ikke uvanlig å regne om markedsverdien i god presseomtale til hva det ville ha kostet å få like god blæst gjennom annonsering. Her blir regnestykket et enormt minustall. Trolig kunne man ha betalt VG-teamet for å legge ned pennen og gå på Tusenfryd i noen år for det næringen taper på en slik forside. Kanskje burde man toppe eksportavgiften med en egen VG-avgift. Men for VG er selvfølgelig alt dette uvedkommende, slik nettplunderet og de andre ringene i vannet er. Om Norges store eksportnæring ligger blødende igjen, er ikke det VGs problem. Avisens jobb er jo nettopp å refse statsministere, henge ut konger, skvise Statoil og mobbe John Arne Riise, for så å gå videre. Når man i en slik grad representerer den fjerde statsmakt, er det selvfølgelig grenser for hvor mange forskningsartikler man trenger grave seg ned i. Neste dag følger avisen høflig opp med de verste klagemålene, VG skal selge aviser, og helst så mange som mulig. Da må forsi dene slå. Mon tro hva slags typer VG har tenkt å bruke den dagen det virkelig blir nødvendig å advare mot noe. Her den avislesende VG-mannen på utsiden av VG-bygget i Oslo.
henger ut palmeoljebruken i norske restauranter og like etter er de sannelig ute med en lakseoppskrift som skal få barna til å spise fisk! For dem som blir valset over av en VG-forside, er sannsynligvis den beste strategien å sitte helt stille til det går over. VG gjør sjelden feil man kan ta dem på, og gjør de slike feil, er det sannelig ikke lett å ta dem da heller. De har dyktige ju rister og mye penger. Men etter laksemassakren denne mandagen i juni, var det likevel noe vesentlig som var utelatt i avisen. Universitetslege Bjørke Monsen, som utvilsomt var redaksjonens fremste «sannhetsvitne» og blant de seks «uavhengige leger og forskere», var litt mer enn bare uavhengig. Monsen hørte like mye hjemme blant tamlakshat-aktivistene. På Facebook har Bjørke Monsen sluttet seg til 16 grupper. Dette er ni av dem: «Aksjon mot oppdrettsanlegget 12714 Gjerdinga», «Havet og villfiskens venner», «Vi som vil ha Ålfjorden fri for oppdrettsforurensing», «Nye Villaksens Venner», «Salmon Are Sacred», «Vi som vil bevare Tysfjorden: NEI til flere oppdret tsanlegg», «Folkebevægelsen til udryddelse af burlaks», «Redd laksen og sjøørreten fra den miljøfiendtlige oppdrettsnæringa!» og «Boikott oppdrettslaksen». Selv hadde Monsens Facebook-side lenge bilder av «røykpakker» der røyken var byttet med laks og norsk akvakultur, men advarslene vel så alvorlige. «Bergens Tidende» avdekket snart at barnelegens veldige engasjement mot laks i merd begynte med en privat strid mellom hytteeier Monsen og et oppdrettsanlegg i Sveio. Monsen mener selv at tvisten og aktivismen ikke endrer på forskningsresultatene eller prinsippet om å være «føre var». Men hva sier så VG om sin «uavhengige ekspert». Journalist Bjørn Haugan svarer: — Vi har basert oss på de ulike forskningsprosjektene som er omtalt i avisen. Hun er en av dem som har informert oss om dette, og vi har ikke gått inn på bakgrunnen hennes. — Ville resultatet blitt annerledes om dere hadde kjent bakgrun nen? — Nei, men da hadde vi infor- mert om det. Vi mener forskningen og hennes faglige vurderinger står for seg selv. — Hun omtales som uavhengig ekspert. Står det ved lag? — Ja. Uavhengig betyr at hun ikke kan mistenkes for å ha bånd til industrien. Vi legger vel ikke mer i det enn det. — Var det hun som kom til dere? — Nei. Utgangspunktet var at dette er en av Norges største næringer, i tillegg til at vi spiser mye oppdrettslaks. Dermed var det naturlig for VG å se nærmere på saken. Hun kom ikke løpende, svarer journalist Bjørn Haugan, som bedyrer at han selv har et meget avslappet forhold til laks. Gi laks til barna Det hører med til historien at VG lagde et ikke så lite nummer av at helseminister Jonas Gahr Støre ikke umiddelbart sto parat til å kommentere deres eget oppslag — noe som også avstedkom et nyord i neste sak på nettet: «Støre bryter laksetausheten». Helseministeren sa da at han har tillit til Mattilsynet og Vi tenskapskomiteen for Mattrygghet. Kanskje kom han likevel litt sent på banen. I en leserundersøkelse som fulgte samme sak, kom det frem at 59 prosent av VG-leserne som hadde svart, ikke hadde samme tillit. Vi er alle tjent med at det blir satt lys på viktig forskning som kan få betydning for vår helse. Det kan gi både bedre kosthold, bedre laks og bedre helse. VGs styrke er flerkildebruken og uavhengigheten, som vi får håpe er bedre fundert enn uavhengigheten til hovedkilde Bjørke Monsen. Alt i alt er det bedre at folk i Norge spiser mer oppdrettslaks enn de gjør i dag, f.eks. i form av sushi. Det er det klokkeklare budskapet fra ernæringsekspertene. VGs oppslag fører til det motsatte. Så enkelt er det. Styrken til Vitenskapskomiteen for Mattrygghet er nettopp bestrebelsene på å vurdere totalvirkningen av laksemåltidene og hele forskningsfloraen. Jeg har ikke sett tegn til at verken Bjørke Monsen eller VG-redaksjonen strever like mye. Det kan ikke ute lukkes at enkeltgrupper i perioder bør begrense inntaket av laks. Men jeg tror ikke det er mange av VGs lesere som både hører til blant disse gruppene og som fråtser i oppdrettslaks. Under sushilaksefliken er det faktisk ris, og ved siden av gjerne noe annet. Når tabloidsluggerne slår med slegga, treffer man ikke dem man kanskje burde, men oppnår at en hel bønsj slutter å spise laks, at mange andre spiser med dårlig samvittighet og at kebab salget går opp. Jeg tror rett og slett ikke det er sunt. Og så tar det tid å snu dette. Det kommer nemlig aldri et VG med forsi den «Gi laks til barna». Hans Morten Sundnes har jobbet i "Norsk Fiskerinæring" som journalist siden 1997. "Norsk Fiskerinæring" nr. 5 - 2013 93
- Page 42 and 43: I fjor lot Frank Bakke-Jensen barte
- Page 44 and 45: nivået i det landet arbeiderne kom
- Page 46 and 47: Men jeg forventer ingen store endri
- Page 48 and 49: da vi overtok West-Fish i Ålesund.
- Page 50 and 51: av den totale eksportverdien av sj
- Page 52 and 53: *Nye Skretting-selskaper vil implem
- Page 54 and 55: mere definerte havområder, ikke mi
- Page 56 and 57: Marin ingrediensindustri — fortsa
- Page 58 and 59: Tabell 1: Sektorvis omsetning og dr
- Page 60 and 61: Figur 3: Andel av omsetningen i mar
- Page 62 and 63: utvalget for fisk. For egen del var
- Page 64 and 65: Oppdrettslaksen på børsen: Strål
- Page 66 and 67: 30. juni 2010 var turen kommet til
- Page 68 and 69: som lenge har brukt mye tid og ress
- Page 70 and 71: Vakttelefon 815 333 43 Vi takker fo
- Page 72 and 73: vekt på fremgangen på hygieneside
- Page 74 and 75: på laks og bosatt seg på en øy,
- Page 76 and 77: Foto: Per Eide Studio 24.05.2013 VE
- Page 78 and 79: som er rimelig bra i overensstemmel
- Page 80 and 81: Teller ned til 2014: «Norges Fiske
- Page 82 and 83: 82 "Norsk Fiskerinæring" nr. 5 - 2
- Page 84 and 85: Nylig ble Norge hedret ved at en ny
- Page 86 and 87: Den som ønsker mer penger totalt t
- Page 88 and 89: Tabell 1: Lønn og bonuser i børsn
- Page 90 and 91: mens Domstein og Grieg lå rundt fe
- Page 94 and 95: 94 "Norsk Fiskerinæring" nr. 5 - 2
- Page 96 and 97: Ola Braanaas er styreleder i Firda
- Page 98 and 99: Ny «Rogne» fra Danmark Tirsdag 4.
- Page 100 and 101: en let tere og tryggere arbeidsplas
- Page 102 and 103: I denne utgaven av «Fisk og Forskn
- Page 104 and 105: Det ser nesten ut som et moderne, a
- Page 107 and 108: ekstra tid å møte de sær lige kr
- Page 109 and 110: SINTEFforskeren Harry Westavik g
- Page 111 and 112: — Betyr det at man har kommet fre
- Page 113 and 114: på tampen fra Provence Dyr torskef
- Page 115 and 116: Dahl vrs. Torvanger Etter to uavgjo
henger ut palmeoljebruken i norske<br />
restauranter og like etter er de<br />
sannelig ute med en lakseoppskrift<br />
som skal få barna til å spise fisk!<br />
For dem som blir valset over<br />
av en VG-forside, er sannsynligvis<br />
den beste strategien å sitte helt<br />
stille til det går over. VG gjør sjelden<br />
feil man kan ta dem på, og gjør<br />
de slike feil, er det sannelig ikke lett<br />
å ta dem da heller. De har dyktige<br />
ju rister og mye penger. Men etter<br />
laksemassakren denne mandagen<br />
i juni, var det likevel noe vesentlig<br />
som var utelatt i avisen. Universitetslege<br />
Bjørke Monsen, som<br />
utvilsomt var redaksjonens fremste<br />
«sannhetsvitne» og blant de seks<br />
«uavhengige leger og forskere»,<br />
var litt mer enn bare uavhengig.<br />
Monsen hørte like mye hjemme<br />
blant tamlakshat-aktivistene.<br />
På Facebook har Bjørke Monsen<br />
sluttet seg til 16 grupper. Dette<br />
er ni av dem: «Aksjon mot oppdrettsanlegget<br />
12714 Gjerdinga»,<br />
«Havet og villfiskens venner», «Vi<br />
som vil ha Ålfjorden fri for oppdrettsforurensing»,<br />
«Nye Villaksens<br />
Venner», «Salmon Are Sacred»,<br />
«Vi som vil bevare Tysfjorden: NEI<br />
til flere oppdret tsanlegg», «Folkebevægelsen<br />
til udryddelse af burlaks»,<br />
«Redd laksen og sjøørreten<br />
fra den miljøfiendtlige oppdrettsnæringa!»<br />
og «Boikott oppdrettslaksen».<br />
Selv hadde Monsens<br />
Facebook-side lenge bilder av<br />
«røykpakker» der røyken var byttet<br />
med laks og norsk akvakultur, men<br />
advarslene vel så alvorlige. «Bergens<br />
Tidende» avdekket snart at<br />
barnelegens veldige engasjement<br />
mot laks i merd begynte med en<br />
privat strid mellom hytteeier Monsen<br />
og et oppdrettsanlegg i Sveio.<br />
Monsen mener selv at tvisten<br />
og aktivismen ikke endrer på forskningsresultatene<br />
eller prinsippet<br />
om å være «føre var». Men hva<br />
sier så VG om sin «uavhengige<br />
ekspert». Journalist Bjørn Haugan<br />
svarer:<br />
— Vi har basert oss på de ulike<br />
forskningsprosjektene som er<br />
omtalt i avisen. Hun er en av dem<br />
som har informert oss om dette, og<br />
vi har ikke gått inn på bakgrunnen<br />
hennes.<br />
— Ville resultatet blitt annerledes<br />
om dere hadde kjent<br />
bakgrun nen?<br />
— Nei, men da hadde vi infor-<br />
mert om det. Vi mener forskningen<br />
og hennes faglige vurderinger står<br />
for seg selv.<br />
— Hun omtales som uavhengig<br />
ekspert. Står det ved lag?<br />
— Ja. Uavhengig betyr at hun<br />
ikke kan mistenkes for å ha bånd til<br />
industrien. Vi legger vel ikke mer i<br />
det enn det.<br />
— Var det hun som kom til<br />
dere?<br />
— Nei. Utgangspunktet var at dette<br />
er en av Norges største næringer, i<br />
tillegg til at vi spiser mye oppdrettslaks.<br />
Dermed var det naturlig for<br />
VG å se nærmere på saken. Hun<br />
kom ikke løpende, svarer journalist<br />
Bjørn Haugan, som bedyrer at han<br />
selv har et meget avslappet forhold<br />
til laks.<br />
Gi laks til barna<br />
Det hører med til historien at VG<br />
lagde et ikke så lite nummer av at<br />
helseminister Jonas Gahr Støre<br />
ikke umiddelbart sto parat til å kommentere<br />
deres eget oppslag — noe<br />
som også avstedkom et nyord i<br />
neste sak på nettet: «Støre bryter<br />
laksetausheten». Helseministeren<br />
sa da at han har tillit til Mattilsynet<br />
og Vi tenskapskomiteen for Mattrygghet.<br />
Kanskje kom han likevel<br />
litt sent på banen. I en leserundersøkelse<br />
som fulgte samme sak,<br />
kom det frem at 59 prosent av<br />
VG-leserne som hadde svart, ikke<br />
hadde samme tillit.<br />
Vi er alle tjent med at det blir<br />
satt lys på viktig forskning som<br />
kan få betydning for vår helse.<br />
Det kan gi både bedre kosthold,<br />
bedre laks og bedre helse. VGs<br />
styrke er flerkildebruken og uavhengigheten,<br />
som vi får håpe er<br />
bedre fundert enn uavhengigheten<br />
til hovedkilde Bjørke Monsen.<br />
Alt i alt er det bedre at folk i Norge spiser mer oppdrettslaks enn de gjør i dag,<br />
f.eks. i form av sushi. Det er det klokkeklare budskapet fra ernæringsekspertene.<br />
VGs oppslag fører til det motsatte. Så enkelt er det.<br />
Styrken til Vitenskapskomiteen<br />
for Mattrygghet er nettopp bestrebelsene<br />
på å vurdere totalvirkningen<br />
av laksemåltidene og hele<br />
forskningsfloraen. Jeg har ikke<br />
sett tegn til at verken Bjørke Monsen<br />
eller VG-redaksjonen strever<br />
like mye. Det kan ikke ute lukkes<br />
at enkeltgrupper i perioder bør<br />
begrense inntaket av laks. Men<br />
jeg tror ikke det er mange av VGs<br />
lesere som både hører til blant<br />
disse gruppene og som fråtser<br />
i oppdrettslaks. Under sushilaksefliken<br />
er det faktisk ris, og<br />
ved siden av gjerne noe annet.<br />
Når tabloidsluggerne slår med<br />
slegga, treffer man ikke dem man<br />
kanskje burde, men oppnår at en<br />
hel bønsj slutter å spise laks, at<br />
mange andre spiser med dårlig<br />
samvittighet og at kebab salget<br />
går opp. Jeg tror rett og slett ikke<br />
det er sunt. Og så tar det tid å<br />
snu dette. Det kommer nemlig<br />
aldri et VG med forsi den «Gi laks<br />
til barna».<br />
Hans<br />
Morten<br />
Sundnes<br />
har jobbet<br />
i "<strong>Norsk</strong><br />
<strong>Fiskerinæring</strong>"<br />
som<br />
journalist<br />
siden<br />
1997.<br />
"<strong>Norsk</strong> <strong>Fiskerinæring</strong>" nr. 5 - 2013<br />
93
Change language