Bruk av IKT for tatere som reiser - Tapir akademisk forlag
Bruk av IKT for tatere som reiser - Tapir akademisk forlag
Bruk av IKT for tatere som reiser - Tapir akademisk forlag
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong><br />
Erfaringer fra et skoleutviklingsprosjekt hvor <strong>IKT</strong> ble<br />
<strong>for</strong>søkt brukt <strong>som</strong> kommunikasjonsverktøy i taternes<br />
reiseperioder<br />
Anne Carine Bonnevie Lund<br />
Abstract: Use of ICT <strong>for</strong> tr<strong>av</strong>ellers. Experiences from a school development project where<br />
attempts were made to use ICT as a communication tool in tr<strong>av</strong>ellers’ periods of tr<strong>av</strong>elling<br />
Because of a difficult and hard history many tr<strong>av</strong>ellers in Norway h<strong>av</strong>e a lack of education and a<br />
difficult relationship to school and other government institutions. In 1999 tr<strong>av</strong>ellers were given<br />
the status as a national minority group. This implies the right to practise and cultivate distinctive<br />
features of their own culture. For tr<strong>av</strong>ellers this was especially related to tr<strong>av</strong>elling, and at the<br />
same time it applies to the right and obligation of adapted education on the same level as other<br />
children. This article describes part of a collaboration project between one of the Tr<strong>av</strong>ellers’<br />
Organization («Taternes Lands<strong>for</strong>ening»), two colleges in Norway and eleven schools where<br />
children of tr<strong>av</strong>ellers participate in classes. The purpose of the project was to improve school conditions<br />
<strong>for</strong> these children. The article sets its focus on experiences from the development project,<br />
where attempts were made to use ICT as a communication instrument between teacher and<br />
pupil during periods of tr<strong>av</strong>elling. The use of ICT can h<strong>av</strong>e a positive effect on the relationship to<br />
school and learning, and <strong>for</strong> a number of tr<strong>av</strong>ellers the personal computer has become a symbol<br />
of the school’s acknowledgement of their right to equal education adjusted to their lifestyle.<br />
Bakgrunn<br />
I flere hundre år har taterne i Norge vært gjenstand <strong>for</strong> en systematisk og langvarig assimilasjonspolitikk<br />
(Dyrlid & Bjerkan 1999; Gotaas, 2007; Halvorsen, 2004; Hvinden, 2001;<br />
Møystad, 2008). Især har organisasjonen Norsk misjon blant hjemløse sitt omfattende assi-<br />
Anne Carine Bonnevie Lund (2009) <strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong>. Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning, 10 (1), s. 67–84<br />
67
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
mileringsarbeid og <strong>for</strong>søk på å gjøre taterne bofaste, satt dype spor (Pettersen, 1999; Pihl,<br />
2002; Schlüter 1990, 1993). På Svanviken arbeidskoloni på Møre skulle <strong>tatere</strong> få opplæring<br />
i å leve <strong>som</strong> andre nordmenn. Denne ble nedlagt så sent <strong>som</strong> i 1986, og først i 1998 ga d<strong>av</strong>ærende<br />
kommunal- og regionalminister Ragnhild Queseth Haarstad taterne, på vegne <strong>av</strong><br />
norske myndigheter, en offisiell unnskyldning <strong>for</strong> de overgrep <strong>som</strong> har skjedd. Mange <strong>av</strong><br />
overgrepene ble satt i verk <strong>av</strong> offentlige myndigheter, og skolen er en viktig institusjon i <strong>for</strong>norskingsprosessen.<br />
Dette har medført at mange <strong>tatere</strong> <strong>for</strong>tsatt har dyp mistillit til skolen<br />
<strong>som</strong> institusjon. I tillegg har et liv <strong>som</strong> reisende betydd at mange voksne <strong>tatere</strong> ikke har fullført<br />
grunnskolen (Gotaas, 2007; Halvorsen, 2004; Hvinden, 2001; Møystad, 2008).<br />
Assimilasjonspolitikken er i dag <strong>for</strong>latt, og mangfold og inkludering fungerer <strong>som</strong> offisiell<br />
politisk visjon i Norge. Like fullt er det mange familier <strong>av</strong> taterslekt <strong>som</strong> opplever at<br />
skolen ikke er tilrettelagt godt nok <strong>for</strong> dem. I 1999 fikk taterne status <strong>som</strong> nasjonal minoritet<br />
(St.meld. nr. 15, 2000–2001). Dette innebærer blant annet at skolen skal legge <strong>for</strong>holdene<br />
til rette slik at <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> ønsker det, kan videreføre en reisende livs<strong>for</strong>m samtidig<br />
<strong>som</strong> barna sikres retten til likeverdig opplæring (Lidèn, 2005). St.meld. nr. 15 (2000–<br />
2001) <strong>for</strong>mulerer ut<strong>for</strong>dringen slik:<br />
68<br />
Både romanifolket (taterane/dei reisande) og rom (sigøynarane) er folkegrupper<br />
<strong>som</strong> har reising <strong>som</strong> ein del <strong>av</strong> livs<strong>for</strong>ma. Opplæringa i skolen er ikkje alltid tilpassa<br />
denne livs<strong>for</strong>ma. Regjeringa legg like fullt til grunn at retten og plikta til<br />
opplæring gjeld på lik linje <strong>for</strong> alle barn. Det kan der<strong>for</strong> vere behov <strong>for</strong> å utvikle<br />
undervisnings<strong>for</strong>mer <strong>som</strong> kan praktiserast jamvel om elevane <strong>reiser</strong> delar <strong>av</strong> året.<br />
(St.meld. nr. 15, 2000–2001, s. 46)<br />
Med denne bakgrunnene tok Taternes Lands<strong>for</strong>ening i 2003 initiativ til et samarbeid med<br />
Dronning Mauds Minnes Høgskole og Høgskolen i Sør-Trøndelag <strong>for</strong> om mulig å bedre<br />
skole<strong>for</strong>holdene <strong>for</strong> barn <strong>av</strong> taterslekt. Det ble utarbeidet et prosjekt der hovedmålsettingen<br />
var at taternes kultur skal få komme til uttrykk og bli fremhevet <strong>som</strong> minoritetskultur<br />
og å bidra til at taterbarn og deres <strong>for</strong>eldre skal oppleve en mest mulig positiv situasjon i<br />
barnehage og skole. Taternes Lands<strong>for</strong>ening in<strong>for</strong>merte om familier <strong>som</strong> var interessert i å<br />
være med i prosjektet, Dronning Mauds Minnes Høgskole tok ansvar <strong>for</strong> utvikling og gjennomføring<br />
<strong>av</strong> et kulturprosjekt på de aktuelle skolene samt at de har hatt ansvar <strong>for</strong> kontakt<br />
med familiene, mens vi fra Høgskolen i Sør-Trøndelag tok initiativ til samarbeid med elevenes<br />
skoler og lærere.<br />
Skolene har hatt fokus på ulike problemstillinger knyttet til <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> nasjonal minoritet,<br />
relasjonsbygging og skole–hjem-samarbeid. I tillegg har ni <strong>av</strong> elleve skoler <strong>for</strong>søkt<br />
utprøving <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>som</strong> kommunikasjonsverktøy i taternes reiseperioder. Denne artikkelen<br />
har hovedfokus på den delen <strong>av</strong> prosjektet <strong>som</strong> er knyttet til <strong>for</strong>søket med bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i<br />
reiseperiodene. Artikkelen har <strong>som</strong> målsetting å belyse noen <strong>av</strong> de erfaringene <strong>som</strong> <strong>for</strong>eligger<br />
i sammenhengen. Fordi Høgskolen i Sør-Trøndelag hovedsakelig hadde kontakt med<br />
lærere og skoleledere på de deltakende skolene, er det disse <strong>som</strong> har hovedfokus her.
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> Anne Carine Bonnevie Lund<br />
Ved oppstart <strong>av</strong> prosjektet fremsatte representant <strong>for</strong> Taternes Lands<strong>for</strong>ening et ønske<br />
om <strong>for</strong>søk med bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i reiseperiodene. Det ble ikke lagt sterke føringer <strong>for</strong> hvordan<br />
dette skulle gjennomføres, men lærerne og noen <strong>av</strong> elevene fikk i starten <strong>av</strong> prosjektet en<br />
kort innføring i bruk <strong>av</strong> enkelt dialog<strong>for</strong>um (mw-<strong>for</strong>um). Dette var tenkt <strong>som</strong> et virtuelt<br />
møtested <strong>for</strong> elever og lærere hvor de kunne kommunisere om faglige problemstillinger,<br />
lærere kunne legge ut in<strong>for</strong>masjon til elevene, eller det kunne legges til rette <strong>for</strong> u<strong>for</strong>mell<br />
kommunikasjon knyttet til daglige hendelser. For skoler <strong>som</strong> benyttet læringsplatt<strong>for</strong>m, ble<br />
det opp<strong>for</strong>dret til bruk <strong>av</strong> denne.<br />
Et interkulturelt læringsfellesskap<br />
Norsk skole beskrives ofte <strong>som</strong> inkluderende og flerkulturell (Kunnskapsdepartementet,<br />
2006, 2007; Utdannings- og <strong>for</strong>skningsdepartementet, 2003; UNESCO, 1994) og har<br />
samtidig lang tradisjon <strong>for</strong> likhetstenkning blant annet synliggjort gjennom utviklingen <strong>av</strong><br />
enhetsskolen og styrking <strong>av</strong> en felles nasjonal kultur (Gullestad, 2002; Kunnskapsdepartementet,<br />
2006; Seeberg, 2003). Dette kan komme i konflikt med det Taylor i artikkelen<br />
«The politics of recognition» (1994) beskriver <strong>som</strong> minoritetenes kr<strong>av</strong> på anerkjennelse <strong>av</strong><br />
egen kulturell identitet. Der<strong>som</strong> barn og unge skal kunne leve innen<strong>for</strong> en flerkulturell og<br />
inkluderende sammenheng på en måte <strong>som</strong> utvikler toleranse og aksept <strong>for</strong> ulikhet og<br />
mangfold, er det viktig å møte en hverdag i skolen der holdninger, handlinger, kulturelle<br />
ytringer og faglig innhold synliggjør et reelt mangfold. En interkulturell undervisning<br />
omhandler blant annet demokratisk <strong>for</strong>ståelse og atferd, har fokus på menneskerettigheter<br />
og hverdagsrasisme, og må oppleves relevant <strong>for</strong> alle (Carlsen, 2005; Lahdenperä, 1995,<br />
2004). Der<strong>som</strong> <strong>tatere</strong> skal oppleve seg <strong>som</strong> reelle deltakere innen<strong>for</strong> et slikt læringsfellesskap,<br />
må det <strong>for</strong>ventes at skolen er villig til å tilrettelegge undervisningen også ut fra taternes<br />
særtrekk <strong>som</strong> minoritet.<br />
<strong>IKT</strong> <strong>som</strong> læringsverktøy<br />
Taterfamilier <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> en del, opplever ofte at de mister kontakten med hjemskolen.<br />
Mange har <strong>for</strong>talt at det er vanskelig å komme tilbake til skolen etter en reiseperiode. Dermed<br />
velger en del familier heller å flytte <strong>for</strong> å la barna starte på en ny skole hvor de i<br />
utgangspunktet ikke er kjent. Håpet var at bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> kunne gi en mer fleksibel situasjon<br />
med mulighet <strong>for</strong> å opprettholde kontakt også når de <strong>reiser</strong>, og at gjensynet med skolen<br />
etter reiseperiodene skulle føles lettere.<br />
<strong>IKT</strong> har de senere årene fått status <strong>som</strong> læringsverktøy i skolen. I en rapport laget <strong>av</strong><br />
ITU (2003) på oppdrag fra Utdannings- og <strong>for</strong>skningsdepartementet, skisseres begrepet<br />
«digital kompetanse» <strong>som</strong> et sentralt mål. Kunnskapsløftet (Kunnskapsdepartementet,<br />
2006) understreker at denne kompetansen er like viktig <strong>som</strong> lesing, skriving og det å kunne<br />
uttrykke seg muntlig. Men det er <strong>for</strong>tsatt knyttet usikkerhet til bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>som</strong> redskap<br />
<strong>for</strong> læring generelt (Krumsvik, 2004; Pedersen, 1998). Noen hevder at <strong>IKT</strong> i seg selv ikke<br />
69
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
er noe læringsverktøy (Cuban, 2001), men at <strong>IKT</strong> kan fungere <strong>som</strong> en katalysator <strong>for</strong> ulike<br />
endringsprosesser knyttet til hvordan mennesker kommuniserer, til demokratiske prosesser<br />
og til å binde mennesker sammen på nye måter (Krumsvik, 2004).<br />
Akkoyunlu og Soylu (2006) gjennomførte i 2005–2006 en undersøkelse blant studenter<br />
<strong>som</strong> gjennomgikk et kurs med «blended learning» (blandet læring). Undersøkelsen viste<br />
blant annet at den interaktive læringsprosessen hadde <strong>for</strong>deler <strong>for</strong>di den kan utføres når det<br />
passer den enkelte. Men <strong>for</strong>di læring på denne måten i mindre grad <strong>for</strong>egår uten direktekontakt<br />
med medstudenter eller lærer, gis det mindre rom <strong>for</strong> sosialisering rettet mot læring<br />
i samhandling med andre eller innen<strong>for</strong> rammer <strong>for</strong> mer tradisjonell undervisning.<br />
Sørensen (i Moen, 2001) poengterer at en asynkron dialog gir mulighet <strong>for</strong> fleksibilitet<br />
i tid og rom, og at denne typen dialog gir deltakerne mulighet til selv å bestemme når og<br />
hvor de vil jobbe. Responsen kan komme etter noen tid, eller den kan utebli. Sørensen<br />
poengterer samtidig at den asynkrone kommunikasjonen kan være problematisk <strong>for</strong>di det<br />
kan oppleves frustrerende å ikke få respons, og den er annerledes enn kommunikasjonssituasjoner<br />
vi kjenner fra før. Sørensen hevder der<strong>for</strong> at man i slike situasjoner må oppføre<br />
seg kommunikativt annerledes.<br />
Metode<br />
Dette utviklingsprosjektet kom i gang <strong>som</strong> følge <strong>av</strong> et initiativ fra Taternes Lands<strong>for</strong>ening<br />
<strong>som</strong> ønsket at det skulle gjennomføres endringer ved skoler der barna deres gikk. Hva disse<br />
endringene gikk ut på, var uklart i starten. Et utviklingsprosjekt har <strong>som</strong> målsetting å utvikle<br />
og <strong>for</strong>andre en situasjon, og det er også en <strong>for</strong>del at behovet <strong>for</strong> endring skal synliggjøres<br />
<strong>av</strong> aktørene selv (Grøterud & Nilsen, 2001). I denne sammenhengen var ikke skolene <strong>for</strong>beredt<br />
på initiativet, de manglet kjennskap til taternes historie og kultur, og var i utgangspunktet<br />
lite motivert. Dette medførte en relativt treg startprosess <strong>for</strong> å komme frem til en<br />
situasjonsanalyse <strong>av</strong> hva <strong>som</strong> kunne endres, <strong>for</strong>sterkes eller <strong>for</strong>nyes i klassene eller på skolene.<br />
Vår rolle <strong>som</strong> prosjektledere har vært å fungere <strong>som</strong> pådrivere og samtalepartnere ved<br />
de ulike skolene <strong>for</strong> å oppmuntre til refleksjon over praksis knyttet til barn og unge <strong>av</strong> taterslekt.<br />
Samtidig har vi hatt <strong>som</strong> målsetting å gi deltakerne innsikt og kunnskap knyttet til<br />
taternes liv og historie <strong>som</strong> minoritet i Norge. Vi har samlet de ulike lærerne og skolelederne<br />
til nettverkssamlinger der det ble satt fokus på taternes historie og livssituasjon og på<br />
deres rolle <strong>som</strong> minoritet innen<strong>for</strong> en flerkulturell skole, på ut<strong>for</strong>dringer knyttet til relasjonsbygging<br />
og tettere samarbeid skole–hjem.<br />
Det er vanskelig å fastslå nøyaktig hvor mange elever <strong>som</strong> har deltatt i prosjektet. Dette<br />
har sammenheng med at en del <strong>av</strong> familiene har flyttet til nye steder, og selv om vi har <strong>for</strong>søkt<br />
å følge dem opp på det nye stedet, har vi vært <strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> at skolene har ønsket å delta.<br />
På flere <strong>av</strong> skolene har det vært en eller flere familier med flere barn mens det på et par skoler<br />
bare har deltatt én elev. Prosjektdeltakerne fra Dronning Mauds Minnes Høgskole har<br />
hatt flere intervjurunder med taterbarnas <strong>for</strong>eldre (Larsen, Lund, Moen, & Moen, in<br />
70
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> Anne Carine Bonnevie Lund<br />
press), mens vi <strong>som</strong> jobber ved Høgskolen i Sør-Trøndelag, har hatt fokus på lærerne og<br />
skoleledernes opplevelser.<br />
Våren og høsten 2007 gjennomførte vi intervju med seks skoleledere og femten lærere<br />
på sju <strong>av</strong> de elleve skolene i prosjektet. I tillegg har vi hatt samlinger med lærerne og skolelederne<br />
der samtalene har vært mer ustrukturerte. Hensikten har vært å løfte frem lærere og<br />
skolelederes opplevelser og <strong>for</strong>ståelse <strong>av</strong> elever <strong>av</strong> taterslekts skolesituasjon. En representant<br />
<strong>for</strong> Taternes Lands<strong>for</strong>ening har deltatt på deler <strong>av</strong> intervjuene og på alle samlingene.<br />
Intervjuene har hatt kvalitet <strong>av</strong> samtaler med utgangspunkt i en intervjuguide. Det var<br />
ønskelig å få en bedre <strong>for</strong>ståelse <strong>av</strong> skoleledernes og lærernes opplevelser <strong>av</strong> taternes situasjon<br />
knyttet til flere områder; skoleprestasjoner, relasjonsbygging, <strong>for</strong>hold skole–hjem, skolens<br />
<strong>for</strong>ståelse <strong>av</strong> <strong>for</strong>hold mellom minoritet og majoritet, samt erfaringer fra <strong>for</strong>søk med bruk <strong>av</strong><br />
<strong>IKT</strong> i reiseperiodene. Det er ikke mulig å utdype alle disse temaene innen<strong>for</strong> én og samme<br />
artikkel.<br />
I <strong>for</strong>bindelse med bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> er det først og fremst lærerne <strong>som</strong> problematiserer<br />
dette. I og med at denne artikkelens fokus er <strong>for</strong>søk med bruke <strong>av</strong> <strong>IKT</strong>, er det der<strong>for</strong> lærernes<br />
refleksjoner og erfaringer <strong>som</strong> har hovedfokus.<br />
Innen<strong>for</strong> rammene <strong>for</strong> kvalitative intervju finnes en <strong>for</strong>tolknings- og valgprosess (Postholm,<br />
2005). Her må vi understreke at både vi <strong>som</strong> prosjektledere fra Høgskolen i Sør-<br />
Trøndelag og representantene fra skolene har ståsted i majoritetskulturen mens vi omtaler<br />
en minoritetskultur. Dette er en faktor <strong>som</strong> kan ha innvirkning på <strong>for</strong>tolkingen <strong>av</strong> hele situasjonen.<br />
Det har der<strong>for</strong> vært viktig å være bevisst at både observasjoner og tolkinger <strong>av</strong><br />
disse kan være farget <strong>av</strong> manglende <strong>for</strong>ståelse og innsikt i taternes livsverden. Å få ha med<br />
en representant <strong>for</strong> taterne har vært nyttig spesielt <strong>som</strong> støtte <strong>for</strong> manglende innsikt fra<br />
minoritetenes synsvinkel, men også <strong>for</strong>di det i utgangspunktet var en del skolefolk <strong>som</strong><br />
hadde motstand mot prosjektet. Representanten <strong>for</strong> Taternes Lands<strong>for</strong>ening var også nødvendig<br />
<strong>for</strong> å legitimere prosjektet over<strong>for</strong> taterfamiliene.<br />
I dette prosjektet har det bare vært med taterfamilier <strong>som</strong> har valgt å opprettholde reising<br />
<strong>som</strong> del <strong>av</strong> sitt kulturelle særtrekk, og både skolesituasjon og livssituasjon er svært ulik<br />
fra familie til familie. Det er der<strong>for</strong> ikke mulig å generalisere erfaringer. Likevel mener vi at<br />
prosjektet har gitt oss ny innsikt, <strong>for</strong>ståelse og kompetanse knyttet til et ukjent felt innen<strong>for</strong><br />
norsk skole og utdanning.<br />
Artikkelen har hovedfokus på <strong>for</strong>søk med bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i taternes reiseperioder. Den<br />
praktiske gjennomføringen <strong>av</strong> dette hviler til vanlig på den enkelte lærer i samarbeid med<br />
eleven og deres familier. For å få et mer overordnet perspektiv har jeg likevel valgt først å<br />
trekke frem noe <strong>av</strong> det rektorene har satt fokus på i samtalene før jeg retter hovedperspektivet<br />
på lærernes refleksjoner rundt <strong>IKT</strong>-bruk. Tolkninger <strong>av</strong> materialet viser at lærerne<br />
hovedsakelig fokuserer på tre hovedområder: 1) <strong>for</strong>utsetninger <strong>for</strong> å kunne benytte <strong>IKT</strong>;<br />
2) på hvilken måte <strong>IKT</strong> brukes; og 3) konsekvenser <strong>av</strong> <strong>IKT</strong>-bruk. Diskusjonen under<br />
knyttes der<strong>for</strong> til disse tre områdene.<br />
71
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
Resultater<br />
Prosjektet har synliggjort store mangler på kunnskap om <strong>tatere</strong>s liv og historie både blant skoleledere<br />
og lærere. Flere deltakere ga uttrykk <strong>for</strong> at de var rystet over den historien de fikk presentert<br />
<strong>som</strong> følge <strong>av</strong> deltakelse i prosjektet: «Det var veldig rystende å få den historien da vi var<br />
på samlingen. Det var faktisk nytt <strong>for</strong> meg, og det var jeg ikke klar over», sier en deltaker.<br />
Da vi startet opp, var det totalt ukjent <strong>for</strong> alle deltakerne at <strong>tatere</strong> var definert <strong>som</strong><br />
nasjonal minoritetsgruppe (Lidèn, 2005; St.meld. nr. 15, 2000–2001) og at dette kan<br />
medføre visse rettigheter. Prinsippet om tilpasset opplæring <strong>for</strong> alle elever i norsk grunnskole<br />
(Utdannings- og <strong>for</strong>skningsdepartementet, 2006) kan oppleves <strong>som</strong> vanskelig å kombinere<br />
med taternes nomadiske livs<strong>for</strong>m. Kunnskap og in<strong>for</strong>masjon om taterne har<br />
bevisstgjort rektorene på at det er lettere å legetimere ekstratiltak <strong>for</strong> språklige minoritetselever<br />
enn <strong>for</strong> <strong>tatere</strong>. Som følge <strong>av</strong> dette etterspør rektorene ressurser <strong>for</strong> å kunne følge opp<br />
aktuelle elever gjennom enkeltvedtak. Her kan man bruke ressurstildelingen til språklige<br />
minioritetselever <strong>som</strong> rettesnor.<br />
Vi erfarte at deltakerne i prosjektet ga uttrykk <strong>for</strong> endrede holdninger over<strong>for</strong> taterne<br />
i løpet <strong>av</strong> prosjektperioden. Dette ble understreket <strong>av</strong> flere <strong>av</strong> rektorene. En <strong>av</strong> dem sa det<br />
slik: «Prosjektet har gjort noe med meg og med skolen og de lærerne <strong>som</strong> har vært kontaktlærer.<br />
Det har noe med bevissthet og sosiale relasjoner og noe du må bringe ut i dagen, sånn<br />
at det ikke er rart å reise, det er noe naturlig.»<br />
I <strong>for</strong>bindelse med bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> har rektorene <strong>som</strong> ble intervjuet, først og fremst hatt<br />
fokus på økonomiske betingelser knyttet til utlån eller leie <strong>av</strong> maskiner og betaling <strong>av</strong> tellerskritt<br />
ved bruk <strong>av</strong> Internett. Skolens ansvar <strong>for</strong> å utarbeide klare <strong>av</strong>taler i <strong>for</strong>kant <strong>av</strong> reiseperioder<br />
blir understreket. Alle rektorene gir uttykk <strong>for</strong> at elever <strong>av</strong> taterslekt generelt<br />
har et stort fr<strong>av</strong>ær, og at dette er bekymringsfullt med tanke på videre skolegang. Om bruk<br />
<strong>av</strong> <strong>IKT</strong> kan hjelpe i denne sammenhengen, overlater de i stor grad til lærerne å diskutere.<br />
Men i sær på ungdomskolene synliggjør rektorene <strong>for</strong>ventninger om at bruken <strong>av</strong> skolens<br />
læringsplatt<strong>for</strong>mer kan være sentrale redskap i perioder elevene ikke er på skolen. En rektor<br />
oppsummerte <strong>IKT</strong>-bruken slik i et brev:<br />
72<br />
Dette har gitt både gode og dårlige erfaringer: Elevene holder en viss kontakt med<br />
skolen når de er på reise og får gjort noe skolearbeid, samtidig svikter teknikken,<br />
oppfølging fra elev/<strong>for</strong>esatte faller lett bort når ikke alt fungerer hele tiden. Uansett<br />
er dette en god start på utprøving <strong>av</strong> tiltak rettet mot en gruppe med stort<br />
behov <strong>for</strong> ekstra innsats og tilrettelegging.<br />
Forutsetninger <strong>for</strong> bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong><br />
Studien viser at det er to faktorer <strong>som</strong> utkrystalliserer seg i <strong>for</strong>bindelse med <strong>for</strong>utsetninger<br />
<strong>for</strong> bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i reiseperioder. Den ene faktoren omhandler lærer, <strong>for</strong>eldre og elevers<br />
kompetanse, den andre omhandler vedlikehold og håndtering <strong>av</strong> teknisk utstyr. Dette vil<br />
jeg utdype under.
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> Anne Carine Bonnevie Lund<br />
Det har i utgangspunktet ikke vært målsetting at <strong>IKT</strong> skulle fungere <strong>som</strong> læringsverktøy.<br />
Hovedfokus har ligget på <strong>IKT</strong> <strong>som</strong> kommunikativt verktøy. Elevene <strong>som</strong> var med fra<br />
familier <strong>av</strong> taterslekt, gikk både i småskolen, på mellomtrinnet og i ungdomskolen. Variasjon<br />
i bruk og kompetanse var i stor grad koplet til alder, men også lærernes brukerkompetanse<br />
varierte. Ingen <strong>av</strong> lærerne i vårt prosjekt drev i starten noen <strong>for</strong>m <strong>for</strong> utstrakt bruk <strong>av</strong><br />
<strong>IKT</strong> i sin undervisning. Vi ønsket i størst mulig grad at lærerne og elevene selv skulle legge<br />
til rette <strong>for</strong> den <strong>IKT</strong>-bruken <strong>som</strong> de selv mente kunne være realistisk innen<strong>for</strong> skolen og<br />
elevenes ulike <strong>for</strong>utsetninger.<br />
Deltakernes <strong>IKT</strong>-kompetanse<br />
Alle lærerne <strong>som</strong> var med ved oppstart, kunne bruke e-post og søke in<strong>for</strong>masjon på Internett,<br />
selv om få brukt dette i undervisningssammenheng. Dialog<strong>for</strong>umet var ukjent <strong>for</strong> de<br />
fleste.<br />
Ved oppstart hadde lærerne svært ulike syn på bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> elevgruppen. En del var<br />
negativt innstilte <strong>for</strong>di de mente at mange elever <strong>av</strong> taterslekt generelt hadde behov <strong>for</strong> så mye<br />
hjelp at bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> på <strong>reiser</strong> uten støtte <strong>av</strong> en voksen, ville ha liten verdi. Noen <strong>av</strong> lærerne<br />
<strong>som</strong> jobbet på de l<strong>av</strong>este trinnene, mente også at elevene generelt var <strong>for</strong> unge <strong>for</strong> dette.<br />
Samtidig var flere lærere usikre på egen <strong>IKT</strong>-kompetanse og bekymret <strong>for</strong> om <strong>IKT</strong>bruken<br />
i reiseperiodene ville gi dem ekstra arbeid. Enkelte ønsket likevel å gjøre en god del<br />
ut <strong>av</strong> dette når de først skulle være med i prosjektet. En lærer sier: «Det tar tid <strong>for</strong> meg <strong>som</strong><br />
lærer å jobbe på nettet med tilpassa opplæring. Nettet er tregt. Oppg<strong>av</strong>er å lage, er mye<br />
arbeid. Jeg må gjøre noe mer enn bare å si: Regn i matteboka. Jeg må prøve å relatere det til<br />
der hun er.» Det var også lærere <strong>som</strong> så på arbeidet <strong>som</strong> en god læringsarena <strong>for</strong> seg selv:<br />
«Til å begynne med ble det mye teknisk, men bortsett fra det er det jo veldig mye jeg lærer<br />
selv og, da.»<br />
De fleste lærerne erfarte etter hvert at det å kunne åpne en bærbar datamaskin, kople den<br />
opp til Internett uten å bruke <strong>for</strong> mange tellerskritt, svare på e-post eller åpne skolens læringsplatt<strong>for</strong>m,<br />
i seg selv krever en kompetanse <strong>som</strong> må læres. Først når dette er noe <strong>som</strong> går greit,<br />
vil brukerne fullt ut se om det å bruke <strong>IKT</strong> aktivt kan være en ressurs. En lærer understreket<br />
dette slik: «Er de trygg på å komme inn på Fronter, er mye <strong>av</strong> tilretteleggingen gjort.»<br />
Flere lærere ble også etter hvert mer bevisste behovet <strong>for</strong> at <strong>for</strong>eldrene skulle kunne<br />
hjelpe sine barn med PC-bruk mens de er på reise. «Tror ikke <strong>for</strong>eldrene kan data. Kanskje<br />
vi skulle tilbudt dem å lære noe om dette?», sa en lærer. Som en konsekvens <strong>av</strong> dette har<br />
flere skoler planer om å lage datakurs <strong>for</strong> <strong>for</strong>eldre. Padfield (2006) gjennomførte et tilsvarende,<br />
men større prosjekt <strong>for</strong> ulike reisende grupperinger i Skottland, hvor det viste seg at<br />
økende <strong>IKT</strong>-kompetanse blant <strong>for</strong>eldre medførte at de ble mer engasjert i barnas skolearbeid.<br />
En <strong>av</strong> lærerne i vårt prosjekt uttalte: «Tror han [far] er interessert, men bestefaren<br />
enda mer!»<br />
73
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
Vedlikehold og håndtering <strong>av</strong> teknisk utstyr<br />
Hvordan datautstyret behandles og tas vare på, er viktig <strong>for</strong> om det kan ha praktisk nytte<br />
på <strong>reiser</strong>. Jeg vil se litt nærmere på lærernes erfaringer i denne sammenhengen. I starten var<br />
mange lærere skeptiske til <strong>for</strong>slaget om bruk <strong>av</strong> bærbar PC i prosjektet. Dette knyttet de til<br />
flere ting, men et vesentlig moment var at det teknisk er vanskelig å bruke PC i en campingvogn.<br />
En lærer ga uttrykk <strong>for</strong> denne skepsisen: «Jeg lurer jo på hvor mye ro de får på seg,<br />
det sier seg jo selv, i en campingvogn med tre unger.»<br />
For flere elever var utstyret i lengre eller kortere perioder ikke i orden. Der<strong>som</strong> <strong>for</strong>eldre<br />
eller eleven selv ikke har teknisk kompetanse <strong>som</strong> gjør dem i stand til å reparere en datamaskin,<br />
vil ødelagt utstyr lett bli en stor ut<strong>for</strong>dring. I begynnelsen <strong>av</strong> prosjektet var det<br />
mange skoler <strong>som</strong> ikke hadde gjort klare <strong>av</strong>taler med familiene om hva de skulle gjøre der<strong>som</strong><br />
maskinene gikk i stykker mens de var på reise.<br />
74<br />
Familien har to datamaskiner. Det har ikke fungere så godt nå. Det var noe<br />
[data]kort hun drev og strevde med, men så hadde hun brukt maskinen til lillebroren,<br />
og alt i alt gikk det fint. Det viste seg at største problemet <strong>som</strong> jenta hadde,<br />
var å behandle utstyret på en sånn måte at det fungerte.<br />
Etter at opplegget hadde vært prøvet i en periode, kom det til syne behov <strong>for</strong> at skolen og<br />
hjemmene lager tydelige <strong>av</strong>taler om hvordan utstyret skal håndteres. På en skole var i tillegg<br />
problemet at utstyret også ble borte: «Maskinen har vært i stykker lenge. Kjøpte et sånt<br />
eksternt tastatur. <strong>Bruk</strong>te masse penger til det, og så blir det borte, da. Maskinen funka litt,<br />
har ikke kommunisert på nett på kjempelenge.»<br />
Likevel kan det hevdes at en datamaskin med tilbehør kan være enklere å ta med seg<br />
enn arbeidsbøker og skolebøker. Men det er vesentlig at skolen er behjelpelig med praktisk<br />
tilrettelegging i <strong>for</strong>kant <strong>av</strong> reiseperiodene. Det er ikke kommet klart frem hvor grundig<br />
utstyr blir klargjort fra skolens side, og hvordan lærerne i samarbeid med elevene <strong>for</strong>bereder<br />
seg. Men gjennom flere skolebesøk har vi registrert at skolene etter hvert i større grad<br />
tar ansvar <strong>for</strong> reparasjoner samtidig <strong>som</strong> de også erkjenner at både datakompetansen og<br />
utstyret må sikres før bruk.<br />
Det kan hevdes at dette arbeidet er en del <strong>av</strong> lærernes ansvar <strong>for</strong> tilrettelegging <strong>av</strong> den<br />
enkelte elevs tilpassede opplæring, men dette er en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> tilpasset opplæring <strong>som</strong> ligger<br />
uten<strong>for</strong> det mange lærere mener tilhører deres ansvar<strong>som</strong>råde. Det er heller ikke alle lærere<br />
<strong>som</strong> har kompetanse til å håndtere det tekniske ved en PC. I en rapport om bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong><br />
i skrivetrening på primary schools viser Waite (2004) at lærerne opplever at mangel på tid<br />
til å sette seg inn i bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong>-relaterte verktøy og program, er en hindring i <strong>for</strong>bindelse<br />
med bruken <strong>av</strong> denne typen aktiviteter. Flere lærere i dette prosjektet sier det samme. Samtidig<br />
er det interessant å registrere at flere <strong>for</strong>teller at elevene finner andre løsninger <strong>for</strong> å<br />
holde kontakt med skolen når datautstyret ikke fungerer. Noen elever sender oppg<strong>av</strong>er på<br />
fax eller kommunisere ved hjelp <strong>av</strong> sms. En lærer <strong>for</strong>teller at en elev <strong>som</strong> ikke fikk maskinen<br />
til å virke slik den skulle, likevel klarte å organisere arbeidet: «Hun hadde innsett at hun<br />
hadde gjort noe feil. Hun sendte alt med melding på telefon eller mail når hun er borte.»
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> Anne Carine Bonnevie Lund<br />
På hvilken måte brukes <strong>IKT</strong> i reiseperiodene?<br />
Lærerne i prosjektet fikk ingen oppskrift på hvordan de skulle bruke <strong>IKT</strong>. De ble opp<strong>for</strong>dret<br />
til å prøve å benytte dialog<strong>for</strong>umet og den eventuelle læringsplatt<strong>for</strong>men skolen hadde<br />
innført. Noen har vært aktive <strong>for</strong> å få i gang en kommunikasjonsprosess, mens andre har<br />
gjort mindre. Dette har årsak både i lærernes <strong>for</strong>ståelse <strong>av</strong> egen datakompetanse, i hvor mye<br />
tid den enkelte har hatt mulighet til å nedlegge i arbeidet og trolig også i <strong>for</strong>ventninger<br />
knyttet til hva den enkelte elev vil kunne mestre. Både taterne selv og lærerne <strong>for</strong>teller at<br />
det tidligere ble gjort minimalt med skolearbeid i reiseperiodene. Dette prosjektet viser til<br />
varierte erfaringer fra lærernes side, men elever <strong>som</strong> har fått låne bærbar PC i reiseperiodene,<br />
har hatt noe mer kontakt med skolen enn før. Alt har ikke fungert optimalt. Likevel<br />
ser vi at <strong>IKT</strong>-bruken har bidratt til nyttige erfaringer <strong>som</strong> kan utvikles videre. I det følgende<br />
vil jeg se litt grundigere på noen lærererfaringer i denne sammenhengen.<br />
En lærer sier: «Det Class Fronter-systemet har jeg aldri fått en mail fra.» Denne uttalelsen<br />
kan tolkes <strong>som</strong> en tilbakemelding om at læreren har et noe distansert <strong>for</strong>hold til<br />
«Class Fronter-systemet». Skolen hadde nettopp innført læringsplatt<strong>for</strong>m, og dette kan<br />
oppleves både utrygt og ukjent. Utsagnet kan også tolkes slik at læreren opplever bruk <strong>av</strong><br />
Class Fronter <strong>som</strong> lite passende <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> på reise, <strong>for</strong> læreren har erfaringer fra tidligere<br />
med familier <strong>som</strong> ikke tilbakemelder eller gjør skolearbeid i reiseperioder, og signaliserer<br />
indirekte l<strong>av</strong>e <strong>for</strong>ventninger til prosjektet.<br />
I starten registrerte vi også at flere lærere hadde negative holdninger til <strong>tatere</strong>. De<br />
mente at taterne egentlig ikke var interessert i skolegang, at samarbeid med familiene var<br />
svært krevende, og at <strong>for</strong>eldrene ikke fulgte opp barnas skolearbeid slik lærerne mente de<br />
burde. Seeberg (2003) hevder at det i sammenheng med likhetstenkningen i skolen finnes<br />
en tradisjon <strong>for</strong> en enten–eller-tenkning; assimilering eller ekskludering. Høgmo (1998)<br />
beskriver en fremmed <strong>som</strong> en «symbolsk <strong>for</strong>urensning» eller «en hvit flekk i vårt erkjennelseskart»<br />
(Høgmo, 1998, s. 20), <strong>som</strong> vil kunne utgjøre en slags risiko <strong>for</strong>di vi ikke kan <strong>for</strong>utse<br />
eller <strong>for</strong>holde oss rasjonelt til vedkommende. Dette medfører usikkerhet, og<br />
mennesket vil gjerne fjerne denne usikkerheten. Høgmo hevder at dette er årsaken til at vi<br />
ofte vil møte den fremmede med skepsis. Gullestad (2002) understreker at makten ligger<br />
hos majoriteten, og at denne dermed gis mulighet til å bestemme hvem <strong>som</strong> er «oss», og<br />
hvem <strong>som</strong> er «de andre». Ved oppstart <strong>av</strong> prosjektet erfarte vi at svært få lærere og skoleledere<br />
hadde kjennskap til <strong>tatere</strong> og deres historie. Tatere signaliserer trolig andre holdninger<br />
til skole og utdanning enn det de fleste lærere i norsk skole er vant til. Dette kan <strong>for</strong>klare<br />
noen <strong>av</strong> de negative holdningene vi møtte i starten <strong>av</strong> prosjektet, både til selve prosjektet og<br />
til <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> gruppe.<br />
Det er likevel flere skoler <strong>som</strong> tilbakemelder positivt: «Ved fr<strong>av</strong>ær jobber hun mot<br />
Fronter. PC er et naturlig verktøy <strong>som</strong> hun har med. Det virker bra, og hun er <strong>for</strong>trolig.<br />
Hun bruker tekstbehandling med mer.» På denne skolen <strong>for</strong>talte lærerne at det er satt <strong>av</strong><br />
tid til bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> også ellers i skoletiden. Også på en annen skole der «blended learning»<br />
benyttes i flere sammenhenger, <strong>for</strong>teller læreren om endringer: «Det er <strong>for</strong>skjell på hva hun<br />
gjør nå når hun har datamaskin, og da hun ikke hadde det. I fjor sendte jeg med bøker, men<br />
75
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
de kom ikke tilbake, og hun gjorde ikke noe. Nå har vi hatt kontakt tre–fire ganger i uka.<br />
Nå gjør hun alle oppg<strong>av</strong>er hun blir pålagt. Datamaskinen har gjort en <strong>for</strong>skjell.»<br />
Det ser ut til at de meste positive brukererfaringene er gjort på de skolene <strong>som</strong> har innført<br />
læringsplatt<strong>for</strong>m, og det ser ut til at platt<strong>for</strong>mene har lagt grunnlag <strong>for</strong> en mer bevisst<br />
bruk <strong>av</strong> datamaskiner i reiseperioder. Platt<strong>for</strong>men er brukt <strong>som</strong> in<strong>for</strong>masjonskilde og kommunikasjonskanal.<br />
Eleven og familien kan få in<strong>for</strong>masjon om hva <strong>som</strong> skjer på skolen mens<br />
de er borte, de kan holde seg oppdatert gjennom klassens eller gruppens arbeidsplaner <strong>som</strong><br />
gjerne er lagt ut på læringsplatt<strong>for</strong>men. Noen lærere velger også å gi egen in<strong>for</strong>masjon til<br />
eleven <strong>som</strong> er på reise. Denne in<strong>for</strong>masjonen kan være knyttet til oppg<strong>av</strong>er og fag, men den<br />
kan også ha en mer personlig karakter der eleven blir opp<strong>for</strong>dret til å <strong>for</strong>telle om reisen eller<br />
spesielle begivenheter, eller lærer eller elever sender hilsener der det <strong>for</strong>midles at de gleder<br />
seg til å se hverandre igjen. En skoleleder på en skole der de jevnlig bruker læringsplatt<strong>for</strong>m,<br />
beskriver databruken slik:<br />
76<br />
Jeg tror at hadde dere kommet med PC-en <strong>for</strong> tre år siden, da hadde det vært stor<br />
motstand, men nå er jo ikke dette noe ekstra, men bare noe <strong>som</strong> gjør ting litt<br />
enklere, dette er noe vi driver med, så timingen <strong>for</strong> oss er veldig grei.<br />
Det er også positive erfaringer med <strong>IKT</strong> på skoler der det ikke er innført læringsplatt<strong>for</strong>mer.<br />
En lærer i en barneskole <strong>som</strong> ikke har læringsplatt<strong>for</strong>m, sier:<br />
Det har vært mer postgang enn kommunikasjon, men jeg får jo andre tilbakemeldinger<br />
på at det har nådd frem, og jeg synes jo det er det viktigste, da, enn at jeg<br />
får svar på maskinen. Hun kommer tilbake og har gjort side 50 i matteboka. Hun<br />
har klart å sitte i vogna og gjøre noe.<br />
Denne læreren har brukt e-post, og selv om dette stort sett har vært enveiskommunikasjon,<br />
synes hun det er en fin måte å gi in<strong>for</strong>masjon til eleven. <strong>IKT</strong> i seg selv er underordnet, kontakt<br />
er det vesentlige, og det har læreren i større grad opplevd å få gjennom dette arbeidet.<br />
På en skole <strong>som</strong> bare brukte dialog<strong>for</strong>um, skjedde en tragisk hendelse <strong>for</strong> en <strong>av</strong> elevene i<br />
reiseperioden, og elevene i klassen sendte varme tanker med ord og tegninger gjennom dialog<strong>for</strong>umet.<br />
Ikke alle lærerne i prosjektet valgte å benytte <strong>IKT</strong>. På to skoler mente de at elevene var<br />
<strong>for</strong> unge, <strong>for</strong> dårlige lesere, og lærerne signaliserte skepsis til at <strong>IKT</strong> kunne brukes <strong>for</strong>di<br />
dette ville medføre så store praktiske vansker at det ikke var verdt innsatsen. Skolene<br />
uttalte også at det ikke var selve reiseperioden <strong>som</strong> er den store ut<strong>for</strong>dringen, men heller at<br />
elever <strong>av</strong> taterslekt rett og slett <strong>av</strong> ressursårsaker ikke får god nok støtte og oppfølging på<br />
skolen i de periodene de ikke <strong>reiser</strong>, og at innsatsen der<strong>for</strong> heller bør rettes inn mot dette.
Konsekvenser <strong>av</strong> bruken <strong>av</strong> datamaskiner<br />
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> Anne Carine Bonnevie Lund<br />
Der<strong>som</strong> det ligger både teknisk og praktisk kompetanse til grunn <strong>for</strong> denne bruken <strong>av</strong> data<br />
og skolen klarere å innarbeide rutiner <strong>for</strong> dette, og der<strong>som</strong> det også legges til rette <strong>for</strong> utvikling<br />
<strong>av</strong> brukernes digitale kompetanse, har vi sett interessante konsekvenser <strong>av</strong> bruken. Her<br />
vil jeg synliggjøre hvordan lærere og elever opplever at datamaskinen har bidratt til å endre<br />
relasjons- og kommunikasjonsmønstre mellom taterfamiliene og skolen i reiseperiodene<br />
på en slik måte at tilliten mellom dem har blitt bedre.<br />
<strong>Bruk</strong>en <strong>av</strong> PC har påvirket relasjonen og kommunikasjonen mellom<br />
taterne og skolen<br />
En <strong>av</strong> lærerne opplever at eleven viser mer orden og system. Dette mener hun har gjort noe<br />
med henne selv også: «Det har sikkert gjort noe med meg og. Synes det er blitt veldig ordnet<br />
og strukturert. Nå kan jeg lik<strong>som</strong> gå inn – sånn <strong>for</strong>rige uke var hun borte, jeg hørte ikke<br />
noe, men så kunne jeg bare sende ukeplan, og da visste jeg hun hadde gjort det.» Kunnskap<br />
om taternes historie og rettigheter <strong>som</strong> nasjonal minoritetsgruppe er trolig med på å endre<br />
lærernes <strong>for</strong>ståelse <strong>av</strong> elevens bakgrunn. Dette kan igjen gjøre at tilrettelegging <strong>av</strong> oppg<strong>av</strong>er<br />
og bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i større grad tilpasses elevenes livssituasjon, og dermed gjør arbeidet i reiseperiodene<br />
enklere og mer tilgjengelig.<br />
En lærer sier at bruk <strong>av</strong> datamaskinen i reiseperiodene gjør at hun i større grad kan<br />
stille kr<strong>av</strong> til innleveringer og leksearbeid <strong>for</strong>di eleven kan nyttegjøre seg den in<strong>for</strong>masjonen<br />
<strong>som</strong> ligger på nettet. «Nå bruker vi Fronter, nå blir det enklere <strong>for</strong> ham å gjøre noe.»<br />
Læreren <strong>for</strong>teller hvordan bruken <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> har motivert henne til å lage et system <strong>for</strong> innleveringer<br />
<strong>av</strong> oppg<strong>av</strong>er. Hun tror dette vil føre til innsats, slik at mor kan følge med og støtte<br />
eleven i å få gjort skolearbeidet også når eleven ikke er på skolen. Denne læreren uttrykker<br />
at maskinen har en positiv effekt på hennes <strong>for</strong>hold til eleven. En annen lærer på samme<br />
skole virker nesten entusiastisk når hun <strong>for</strong>teller om resultatene <strong>av</strong> PC-bruken. Hun har<br />
fått tett kontakt med eleven også når det er reiseperiode. Det gjør at reiseperioden ikke lenger<br />
betraktes <strong>som</strong> noe problem fra denne lærerens side.<br />
Niederehauser og Stoddart (2001) gjennomførte en undersøkelse i USA hvor ca.<br />
1000 lærere besvarte spørreskjemaer der man blant annet kartla lærernes perspektiv på<br />
hvor effektiv bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i undervisningen var, og hvilke programmer de brukte. Resultatene<br />
viste blant annet at det å få til å bruke <strong>IKT</strong> effektivt inn mot ulike undervisningsmål,<br />
krever mye mer enn å plassere ut maskiner. I sammenheng med <strong>tatere</strong> på reise, ser vi også<br />
at <strong>IKT</strong> i seg selv ikke er noe effektivt læringsverktøy, men vi ser at det skjer noe med det<br />
relasjonelle, <strong>som</strong> igjen kan være et godt utgangspunkt <strong>for</strong> videre samarbeid og læring.<br />
I samtaler med lærere og med representanter <strong>for</strong> taterne har begge parter gitt uttrykk<br />
<strong>for</strong> at de i løpet <strong>av</strong> prosjektet har endret tillits<strong>for</strong>hold. En representant <strong>for</strong> taterne har gitt<br />
uttrykk <strong>for</strong> at tilbudet om bruk <strong>av</strong> data i reiseperiodene oppfattes <strong>som</strong> en utstrakt hånd fra<br />
samfunnets side. Vi <strong>for</strong>står dette slik at taterne opplever at deres reising og ønsket om tilpasset<br />
utdanning blir tatt på alvor. Samtlige <strong>for</strong>eldre <strong>som</strong> er blitt intervjuet, sier at: «Kon-<br />
77
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
takten mellom oss og skolen er bedre etter at vi ble med i prosjektet.» (Larsen et al., in<br />
press). Foreldrene <strong>for</strong>teller at de møter større <strong>for</strong>ståelse hos lærerne. Og flere <strong>for</strong>eldre er<br />
positive til at det er et større fokus på taternes kultur<br />
Krumsvik (2004) hevder at <strong>IKT</strong>-bruk kan fungere <strong>som</strong> katalysator <strong>for</strong> ulike endringsprosesser<br />
knyttet til relasjoner. Ved å tilby taterne datamaskiner i reiseperiodene, har skolen<br />
<strong>som</strong> institusjon brutt med de rutinene <strong>som</strong> tidligere har vært i bruk knyttet til taternes<br />
reiseperioder, den gangen da skolen og eleven overhodet ikke hadde kontakt. Det var også<br />
ganske vanlig at <strong>tatere</strong>levene plutselig bare var borte fra skolen i en periode uten at dette<br />
var <strong>for</strong>beredt. Nå tilbakemeldes det at skolene oftere får beskjed i <strong>for</strong>kant <strong>av</strong> fr<strong>av</strong>ær. Tilbud<br />
om lån <strong>av</strong> PC har medført at taterfamiliene opplever at skolen i større grad har tatt deres<br />
livs<strong>for</strong>m på alvor. De <strong>som</strong> måtte ønske det, får mulighet til å opprettholde reising <strong>som</strong> del<br />
<strong>av</strong> deres kulturelle særegenhet og samtidig ha en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> kommunikasjon og kontakt med<br />
skolen <strong>som</strong> læringsarena. Dette har gitt større trygghet, og det kan være et grunnlag <strong>for</strong><br />
utvikling <strong>av</strong> bedre relasjoner mellom skolen og taterfamiliene. Flere familier <strong>av</strong> taterslekt<br />
har også gitt uttrykk <strong>for</strong> at de nå opplever det lettere å komme tilbake til skolen <strong>for</strong>di de<br />
erfarer bedre kontakt enn før de fikk utdelt bærbare PC. Dermed kan deres livssituasjon i<br />
lys <strong>av</strong> skolen lettere diskuteres, og partene kan sammen videreutvikle relasjonen positivt<br />
også i perioder der familiene ikke <strong>reiser</strong>. Også her kan det trekkes paralleller til prosjektet<br />
med reisende grupper i Skottland (Padfield, 2006).<br />
Det kan ut fra dette virke <strong>som</strong> om utlån <strong>av</strong> bærbar PC har medført en styrking <strong>av</strong> disse<br />
taternes tillit til skolen <strong>som</strong> organisasjon. Dette var en ikke tiltenkt effekt <strong>av</strong> arbeidet.<br />
Hauge, Lund og Vestøl (2007, s. 71) bruker betegnelsen «spin-off-effekt» når artefakter<br />
<strong>som</strong> er tenkt brukt <strong>for</strong> ett <strong>for</strong>mål, gir muligheter også i andre sammenhenger. En <strong>av</strong><br />
lærerne, <strong>som</strong> jobber på en skole der de egentlig ikke opplevde at elevene brukte maskinene<br />
i særlig grad, sier likevel dette: «Det positive oppi dette her, de kommer på skolen, det har<br />
de aldri gjort før. Da maskinen gikk i stykker, kunne jeg ta med ham i butikken, det hadde<br />
aldri hendt før.»<br />
Lærere og skoleledere <strong>for</strong>teller at mange <strong>tatere</strong> tidligere ikke <strong>for</strong>talte om sitt opph<strong>av</strong>,<br />
men at taterne nå nærmer seg skolen med mindre skepsis. Skolene erfarer større interesse<br />
og at familiene lettere tar direkte kontakt.<br />
78<br />
Tror faktisk at nå kan de si at nå <strong>reiser</strong> de. Tror det er en frihet <strong>som</strong> har lettet trykket.<br />
Det var ikke så lett å be seg fri. Nå vet jo de også at de kan være borte, og vi<br />
vet det. Det er lettere. Vi har sagt det til dem. De har oppfattet at vi vet mer, <strong>for</strong><br />
nå sier de lik<strong>som</strong> bare «nå <strong>reiser</strong> vi», og da er det greit, lik<strong>som</strong>. Og da kan vi spørre,<br />
det er lettere nå å spørre når de drar og når de kommer. Det er en mye lettere tone.
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> Anne Carine Bonnevie Lund<br />
Drøftinger<br />
Kommunikasjon, lærings- og motivasjonsverktøy<br />
Resultatene <strong>av</strong> bruk <strong>av</strong> datamaskiner <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> er <strong>av</strong>hengig <strong>av</strong> elever og læreres brukerferdigheter,<br />
motivasjon og muligheter og evne til vedlikehold og orden på det tekniske utstyret.<br />
Det er trolig også en <strong>for</strong>del om <strong>for</strong>eldre har en viss <strong>IKT</strong>-kompetanse <strong>for</strong> oppfølging <strong>av</strong><br />
barna når de er på reise. Opplæringen må være gjort slik at elevene i <strong>for</strong>kant <strong>av</strong> reiseperioder<br />
mestrer bruken <strong>av</strong> både maskin, utstyr og de aktuelle programmene <strong>som</strong> skal benyttes.<br />
For at verktøyet skal ha en funksjon i reiseperiodene, bør elevene bruke en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> «blended<br />
learning» (Akkoyunlu & Soylu, 2006) også ellers i året. På den måten vil <strong>IKT</strong> være et<br />
naturlig verktøy og ikke noe <strong>som</strong> bare brukes ved <strong>reiser</strong> og dermed føles <strong>som</strong> et fremmed<br />
redskap.<br />
I utgangspunktet var <strong>IKT</strong> i dette prosjektet først og fremst tenkt <strong>som</strong> et kommunikasjonsverktøy<br />
i reiseperiodene, men <strong>for</strong> noen <strong>tatere</strong> fungerer det også til en viss grad <strong>som</strong><br />
lærings- og motivasjonsverktøy. Læring defineres på ulike måter (Hermansen, 2006; Phillips<br />
& Soltis, 2000), og eksakt resultat <strong>av</strong> læring kan være vanskelig å fastslå. Der<strong>som</strong> disse<br />
barna ikke benytter datamaskinene til å kommunisere med læreren, lese in<strong>for</strong>masjon eller<br />
gjøre ulike typer oppg<strong>av</strong>er <strong>som</strong> er lagt ut til dem på nettet, vil de trolig ikke gjøre noen <strong>for</strong>m<br />
<strong>for</strong> skolearbeid. For <strong>tatere</strong> på reise vil det å besvare oppg<strong>av</strong>er eller sende meldinger til skolen<br />
være et arbeid <strong>som</strong> krever at eleven må ha fokus på elevrollen og skolefaglige problemstillinger.<br />
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> skriftspråk gjennom tilbakemeldinger, gir språktrening og utvikling<br />
(Dysthe, Hertzberg, & Hoel, 2000). Samtidig kan kommunikasjonen via e-post, dialog<strong>for</strong>um<br />
eller via en læringsplatt<strong>for</strong>m gi det enkelte barn en opplevelse <strong>av</strong> at de tilhører en skole<br />
og et læringsfellesskap selv om de er på reise. Læreren vil kunne registrere deres synspunkter<br />
eller uttalelser. På den måten vil elevene kunne sosialiseres inn i en sammenheng der<br />
skolearbeid oppleves <strong>som</strong> en del <strong>av</strong> en reiseperiode. <strong>Bruk</strong>en <strong>av</strong> datamaskiner i reiseperiodene<br />
vil dermed kunne gi taterbarn en kontakt med skolen <strong>som</strong> de ellers ikke ville fått, de<br />
får en mulighet til å oppleve seg selv <strong>som</strong> deltakere innen<strong>for</strong> et inkluderende læringsfellesskap<br />
på en ny måte. Det kan dermed argumenteres <strong>for</strong> at <strong>IKT</strong> fungerer <strong>som</strong> et læringsverktøy<br />
<strong>for</strong> disse barna <strong>for</strong>di det har skjedd en endring i deres atferd i <strong>for</strong>hold til skolen.<br />
Å holde kontakt med skolen og skaffe in<strong>for</strong>masjon om det <strong>som</strong> skjer knyttet til skole<br />
og læring gjennom <strong>IKT</strong>-bruk, kan også ses <strong>som</strong> en <strong>for</strong>m <strong>for</strong> læring, selv om det ikke relateres<br />
direkte til skolefaglig utvikling. <strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> fungerer her <strong>som</strong> redskap <strong>for</strong> å holde tidligere<br />
lært kunnskap ved like og til å opprettholde kontakt mellom skolen og eleven. Dette<br />
er en endring i relasjons- og kommunikasjonsmønstre, og sammen med skolens mulighet<br />
<strong>for</strong> å få større innsikt og <strong>for</strong>ståelse i familienes livsverden, understøttes bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>som</strong><br />
en mulig motivasjonsfaktor <strong>for</strong> skolerelatert arbeid <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> (Isnes, Håland, & Hernes,<br />
2001). Padfield (2006) viser til liknende tendenser i Skottland i <strong>for</strong>bindelse med at reisende<br />
grupperinger fikk tilgang til bruk <strong>av</strong> bærbar PC.<br />
79
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
En interkulturell sammenheng<br />
Interkulturell undervisning brukes gjerne om undervisningsprosesser eller interaksjoner<br />
knyttet til utvidet <strong>for</strong>ståelse gjennom egenerfaringer og kvalitativt gode møter mellom<br />
elever og lærere. Undervisningen må oppleves relevant <strong>for</strong> alle, og det er også ofte slik at<br />
fokus settes på det mennesker har felles mer enn det <strong>som</strong> skiller (Lahdenperä, 1995, 2000,<br />
2004). Samtidig er det vesentlig at skolen jobber <strong>for</strong> at det <strong>som</strong> er ulikt, ikke underkommuniseres<br />
og på den måten <strong>for</strong>søker å hindre sosial eller etnisk kategorisering (Liland,<br />
2008; Seeberg, 2003). Det <strong>for</strong>ventes at skolen er villig til å tilrettelegge en undervisningssituasjon<br />
ut fra taternes særtrekk <strong>som</strong> minoritet. På sikt vil arbeidet med tilrettelegging <strong>for</strong><br />
nettbaserte samtaler knyttet til taternes opplevelser og erfaringer på reise, kunne medføre<br />
at elever <strong>av</strong> taterslekt får oppleve at deres livsverden blir relevant og interessant <strong>for</strong> skolen.<br />
Samtidig vil læreren kunne få økt kjennskap til taternes hverdag. Dermed vil skillet mellom<br />
«oss» og «de» på noen områder kunne bli mindre, kategoriseringene vil <strong>av</strong>ta, og det vil være<br />
mulig å starte en tilnærming slik at virkelighetsoppfatningen både i skolen og hos <strong>tatere</strong> vil<br />
kunne endres. Heri ligger et stort potensial <strong>for</strong> senere dialog og opplæring både <strong>for</strong> elevene<br />
<strong>av</strong> taterslekt, <strong>for</strong> de andre elevene og <strong>for</strong> klassens lærere. For at dette skal lykkes, kreves en<br />
systematisk <strong>IKT</strong>-opplæring spesielt knyttet til hensiktsmessig bruk i denne sammenhengen<br />
<strong>av</strong> både lærere, <strong>for</strong>eldre og elever. Slik vil <strong>IKT</strong> etter hvert <strong>som</strong> bruken oppleves tilgjengelig<br />
og enkel <strong>for</strong> alle, kunne fungere <strong>som</strong> medierende verktøy innen<strong>for</strong> en interkulturell<br />
samhandlingssituasjon.<br />
Mange lærere ønsket oppg<strong>av</strong>erespons fra elevene på tidspunkt <strong>som</strong> ikke passer <strong>for</strong> en<br />
familie på reise i campingvogn. Det er lett å bli utålmodig i en slik sammenheng. Sørensen<br />
(i Moen, 2001) sier at bruk <strong>av</strong> et asynkront rom gjør at vi må oppføre oss kommunikativt<br />
annerledes, og nettopp i skolesammenhenger der elevene har tidsfrister <strong>for</strong> innleveringer,<br />
kan virkelighets<strong>for</strong>ståelsen hos sender og mottaker <strong>av</strong> in<strong>for</strong>masjon være så ulik at dette<br />
tvinger frem en ny måte å tenke og organisere opplegg på. I dette prosjektet er det også<br />
muligheter <strong>for</strong> at lærerne ikke helt tenker på taternes livssituasjon <strong>for</strong>di de selv ikke kjenner<br />
livet <strong>som</strong> reisende.<br />
Mead (1962) fremhever nødvendigheten <strong>av</strong> samspill mellom mennesker med ulik bakgrunn<br />
<strong>for</strong> på den måten både å <strong>for</strong>stå seg selv og andre bedre. Han benytter begrepet «universe<br />
of discourse» (Mead, 1962, s. 83), der deltakerne utvikler en slags felles<strong>for</strong>ståelse <strong>av</strong><br />
verden gjennom felles samhandlinger. En større felles erfaringsverden <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> og skolen<br />
vil være viktig <strong>for</strong> å kunne utvikle gjensidig <strong>for</strong>ståelse og tettere relasjoner. Tett samarbeid<br />
med <strong>for</strong>eldrene vil i denne sammenhengen kunne gi både skole og <strong>tatere</strong> bedre sjanse til å<br />
<strong>for</strong>stå hvordan <strong>IKT</strong> kan benyttes på en hensiktsmessig måte. Bateson (1984) hevder at det<br />
relasjonelle i samhandlingssituasjoner alltid kommer først, både relasjonen mellom fenomener<br />
og relasjoner mellom mennesker. Kommunikasjon eller samhandling mellom mennesker<br />
har både en innholdsside og en relasjonsside hvor relasjonen er grunnleggende. Med<br />
bakgrunn i taternes historie har mange <strong>av</strong> dem i utgangspunktet et negativt <strong>for</strong>hold til skolen<br />
<strong>som</strong> representant <strong>for</strong> offentlige myndigheter. Mange <strong>tatere</strong> gir uttrykk <strong>for</strong> at de har<br />
opplevd både mobbing og trakassering i skolesammenheng (Larsen et al., in press). Det<br />
krever at skolen bevisst jobber med relasjonsbygging på taternes egne premisser <strong>for</strong> å skape<br />
80
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> Anne Carine Bonnevie Lund<br />
en grunnleggende tillit til videre samhandling. En slik systematisk utbygging <strong>av</strong> relasjonelle<br />
<strong>for</strong>hold på minoritetens egne premisser, har vist seg å ha gode resultater i flere sammenhenger.<br />
Messing (2008) viser til positive resultater <strong>av</strong> skoleprosjekt <strong>for</strong> sigøynergrupper i<br />
Ungarn der dette bygges på tillit og aktiv deltakelse <strong>for</strong> både elever og <strong>for</strong>eldre.<br />
Avsluttende refleksjoner<br />
Våre nasjonale tradisjoner og tenkning knyttet til skole og utdanning har dype røtter, og en<br />
del vil kunne oppfatte <strong>tatere</strong>s <strong>for</strong>hold til skole og utdanning <strong>som</strong> truende mot vår nasjonale<br />
selv<strong>for</strong>ståelse knyttet til utdanning og læring (Gullestad, 2002; Liland, 2008; Seeberg,<br />
2003). Dette prosjektet har synliggjort at kunnskap og in<strong>for</strong>masjon kan endre holdninger<br />
og samtidig legge grunnlag <strong>for</strong> nye handlinger. Prosjektet <strong>som</strong> helhet har synliggjort manglende<br />
kunnskap både om <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> nasjonal minoritet og om taternes historie <strong>som</strong> <strong>for</strong>fulgt<br />
gruppe. De fleste lærere og skoleledere <strong>som</strong> har deltatt i prosjektet, har på ulik måte<br />
gitt uttrykk <strong>for</strong> at prosjektdeltakelse og bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> har medført en større åpenhet mellom<br />
skolen og familiene. Det er vanskelig å se at dette skyldes datamaskinene direkte eller alene.<br />
Like viktig er trolig den oppmerk<strong>som</strong>heten eleven har fått, og den opplæringen knyttet til<br />
taternes kultur og livshistorie <strong>som</strong> lærerne har fått gjennom prosjektdeltakelsen. U<strong>for</strong>utsett<br />
er datamaskinene <strong>for</strong> en del <strong>tatere</strong> blitt et symbol på at skolen anerkjenner deres rett<br />
til likeverdig opplæring tilpasset deres livs<strong>for</strong>m.<br />
Vi ser dermed at datamaskinene har utgjort en <strong>for</strong>skjell, først og fremst knyttet til det<br />
relasjonelle, men <strong>for</strong> enkelte også direkte knyttet til skolefaglig innsats. Flere <strong>av</strong> lærerne har<br />
lagt til rette <strong>for</strong> en undervisningssituasjon med større grad <strong>av</strong> dialog og samhandling med<br />
elever og familier <strong>av</strong> taterslekt. Kunnskap om at <strong>tatere</strong> har visse rettigheter <strong>som</strong> nasjonal<br />
minoritetsgruppe, og samtidig har samme rett til tilpasset opplæring <strong>som</strong> andre barn i<br />
norsk skole, har gjort noe med både holdninger og handlinger blant lærere og rektorer i<br />
prosjektet. Enkelte har også kommentert at erfaringer med bruk <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> i dette prosjektet<br />
også vil kunne komme andre elevgrupper til nytte.<br />
Men der<strong>som</strong> dette skal bli mer enn et spennende prosjektresultat, trengs det organisatoriske<br />
endringer på nasjonalt nivå, slik at alle skoler der det går <strong>tatere</strong>, får tilbud om støtte<br />
til gjennomføring <strong>av</strong> ulike tiltak <strong>for</strong> å bedre situasjonen <strong>for</strong> de taterfamiliene <strong>som</strong> ønsker å<br />
opprettholde sin kulturelle særegenhet med reising i perioder <strong>av</strong> året. En slik satsing er viktig<br />
med bakgrunn i verdier knyttet til inkludering og mangfold, og med den hensikt å legge<br />
til rette <strong>for</strong> en interkulturell praksis i skolen.<br />
81
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
Referanser<br />
Akkoyunlu, B., & Soylu, Y. M. (2006). A study of student’s view of blended learning environment.<br />
Turkish Online Journal of Distance Education 7(3), 43–56.<br />
Bateson, G. (1984). Ånd og natur: En nødvendig enhed. Charlottenlund: Rosinante.<br />
Carlsen, B. B. (2005). Interkulturel pædagogik. KvaN 73, 7–16.<br />
Cuban, L. (2001). Oversold and underused. Computers in the classroom. Cambridge, MA:<br />
Harvard University Press.<br />
Dyrlid, L., & Bjerkan, L. (1999). Om likhet, likeverd og annerledeshet. Et antropologisk blikk<br />
på taternes livshistorier. Trondheim: Sosialantropologisk institutt, NTNU.<br />
Dysthe, O., Hertzberg, F., & Hoel, T. L. (2000). Skrive <strong>for</strong> å lære. Otta: Abstrakt Forlag.<br />
Gotaas, T. (2007). Taterne: Livskampen og eventyret. Oslo: Andresen & Butenschøn.<br />
Grøterud, M., & Nilsen, B. (2001). Ledelse <strong>av</strong> skoler i utvikling. Oslo: Gyldendal Akademisk.<br />
Gullestad, M. (2002). Det norske sett med nye øyne. Oslo: Universitets<strong>for</strong>laget.<br />
Halvorsen, R. (2004). Taternes arbeid <strong>for</strong> oppreisning og anerkjennelse i Norge. Trondheim:<br />
<strong>Tapir</strong> Akademisk Forlag.<br />
Hauge, T., Lund, A., & Vestøl, J. M. (2007). Undervisning i endring: <strong>IKT</strong>, aktivitet, design.<br />
Oslo: Abstrakt Forlag.<br />
Hermansen, M. (2006). Læringens univers. Oslo: Gyldendal Akademisk.<br />
Hvinden, B. (2001). Storsamfunn og minoritet. Oslo: Norges <strong>for</strong>skningsråd.<br />
Høgmo, A. (1998). Fremmed i det norske hus. Oslo: Ad Notam Gyldendal.<br />
Isnes, A., Håland, E., & Hernes, F. (2001). <strong>IKT</strong> i skolen: Noe in<strong>for</strong>masjon og ingen kommunikasjon.<br />
Oslo & Trondheim: Institutt <strong>for</strong> lærerutdanning og skoleutvikling, UiO &<br />
All<strong>for</strong>sk NTNU.<br />
ITU. (2003). Digital kompetanse. Fra 4. basisferdighet til digital dannelse. ITU Problemnotat.<br />
Oslo: Forsknings- og kompetansenettverk <strong>for</strong> IT i utdanning. Lastet ned 12. desember<br />
2007 fra http://www.itu.no/Dokumenter/1 055 239 471.84/view<br />
Kunnskapsdepartementet. (2006). Kunnskapsløftet. Læreplaner <strong>for</strong> gjennomgående fag i<br />
grunnskolen og videregående opplæring. Oslo: Utdanningsdirektoratet.<br />
Kunnskapsdepartementet. (2007). Likeverdig opplæring i praksis. Regjeringens strategiplan<br />
2007–2009. Oslo: Forfatteren.<br />
Krumsvik, R. (2004). <strong>IKT</strong> i det nye læringsrommet. Delrapport 2. <strong>IKT</strong>, innovasjon og «internautar»<br />
i nye praksisfellesskap. No 25. Oslo: Forsknings- og kompetansenettverk <strong>for</strong><br />
IT i utdanning (ITU).<br />
Lahdenperä, P. (1995). Internationalisering och interkulturellt synsätt i lärarutbildningen.<br />
I P. Lahdenperä (red.), Interkulturella läroprocesser (s. 105–127). Stockholm:<br />
HLS förlag.<br />
Lahdenperä, P. (2000). From momocultural to intercultural educational research. Intercultural<br />
Education 11(2), 201–207.<br />
Lahdenperä, P. (2004). Interkulturell pedagogik – vad, hur och varför? I P. Lahdenperä<br />
(red.), Interkulturell pedagogik i teori och praktikk (s. 11–32). Lund: Studentlitteratur.<br />
82
<strong>Bruk</strong> <strong>av</strong> <strong>IKT</strong> <strong>for</strong> <strong>tatere</strong> <strong>som</strong> <strong>reiser</strong> Anne Carine Bonnevie Lund<br />
Larsen, A.-M., Lund, A. B., Moen, B. B., & Moen, K. H. (in press). Temahefte om <strong>tatere</strong><br />
<strong>som</strong> minoritet i et flerkulturelt samfunn. Kultur<strong>for</strong>midling i barnehage og skole. Trondheim:<br />
Utdanningsdirektoratet.<br />
Lidèn, H. (2005). Barn og unge fra nasjonale minoriteter. Rapport. Oslo: Institutt <strong>for</strong> samfunns<strong>for</strong>skning.<br />
Liland, R. (2008). Og ingen sto igjen og hang? Organisering <strong>for</strong> inkludering. Om praktiske tiltak<br />
og minoritetsgjørende prosesser i den offentlige skolen. Masteroppg<strong>av</strong>e, Institutt <strong>for</strong><br />
tverrfaglige studier, NTNU.<br />
Mead, G. H. (1962). Mind, self and society. Chicago: University of Chicago Press.<br />
Messing, V. (2008). Good practices addressing school integration of Roma / Gypsy children<br />
in Hungary. Intercultural education 19(5), 461–473.<br />
Moen, B. B. (2001). Nettbasert kommunikasjon mellom døve studenter og hørende lærer i faget<br />
pedagogikk. HiST ALT notat 5/2001. Trondheim: Avdeling <strong>for</strong> lærerutdanning og<br />
tegnspråk, Høgskolen i Sør-Trøndelag.<br />
Møystad, M. (2008). Taternes lange vei fra reisende til fastboende. Heimen 45(1), 57–70.<br />
Niederhauser, D. S., & Stoddart, T. (2001). Teachers’s instructional perspectives and use<br />
of educational software. Teacher and Teacher Education 17, 15–31.<br />
Padfield, P. (2006). Learning at a distance supportet by ICT <strong>for</strong> gypsies and tr<strong>av</strong>ellers:<br />
Young peoples’ view. Scottish executive education department sponsored research programme<br />
2005. Final report. Edinburgh: Moray House School of Education, The University<br />
of Edinburgh<br />
Pedersen, J. (1998). In<strong>for</strong>masjonstekniken i skolan. En <strong>for</strong>skningsöversikt. Stockholm: Skolverket.<br />
Pettersen, K.-S. (1999). Tiltak rettet mot barn <strong>av</strong> <strong>tatere</strong> <strong>for</strong>holdet mellom Norsk misjon blant<br />
hjemløse og sentrale myndigheter på området barnevern. Rapport. Trondheim: Institutt<br />
<strong>for</strong> sosiologi og statsvitenskap, NTNU.<br />
Phil, J. (2002). Monumenter og motmonumenter. Nytt Norsk Tidsskrift 2/2002, 141–<br />
154.<br />
Philips, D. C., & Soltis, J. F. (2000). Læring. Otta: Abstrakt <strong>for</strong>lag.<br />
Postholm, M. B. (2005). Kvalitativ metode: En innføring med fokus på fenomenologi, etnografi<br />
og kasusstudier. Oslo: Universitets<strong>for</strong>laget.<br />
Schlüter, R. (1990). De reisende – en glemt minoritet. Levanger: Høgskolen i Nord-Trøndelag.<br />
Schlüter, R. (1993). En norsk minoritets historie og kultur. Oslo: Ad Notam Gyldendal.<br />
Seeberg, M. L. (2003). Dealing with difference: Two classrooms, two countries. Norwegian<br />
Social Research. NOVA Rapport 18/03. Oslo: Norsk institutt <strong>for</strong> <strong>for</strong>skning om oppvekst,<br />
velferd og aldring.<br />
St.meld. nr. 15 (2000–2001). Nasjonale minoritetar i Norge Om statleg politikk over<strong>for</strong> jødar,<br />
kvener, romanifolket og skogfinnar. Oslo: Arbeids- og inkluderingsdepartementet.<br />
Taylor, C. (1994). The politics of recognition. I A. Gutman (red.), Multiculturalism (s.<br />
25–73). New Jersey: Princeton University Press.<br />
83
Norsk tidsskrift <strong>for</strong> migrasjons<strong>for</strong>skning 1:2009<br />
Utdannings- og <strong>for</strong>skningsdepartementet. (2003). Regjeringens tiltaksplan: Likeverdig utdanning<br />
i praksis! Strategi <strong>for</strong> bedre læring og større deltagelse <strong>av</strong> språklige minoriteter i barnehage,<br />
skole og utdanning 2004–2009. Oslo: Forfatteren.<br />
UNESCO. (1994). The Salamanca declaration and framework <strong>for</strong> action. Lastet ned 20.<br />
juni 2006 fra http://www.uvm.dk/gammel/salam.htm<br />
Waite, S. (2004). Tools <strong>for</strong> the job: A report of two surveys of in<strong>for</strong>mation and communications<br />
technology training and use <strong>for</strong> literacy in primary schools in the west of England.<br />
Journal of Computer Assisted Learning 20(1), 11–20.<br />
84