09.09.2013 Views

Kabler/rør i bakken v/Lars Solbjørg

Kabler/rør i bakken v/Lars Solbjørg

Kabler/rør i bakken v/Lars Solbjørg

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Kabler</strong>/<strong>rør</strong> i <strong>bakken</strong> v/<strong>Lars</strong> <strong>Solbjørg</strong>


De forskjellige forlegningsmetoder :<br />

Prosjektforutsetninger<br />

Fremdrift<br />

Anleggskostnader<br />

Levetidskostnader<br />

Fleksibilitet<br />

Utforming<br />

Kummer<br />

Kvalitet<br />

Arealbruk<br />

Entreprisekostnader<br />

Kablenes krav til omgivelser<br />

Sikkerhet i anleggsfasen<br />

Sikkerhet I driftsfasen<br />

Forvaltning/drift/vedlikehold<br />

Gangbar<br />

kulvert<br />

Kabelkanal Kabel<strong>rør</strong> i<br />

grøft<br />

Kabel i<br />

grøft


<strong>Kabler</strong>/<strong>rør</strong> i <strong>bakken</strong><br />

Skal man legge kabler i dag må man forholde seg til mange krav / forskrifter<br />

- NS 3420-H<br />

- REN<br />

- DNP Leggeanvisning<br />

- DSB<br />

- Vegnormal 018<br />

- Egne krav<br />

Dette er MINIMIUMS krav


Samme krav til avstand i sand og pukk<br />

-Pukk er selv-komprimerende – sand må komprimeres<br />

Rør i sand/pukk<br />

-Sand har MYE bedre varmeledningsevne og skal benyttes med kraftkabler<br />

-PUKK Skal IKKE benyttes rundt kraftkabler (reduksjon overføring +20%)<br />

DETTE ER MINIMUMSKRAV (om man ønsker <strong>rør</strong> for fremtiden)<br />

-Har man ikke plass nok skal man velge annen forlegning eller andre typer <strong>rør</strong><br />

-Vellykket Tolking av <strong>rør</strong> forutsetter ”riktig beskrivelse OG utførelse”


Krav og utførelse<br />

Bakgrunn for kravene til avstandene<br />

- Overføringsevne for kablene. (der er også type sand viktig)<br />

- Levetid for <strong>rør</strong>ene


….Om montering av Rør og deler<br />

Tilstreb at merkingen på <strong>rør</strong>et blir liggende opp – lettere å finne ved senere oppgraving !


Fagfolk?


-Rør SKAL være rene<br />

Dette kan/vil skade kabelen<br />

Ende lokk skal benyttes


Infrastruktur eller beskyttelse ?<br />

1) Kabel infrastruktur IKKE kabel beskyttelse. Bygg anlegg som holder<br />

2) Hvor mange ganger skal man grave i hver gate (rett metode første gang er billigst)<br />

3) Ofte beskrives <strong>rør</strong> i sand på to linjer mens <strong>rør</strong> i kanal beskrives over flere sider<br />

Kan dette gå bra?


Grøfter i praksis ”real life pictures”<br />

Hva bruker man her<br />

- Som reduksjonsfaktor?<br />

- som forventet levetid?


Grøfter i praksis ”real life pictures”<br />

- Hva bruker man her som reduksjonsfaktor?<br />

- Rør/kabler ligger i feil masser med liten avstand<br />

- Kablene ligger også ganske utsatt til:<br />

- Feil masser<br />

- Nærføring<br />

- Over andre konstruksjoner


Rør lagt i sand


Større/mindre overdekning enn nevnt....<br />

Når belastningene/forholdene<br />

er større enn/annet enn det<br />

leggeanvisningen dekker, må<br />

det gjøres egne beregninger


Rør «lagt» i kanal<br />

25 av 28<strong>rør</strong> klarte 91% tolk<br />

Resten klarte 80% tolk


Fagmann


Bruk Av Bend På Gardermoen<br />

- De fleste retningsendinger på kablene er gjort i <strong>rør</strong>ene og ikke i brønnene. Kablene føres<br />

rett igjennom brønnene.<br />

- Trenger da færre brønner og mindre brønner. Dette gir store besparelser<br />

- Det er ingen problem å trekke kabler igjennom 90 graders bend i støpte kanaler


Statens Vegvesen Sogn og Fjordane (Selta og Borgund Tunnelen)<br />

Lengde ca 7km totalt<br />

Kanal typer FOR 203 110 (3 x110 + 9x50mm)<br />

FOR 102 110 (2 stk 110mm <strong>rør</strong>)<br />

FOR 103 110 (3 stk 110mm <strong>rør</strong>)<br />

FOR 104 110 (4 stk 110mm <strong>rør</strong>)<br />

Kanal: FOR 203 110<br />

Lengde: ca. 5km med denne kanalen<br />

9 stk 50mm <strong>rør</strong> =<br />

3 stk 110mm <strong>rør</strong> =<br />

Spesifikasjoner:<br />

Høyde støpt kanal: 340mm<br />

Bredde -"- -"- : 450mm<br />

Betongmengde: 0,1m 3 Pr. m.


Miljøprosjekt Arendal<br />

Arendal kommune og Agder Energi Varme samarbeider<br />

om et prosjekt som vil gi byen et betydelig miljømessig<br />

løft. Samarbeidet gjør at anleggsperioden blir kortest<br />

mulig.<br />

Strekningen Vestregate – Blødekjær – Parkveien skal få<br />

nytt vann- og avløpssystem, og gatene skal rustes opp med<br />

blant annet beplantning og gatestein. Samtidig skal det<br />

bygges fjernvarmenett og varmesentral.


Felles anlegg i Trondheim<br />

Trondheim Energi, Telenor Trondheim og Statens Vegvesen<br />

- Kanal med: 12x110mm <strong>rør</strong> + 4x 160mm <strong>rør</strong><br />

- Kanalen ligger grunt<br />

- Kanalen tar liten plass da <strong>rør</strong>ene ligger kompakt.<br />

- Kanal med: 6x110mm <strong>rør</strong><br />

- Grove masser fylles rett på<br />

kanalen<br />

- Tunge kjøretøy kan kjøre<br />

over kanalen med liten<br />

overdekning<br />

- Kanal for Telenor i Trondheim<br />

- Grøften er grunn og smal<br />

- Grøften er knapt større enn selve kanalen


Total lengde kanal:<br />

- Ca. 3 km<br />

Kanal typer:<br />

- 110 + 160mm <strong>rør</strong>,<br />

- fra 2 - 22 <strong>rør</strong>.<br />

Göteborg Hamn


Karolinska Sjukhuset<br />

Sted: Stockholm<br />

Utbygger Locum AB<br />

Konsult Åf Elteknik<br />

Entreprenør PEAB AB<br />

Kanaltype FOR 709 160<br />

Rør 63stk 160mm <strong>rør</strong><br />

- Kanalen sparer mye plass, <strong>rør</strong>ene ligger trygt.<br />

- ” Bättre elförsörjning och mer reservkraft”


Nye Ring 3 (Teknisk infrastruktur)


Troms Kraft ny 145kV linje<br />

Kanal: FOR 304 160<br />

(11x160mm + 8x40mm <strong>rør</strong>)<br />

Lengde: Ca. 8,1km<br />

Kabel: 145 og 66kV<br />

(145kV 1600mm)<br />

Overføring: over 360mva<br />

Trekking: opp til 1200meter (145kV)


720 meter med 5 stk 90<br />

gradere. Kabeltype General<br />

Cable 1200mm2 med grafitt<br />

på ytterkappe. Kabelen har<br />

ligget i OPI ca 1.år når vi<br />

går inn og trekker. Vi<br />

trekker hver leder ca 50- 60<br />

cm for reskjøting av<br />

kabelen. Vi trekker med<br />

gravemaskin som har max<br />

1500kg i trekkraft,<br />

maskinkjøreren mener vi<br />

bruker ca 1000kg på<br />

trekkingen på hver av<br />

kablene.<br />

Her ligger <strong>rør</strong>ene sikkert i anleggsperioden


Rapport Malmø C


Lengde tunnel: 24 500m (Verdens lengste tunnel)<br />

Lærdals tunnelen<br />

Lengde kanal: 24 500m<br />

Kanaltype: FOR 203 110 (3 x 110mm <strong>rør</strong> + 9 x 50mm <strong>rør</strong><br />

(50mm <strong>rør</strong>ene ligger 3sammen i åpning for 110mm <strong>rør</strong>)<br />

-Tunnelen ble ferdigstilt seksjon for seksjon dermed var man nødt til å installere <strong>rør</strong>ene<br />

tidig. Ved å benytte kanal var <strong>rør</strong>ene sikret under hele byggeperioden<br />

- Opp til 300 meter kanal ble bygget PR dag.<br />

Tre farger på <strong>rør</strong>ene:<br />

- Gjør at man lett kan alterere<br />

kabelen som mater nød tlf.<br />

- Dette øker sikkerheten


OPI-kanalen til Steigensenderen på Småtindan<br />

Nord-Salten Kraft AS<br />

Kanal: FOR 101 110<br />

Lengde: ca 1,650meter<br />

Dette er en omlegning av en luftlinje der man har vært plaget av ising<br />

-Diverse:<br />

-I kanal kan HS kabel ligge uten overdekning (DSB juni 2006)<br />

- - Betong ble laget på stedet<br />

- betydelig mindre masser måtte skiftes ut<br />

- Framdrift litt under 100meter pr dag


Helgelandskraft - Brønnøysund<br />

Lengde kanal Ca. 16,000m<br />

Kanal type: FOR 102 110<br />

FOR 202 110<br />

Fordeler ved bruk av Kanal<br />

- Minimalt med graving<br />

- Stedlig mase fylles tilbake<br />

- Støtter opp veien<br />

-Kan ligge grunt<br />

-Forholde seg til en grunneier<br />

(Statens Vegvesen)


Hva er riktig kvalitet om man vet<br />

at infrastrukturen «SKAL» ligge i<br />

gang og Sykkelvei<br />

??


Dette er em fremtidig<br />

gang og Sykkelvei<br />

Mange skader skjer i anleggsfasen


-Rør SKAL være rene<br />

Dette kan/vil skade kabelen<br />

Ende lokk skal benyttes


Trekking


Viktige elementer med sand<br />

- Kornstørrelse (se under)<br />

- Fordeling av korn (se under)<br />

- Fuktighet (se side)<br />

Sand??<br />

SPILLER Stor rolle for varme/overføring<br />

Man beregner normalt termisk motstand 1 for sand.<br />

-Men med feil kornfordeling eller feil sand kan dette endres<br />

MARKENT<br />

-Da kan også reduksjonsfaktor for <strong>rør</strong> på 20% faktisk bli en STOR<br />

økning på overføringen.<br />

-Benytt også <strong>rør</strong> med ”riktige” termiske egenskaper<br />

-Ved kanal er man MYE mindre avhengig av dette pga. betongen<br />

Riktig kornfordeling for sand


Belastning i <strong>rør</strong><br />

Rør i Sand/ grus Rør i kanal<br />

0,8 ?<br />

Dobbelvegs<strong>rør</strong> Ca 4-5% reduksjon (ikke benyttet her)<br />

Dårlige masser ca 30% reduksjon (1) Betong Ca 11% bedre enn god sand<br />

(kan gi ekstra reduksjonsfaktor opp til 0,6 utover <strong>rør</strong>et på 0,8)<br />

Liten Avstand mellom <strong>rør</strong> Ca 8% reduksjon<br />

Om dette er 0,8 i forhold til sand = Da er dette er 1,26 i forhold til sand<br />

Da er dette 0,5 i forhold til sand = Om dett er 0,8 i forhold til sand<br />

(Regner dette som sand med Termisk resistivitet oC*cm/w på 150<br />

Her vil man<br />

også etter all<br />

sannsynlighet<br />

få problemer<br />

med<br />

deformerte <strong>rør</strong><br />

pga. feil<br />

forlegning


Termisk Dimensjonering?


FOU prosjekt


FOU prosjekt<br />

<strong>Kabler</strong> i <strong>rør</strong><br />

a) Trekkekrefter<br />

b) Overføringskapasitet<br />

I delprosjektet Trekkrefter for <strong>Kabler</strong> i Rør er det utført en<br />

rekke forsøk i full skala hvor forskjellige<br />

kabler er trukket gjennom <strong>rør</strong>traséer med ulik geometrisk<br />

utforming og varierende <strong>rør</strong>materiale.<br />

- Trekkekreftene økte i snitt 30% når<br />

bøyeradiusen ble redusert fra 2000mm til 600mm.<br />

-Rørets dimensjon har lite å si for trekkekrefter for<br />

enkeltkabler med de fyllingsgrader som her er benyttet (opp<br />

til 70 %).<br />

- Trekke<strong>rør</strong>ene som var forlagt i sand måtte byttes ut i forkant<br />

av forsøkene. Tolkingen i forkant av kabeltrekkingen viste at<br />

anleggskravet til deformasjon (9%) var overskredet. Det var<br />

ingen betydelig<br />

deformasjon på de innstøpte <strong>rør</strong>ene. Den minste <strong>rør</strong>åpningen<br />

var på henholdsvis 57mm og 122mm. Det var nødvendig å<br />

skifte ut deler av <strong>rør</strong>traséen før forsøkene kunne starte. De<br />

var lagt med ca 40cm overdeknng<br />

- Ved Rør lagt optimalt spiller forlegning og materiale liten<br />

forskjell på friksjonen.


Hvorfor koster det mer å få lagt <strong>rør</strong> som skal tolkes?

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!