09.09.2013 Views

2009/3 - DX-Listeners' Club

2009/3 - DX-Listeners' Club

2009/3 - DX-Listeners' Club

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Men QSL-kort och liknande vill vi gärna samla<br />

på. Eftersom vi alla kan vara eniga i att ”jag” kan vi inte<br />

koncentrera oss på i framtiden, knappast i nutiden eller de<br />

senaste 20 åren. Det har dessutom funnits konstgjorda<br />

murar inom <strong>DX</strong>-ingen. I vissa rangordningar får man bara<br />

ta med rundradio-QSL men svar från pirater har inte<br />

räknas men däremot svar från en clandestine som hävdar<br />

att den sänt från ett speciellt <strong>DX</strong>-land, vilket inte kunnat<br />

bekräftas. Det har i många <strong>DX</strong>-sammanhang varit en<br />

skiljelinje mellan ”riktig <strong>DX</strong>-ing” och utility-<strong>DX</strong>-ing. Jag<br />

har aldrig förstått denna konstgjorda uppdelning. Den har<br />

lett till inkonsekvenser. En utility-<strong>DX</strong>-are får öka sina<br />

svarschanser genom att sända med ett PPC men det får en<br />

rundradio-<strong>DX</strong>-are inte. Däremot är det helt OK att locka<br />

stationerna till att skriva ett svar direkt på rapporten. Enda<br />

praktiska skillnaden är att svaren ser fulare ut i pärmen. De<br />

klubbar och organisationer som enbart gör rangordningar<br />

utifrån rundradio-QSL är dessutom ofta inkonsekventa.<br />

Rundradio innebär per definition sändning till den breda<br />

allmänheten, på engelska broadcasting. Men i<br />

rangordningen accepteras QSL från exempelvis Radio Syd<br />

över en PTT-sändare speciellt arrangerat för en <strong>DX</strong>tävling,<br />

med sändning 2 x 15 minuter. Detta är inte<br />

broadcasting, det är narrowcasting, en sändning för ett<br />

slutet sällskap. Samma sak med AFN-relän över SSBsändare<br />

på exotiska öar. Det är inte sändningar till<br />

allmänheten utan intern till militärpersonal på skepp.<br />

Radio St. Helena sänder en gång om året till <strong>DX</strong>-are på en<br />

utombandsfrekvens. Det är knappast rundradio.<br />

Tidssignalstationer däremot vänder sig till allmänheten<br />

men räknas trots det som utility-<strong>DX</strong>. Detta var en liten<br />

utvikning från den egentliga frågan, som är vad är QSL<br />

och hur löser vi problemet i framtiden.<br />

QSL innebär alltså en bekräftelse. Som vi sett<br />

ovan är egentligen den publicerade loggen en bekräftelse.<br />

Men vi vill helst ha något annat. Ett problem är att<br />

stationer ibland läser upp våra brev och därmed bekräftar<br />

vår mottagning utan att vi själva har haft möjlighet att<br />

spara denna bekräftelse. Ett annat är att breven kan hamna<br />

i en lokal tidning utan att den kommer oss tillhanda. Det<br />

händer även att stationer publicerar våra brev på en<br />

hemsida utan att informera oss. Det finns alltså redan<br />

åtskilliga QSL som vi inte är medvetna om. Önskemålet<br />

har varit en bekräftelse från en kompetent person. Av<br />

praktiska skäl kan vi inte hålla på att enbart skicka brev<br />

direkt till stationerna. Tittar vi på våra kolleger<br />

- 8 -<br />

radioamatörerna håller de sig med QSL-byråer. Dessa<br />

förmedlar rapporter och QSL men översatt till <strong>DX</strong>verkligheten<br />

skulle vi <strong>DX</strong>-are kunna utse ett antal<br />

kompetenta personer som bekräftar mottagningen. Det är<br />

ju det vi vill att ha papper på att vi loggat en viss station.<br />

Som redan konstaterat har vi accepterat QSL utfärdade av<br />

<strong>DX</strong>-klubbar i samband med tävlingar.<br />

Dessa kompetenta personer kan ingå i vår egen<br />

organisation, andra <strong>DX</strong>-organisationer eller vara knutna på<br />

landsbasis. Eftersom vi knappast ska skicka kompletta<br />

traditionella lyssnarrapporter utan snarare ID-inspelningar<br />

finns det ingen anledning till att vederbörande behöver<br />

finnas i samma land som den mottagna stationen. Det är<br />

kompetensen som är avgörande. Sen 1950-talet har <strong>DX</strong>are<br />

i stigande grad dokumenterat sina loggningar genom<br />

att spara inspelningar, först på rullband, senare kassetter,<br />

MD eller CD. TV-<strong>DX</strong>-are har samlingar av foton tagna av<br />

mottagna stationer. Tydligare bevis på mottagning kan<br />

man knappast ha och ända har de hittills inte räknats som<br />

QSL. Jag föreslår att vi lägger tyngdpunkten på bekräftelse<br />

och skapar praktiska vägar till att bekräfta mottagning<br />

inom de egna <strong>DX</strong>-leden. Detta för att skapa en realistisk<br />

möjlighet för alla att få mottagning bekräftad.<br />

Bekräftelsernas utformning kan antingen vara<br />

standardiserad (för att locka oss att även skriva direkt till<br />

stationerna) eller trevligare utformade med stationslogo<br />

hämtad från relevant hemsida (för att inte belasta stationer<br />

med ”onödigt” arbete). Om <strong>DX</strong>-ing fortsatt ska vara en<br />

samlarhobby måste vi se över möjligheterna att få QSL.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!