07.09.2013 Views

Tangenten 3/2002 - Caspar Forlag AS

Tangenten 3/2002 - Caspar Forlag AS

Tangenten 3/2002 - Caspar Forlag AS

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Petter Holm-Olsen og Liv Storheim<br />

Mindre av det same og meir<br />

av noko anna<br />

Vi er to lærarar som i 8 år har vore heldige å<br />

få arbeida saman på småskuletrinnet. Vi har<br />

hatt klassar som har vore like over delingstalet,<br />

men i staden for å dele har vi halde dei saman<br />

som ein stor klasse med to lærarar.<br />

Vi har i desse åra jobba for å få til ei undervisning<br />

med god samanhang mellom praktiske<br />

og teoretiske aktivitetar, og der mest mogeleg<br />

av læringa skjer gjennom direkte elevaktivitet.<br />

For å få til ei slik undervisning, har vi og<br />

lagt vekt på innreiinga av klasserommet og på<br />

eit sett av få, men faste rutinar. I klasserommet<br />

står mest mogeleg av det elevane treng på faste<br />

plassar, slik at dei kan henta det dei treng og<br />

setja det på plass att sjølve.<br />

Vi har sjeldan ein skuledag som er oppdelt<br />

i ulike timar og fag. Vi startar gjerne dagen<br />

med ein morgonsamling av varierande lengde<br />

rundt langbordet, der vi også snakkar om kva<br />

som skal skje seinare på dagen. Resten av<br />

dagen arbeidar vi gjerne med eit arbeidsprogram<br />

eller ein stasjonsrunde. Oppgåvene kan<br />

anten vere innan same fag eller tema, eller dei<br />

er sett saman av stoff frå ulike fag, praktiske og<br />

teoretiske. Innanfor desse faste rammene, kan<br />

vi variere ganske mykje utan at elevane vert<br />

usikre og dermed meir urolege enn vanleg.<br />

Mykje var bra, men vi kunne bli betre<br />

Vi syntest at vi hadde bra samanheng mellom<br />

uteundervisninga og arbeidet i klasserommet.<br />

Vi klarte å arbeida med tema som dekka<br />

element frå mange fag, og elevane begynte å<br />

fungere slik vi ynskte når det galdt arbeidsvanar<br />

og rutinar. Det vi var minst nøgde med var<br />

matematikken. Vi arbeidde ’tradisjonelt’ med<br />

ei lærebok der elevane rekna side etter side. Vi<br />

kjende det som eit problem at vi i matematikken<br />

ikkje greidde å nytta oss av dei arbeidsmåtane<br />

vi etterkvart trudde meir og meir på.<br />

Lærebøkene var bremsekloss<br />

Vi følte at vi måtte få elevane gjennom så<br />

mykje som mogeleg av bøkene, både av økonomiske<br />

grunnar og fordi det elles lett såg ut som<br />

vi ikkje hadde dekka ’pensum,’ når boka var<br />

full av sider vi ikkje hadde gjort. Vi bestemte<br />

oss difor for å ikkje kjøpa inn lærebøker til<br />

elevane og heller bruka pengar til materiell. Vi<br />

måtte gå aktivt inn i læreplanen og sjå kva som<br />

var ’pensum’ for 3. klasse. Vi måtte laga vår<br />

tolking av det som sto der, og dette gav oss eit<br />

mykje meir aktivt forhold til arbeidet i faget.<br />

tangenten 3/<strong>2002</strong> 13

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!