Tangenten 3/2002 - Caspar Forlag AS
Tangenten 3/2002 - Caspar Forlag AS
Tangenten 3/2002 - Caspar Forlag AS
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Petter Holm-Olsen og Liv Storheim<br />
Mindre av det same og meir<br />
av noko anna<br />
Vi er to lærarar som i 8 år har vore heldige å<br />
få arbeida saman på småskuletrinnet. Vi har<br />
hatt klassar som har vore like over delingstalet,<br />
men i staden for å dele har vi halde dei saman<br />
som ein stor klasse med to lærarar.<br />
Vi har i desse åra jobba for å få til ei undervisning<br />
med god samanhang mellom praktiske<br />
og teoretiske aktivitetar, og der mest mogeleg<br />
av læringa skjer gjennom direkte elevaktivitet.<br />
For å få til ei slik undervisning, har vi og<br />
lagt vekt på innreiinga av klasserommet og på<br />
eit sett av få, men faste rutinar. I klasserommet<br />
står mest mogeleg av det elevane treng på faste<br />
plassar, slik at dei kan henta det dei treng og<br />
setja det på plass att sjølve.<br />
Vi har sjeldan ein skuledag som er oppdelt<br />
i ulike timar og fag. Vi startar gjerne dagen<br />
med ein morgonsamling av varierande lengde<br />
rundt langbordet, der vi også snakkar om kva<br />
som skal skje seinare på dagen. Resten av<br />
dagen arbeidar vi gjerne med eit arbeidsprogram<br />
eller ein stasjonsrunde. Oppgåvene kan<br />
anten vere innan same fag eller tema, eller dei<br />
er sett saman av stoff frå ulike fag, praktiske og<br />
teoretiske. Innanfor desse faste rammene, kan<br />
vi variere ganske mykje utan at elevane vert<br />
usikre og dermed meir urolege enn vanleg.<br />
Mykje var bra, men vi kunne bli betre<br />
Vi syntest at vi hadde bra samanheng mellom<br />
uteundervisninga og arbeidet i klasserommet.<br />
Vi klarte å arbeida med tema som dekka<br />
element frå mange fag, og elevane begynte å<br />
fungere slik vi ynskte når det galdt arbeidsvanar<br />
og rutinar. Det vi var minst nøgde med var<br />
matematikken. Vi arbeidde ’tradisjonelt’ med<br />
ei lærebok der elevane rekna side etter side. Vi<br />
kjende det som eit problem at vi i matematikken<br />
ikkje greidde å nytta oss av dei arbeidsmåtane<br />
vi etterkvart trudde meir og meir på.<br />
Lærebøkene var bremsekloss<br />
Vi følte at vi måtte få elevane gjennom så<br />
mykje som mogeleg av bøkene, både av økonomiske<br />
grunnar og fordi det elles lett såg ut som<br />
vi ikkje hadde dekka ’pensum,’ når boka var<br />
full av sider vi ikkje hadde gjort. Vi bestemte<br />
oss difor for å ikkje kjøpa inn lærebøker til<br />
elevane og heller bruka pengar til materiell. Vi<br />
måtte gå aktivt inn i læreplanen og sjå kva som<br />
var ’pensum’ for 3. klasse. Vi måtte laga vår<br />
tolking av det som sto der, og dette gav oss eit<br />
mykje meir aktivt forhold til arbeidet i faget.<br />
tangenten 3/<strong>2002</strong> 13