Tekst og tradisjon M. B. Landstad - TEORA - Høgskolen i Telemark
Tekst og tradisjon M. B. Landstad - TEORA - Høgskolen i Telemark
Tekst og tradisjon M. B. Landstad - TEORA - Høgskolen i Telemark
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
“Ukyndighed, uforstand <strong>og</strong> vandalisme”:<br />
Kritikken mot Norske Folkeviser<br />
VELLE ESPELAND<br />
Dei siste dagane i desember 1852 vart første hefte av <strong>Landstad</strong>s Norske Folk eviser trykt <strong>og</strong><br />
sendt ut til dei subskribentane som hadde tinga boka på førehand. Exit halvår seinare fekk dei<br />
femte <strong>og</strong> siste del, <strong>og</strong> dermed var boka komplett. Norske Folkeviser er framleis den største <strong>og</strong><br />
beste utgåva av norske folkeviser. Med melodibilaget har boka over 900 sider <strong>og</strong> presenterer eit<br />
breitt utval av viser, frå troll- <strong>og</strong> kjempeballadar til stev <strong>og</strong> nyare viser av kjente opphavsmenn.<br />
Boka har med rette vorte kalla ei av dei viktigaste norske bøker frå 1800-talet, men<br />
samtida var ikkje berre begeistra. P. A. Munch skreiv rett nok to svært positive omtaler mens<br />
boka framleis var under utgjeving. Om desse skriv Moltke Moe: “Begge er stemt i superlativ;<br />
den første næsten et jubelskrig” […]. 1 Men elles var responsen lunken. Språket <strong>og</strong> ort<strong>og</strong>rafien<br />
var tydelegvis ei hindring for mange lesarar. Dessutan var forventningane til boka høge, men<br />
kanskje ikkje heilt realistiske. Frå vitskapeleg hald var <strong>og</strong>så kritikken sur. Særleg var den<br />
danske folkeviseforskaren Sven Grundtvig krass i sine kommentarar. Tittelen på denne<br />
artikkelen er eit sitat frå eit brev han skreiv til Jørgen Moe i 1854. 2 <strong>Landstad</strong>s folkevisebegrep<br />
var <strong>og</strong>så noko annleis enn det dei tidlege folkloristane hadde funne fram til .<br />
Den faglege kritikken stilna likevel da <strong>Landstad</strong>s originaloppskrifter dukka opp i 1923.<br />
Da vart det klårt at <strong>Landstad</strong> slett ikkje hadde redigert tekstene så kraftig som han var skulda<br />
for. Men dei siste tiåra har ein annan kritikk vakse seg sterk. <strong>Landstad</strong> skulle ha utnytta<br />
materialet som Olea Crøger hadde samla, <strong>og</strong> ikkje eingong nemnt henne i forordet, langt mindre<br />
latt henne få plass på tittelsida.<br />
I denne artikkelen har eg tenkt å sjå på alle desse kritiske synspunkta <strong>og</strong> bakgrunnen for<br />
at dei vart sett fram.<br />
1 Moe 1927, s. 71.<br />
2 Sven Grundtvigs brev til Jørgen Moe 12.11. 1854, trykt i Maal <strong>og</strong> Minne 1923.<br />
9