Tekst og tradisjon M. B. Landstad - TEORA - Høgskolen i Telemark

Tekst og tradisjon M. B. Landstad - TEORA - Høgskolen i Telemark Tekst og tradisjon M. B. Landstad - TEORA - Høgskolen i Telemark

06.09.2013 Views

Jeg kan ham ikke finde, Som heder Syndres Ven; Jeg kan ham ikke miste, Jeg kan ham ikke faa, Saa Hjertets Baand maa briste, Og Livets Kraft forgaa. Når det tapte ses på bakgrunn av tidligere opplevd tilfredshet og minner om lystelige dager hvor motgang var til å bære, understrekes bare avgrunnsfølelsen i at det hellige ikke lenger vil vise seg fram og la seg kjenne som god berøring og kraft: 2. Jeg mindes nok de Dage, Der gik med Fryd og Lyst, Jeg glemte let min Plage Ved Jesu søde Bryst; Da kunde jeg vel smile, Ad al min Trang og Nød, Thi Sjælen fandt sin hvile I Jesu Favn og Skjød. Og hun fortsetter sin klage: 3. Nu gaar jeg her med Klage, For Gud Han er mig vred, At jeg maa plat forsage I al min Uselhed; Des mere jeg vil raabe, Des større er min Nød, Hvad skal jeg mere haabe, Min Hjertens Lyst er død! 4. O Hjertens Jesu milde, Jeg er saa hart omspendt! Er Naadens søde Kilde Udtørret og forvendt? Har Solen ingen varme, Har Ordet ingen Grund? Vil Gud sig ei forbarme, At gjøre Sjælen Sund? Denne klage fra en brud som er krenket, er et sterkt bilde på hva krenkelse er for noe. Det er brudgommen, Gud, livet selv som svikter bruden. I savn og siste rest av tillit klager hun på mangel av livskraft og samlivsglede. Her appelleres det til de hellige krefter om forløsning og ny følelse av sjelsstyrke. Skylden for denne ynkelige tilstand ligger ikke i brudens/de troendes mangler, men i brudgommens/Guds manglende nærvær av kjærlighetskraft. Ellers i brudesalmer er det mer vanlig at brudens egen skyld og urenhet er det som setter skille mellom henne og brudgommen. Noe som imidlertid også kan oppfattes som en krass, indirekte anklage mot den andre, Gud selv. Brudens selvanklage er den forlattes stemme. 1 Med brudebildene representerer den andre part selve livskraften. Slik er det med de erotiske bånd. Slik er det med de religiøse. Og skal vi tale om selve livet, trenges det bilder som kan dekke godt nok hvordan livskraft uttrykkes. Det klarer brudebildet. Uten den andre part/Uten Gud er vi overlatt til oss selv og fortapt. I Jesu svar til bruden viser teksten oss de kors og trengsler som er forbundet både med samliv mennesker imellom og mellom det hellige og det profane. Først svarer han i strofe fem med en kjærlighetserklæring og en innstendig bønn om at hun må lytte til hans forsvar: 1 Se for eksempel Roland Barthes, Kærlighedens forrykte tale, 1977/ Kbh.1985, s. 91 ff: “Den fraværende”. 64

5.Min Elskede, min Glæde, Udvalte Hjertens Brud, hvad volder dig at græde, Og se saa bange ud? Kom, hør og lad dig sige! Hvem bilder dig dog ind, At jeg dig kunde svige, Er da mit Ord kun Vind? Dernest minner han i strofe seks om at veien er trang til “søde Himmerige”, selv om det er litt forskjellig hvordan det faller seg for den enkelte: 6.Til søde Himmerige Er veien altid trang, Dog ei for alle lige Besværlig, tung og lang; En kan for Torner grue, En anden derimod Maa gjennem Trængsels Lue Og Dødsens sorte Flod I strofe sju trøster han med at ingen skal få rett i å kalle bruden “en Enke og Forladt, men Zion, den Udvalte, Guds egen Brud og Skat”. Og når hun ikke har følelsen av at det er slik i virkeligheten, så lover han at lidelsen en dag skal ta slutt: 7.Man skal dig ikke kalde En Enke og Forladt, Men Zion, den Udvalte, Guds egen Brud og Skat; At du det ei kan kjende, Det gjør den svare Strid, Men den skal snart faa Ende Paa sin bestemte Tid. Love kan han fordi han kan forsikre om sin egen trofasthet og nærvær. Han kan det fordi han appellerer til bruden om å tolke motgang og plager som de utvalgtes nødvendige vilkår. Og han lover at den “Naadens Kilde” han besitter aldri skal tørres ut, men komme bruden til gode – og til slutt forvandle henne til inkarnasjonen av glede og kraft; en engel: 8.Lad Jordens Grundvold slippe, Og Verdens luft forgaa, Min Naade er en Klippe, Som evig skal bestaa. Hvi frygter du den Skade, Du aldrig faar at se? Jeg vil dig ei forlade, Det kan umulig ske. 9. Paa Roser kun at træde I Verdens jevne Gang, Det kan jeg ei tilstede Der kommer Kors og Trang, Saa er det du maa lide Din Arvedeels Bevis, Thi de Udvalte stride Sig ind i Paradis. 10. Din Jesus er din milde, Trofaste Sjæleven, Tro kun, min Naades Kilde Skal aldrig tørres hen! Jeg skal i Himmerige Dig gjøre Engle lig, Vil Satan andet sige, Da er det Løgn og Svig. Varianter av livsfølelse Med denne samtale mellom brud og brudgom, er vi ved hjelp av den religiøse retorikk fanget inn i et rom hvor livsfølelsen er viktig. Bruden kjenner seg utsatt og i eksistensiell fare. Hun har behov for å bli hjulpet tilbake til den gode sammenheng. Svaret er ikke en lettkjøpt formaning, 65

5.Min Elskede, min Glæde, Udvalte Hjertens Brud,<br />

hvad volder dig at græde, Og se saa bange ud?<br />

Kom, hør <strong>og</strong> lad dig sige! Hvem bilder dig d<strong>og</strong> ind,<br />

At jeg dig kunde svige, Er da mit Ord kun Vind?<br />

Dernest minner han i strofe seks om at veien er trang til “søde Himmerige”, selv om det er litt<br />

forskjellig hvordan det faller seg for den enkelte:<br />

6.Til søde Himmerige Er veien altid trang,<br />

D<strong>og</strong> ei for alle lige Besværlig, tung <strong>og</strong> lang;<br />

En kan for Torner grue, En anden derimod<br />

Maa gjennem Trængsels Lue Og Dødsens sorte Flod<br />

I strofe sju trøster han med at ingen skal få rett i å kalle bruden “en Enke <strong>og</strong> Forladt, men Zion,<br />

den Udvalte, Guds egen Brud <strong>og</strong> Skat”. Og når hun ikke har følelsen av at det er slik i<br />

virkeligheten, så lover han at lidelsen en dag skal ta slutt:<br />

7.Man skal dig ikke kalde En Enke <strong>og</strong> Forladt,<br />

Men Zion, den Udvalte, Guds egen Brud <strong>og</strong> Skat;<br />

At du det ei kan kjende, Det gjør den svare Strid,<br />

Men den skal snart faa Ende Paa sin bestemte Tid.<br />

Love kan han fordi han kan forsikre om sin egen trofasthet <strong>og</strong> nærvær. Han kan det fordi han<br />

appellerer til bruden om å tolke motgang <strong>og</strong> plager som de utvalgtes nødvendige vilkår. Og han<br />

lover at den “Naadens Kilde” han besitter aldri skal tørres ut, men komme bruden til gode – <strong>og</strong><br />

til slutt forvandle henne til inkarnasjonen av glede <strong>og</strong> kraft; en engel:<br />

8.Lad Jordens Grundvold slippe, Og Verdens luft forgaa,<br />

Min Naade er en Klippe, Som evig skal bestaa.<br />

Hvi frygter du den Skade, Du aldrig faar at se?<br />

Jeg vil dig ei forlade, Det kan umulig ske.<br />

9. Paa Roser kun at træde I Verdens jevne Gang,<br />

Det kan jeg ei tilstede Der kommer Kors <strong>og</strong> Trang,<br />

Saa er det du maa lide Din Arvedeels Bevis,<br />

Thi de Udvalte stride Sig ind i Paradis.<br />

10. Din Jesus er din milde, Trofaste Sjæleven,<br />

Tro kun, min Naades Kilde Skal aldrig tørres hen!<br />

Jeg skal i Himmerige Dig gjøre Engle lig,<br />

Vil Satan andet sige, Da er det Løgn <strong>og</strong> Svig.<br />

Varianter av livsfølelse<br />

Med denne samtale mellom brud <strong>og</strong> brudgom, er vi ved hjelp av den religiøse retorikk fanget<br />

inn i et rom hvor livsfølelsen er viktig. Bruden kjenner seg utsatt <strong>og</strong> i eksistensiell fare. Hun har<br />

behov for å bli hjulpet tilbake til den gode sammenheng. Svaret er ikke en lettkjøpt formaning,<br />

65

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!