Fjernsjakk-2-13

FJERNSJAKK
Organ for Norges Fjernsjakkforbund (NFSF)
(tidl. Norges Postsjakkforbund)
Nr. 2 MAI 2013 ÅRG. 69
Trond Glørstad
Norgesmester 2012
Innhold
NFSFs organisasjon 2
Lederen/redaktørens hjørne 3
Partispalten 4
Sjakkperler 6
Trond Glørstad norgesmester 2012 7
Ole Kr. Førrisdahl - et portrett 10
Om analysemotorene og remisdøden 12
Hvem er hvem i NFSF? 16
Turneringsbarometer 17
ICCFs ratingliste 22

NORGES FJERNSJAKKFORBUND
(tidl. Norges Postsjakkforbund)
Stiftet 1. september 1945.
Tilsluttet International Correspondence Chess Federation (ICCF).
Styrets sammensetning:
Styreleder: Øystein Sande, Myravegen 25, 6100 Volda. Tlf. 93 88 91 64.
leder@fjernsjakk.no
Nestleder: Arild Haugen, Øvre Stokkavei 58A, 4022 Stavanger. Tlf. 97 09 97 69.
nestleder@fjernsjakk.no
Sekretær: Henrik Sjøl, Dalsveien 10 A, 1357 Bekkestua. Tlf. 97 03 59 47 /
63 80 76 23 (a). webmaster@fjernsjakk.no
Kasserer: Reidar Gramstad, Frøyerbakken 17A H0101, 4328 Sandnes. Tlf. 95 86 51 03
kasserer@fjernsjakk.no
Turneringssjef: Roger Løvaas, Marmorvn. 2, 3070 Sande. Tlf. 91 16 89 43.
turneringssjef@fjernsjakk.no
Styremedlem: Terje Hagen, Vollev. 14a, 6885 Årdalstangen. Tlf. 97 19 68 77
terhage2@online.no
ICCF-kontakt: Raymond Boger, Gustav Vigelands gt. 42, 4317 Sandnes.
iccf@fjernsjakk.no
Øvrige medarbeidere
Redaktør av Fjernsjakk : Øystein Sande (adr. og tlf. se ovenfor)
redaktoer@fjernsjakk.no
Redaktør av NFSFs nettsider: : Henrik Sjøl (adr. og tlf. se ovenfor)
webmaster@fjernsjakk.no
Turneringsledere: Se Turneringsbarometeret.
E-post til alle i styret: alle@fjernsjakk.no NFSFs hjemmeside: www.fjernsjakk.no
Utvalg, komitéer, revisor
Uttaks- og turneringskomité: Roger Løvaas, Geir Brobakken og Raymond Boger
Reglements- og tvistekomité: Vidar Taksrud, Øystein Sande og Per Lea
Valgkomité: Jon Friis, Hans Olav Lahlum og Øystein Brekke
Dokumentasjonskomité: Roald Berthelsen, Øystein Brekke, Svein Olsen, Per Lea og
Karl Petter Jernberg
Revisor: Vidar Taksrud
Medlemskap
Alle norske fjernsjakkspillere kan opptas som medlemmer. For øvrig kan alle som er bosatt i Norge, bli
medlemmer. Medlemskontingenten for 2013 er kr 450, for ungdommer (inntil 25 år, dvs. født i 1988 eller
seinere) kr 200. De livsvarige medlemmene betaler en avgift i 2013 på kr 100 for tilsending av bladet.
Innbetalinger skjer enklest til NFSFs konto: 1822.23.47307. Husk å påføre kassererens navn og adresse
på betalingskortet.
Abonnementsprisen på Fjernsjakk er:
Norge: kr. 275; Norden: kr. 380, resten av verden: kr. 430. Spesial: kr. 250.
Subscriptions for non-members outside Scandinavia: 430 NOK.
Payments should be made to: Norges Fjernsjakkforbund, Giro account: 1822.23.47307,
Norges Fjernsjakkforbund.

Redaktøren/lederens hjørne
Velkommen til
NFSFs årsmøte 2013 !
Som allerede kjent for de fleste allerede, blir
vårt årsmøte avholdt onsdag 3. juli kl 18:30 på
Lillehammer samtidig med Landsturneringen.
Jeg oppfordrer alle som har mulighet til det om
å delta! For de av våre medlemmer som deltar
i Landsturneringen, bør dette være en selvfølge
– som er også er for de som er til stede i
OL-byen som tilskuere!
Årsmøtet er NFSFs høyeste organ, og gjør
hvert år mange viktige vedtak. Er du misfornøyd
med noe og/eller ønsker at noe var annerledes,
oppfordres til å møte opp og si din
mening! Kanskje er flertallet på årsmøtet enig
med deg, og vips, så blir ditt forslag vedtatt.
Forslag levert til styret innen fristen (23.4.)
er bare dette: «Medlemskontingenten settes
ned til kr. 250 pr. år». Men årsmøtet står relativt
fritt til å drøfte også andre forslag som måtte
komme opp, enten de vedtas, avvises eller
utsettes til et seinere høve.
Vi oppfordrer flest mulig medlemmer, særlig
de som spiller i Landsturneringen, å delta på
årsmøtet!
Foruten de vanlige årsmøtesakene
Viktig å verve nye medlemmer!
Stoda for NFSF er for tida rimelig bra, selv om
vi kanskje er landets minste landsomfattende
organisasjon, med bare godt over hundre
medlemmer. Ikke alle disse, men en god del,
deltar i en eller flere nasjonale og internasjonale
turneringer og landskamper. Hele styret
stiller til gjenvalg, og heller ikke noen av dem
som ivaretar viktige verv utenfor styret, har pr.
i dag gitt noe signal om at de vil ha avløsning.
Det er altså «gode tider» for NFSF, men
gode tider avløses gjerne av dårlige, så det
gjelder å være føre var! Vi trenger flere medlem-
3
mer, ikke bare for at flere skal få oppleve gleden
ved fjernsjakk, men også fordi vi trenger en
bredere basis å hente nye medarbeidere fra,
både til styret og til andre oppgaver!
På Lillehammer, der mange spillere er samlet
til landsturnering, skal vi selvsagt gjøre et
framstøt. Men medlemsverving må skje hele
året! Kjenner du en spiller (klubbkamerat?)
som kunne tenkes å bli med? Prøv å få ham
(henne?) interessert!
Gratulasjon
Vi gratulerer vår utmerkede kasserer, Reidar
Gramstad, med IM-napp! Dette oppnådde han
i en VM-semifinalegruppe, der han fortsatt har
muligheten til å kvalifisere seg for spill i
Candidate (siste trinn før VM-finalen).
Nye turneringer
Turneringssjefen etterlyser påmelding til følgende
turneringer:
1) Åpen gruppe 14 (postkort) skal starte 1.
september. Fristen for påmelding er 1. august.
2) Åpen servergruppe, 4 deltakere og dobbeltrunde,
starter så snart den er fylt opp. Foreløpig
er bare én spiller påmeldt.
Se også den ordinære turneringsinformasjonen
på side 22!
NB! Husk å melde adresseendring
– det gjelder både
post- og epost-adresse!
Våre medlemmer oppfordres til å
melde adresseendring til
medlemsarkiv@fjernsjakk.no
ved flytting til ny adresse.
Dette vil lette arbeidet med bl.a. utsendelse
av Fjernsjakk.

PARTISPALTEN
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
Reidar Gramstad har, som nevnt ellers i bladet,
sikret seg sitt første IM-napp. Det skjedde i
semifinalespillet i VM mot en belgisk SM, og
han har vært så kommentere denne viktige
seieren, som gir ham muligheten til å kjempe for
opprykk til kandidat-spill.
Reidar Gramstad (Norge)
Francis Cottegnie (Belgia)
VM, 36. semifinale, gruppe 1.
Kommentarer: R. Gramstad. (A16)
Det er ikke så ofte en vinner partier på dette
nivået. Noen ganger skjer det fordi motstanderen
gjør noe rart og andre ganger etter at man
har funnet en vellykket variant etter mye og
hardt arbeid.
1. c4 Sf6 2. g3 g6 3. Lg2 d5 4.cxd5 Sxd5 5. Sc3
c6 6. Sf3 Lg7 7. d4 Sxc3
Folk pleier spille 7... 0-0, men teksttrekket er
Houdini sitt valg.
8. bxc3 Da5
Legger press på c3, og dama kan forflytte seg
via 5.raden til K-fløyen om det blir opportunt.
9. Ld2 Sd7 10. 0-0 0-0 11. a4
Dama på d1 eller c2 beskytter a-bonden og
tårnet kan fritt bevege seg om ønskelig.
11... Td8 12. Dc2 h6?!
Slike trekk fører somregel tilen svekkelse av
stillingen. (12... Sb6!?)
13. Tfb1
Houdini ville absolutt ha Tfc1, men jeg foretrakk
en mer klassisk «flankemarsjoppstilling»
4
13... e5 14. e4 Te8 15. Ta2
Kanskje 15.Le3 er mer rasjonelt.
15... Dd8
Hm, riktignok gir ikke Houdini særlig bedre
karakter til andre trekk, men dette trekket er vel
bare «waste of time».
16. a5
Hvit har allerede en solid stilling, svart står
trangt og har problem med å røre på seg.
Trekket hindrer Sb6. Stillingen er i grenseland
mellom += og +/-.
16... De7 17. Te1 Kh7 18. Lc1 Kg8 19. Le3 Td8
20. Lc1
Skjønner ikke helt hvorfor jeg dreiv med de
forrige løpertrekkene, men det må være det at
jeg hadde litt tidstrøbbel før 20.trekk og sparte
litt tid på dette «tøvet». Nå ville jeg ha løperen
over til a3, selv om Houdini ikke ville det
samme!
20... De6 21. La3
Å beherske a3-f8 diaoganel er en av suksessfaktorene
i dette partiet.
21... b5 22. axb6 axb6 23. d5 De8
Plutselig er d6 ikke dekket.
24. Ld6 La6 25. c4 Sc5 26. Lc7 Tdc8 27. d6
Txc7 28.dxc7 Dd7 29. Lf1 Dxc7 30. Tea1 Kh7
31. Se1
Altså, kvalitet mot en bonde, og nå våkner
Señor Houdini.
31... Dc8 32. h4 Lf8 33. h5 gxh5 34. De2
Den svarte kongen står litt ensomt til der borte,

så vi får nærme oss litt.
34... h4 35. gxh4 Le7 36. Kh2 Df8 37. Sd3 Sb3
38. Td1 Dg7 39. Lh3 Sa5 40. Tg1
Dette naturlige trekket dukker ikke opp på
evalueringen før etter lang tid.
40... Df6 41.f4 Lxc4 42. fxe5 Dxh4 43. Tg4
Lxd3 44. Df3 Dh5 45. Tg7+ Kxg7 46. Dxh5
For dama har svart løperpar og en del bønder.
Etter vanlig tellemåte kan stillingen virke noenlunde
lik, men den er ubalansert og damas
enorme potensial er avgjørende.
46... Lxe4
Når en har en slik enorm stilling, så vil en lett
tenke at her ligger det noe uggent under. Min
nakne konge, svarts løperpar og mange bønder
kunne kanskje skape trøbbel. Jeg tapte en
gang et parti der motstanderen hadde sammenhengende
bønder i komp. mot en offiser. Min
elektroniske hjelper sov i timen og trodde jeg
hadde fordel. Jeg ble most, så en må tenke litt
sjæl.
47. e6!
Lager vei for dama og truer med fæle ting på f7.
47... Lg6
Det har sikkert ikke så mye å si, men jeg ville ha
terga hvit med noen sjakker med løperparet og
håpe på Vårherre..Undere har sjedd, også i FS!
(47... Ld6+ 48. Kg1 Lg6 49. De2 Lc5+)
48. Qe5+
Nå er fisken over ripa, han kan ikke slippe unna.
48... Lf6 49. Df4 c5 50. Tf2 Lg5 51. De5+
5
«Proficiat», skreiv Francis. Det er hollandsk for
Gratulerer! 1 – 0
Ole Birkeland fra Nodeland på Sørlandet
(Songdalen) er en flittig deltaker i NFSFs postgrupper,
og har sendt oss noen partier. Vi
begynner med et sluttspill i 100-landskampen
mot Sverige fra 2005-06 (altså landskampen i
anledning 100-markeringen av unionsoppløsningen
i 1905). Mot sin svenske motstander
Joel Forssell oppstod det følgende sluttspill
etter 31.Txb5:
Joel Forssell
Ole Birkeland
Svart leder med to bønder, men kan ikke dette
Bb7 med verken 31...Tc7 eller 31...Tb8 pga.
21.a6!, og trusselen om sekkematt på 8.-raden
avgjør. Det er likevel ingen grunn til panikk, for
han har to bønder å gå på, og f.eks. det enkle
31...g6! 32.Txb7 Ta8 33.Tb5 Ta6 hadde holdt
lett remis. I stedet skjer:
31...Td8 32.Kf1 Td7?? Her var siste sjanse til
å lufte med 32...g6! 33.a6! b6 34.Txb6 g6 Nå var
det for sent! 35.Tb7! Td8 36.a7 1 – 0
I postgruppa NFSF/Åpen/4 (2004-06) fikk Ole
Birkeland anledning til å tukte vår utmerkede
turneringssjef Roger Løvaas. Det skjedde slik:

Ole Birkeland
Roger Løvaas
NFSF/Åpen/4
1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.d4 exd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sxc6
bxc6 6.Df3 Lc5 7.Lg5 De7 8.Lxf6 Dxf6 9.Dxf6
gxf6 10.Lc4 Ld4 11.c3 Le5 12.Sd2 Lb7 13.Sf3
d5 14.Ld3 dxe4 15.Lxe4 0–0–0 16.0–0 h6
17.Sxe5 fxe5 18.Tfe1 f6 19.Lf5+ Kb8 20.h4
Lc8 21.Le4 Lb7 22.h5 Thg8 23.Lg6 c5 24.c4
Td4 25.g3 La6 26.b3 Tgd8 27.Lc2 Tg4 28.Tad1
Txd1 29.Txd1 Tg5 30.Td8+ Lc8 31.Lg6 Kb7
32.Th8 Lf5 33.Txh6 Lxg6 34.hxg6 1 – 0
Noe tidlig, men hvit har en sunn merbonde og
vil nok vinne i det lange løp.
En annen flittig deltaker i NFSFs post-grupper,
Erik Lind Pedersen fra Moss, ga sitt bidrag
til å begrense vårt store tap i folkelandskampen
mot Finland:
A. Sillius Finland
Erik Lind Pedersen Norge
Landskampen Norge – Finland
1.e4 e6 2.Sf3 d5 3.e5 c5 4.d4 Sc6 5.c3 Db6
6.Ld3 Ld7 7.0–0 cxd4 8.cxd4 Sxd4 9.Sbd2 Sc6
10.Sb3 Sge7 11.Le3 Dc7 12.Tc1 Sg6 13.Sc5
Lxc5 14.Lxc5 Scxe5 15.Sxe5 Dxe5 16.Db3
Lc6 17.Tfe1 Dg5 18.Le3 Df6 19.Db4 a5
20.Dc5 Se5 21.Le2 Sd7 22.Dd6 De7 23.Dg3
0–0 24.h4 f5 25.Lg5 Df7 26.h5 e5 27.f4 e4
28.h6 Tfc8 29.hxg7 d4 30.Dh3 d3 31.Lh5
Dxg7 32.Te3 Sf6 33.Ld1 Sg4 34.Lxg4 fxg4
35.Dh4 La4 36.Txc8+ Txc8 37.f5 d2 38.Lf6
d1D+ 39.Kh2 Dd6+ 0 – 1
6
SJAKK-PERLER
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
123456789012345678901234567890121234567890123456789012
Mytteri i fengselet
Noen sjakkstudier kan ha et nærmest komisk
innhold, som denne av A. Wotava
Her ser vi at det hvite tårnet på b4 er fanget, «i
fengsel» så å si, mens det svarte tårnet på a5 er
«fangevokteren». Men så skjer det et «mytteri»:
1. Txb5! Txb5 2.Lc5 b6 3.Lb4! Txb4 4.Kc3 Tb5
5.b4!
Og dermed er det den tidligere «fangevokteren»,
Tb5, som sitter i fengsel! Resten er
ren teknikk, takket være fribonden på h2:
5... Ke7 6.Kb3 Kf6 7.Ka4 Txb4+ 8.Kxb4 Kf5
9.h4! og vinner.

– Jeg er den første norgesmester fra Trondheim!
Og den andre fra Sør-Trøndelag etter
Kåre Ormhaug i 1955.
Trond Glørstad er fra Trondheim og er stolt
av det. Her har han bodd i hele sitt liv. Han er
54 år, ungkar, og har to store lidenskaper i livet:
sjakk og fotball.
Sjakken først.Trond har gjort en lynkarriere
i NFSF. Han debuterte i NM 2008, og er nå
norgesmester for 2012, etter millimeter-målfoto
foran den mer meriterte Arild Haugen (GM, OLmester
og norgesmester 2011). De to stod helt
likt med 5 poeng hver og like mange kvalitetspoeng,
og sa sier vårt turneringsreglement at
det er den som hadde svart i innbyrdes oppgjør
som går foran. Det var Trond.
Men ikke bare norgesmester: Han er klar for
kandidat-spill i VM-syklusen, altså siste trinn
før selve finalen. Denne starter til høsten, og
Trond er i full gang med forberedelsene. Til
dette hører også mest mulig praktisk trening, så
derfor deltar han ikke bare i hvert eneste NM,
men spiller nå også på det norske laget i forgruppespillet
til det 20. OL, der målet selvsagt
er å bidra til at Norge kommer til enda en finale.
Trond debuterte i NM 2008 med en hederlig
8.plass (17 deltakere). Siden har det bare gått én
vei: NM 2009: 6.plass, NM 2010: 5.plass, NM
2011: 3.plass – og NM 2012: 1.plass! Nokså
snart fikk han også prøve seg OL-laget, på 6.
bord i gruppespillet til det 18. OL, der han
(sammen med Henrik Sjøl) gjorde det best av de
norske spillerne med 4½ av 8. Han har også
vært en trofast deltaker i alle folkelandskampene
siden han begynte med aktiv fjernsjakkspill, og
har vært en flittig poengplukker for fedrelandet,
med 2-0 både mot Brasil og Nederland, 3,5-
0,5 mot Sveits, og ellers aldri dårligere enn 50%.
Allerede i 2008 skjønte Øystein Brekke hva
som var i emning, og brakte et intervju med ham
i dette bladet nr. 5 det året. Overskriften var «En
7
Trond Glørstad: første norgesmester fra Trondhjem !
ny sterk fjernsjakkspiller – og uten turneringserfaring!».
Da hadde han allerede rukket å
vinne en forgruppe i VM-syklusen og dermed
være kvalifisert for semifinalespill.
Det har elles vært det vanlige at spillere som
gjør lynkarriere i fjernsjakken, allerede har mye
erfaring, gjerne gode resultater, fra nærsjakken.
Ikke slik med Trond! Han begynte så smått med
sjakk i ten-årene, men hadde ikke deltatt i en
eneste nærsjakkturnering før han høsten 2007
lot seg friste til å spille en hurtigserverturnering
i NFSF. Her gikk det sånn passe (8.-plass av
11), men forsøket ga både erfaring og mersmak,
og dermed var han i gang!
Trond beskriver seg selv som forskertype,
som liker å utforske stillingen. (I sin spede
ungdom drømte han om å bli medisinsk forsker,
men det ble med drømmen.)
– Fjernsjakk er for meg en forskningsoppgave.
Det gjelder å finne løsninger på problemstillingene
på sjakkbrettet.Jeg søker etter
sannheten i sjakkstillingen.Hva er det beste
trekket?Det kan være flere trekk som er
gode.Det kan være flere løsninger på et problem.
– Du er nå norgesmester – hva er ditt neste mål?
– Til høsten begynner jeg i Kandidatfinalen i
VM. Målet er å gå videre til VM-finalen.Den
største ambisjonen min er nok å bli verdensmester
i fjernsjakk! Tiden får vise om jeg er god
nok til det. – Jeg har heller ikke noe imot å ta
et nytt OL-gull for Norge i fjernsjakk.
Årets ildsjel i oldboys-fotball!
Tronds andre lidenskap i livet er fotball, og for
en mann i hans alder blir det oldboys-fotball.
Som trondhjemmer heier han selvsagt på Rosenborg,
men det er Astor Fotballklubb som
er klubben i hans hjerte. Han spiller på oldboys-laget,
og er flere ganger blitt kåret som
«Årets ildsjel». Hvorfor det, Trond?

– Det er jeg som organiserer og planlegger
det meste av treninger og kamper. Jeg ofrer
mye tid og penger på å informere om trening
og kamp. Jeg bruker telefonen ofte og er
bestandig til stede på trening og kamp. Dette
skaper stabilitet og kontinuitet. Vi trener 3
ganger i uka året rundt. Det tror jeg ikke det
er mange oldboys eller veteranlag som gjør!
– 3v3-cupen (for jenter og, gutter) på Astor
kunstgress er nettopp ferdig. Dermed har Astor
fotballklubb satt verdensrekord i antall påmeldte
lag til en helgecup med 253 lag til 3v3
cupen!
Sjakk og fotball – det viser seg igjen å være en
fortreffelig kombinasjon!
Så gjenstår bare det «obligatoriske» partiet,
kommentert av mesteren selv:
Trond Glørstad
Ola P. Mogstad
NM 2012.
Kommentarer: T. Glørstad
Fransk forsvar (C10).
1.e4 e6 2.d4 d5 3.Sc3 dxe4 4.Sxe4
Da har vi kommet inn i Rubinsteinvarianten.
Svart reduserer spenningen i sentrum ved å
bytte av bønder for dermed lettere å kunne
utvikle offiserer uten å få trekket e4-e5 mot seg.
4... Sd7
4... Sf6, 4... Ld7 og 4... Le7 er alternativer.
5.Sf3 Sgf6 6.Ld3 Sxe4 7.Lxe4 Sf6 8.Ld3 Le7
9.Lg5 b6 10.De2
Trekket forbereder lang rokade. Hvit må forsøke
å få til størst mulig fordel ut av sitt
utviklingsforsprang. Derfor er målet motsatt
rokade for hvit og sort.
10.-Lb7 11.0-0-0 0-0 12.Kb1!
Trekket er rettet mot sorts bruddtrekk c7-c5.
12... Dd6 13.Se5!
Springeren på e5 er dominerende og et aktivt
angrepsvåpen.
13...Tad8 14.The1
8
Sentraliserer tårnet til en halvåpen e-linje.
14... a5(?)
Dette trekket er et forsøk på å angripe hvits
kongestilling,men det er også begynnelsen på
sorts problemer.
15.c3
Dekker bonden på d4 og åpner feltet c2 for
løperen.
15... Sd5 16.h4! a4?
Igjen et mislykket angrepstrekk.
17.a3 f6 18.Dh5!
Dronninga blir med i angrepet mot sorts kongestilling.
18... f5
Eneste forsvarstrekk.
19.Lc2
Angriper den svake bonden på a4.
19... b5 20.g4!
Angriper f5-bonden og åpner g-linja.
20.-Lc8 21.gxf5 exf5 22.Tg1!
Tårnet skal være med i angrepet i den halvåpne
g-linja.
22... Lxg5 23.Txg5 Sf6 24.De2!
Angriper den svake bonden på b5.
24... Sg4 25.Tg1 Tde8 26.Dxb5! h6 27.T1xg4
hxg5 28.Txg5
Hvit har ofret tårn mot springer,men får tilbake
bønder og posisjonell fordel.
28... Le6 29.Lxa4! Ta8 30.Kc1 Tf6 31.Lc2 Tc8
32.Db7 Te8 33.Dg2 Te7 34.Da8 Tf8 35.Df3
Ld5 36.Dd1 Tf6 37.Lxf5

Sorts stilling er allerede tapt posisjonelt og
materielt. Han kan aldri stoppe bondehæren på
dronningfløyen.
37... Th6 38.Tg6 Txg6 39.Lxg6 Da6 40.f4 Df6
41.Dg4 Le6 42.Df3 c6 43.Sxc6
Da er alt håp ute! Springeren har vært dominerende
inne i sorts stilling i lang tid.
43.-Tc7 44.Se5 Lc8 45.h5 Lb7 46.d5 Dd6
47.Le4 Kf8 48.c4 La6 49.Ld3 Lb5 50.b4 Da6
51.Kb2 Ta7 52.Le2 Le8 53.c5 1 – 0
Sort innrømmet endelig tapet!
Også Arild Haugen!
Selv om Trond Glørstad fra nå av inngår i
historiebøkene som norgesmesteren i fjernsjakk
år 2012, kan vi ikke overse at Arild Haugen
også fikk 5 poeng, gjorde en like god
sjakklig prestasjon i sine partier, men altså var
uheldig nok til å tape på «mål-fotoet» med bare
noen millimeters margin! Denne regelen i vårt
turneringsreglement, at det er fargen i innbyrdes
(remis)oppgjør som gjør utslaget, er allerede
under full diskusjon i styret, og noen er i
full gang med å formulere andre metoder for
«tie-break», f.eks. antall seire, antall seire/poeng
med svart o.l. (Men dette er en diskusjon
for framtida, for en evt. regelendring kan selvsagt
ikke gis tilbakevirkende kraft.)
La oss heller avslutte denne omtalen av NM
2012 med i vise et av Arilds vinstpartier (riktignok
uten hans kommentarer):
Arild Haugen
Bjørn Lund Nilson
NM 2012. (C18)
1.e4 e6?!
At han tør! Arild er en stor kjenner av franske
åpningsvarianter.
2.d4 d5 3.Sc3 Lb4 4.e5 c5 5.a3 Lxc3+ 6.bxc3
Da5?!
Mer vanlig er 6...Se7 eller Dc7.
7.Ld2 Da4 8.Dg4 g6?!
Igjen tvilsomt! Nå blir det huller på de svarte
feltene og det er bare hvit som har en løper på
9
de svarte felter!
9.Sf3 Dxc2 10.dxc5 Se7 11.Td1 Da2 12.Le2
Sd7 13.0-0 0-0(?)
Rett i løvens hule! Men stillingen var allerede
meget vanskelig. (Legg også merke til at svarts
dame er helt på bærtur og totalt ignorerer
forsvaret av sin stakkars gemal!)
14.Dg5 Sc6 15.Dh4 h5 16.Dg5 Dxa3 17.Dh6
Sf6 19.Le3 1 – 0
Vel noe tidlig, men det er bare et tidsspørsmål
før hvits angrep bryter igjennom.
Forts. fra side 15
av hvits 2-3 bønder (og initiativ) eller svarts
lette offiser?
15.exf5 Tb8 16.a4 Tg8 17.Df3 Se7 18.Se3 Lf6
19.0–0 Kf8 20.Lxd7 Dxd7 21.a5 d5 22.a6 Da7
23.Dh5 Tb6 24.b4 Lg5 25.b5 Lxe3 26.fxe3 f6
27.Dh6+ Tg7 28.Dh4 Tg5 29.Db4 Kg7 30.Kh1
Kh8 31.e4 Tg8 32.Tfb1 Sc6 33.Dc5 dxe4
34.Td1 Se7 35.Td6 Sc8 36.Txb6 Sxb6 37.Dc6
Kg7 38.Dxe4 Dd7 39.h3 Dxb5 40.Db7+ Kh6
41.a7 Db2 42.Rg1 Db5 43.De4 Dc5 44.Tb1
Df2 45.Dc6 Kh5 46.g4+ Kg5 47.Dxb6 Df3+
48.Kh2 Ta8 49.Ta1 De2+ 50.Kg1 Df3 51.Db2
Dxh3 52.Dc1+ Kxg4 53.Ta2 1–0
Kanskje har svart gjort en avgjørende feil etter
det 14. trekket? Vanskelig å vite, men springerofferet
på b5 har vært spilt før, med varierende
utfall, og med flere remiser!

Ole Kristian Førrisdahl – ubeseiret i folkelandskamper
av Øystein Brekke
I mange år har leseren sett navnet Ole Kr.
Førrisdahl høyt på den norske fjernsjakkratingen,
der han for øyeblikket har 2475. Hvem
er denne mannen som ikke deltar så mye, men
tydelig har en høy spillestyrke?
Redaktøren hadde lite greie på hvem denne
Førrisdahl er, og mener å ikke ha truffet ham
verken i fjernsjakk eller ansikt til ansikt. Det har
til gjengjeld mange oss som aller mest sysler
med norsk nærsjakk, og ikke minst alle sjakkspillere
i Sarpsborg og Østfold der Ole Kristian
Førrisdahl (46) er en av de mest aktive og
sentrale skikkelsene i sjakklivet. Blant annet
har han sammenhengende siden 90-tallet vært
en helt sentral mann både i Sarpsborg Sjakklubb
og Østfold Sjakkrets.
Tradisjon i Sarpsborg
Som bosatt i Sarpsborg inngår Ole Kristian i en
sterk tradisjon i forbundet vårt, der hele styret
lenge var henlagt til denne byen og der John
Syversen, Per Tonstad og Rolf W. Tangen til
sammen har vært formenn gjennom flere tiår
den gang det var og het postsjakkforbund.
I nærsjakklivet er Førrisdahl ikke minst kjent
som en aktiv og dyktig turneringsleder i mye av
det som foregår av turneringer i Østfold. Som
spiller ble han Østfoldmester i 2007 og kvalifiserte
seg dermed til mesterklassen i NM på
Hamar der han så tok 4 poeng etter mye bra
spill.
Når han ikke deltar mer i lange turneringer,
så henger det opplagt sammen med en travel
hverdag også med jobben som førsteamanuensis
ved Høgskolen i Østfold. Ole Kristian er
sivilingeniør og har en doktorgrad fra 2002.
Skolesjakk og postsjakk
Ole Kristian er født 3. august 1966 og vokste
10
opp i Rakkestad et par mil nord for Sarpsborg
der skolesjakken sto veldig sterkt på 70-tallet.
Han var faktisk ikke med på laget fra Bergenhus
skole som ble norgesmestere for barneskolelag,
men fikk et bra grunnlag fra skolesjakken
med Erik Høidahl som instruktør. Som ung
juniorspiller tidlig på 80-tallet kom Ole Kristian
med i Norges Postsjakkforbund og deltok i en
klasse 3 og et junior-NM.
Etter en lengre pause var han tilbake i 1999
og ble med i NM i epostsjakk som endte med en
andreplass i finalen 2004-06 et halvpoeng bak
Tor-Arne Klausen.
Folkelandskampene!
Ellers ble det fra 1999 aller mest deltagelse i hver
eneste Folkelandskamp som har vært spilt i den
perioden. I en travel hverdag er det mer bekvemt
å spille bare to eller fire partier om gangen,
slik også skriveren av denne epistelen
opplever det. Det er en egen «gjeng» som
deltar i mange av disse landskampene, med

Sven Nordal som den helt store veteranen.
Som kjent er det en egen Adelskalender over
folkelandskampene, og der har «nykommeren»
(bare 14 år…) Ole Kristian allerede avansert
til en lovende sjuendeplass. Og faktisk har
han ennå til gode å tape ett eneste parti i disse
landskampene.
Toppen av Adelskalenderen:
Sven Nordal 140 poeng, Kjell M. Haug 94,
Gunnar Wicklund-Hansen 90,5, Tor-Arne
Klausen 79,5, Henrik Sjøl 73, Arild Haugen
68,5 og Ole Kristian Førrisdahl 67,5.
Haug, Sjøl, Haugen og Førrisdahl deltar i
kampene som pågår nå mot Hong Kong og
USA.
Jakten på IM-tittel
Ole Kristian har i de siste seks årene også
kastet seg ut i deltagelse i noen internasjonale
turneringer med mange flere partier. Det startet
med den 31. VM-semifinale (2007-08) der resultatet
ble et IM-napp. I den 17.OL finalen (2009-
11) gjorde han også et bra resultat med 5½ av
12 som var 11 remiser og et tap mot Nikolai
Panenin fra Ukraina, som plutselig var nummer
1 (!) på ICCFs verdensrating da dette partiet var
avsluttet.
– Jeg har jo litt lite tid til slike turneringer,
men prøver likevel for å se om jeg kan fullføre
IM-tittelen, forteller Førrisdahl, som fra 2012
også har spilt i en ny VM-semifinale (36) med
hittil 5 poeng av 10 og nå fra 2013 deltar i den
sterke turneringen «45 Years Slovak CCA
Silver».
Parti fra folkelandskamp
Mens vi ønsker lykke til, serverer vi leserne et
utvalgt krevende parti mot Nederland i folkelandskampen
fra 2009. Ole Kristian forteller at
han arbeidet veldig mye med dette partiet for å
unngå alle remisvarianter, som er en fjernsjakkens
utfordring i dag. Hvit har utvilsomt en god
stilling, men det var likevel ofte nødvendig å
11
jobbe mye mer med stillingene enn å godta
analyseprogrammets førstevalg. I dette tilfellet
gikk kabalen opp til slutt: Fordelen lot seg
realisere til seier. Forfatteren av denne epistelen
kommer bare med noen ganske korte kommentarer
som ikke kan yte den tøffe kampen full
rettferdighet.
Hvit: Ole Kr. Førrisdahl (2474)
Svart: Peter J. Cijs, Nederland (2368)
Siciliansk Dragevarianten B75.
1.e4 c5 2.Sf3 d6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3 g6
6.Le3 Lg7 7.f3 Sbd7!?
Et sjeldent alternativ til å sette springeren på
c6.
8.Dd2 h5 9.Lc4 a6 10.0–0–0 Se5 11.Lb3 b5
12.The1 Lb7 13.Lg5 Tc8 14.Sd5 0–0 15.Sxf6+
exf6 16.Lh6 Dc7 17.Lxg7 Kxg7 18.h3 Tfd8
19.g4! Partifortsettelsen viser nok at dette er
det sterkeste trekket.
19...d5 20.f4 Sc4 21.Lxc4 Dxc4 22.b3 Dc3
23.Dxc3 Txc3 24.gxh5 gxh5 25.h4 Th3
26.Sf5+ Kf8 27.exd5 Lc8
Dessverre for svart må han unngå 27...Lxd5?
28.Se3.
28.Se7! Txh4 29.Td4 Th2 30.d6 Lg4 31.f5 Tf2
32.Th1 Lf3 33.Th3 a5 34.Kb2 b4 35.a3 Td7
36.axb4 axb4 37.Tg3 Lg4 38.Tg1 Kg7 39.Sc6
Txf5 40.Sxb4 Tb5 41.Tg2 Tb6 42.Tgd2 Le6
43.Sa2 h4

44.c4! Som vi kan ha mistanke om, blir de hvite
bøndene nå akkurat for sterke. 44...h3 45.b4
Tb8 46.c5 Ta7 47.Sc3 Ld7
Varianten 47...Tab7 48.b5 Ld7 49.Kb3 Lxb5
50.Sxb5 Txb5+ 51.Kc4 Tb1 52.Kd5! holder heller
ikke for svart.
48.Th2 Ta5 49.Kc2 Ta6
Eller 49...Taa8 50.Tc4 Le6 51.Th4.
50.Th1 Kg6
51.Tg1+! Kh5 52.b5 Lxb5 53.Sxb5 Txb5
54.Td5+ Kh6 55.d7 Ta8 56.d8D Txd8 57.Txd8
Txc5+ 58.Kd3 Tb5 Like greit, siden alternativet
58...Kh7 59.Tg3 Th5 60.Tgg8 også taper
ganske umiddelbart. 59.Th8# 1 – 0
Har du spilt et godt parti?
Send det til redaktøren!
12
Noen tanker omkring
analysemotorene og «remisdøden»
av Øystein Sande
Etter at analysemotorene (Fritz, Rybka, Houdini
m.fl.) er blitt i praksis obligatorisk for alle som
vil spille fjernsjakk uten å ende som slaktoffer,
har prosenten partier som ender med remis, økt
merkbart. I VM-finalene har den økt fra bare 27
i den aller første VM-finalen (på 1950-tallet) til
57 i den 17. (den som Ivar Bern vant), og videre
til 90 i den 27. VM-finalen (se oversikt på
slutten av artikkelen). Også på fleste andrenivåene
har remisprosenten steget.
Betyr så dette at vårt kjære spill er på full fart
til å avgå ved «remisdøden», ved at analysemotorene
snart blir så smarte og prosessorene
så kraftige at det blir mulig å spille feilfritt, slik
at alle partiene (over et visst amatørnivå) uunngåelig
ender remis, og det ikke lenger kan kåres
en vinner og ikke settes opp noen resultatliste?
Vil remisprosenten i VM-finalen fortsette å
stige fra 90% til 100%? Ennå er vel ingen
turnering endt med bare remiser, men det er
kanskje bare et tidsspørsmål? Iallfall ser man
stadig at flere spiller remis i samtlige av sine
partier, og stadig flere spillere aldri taper noe
parti. Den samme tendensen ser vi også i de
siste norgesmesterskapene.
Frykten for «Remistod» (som det heter på
tysk, det internasjonale sjakkspråket) er for
øvrig mye eldre enn dagens fjernsjakk og
analysemotorene. Begrepet stammer fra tidligere
verdensmester Capablanca, som allerede
i 1920-årene registrerte at stadig flere partier
(inkludert hans egne) endte med remis. Denne
frykten ble gjenopplivet de første tiårene etter
2. verdenskrig, da stadige framskritt i sjakkteorien
(særlig åpningsfasen, men til del også
midtspill og sluttspill) førte til stadig flere
«stormesterremiser». I dag kan vi konstatere at
faren for remisdød var grunnløs for nærsjakkens
vedkommende. Ingen nærsjakkspiller har

klart å bli uslåelig – heller ikke Magnus Carlson!
Alarmen er avblåst. men bare for nærsjakkens
vedkommende.
Nå har altså spøkelset remisdød i dag gjenoppstått
i en helt annen skikkelse enn det
hadde på Capablancas tid: i fjernsjakken i og
med analysemotorene. Riktignok lever og blomstrer
fjernsjakken fortsatt, men har vi noen
garanti mot at stadig flere fjernsjakkspillere blir
uslåelige, og at det bare er et tidsspørsmål før
vi ser turneringer som ender med 100% remis,
slik at det verken kan kåres en vinner eller
settes opp en rangert resultatliste?
Noen vil si at sjakken er et guddommelig
spill, og derfor vil overleve uansett hvor mye
data-teknologien, med sine stadige framskritt,
forsøker å analysere spillets hemmeligheter til
bunns. Selv er jeg ikke så overbevist om akkurat
det «guddommelige», men jeg vil hevde at
sjakkspillet er blant de aller ypperste blant
menneskehetens oppfinnelser. Det er nå 16 år
siden Kasparov tapte for Deep Blue, og da
florerte det med dystre spådommer. I dag kan
vi konstatere at sjakkspillet, også fjernsjakken,
har overlevd og synes å blomstre som aldri før.
Ingen kan spå sikkert om framtida, og jeg
hører til dem som tror at også fjernsjakken vil
overleve, selv når analysemotorene blir enda
mer raffinerte enn de er i dag.
La meg prøve et resonnement omkring hva
Fritz, Rybka, Houdini osv. kan og ikke kan
klare, og hvorfor det fortsatt vil være mulig å
vinne og tape fjernsjakkpartier.
Tre statuser: 1-0, ½-½ og 0-1
Dette er som kjent de tre mulige utfall av ethvert
sjakkparti. Men det er noe mer: Det er de tre
mulige «statusene» som kan tilskrives enhver
stilling som oppstår på sjakkbrettet. Et rent
logisk resonnement tilsier nemlig at enhver
stilling har en av tre statuser: 1) vinst for hvit,
2) vinst for svart, 3) remis – dette vel å merke
ved beste spill fra begge parter i fortsettelsen.
13
La oss videre forutsette at utgangsstillingen
har statusen «remis» (vanskelig å bevise, men
århundrer med praktisk spill taler for det). Da
følger det logisk at et parti med nødvendighet
vil ende med remis om begge partier hele tida
gjør trekk som opprettholder denne statusen,
dvs. hele tida holder partiet innenfor det som
gjerne omtales som «remisgrensen». Ja, i praktisk
spill, og det ikke bare på høyt nivå, skjer det
ofte at partier ender med remis uten noen gang
å ha beveget seg utenfor remisgrensen.
Videre følger det at skal et parti vinnes/
tapes, må den tapende part ha begått en avgjørende
feil, dvs. et trekk som endrer stillingens
status fra «remis» til «vinst» for hvit eller svart,
slik at beste spill fra begge parter da ikke lenger
ender med remis, men med vinst for sistnevnte
part. Men i praktisk spill er det selvsagt ikke
sikkert at sistnevnte alltid finner det/de beste
trekkene, og kan godt i sin tur gjøre en avgjørende
feil, slik at stillingen igjen skifter status,
i beste fall til remis, i verste fall til tap, jfr.
munnhellet «den som gjør den nestsiste feilen,
vinner».
Altså: Ingen kan vinne et parti uten at motstanderen
gjør minst én (avgjørende) feil. Om
han ikke gjør det, er det rett og slett umulig å
vinne, samme hvor «genial» man er, hvor mye
man har studert, forberedt seg osv. osv. Heller
ikke analysemotorene kan endre på dette. Man
er alltid prisgitt noe man selv ikke har kontroll
over om man skal vinne, det holder ikke med
«alene av egen kraft og styrke» (som med noen
rett kan sies om enkelte idretter).
Av og til støter man på sensasjonelle overskrifter
av typen «Maskinen som knuser Magnus»,
som gir inntrykk av at det nå fins maskiner
og programvare som ubønnhørlig kan slå
en hvilken som helst motstander (med mulig
unntak av en annen maskin av samme kaliber).
Men heller ikke maskiner og datateknologi kan
trylle. Ingen kan lage gull av gråstein, heller
ikke verdens beste analysemotor, kjørt på ver-

dens beste computere. Med en «flat» stilling
kan den ikke, uansett hvor mange timer maskinen
står og «kverner», komme opp med noe
vinsttrekk, ganske enkelt fordi noe slikt ikke
finnes. Og ganske mange stillinger i praktisk
spill er av den typen. Om Magnus spiller mot
et slikt monstrum, vil han selvsagt ikke innlate
seg på skarpt spill og risikable ofre (som han
kan mot en menneskelig motstander, ofte med
hell), men være lur nok til å velge solide trekk
som holder stillingen i fortsatt balanse.
Altså: Enhver stilling har en «status», som
er enten remis, vinst for hvit eller vinst for svart,
forutsatt det/de beste trekk. Den som er i trekket,
har en viss mengde (kanskje 20-30) trekk til
disposisjon, og disse kan deles i to grupper:
A) det ene eller den gruppe av trekk som
opprettholder stillingens status, og
B) de øvrige trekk, avgjørende feil som forverrer
stillingens status, fra remis til tap, eller fra
vinst til remis, eller (enda verre) til tap. (Endring
andre veien, f.eks. fra remis vil vinst, er altså
logisk umulig.)
I de fleste stillinger er det mer enn ett trekk
i gruppe A), dvs. trekk som opprettholder
stillingens status, og logisk sett er det da hipp
som happ hvilket trekk som velges. Det er ikke
slik, som enkelte store stillingere har hevdet, at
det i enhver stilling gjelder å finne «det sterkeste
trekket», for dette trekket (i entall) finnes
bare når bare ett trekk («enda draget») opprettholder
stillingens status . Dette siste kan være
et ekte «problemtrekk» som bare sterke spillere
eller analysemotorer finner, men som oftest er
det så trivielt som å slå tilbake i et avbytte eller
avverge en sjakk på kongen (da det tilmed kan
være eneste lovlige trekk).
Men innen gruppe A) er det selvsagt store
forskjeller. Noen av dem kan med full rett beskrives
som feiltrekk og få et ? hengt på seg,
selv om de ikke er «avgjørende feil» og i og for
seg opprettholder stillingens status. Et trekk
kan være godt av flere grunner, f.eks. at det, mer
14
enn andre trekk, frister motstanderen til å gjøre
en avgjørende feil og/eller gjør det vanskelig
for ham å finne det eller de trekk som holder
balansen. Her dreier det seg mye om psykologi,
men hvor mye psykologi skjønner analysemotorene
når de må velge mellom (tilsynelatende)
like gode trekk?
Hvordan vinnes et parti?
Når man ikke kan vinne uten ved «hjelp» fra
motstanderen (avgjørende feil, evt. tidstap),
hvordan vinner man da?
Som nevnt ender de fleste partier (opptil
90%) på de høyeste nivåene i fjernsjakk med
remis, de fleste trolig uten at det har vært gjort
en eneste avgjørende feil. Kanskje har begge
spillerne bestrebet seg på å spille «solid», dvs.
finne trekk som med stor sikkerhet fortsatt
holder stillingen innenfor remisgrensen. Lykkes
man med det, taper man garantert ikke, og
man kan hele tida håpe på at motstanderen
«gjør seg bort», dvs. kommer i skade for å begå
en avgjørende feil. Men som oftest skjer det
ikke.
«Gjør framfor alt ingen feil!» er et råd som er
lettere å huske enn følge. Ja, når en spiller,
uansett nivå og spilleart, velger ett trekk blant
flere «kandidat-trekk», er det alltid i mer eller
mindre fast overbevisning om at trekket er
godt, iallfall ikke noe feiltrekk. Men det kan
likvel være en avgjørende feil selv om det ser
godt ut – skinnet bedrar! Og det er nettopp
dette som er magien ved sjakkspillet. Man kan
spille et helt parti, gjøre utelukkende «naturlige
trekk», og likevel tape – uten å ane hvor man
spilte feil!
Stormestre er selvsagt flinkere enn svakere
spillere til å gjennomskue de bare tilsynelatende
gode trekkene og til å velge et trekk som
i det minste ikke får stillingen til å bryte remisgrensen.
Og med analysemotorene blir ikke
bare de rent taktiske feilene eliminert, men også
mange (ikke alle!) «posisjonelle feiltrekk». Den

nå ganske allmenne bruken av analysemotorer
har dermed hevet nivået i fjernsjakken flere
hakk, særlig på de middels og lavere nivåene,
slik at avstanden (klasseforskjellen) mellom
spillerne på ulike nivåer er blitt mindre. (Dette
har bl.a. ført til færre klasser i norsk fjernsjakk,
og at nye og lovende spillere lettere får lov til
å delta i norgesmesterskapet, hvor de ofte
klarer seg fint.)
Når remisprosenten ennå ikke er kommet
opp i 100, og neppe vil gjøre det i overskuelig
framtid, trass i stadig sterkere analysemotorer
og maskinvare – er det nesten et under og et
bevis på spillets uutgrunnelige mysterier (de
religiøse vil si «guddommenlige opprinnelse»).
Det betyr at også analysemotorene, selv med
lang betenkningstid, er i stand til en gang
imellom å anbefale trekk som etter hvert viser
seg å være en avgjørende feil.
Ubalanserte stillinger
Men hvordan kan analysemotorene, med sin
nesten ubegrensede regnekapasitet, i det hele
tatt komme i skade for å anbefale et feiltrekk?
Nøkkelen til forståelse av dette ligger i begrepene
«ubalansert stilling» og «horisont-effekten».
En stilling er ubalansert når de to sidene
(hvit og svart) har «hver sine fordeler», og
disse fordelene er «inkommensurable», dvs.
ikke kan måles etter en felles målestokk for å
fastslå hvilken som er størst. Det kan f.eks.
dreie seg om en bonde (eller 2-3) mot angrepssjanser,
eller (enda verre) en kombinasjon av
fordeler og svakheter på begge sider av brettet.
Poenget er at det ikke fins noen målestokk for
hvem sin fordel som er størst, dvs. hva som er
stillingens egentlige status (1-0, ½-½, 0-1). Det
eneste svaret ligger i det videre spill, og det kan
godt ta 20-30 trekk (kanskje enda mer) før man
vet svaret. Og her kommer den såkalte «horisont-effekten»
inn: Jo lenger framme i «horisonten»,
jo flere trekk før det blir klart om et
trekk (f.eks. et offer) er godt eller ikke, desto
15
vanskeligere er det å vurdere trekket korrekt,
også for motorene. Utfra elementær matematikk
vet man at antall mulige stillinger etter 20-
30 trekk eller mer er astronomisk, og da kan man
forstå at selv de kraftigste analysemotorene får
problemer. Det er vel fortsatt den menneskelige
intuisjonen hos den gode spilleren som er
best til å vurdere om langsiktige utsiktene etter
et trekk som gjør stillingen mer ubalansert og
utfallet av partiet mer uforutsigbart. Slik har det
alltid vært i nærsjakk, og slik er det altså fortsatt
i fjernsjakk – uansett hvor gode analysemotorene
er blitt!
La meg avslutte med et konkret eksempel på
hvordan det, selv i partier mellom verdens
beste fjernsjakkspillere, er mulig å vinne. Partiet
er fra den 27. VM-finalen. Når få partier
gjenstår, kan begge disse spillerne vinne denne
finalen. Det er lov å anta at begge bruker noen
av de beste analysemotorene som i dag finnes.
Semen U. Pinkovetsky (RUS)
Reinhard Moll (GER)
27. VM-finale.
1.e4 c5 2.Sf3 Sc6 3.d4 cxd4 4.Sxd4 Sf6 5.Sc3
e5 6.Sdb5 d6 7.Lg5 a6 8.Sa3 b5 9.Lxf6 gxf6
10.Sd5 f5 11.c3 Lg7 12.Ld3 Le6 13.Sxb5 axb5
14.Lxb5 Ld7
Dermed har vi en meget ubalansert stilling, og
det er meget vanskelig å vite hva som er best
Forts. side 9

16
HVEM ER HVEM I NFSF
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
12345678901234567890123456789012123456789012345678901234567890121234567890123456789012345678901212345678901234567
Styret i NFSF, komiteer
Se side 2.
Andre verv
ICCF-kontakt: Raymond Boger
Redaktør i Fjernsjakk: Øystein Sande
Redaktør nettside: Henrik Sjøl
Revisor: Vidar Taksrud
Premiering: Svein Olsen
Landskampmedaljer: Henrik Sjøl
Utsendelse av Fjernsjakk: Svein Olsen
Medlemsarkiv, inn- og utmeldinger:
Svein Olsen
Historisk arkiv: Per Lea.
Turneringsledelse
Turneringsleder NM: Svein Olsen
Turneringsleder SNM: Geir Brobakken
Turneringsleder Lag-NM : Geir Brobakken
Turneringsleder Åpne servergrupper:
Svein Olsen
Turneringsleder Postgrupper:
Per-Arne Rindalsholt
Turneringsleder Olympiader og
Påmelding til internasjonale turneringer:
Raymond Boger
Internasjonale stormestere (GM)
Frank Hovde (1994), Terje Wibe (1994),
Petter Stigar (1996), Ivar Bern (1997), Arne
Vinje (2001), Raymond Boger (2003), Arild
Haugen (2006), Morten Lilleøren (2007)
«Senior International Masters» (SIM)
Øystein Sande (2000), Ferenc Seres (2001),
Torger Strand (2002), Dag Orseth (2002),
Edvard Sterud (2002), Peter Ilyes (2002),
Bjørn Brobakken (2005), Svein Olsen (2006),
Øystein Lorentzen (+) (2007), Jon Arne
Rørosgaard (2007), Tor-Arne Klausen
(2007), Knut V. Hansen (2009), Rune
Bergquist (2009).
Internasjonale mestere (IM)
Sverre Aarseth (1981), Karl W. Strand (1987),
Rune Djurhuus (1995), John A. Kvamme
(1995), Helge Gundersen (1996), Trond
Romsdal (1997), Per Ofstad (1998), Bjørn
Minge (2000), Eirik T. Gullaksen (2001), Kjell
Tore Sandum (2001), Sven Nordal (2003) .
Internasjonal kvinnelig IM
Mary Klingen (+) (1992).
Æresmedlemmer
Sverre Halvorsen ( + ), Roald Berthelsen,
Edvard Sterud, Øystein Sande.
NFSFs hederstegn
Rolf W. Tangen, Jon Friis, Sven Nordal,
Arnfinn Helgeland (+), Roald Berthelsen, Per
Tonstad (+), Roald Ljunggren (+), Johs
Agnalt (+), Per Øverby Hagen (+), Per Lea,
Unni Kvil Nordal, Svein Olsen, Øystein
Sande, Vidar Taksrud, Per-Arne Rindalsholt,
Frank Hovde, Terje Wibe, Petter Stigar, Ivar
Bern, Henrik Sjøl, Edvard Sterud, Finn A.
Wister, Thor Løvholt (+), Håkon Anda,
Øystein Lorentzen (+), Gunnar Wicklund-
Hansen, Raymond Boger, Arild Haugen,
Morten Lilleøren, Tor-Arne Klausen, Einar
Andreassen (+).
ICCFs æresmedlemskap
Roald Berthelsen.
Internasjonale dommere i fjernsjakk
Sven Nordal, Roald Berthelsen, Raymond
Boger.

—
17
TURNERINGSBAROMETER
TURNERINGSSJEF:
Roger Løvaas,
Marmorvn. 2, 3070 Sande.
Tlf. 91 16 89 43
E-post: turneringssjef@fjernsjakk.no
Turneringsledere
NM 2012: Svein Olsen
SNM 2012: Geir Brobakken
NM 2913: Svein Olsen
SNM 2013: Geir Brobakken
Åpne servergrupper: Svein Olsen
Åpen klasse, post:
Per-Arne Rindalsholt
Frøydis vei 17A, 1185 Oslo
Tlf: 22 28 75 94 (pr.)
Per-Arne.Rindalsholt@visma.com
Klasseinndelingen
Foruten NM (mesterklassen) er det to klasser
i de nasjonale turneringene, kl. A og kl. B.
Gruppene spilles på server. Hver gruppe består
av 4 spillere, og det spilles dobbelt-runde,
dvs. 6 partier på hver spiller. Betenkningstiden
er 40 dager på 10 trekk. Kl. A er for spillere med
rating 1400 og oppover, kl. B for spillere med
rating 1600 og nedover. Det er mulig å melde
seg på til flere grupper. Gruppene startes så
snart det er tilstrekkelig mange påmeldinger.
Vinnere i kl. A vil kunne få mulighet til
opprykk til NM (mesterklassen). Vinnerne i kl.
B rykker opp til kl. A.
For turneringer spilt med vanlig post opererer
vi inntil videre med én klasse, Åpen klasse.
Antall påmeldinger bestemmer om det spilles
enkelt eller dobbelt runde. Betenkningstid 30
dager på 10 trekk.
Alle gruppevinnere premieres.
Åpen kl.
M
12345678901
12345678901
12345678901
12345678901
12345678901
12345678901
12345678901
12345678901
12345678901
1234567890 12345678901
1234567890 12345678901
1234567890
1234567890
1234567890
1234567890
1234567890
1234567890
1234567890
1234567890
1234567890
N
M
Påmelding
Det er nå ingen påmeldingsavgift til NFSFs
turneringer! Husk å oppgi medlemsnummer,
formidlingsform og klasse!
Turneringer
I NM 2012 leder tittelforsvarer Arild Haugen,
men kan ennå innhentes av både Trond Glørstad
og Edvard Sterud.
I Senior-NM 2012 har Odd B. Johansen forsvart
sin tittel.1 parti gjenstår.
22. lag-NM er vunnet av «Team OTJ» (Svein
Olsen, Arne O. Trana og John M. Johansen.),
se omtale ellers i bladet.
I 9. lag-EM semifinale har det norske laget 32
poeng på 73 partier.
20. OL, forgruppespill. Ennå ingen resultater.
NM/A/12 er er nettopp startet, med 4 deltakere.
Landskamper
Landskampen Norge - Frankrike (postkort) er
nettopp ferdigspilt, med fransk seier 13½ - 10½
Landskampen Norge – Danmark er også ferdigspilt,
med norsk seier 32– 18.
Også landskampen Norge–Finland er ferdigspilt,
med finsk seier 36–22.
Eneste pågående landskamp er dermed:
Norge – Hongkong 12 – 5 (3)
En ny landskamp mot USA er nettopp påbegynt;
det står foreløpig 0–0.

Påmelding til internasjonale starter
Påmelding til internasjonale turneringer skjer
gjennom
Raymond Boger (iccf@fjernsjakk.no),
Når det er skjedd, betales den til enhver tid
gjeldende avgift til NPSFs kasserer.
NM 2012
18
1 2 3 4 5 6 7 8 Sum
1 Alfred C. Lilleeng -- ½ 0 ½ 0 ½ ½ ½ 2½
2 Trond Glørstad ½ -- ½ ½ 1 ½ 1 1 5
3 Edvard Sterud 1 ½ -- ½ 0 ½ 0 ½ 3
4 Terje Torgersen ½ ½ ½ -- ½ ½ ½ ½ 3½
5 Ola P. Mogstad 1 0 1 ½ -- 0 ½
Nye medlemmer
melder seg inn i Norges Fjernsjakkforbund
(NFSF) ved å sende en e-post til
kasserer@fjernsjakk.no
med navn og fødselsdato.
Medlemskontingenten for reesten av 2013 er
kr 200 for ungdommer (inntil 25 år, dvs. født i
1988 eller seinere) kr 100.
6 Arild Haugen ½ ½ ½ ½ 1 -- 1 1 5
7 Bjørn Lund Nilson ½ 0 1 ½ ½ 0 -- ½ 3
8 Henrik Sjøl ½ 0 ½ ½ 0 ½ --
Trond Glørstad er dermed norgesmester 2012, med knappest mulig margin foran Arild
Haugen, Se nærmere omtale ellers i bladet!
NM 2013
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 Sum
1 Cato Bekkesletten x 1 ½
2 Trygve Hagen x 1 1 1
3 Terje Hagen x 1 ½ 1 1
4 Finn A. Wister x 1 ½ ½ 1 1 ½
5 Gunnar Wicklund-Hansen 0 0 0 x 0 0 0 1 0
6 Odd B. Johansen ½ x ½ 1 1
7 Arne O. Trana 0 ½ x ½ 1
8 Vidar Taksrud 1 x ½ 1
9 Leif E. Wærstad x 1
10 Øystein Sande ½ 1 ½ ½ ½ x ½ 1 ½
11 Aslak Jonvik 1 ½ x 1
12 Terje Karlsen 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 x 0 0 0 0 0
13 Terje Torgersen 0 0 1 0 ½ 1 x
14 Egil Fagerbekk 1 x
15 Trond Glørstad ½ ½ 1 x
16 Henrik Sjøl ½ 1 x

SeniorNM 2012. Sluttabell
19
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sum
1 Odd B. Johansen -- ½ ½ 1 1 ½ 1 1 1 1 7½
2 Einar Andreassen (+) ½ -- ½ ½ ½ ½ 1 ½ 1 1 6
3 Eigil Lindhom ½ ½ -- ½ ½ ½ ½ 1 1 1 6
4 Vidar Taksrud 0 ½ ½ -- ½ ½ 1 1 1 1 6
5 Bjørn Lund Nilson 0 ½ ½ ½ -- 1 1 ½ 0 1 5
6 Gunnar W.-Hansen ½ ½ ½ ½ 0 -- ½ ½ 0 1 4
7 Odd Frydendal 0 0 ½ 0 0 ½ -- 1 1 1 4
8 Jens Øvergaard 0 ½ 0 0 ½ ½ 0 -- 1 1 3½
9 Alfred C. Lilleeng 0 0 0 0 1 1 0 0 -- 1 3
10 Alf Natskår 0 0 0 0 0 0 0 0 0 -- 0
Senior-NM 2013
1 2 3 4 5 6 Sum
1. Gunnar W.-Hansen x x _ _ 0 _ 0 _ 0 0 0 0
2. Vidar Taksrud _ _ x x _ _ 1 1 _ _ _ _
3. Kjell M. Haug _ 1 _ _ x x 1 1 ½ _ ½ 0
4. Odd Frydendal _ 1 0 0 0 0 x x 0 0 0 0
5. James Steadman 1 1 _ _ _ ½ 1 1 x x ½ ½
6. Øystein Sande 1 1 _ _ 1 ½ 1 1 ½ ½ x x
NFSF/Åpen/13
1 2 3 4 5 6 7 Sum
1 Harald Rudlang -- 0 0
2 Markus Herberg 1 -- 1 0
3 Ole Birkeland 0 -- 0 0 0
4 Karl Petter Jernberg --
5 Sverre Eugen Olsen 1 -- 0
6 Olaf T. Skaslien 1 -- 0
7 Erik Lind Pedersen 1 1 1 1 1 --
NM/A/11
1 2 3 4 Sum
1. Roger Løvaas x x 0 0 0 0 1 0 1
2. Egil Fagerbekk 1 1 x x _ _ 1 1
3. Terje Torgersen 1 1 _ _ x x 1 1
4. Espen Kristiansen 1 0 0 0 0 0 x x

Det 9. europeiske lagmesterskap. Forgruppe 1
SWE EST DEN ISL TUR GER SLO CRO BUL SVK Sum
1. Arild Haugen ½ ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ 4½
2. Terje Hagen ½ 1 ½ ½ 1 ½ ½ ½ ½ ½ 6
3. John M. Johansen ½ 0 ½ ½ ½ 0 ½ 0 ½ 0 3
4. Hans Olav Lahlum ½ ½ 0 ½ ½ ½ ½ ½ ½ ½ 4½
5. Odd B. Johansen 0 0 ½ 0 ½ 0 0 ½ ½ ½ 2½
6. Henrik Sjøl ½ 1 ½ ½ ½ 0 0 0 0
7. Terje Karlsen ½ ½ ½ ½ ½ 0 ½ ½ 1 ½ 5
8. Einar Andreassen (+) ½ 1 1 ½ 0 ½ ½ ½ 0 0 4½
Med bare ett gjenstående parti ligger Norge nå på 9.plass.
Stillingen blant de beste lagene er (gjenværende partier i parentes):
1. Island 48½ (0)
2. Slovakia 48½ (0)
3.Tyskland 46½ (3)
4. Slovenia 45 (6)
Vi ser at verken Island eller Slovakia er sikre på finalespill om Tyskland og
Slovenia setter inn en skikkelig sluttspurt. (De to beste går videre til finalen.)
Det 20. OL. Forgruppe 2
FRA SCO UKR LUX ESP HKG GER SUI Sum
20
1. Arild Haugen ½ 0 ½
2. Reidar Gramstad
3. Terje Hagen ½ ½
4. Trond Glørstad
5. Cato Bekkesletten
6. Arne O. Trana ½ ½
En litt treg start – men det kan fort snu seg!
NM/A/12
1 2 3 4 Sum
1. Thor Kåre Nilssen x x 0 _ 1 1 1 ½
2. Terje Torgersen _ 1 x x 1 1 1 1
3. Bjarne Aannevik 0 0 0 0 x x 0 0 0
4. Roger Løvaas ½ 0 0 0 0 0 x x ½

NM/A/13
1 2 3 4 Sum
1. Thorbjørn Skaug x x _ _ _ _ _ _
2. Roger Løvaas _ _ x x _ _ _ _
3. Jonathan Ekelund Time _ _ _ _ x x _ _
4. Terje Torgersen _ _ _ _ _ _ x x
21
Innbydelse til Åpne servergrupper i NM i fjernsjakk
Norges Fjernsjakkforbund (NFSF) inviterer alle tidligere og nye medlemmer til å delta i åpne
servergrupper i NM i fjernsjakk 2013.
(Dette er grupper utenom selve Mesterklassen der det spilles om norgesmestertittelen.)
Servergruppene er på 4 spillere som spiller dobbelt-runde, dvs. hver 6 partier. Gruppene starter
fortløpende.
Servergruppene er inndelt i klassene A og B etter rating (ICCF eller Norges Sjakkforbund/FIDE).
Klasse A er åpen for spillere med rating fra 1400 og oppover og klasse B for spillere med rating
fra 1600 og nedover. Spillere med rating mellom 1400 og 1600 kan velge klasse. Spillere uten
rating spiller i klasse B hvis de ikke vil søke klasse A på grunnlag av tidligere resultater. Det er
mulig å melde seg på til flere grupper.
Påmelding med rating og eventuelt søknad om klasse sendes til : turneringssjef@fjernsjakk.no.
Gruppevinnerne i klasse A vil kunne få mulighet til opprykk til NM (mesterklassen).
Betenkningstiden er 40 dager pr. 10 trekk. Turneringene spilles på ICCFs server, og ICCFs regler
for serversjakk gjelder.
Ingen startavgift! Det blir premiering av alle gruppevinnere.
Åpen gruppe 14 (postkort)
Det skal starte ny gruppe (NFSF/Åpen/14) 1. september. Fristen for påmelding er 1. august.
Åpen servergruppe, klasse A
Det spilles med 4 deltakere og dobbeltrunde, og ny gruppe starter så snart den er fylt opp. Foreløpig
er bare én spiller påmeldt.
Svenske post(kort)sjakk-grupper
Våre svenske sjakkvenner inviterer alle norske post(kort)sjakkspillere til å delta (avgiftsfritt!) i deres
postturneringer! Det spiller i to klasser:
Mästerklass (rating helst over 2000), grupper på 7 spillere.
Öppen klass (rating under 2000), grupper på 4 spillere med dobbeltrunde.
Påmelding kan sendes til Tomas Carnstam, sskk@schack.se. Nye grupper startes så snart det har
meldt seg på nok spillere.

ICCFs rating-liste
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
2/2013
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
12345678901234567890123456789012123456789012345678901
Her er årets andre liste, datert 1.4. 2013. Der er
ikke så store endringer siden sist.
Også på denne lista er det tatt med spillere
som også er aktive, men er «unfixed», dvs. med
færre enn 30 partier.
Den alfabetiske lista
Rune T. Andersen 47 2221
Pål Andreassen 24 2230
Cato Bekkesletten 111 2383
Roald Berthelsen 237 2041
Ole Birkeland 65 1822
Holger Blauhut, SIM 228 2533
Raymond Boger, GM 339 2619
Bjørn Brobakken, SIM 203 2457
Egil Fagerbekk 180 2187
Ole Kr. Førrisdahl 88 2475
Jon Friis 144 2246
Odd Frydendal 499 1796
Trond Glørstad 131 2384
Reidar Gramstad 156 2430
Terje Hagen 150 2416
Knut V. Hansen, SIM 111 2457
Kjell Martin Haug 167 2151
Arild Haugen, GM 432 2496
Markus Herberg 72 2141
Anders Hobber 38 1820
Øystein Hole 36 2317
Roar Ihlebæk 128 2157
Karl Petter Jernberg 185 1807
Anders Sten Johansen 185 1795
John Martin Johansen 276 2327
Odd B. Johansen 218 2291
Tom Rune Johansen 12 2035
Aslak Jonvik 104 2074
Terje Karlsen 24 2281
Tor-Arne Klausen, SIM 710 2460
Espen Kristiansen 106 1498
22
Hans Olav Lahlum 150 2302
Per Lea 112 2178
Alfred Charles Lilleeng 287 2036
Morten Lilleøren, GM 180 2577
Eigil Lindhom 168 2175
Petter Lund 90 2231
Roger Løvaas 170 1683
Ketil Moen 114 1713
Ola P. Mogstad 180 2053
Alf Natskår 63 1791
Bjørn Lund Nilson 155 2145
Thor Kåre Nilssen 90 1633
Sven Nordal, IM 455 2287
Svein Olsen, SM 382 2461
Sverre Eugen Olsen 13 1607
Erik Lind Pedersen 48 2270
Øystein Rognes 112 2455
Harald Rudlang 92 1636
Øystein Sande, SIM 442 2149
Henrik Sjøl 444 2230
Olaf T. Skaslien 123 2230
Anders Stanghelle 19 1943
James Steedman 15 2156
Edvard Sterud, SIM 391 2219
Petter Stigar, GM 145 2573
Ove Sævareid 22 2228
Vidar Taksrud 533 2076
Terje Torgersen 235 1959
Arne O. Trana 261 2362
Gunnar Wicklund-Hansen 980 1954
Finn A. Wister 173 2284
Leif Edwin Wærstad 110 2096
Jens Øvergaard 263 1933
Bjarne Aannevik 167 1439
Anker Aasum 173 2138
Dette utgjør 66 spillere, like mange som på
forrige liste (Fjernsjakk 1/2013).
Har du spilt et godt parti?
Send det til redaktøren!
———>

Red. har sammenliknet denne lista med ICCFs
første liste for ett år siden, altså elo-liste 1/2012
(ikke publisert i dette bladet). Den viser 71
spillere, altså en tilbakegang på fem til denne
lista. Kanskje ikke så alarmerende, men går vi
bak tallene og til de enkelte spillere, blir bildet
noe annet. Det viser bare 55 spillere som har
vært aktive fra januar 2012 til 2013, dvs. er
registrert med flere partier på den siste lista (2/
2013) enn den forrige (1/2012). Hele 17 spillere
har vært passive, enten ved at de har falt ut av
lista, eller at de står med like mange partier på
den nye lista som på den forrige. Faren er da at
de sistnevnte bare fortsetter å være passive,
og vil falle ut i løpet av 2013. (Man faller ut av
lista over aktive etter to år med passivitet, dvs.
ingen ratede partier).
Lyspunktet er fire nye navn på den siste
lista; de er enten helt nye eller er «gamle»
medlemmer som har gjenopptatt sitt medlemskap.
Men sett på bakgrunn av de 17 passive
det siste året (hvorav noen riktignok kan komme
tilbake), gir dette et dystrere bilde enn tilbakegangen
fra 71 til 66 på de to listene.
Men ett lyspunkt er muligens at vi har
ganske mange «inactive» i tillegg til de som er
blitt det siste året, hele 179 spillere, derav 19
tittelholdere. Kunne vi bare få en liten brøkdel
av disse til å gjenoppta sin gamle hobby, ville
situasjonen sett atskillig lysere ut!
Norges 10 på topp
1. Raymond Boger, GM 2619
2. Morten Lilleøren, GM 2577
3. Petter Stigar, GM 2573
4. Holger Blauhut, SIM 2533
5. Arild Haugen, GM 2496
6. Ole Kr. Førrisdahl 2475
7. Tor-Arne Klausen, SIM 2460
8. Svein Olsen, SIM 2461
9. Bjørn Brobakken, SIM 2457
10. Øystein Rognes 2455
23
Verdenstoppen
1. Oosterom, J. J. van (NED) 255 2711
2. Langeveld, Ron A. H. (NED) 132 2688
3. Papenin, Nicolai (UKR) 255 2687
4. Chytilek, Roman (CZE) 174 2685
5. Dronov, Aleksandr S. (RUS) 128 2676
6. Timmerman, Gert Jan (NED) 196 2659
7. Lepikhov, Aleksej G. (UKR) 191 2658
8. Lafarga, David S. (ESP) 187 2657
9. Hertel, Peter (GER) 184 2653
10. Kribben, Matthias (GER) 188 2651
11. Nickel, Arno (GER) 326 2648
12. Voss, Maximilian (GER) 259 2645
13. Hoeven, David A. v.d. (NED) 139 2643
14. Hall, Richard V. M. (ENG) 237 2642
15. Kujala, Auvo (FIN) 54 2634
16. Gerhardt, Frank (GER) 193 2631
17. Toth, Bela (SUI) 109 2631
18. Giuliani, Sante (ITA) 100 2630
19. Wunderlich, Hans-D. (GER) 211 2629
20. Valutani, Marius (ROU) 174 2627
Bare små endringer siden forrige liste. Finnen
Kujala på 15.-plass er eneste representant fra de
nordiske land.
Annonsepriser i Fjernsjakk:
1/1 side: kr. 1200
1/2 side: kr. 700
1/4 side: kr. 400
Ved bruk av samme annonse
gjennom en hel årgang gis det
rabatt etter nærmere avtale.

Returadresse: Svein Olsen,
Odinsvei 22, 1746 Skjeberg.
Husk å melde adresseendring!
Spill serversjakk!
Sjakkspill på server er den nye standarden for det som tradisjonelt har vært
postsjakk.
Serversjakk er den moderne måten å spille sjakk på, og spillerne er kjempefornøyde.
Vi arrangerer nå både NM, lag-NM, junior-NM og flere landskamper
med spill direkte på serveren til ICCF (det internasjonale postsjakkforbundet). Du
kan også spille ulike internasjonale turneringer. Både nasjonale og internasjonale
turneringer blir ratet (se /www.iccf.com).
Etter at du har meldt deg på i en turnering, får du tilsendt et passord og kan fritt
operere partiene dine på serveren. Du flytter bare en brikke på diagramstillingen
for hvert parti. Serveren holder greie på stillingene og betenkningstidene, og du får
tilsendt en e-post hver gang det er gjort et nytt trekk.
Som medlem i Norges Fjernsjakkforbund får du tilsendt medlemsbladet
Fjernsjakk fire ganger i året. Les mer om tilbudene våre på www.fjernsjakk.no
Du kan også ta kontakt med noen av oss i forbundet som står oppført med navn,
adresse, telefon og e-post på side 2 i dette bladet.
Lykke til med nye utfordringer i sjakk!
B Porto betalt
ved
innlevering
P.P. Norge