FJERNSJAKK - Fernschachpost

More documents

Recommendations

Info

16 FRA LABORATORIET (4) 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 ved Morten Lilleøren (morlille@hotmail.com) 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 (De fire første artiklene i denne serien stod i Fjernsjakk nr. 1, 2 og 4 2009 og nr. 2 2010.) 1234567890123456789012345678901212345678901234567890123456789012123456789 SJAKK OG MATT (Forts. fra forrige nummer.) Mattbilder: katalogiering og nomenklatur Så over til den teoretiske delen. Noe av dette er god veiledning, men det er også såpass mye unøyaktigheter i dette materialet at det bør kommenteres, slik at leseren har et korrektiv underveis: Den viktigste delen er forsøk på å katalogisere og navngi mattbilder i form av et sk. mattalfabet. Oversikter over mattbilder har en lang historie, Så vidt jeg vet, var engelskmannen Arthur Saul først ute i ”The famous game of chesseplay” i 1614. Denne boka kom i flere utgaver, og i 1640 ble skolematten omtalt ved navn her, så når den nå også står i alfabetet, er det 370 års praksis som taler for at dette er den korrekte betegnelsen :o). William Fiske forteller at også islendingene navnga forskjellige mattbilder (vi burde kanskje titte litt i disse kildene og benytte noe av dette materialet i framtida?). Jeg har forskjellige historiske bøker som inneholder slike oversikter (bl.a. en med den talende tittelen ”Typische Mattstellungen” fra 1907). Jeg har selvsagt ikke noe nær full oversikt over litteraturen på området, men her er noen tråder og tanker: Det virker som om tyskerne har holdt seg for seg selv – i alle fall er bøkene til Kurt Richter (Kombinationen:1936 og Schachmatt:1950) og seinere Karl Colditz, som med ”Schachkombinationen” har skrevet den beste kombinasjonsboka jeg har lest, i det hele tatt ikke med i de andres oversikter. Også Awerbachs avhandling ”Schachtaktik für fortgeschrittende” (tysk utgave 1979) faller inn i denne kategorien Den andre ”retningen” begynner med Renaud og Kahn, som i 1947 utga ”L’art de faire mat” (the art of checkmate, eng. utg. 1953). Det fortsatte med ”The art of attack”, Vukovic (1959) og har bl a hatt Jonathan Tisdall (Improve your chess now, 1997) og Murray Chandler (How to beat your dad at chess, 1998) som etterfølgere. Det som skiller disse to tradisjonene fra hverandre, er at mens den “tyske” tradisjonen har forsøkt å systematisere selve bildene av mattene, har den andre retningen forsøkt å karakterisere mattene ved å sette navn på dem. Begge deler har fordeler og bakdeler. Ved å få en systematikk i selve mattbildeinndelinga, vil det hele føye seg sammen i et mønster, som kan huskes og delene kan settes i forbindelse med hverandre. Ved å føye til navn på mattbildene, gis leseren en ekstra assosiasjon, noe som gjør at det er lettere å huske bildene. Og det er lettere å holde to ganske like mattbilder fra hverandre når man vet at det ene heter arabisk matt mens det andre heter Anastasias matt. Denne nomenklaturen begynner nå å få noen år på baken, og enkelte av navnene begynner å bli innarbeidet. Nye kommer til etter hvert. Sverre Johnsen har fulgt denne tradisjonen, og forsøkt å tilpasse mattbildene til alfabetet. Dette siste har ikke falt heldig ut. For det første innebærer dette at systematikken i bildene blir helt fraværende, idet mattbildene tilpasses noe utenforstående (alfabetet), og således ikke sorteres etter sin innbyrdes sam-
menheng qua bilder. For det andre er det slik at nomenklaturen i utgangspunktet ikke har hatt dette utgangspunktet (og dessuten kommer fra andre språk). Dermed blir det ingen matter for noen bokstaver, mens andre får for mange. Ovennevnte A og A fører derfor til at arabisk matt får første bokstav (det skulle bare mangle, den er nok også bokas eldste :o), mens Anastasia ender under n (for nastasia, skulle jeg anta :o). Verre går det med sekkematten, som så vidt jeg vet, er et godt innarbeidet norsk mattbildenavn. Betegnelsen er fraværende, da skolematten har tatt s-en, mens det ikke var noe mattbilde som startet med å. Så ”sekkematten” endte som ”åttenderadsmatt”. Mattbildet er dog det samme. Mangt kan videre sies om dette utvalget, men her har det nok gått litt for fort. Jeg skal kommentere to forhold til. Resten får vi ta på kammerset. I en oversikt som denne er det helt åpenbart at matt med to tårn burde vært med – det jo noe av det første vi lærer oss. Videre fins det flere oppgaver med dette mattbildet i boka. Jeg har dessuten kommet over to bra navn på dette mattbildet, gressklippermatt (Chris Ward) og trappematt (NSB). Begge deler gir et godt bilde av hva matten innebærer. Her er et (godt) eksempel fra boka: (42) Hvit matter – Svetoslav Mihajlov Middels oppgaver – 2008 17 1.Sf6+ gxf6 (1...Kh8 2.Dxh7#) 2.Rg1+ Kh8 (2...Sg4 3.Txg4+ Kh8 4.Dxh7+ Kxh7 5.Th2#) 3.Dxh7+ Kxh7 4.Txh2#. Dette mattbildet er «gressklippermatten» I en framtidig utgave er muligens det første å foretrekke, fordi bokstaven G da bør være ledig. I dag innehas den av Grecos matt. Problemet er at Greco aldri utførte denne matten. Dvs han fikk en gang opp selve mattbildet, men ikke etter å ha utført den ”teknikken” som nå knyttes til matten. Det Greco gjorde, var dette: Greco, Gioacchino – NN (C54) Europe Europe, 1620 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lc4 Lc5 4.c3 Sf6 5.Sg5 0– 0 6.d3 h6 7.h4 hxg5 8.hxg5 Sh7 9.Dh5 Ifølge min partibase ga svart opp etter dette. I henhold til R&K fortsatte partiet med: 9...Te8 10.Dxf7+ Kh8 11.Txh7+ Kxh7 12.Dh5#. Det er dette mattbildet som er opphavet til det som nå betegnes som «Grecos matt» 1 – 0. Det som står hos J & M, er dette: G Grecos Matt (diagram neste side)
Page 1 and 2: FJERNSJAKK Organ for Norges Fjernsj
Page 3 and 4: Redaktørens hjørne Fra postkort t
Page 5 and 6: etter Olaf Barda og én av våre al
Page 7 and 8: 1.e4 e5 2.Sf3 Sc6 3.Lb5 a6 4.La4 Sf
Page 9 and 10: PARTISPALTEN 1234567890123456789012
Page 11 and 12: 46.h5 Kg7 47.Txa5+- 45.Tb5 a4 Bedre
Page 13 and 14: Æresmedlemmer Sverre Halvorsen ( +
Page 15: 6. Spania 36 7. Østerrike 35 8. Be
Page 19 and 20: ikke som står foran og altså dekk
Page 21 and 22: Nye medlemmer melder seg inn i Norg
Page 23 and 24: Den 18. OLsemifinalen Spania Irland

FJERNSJAKK - Fernschachpost

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?