Last ned PDF - Næringsforeningen i Stavanger-regionen
Last ned PDF - Næringsforeningen i Stavanger-regionen
Last ned PDF - Næringsforeningen i Stavanger-regionen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
KILDEN 4—5<br />
Vi har ikke råd til ikke<br />
å ha råd…<br />
Regjeringen legger om kort tid fram forslag til Nasjonal<br />
Transportplan for 2010-2019. Prosjekt som ikke kommer med<br />
der, må fylket og kommuner finansiere selv.<br />
Vi snakker om langsiktige grep som langt på vei vil<br />
bestemme vår regions attraktivitet og derfor konkurranseevne.<br />
<strong>Næringsforeningen</strong>s visjon er at vi skal bli best på verdiskapning<br />
gjennom oppvekst og trivsel. Framkommelighet blir derfor et<br />
viktig satsningsområde – og infrastruktur vårt viktigste engasjement.<br />
Derfor må vi bare godta bompengeøkningen på Nord-<br />
Jæren, hvis alternativ finansiering mangler.<br />
Det samme gjelder for Ryfast og Rogfast.<br />
FOR N’TE GANG!<br />
Mot dette ”bakteppet” spør vi for n’te gang: - Hvorfor i all verden<br />
kan ikke deler av Statens pensjonsfond i utlandet brukes til<br />
investeringer i norsk infrastruktur? I samferdsel og forskning?<br />
Når nettopp effektiv framkommelighet og høyt kunnskapsnivå vil<br />
være våre viktigste konkurranseparametre i framtiden? Og derfor<br />
våre viktigste forutsetninger for allmenn trivsel?<br />
Både de korte og langsiktige avkastningene vil være sikrere<br />
i norsk samferdsel – fordi brukerne selv vil måtte betale for<br />
veier og broer og tunneler. Hvis renten på slike ”samfunnslån”<br />
legges på snittet av avkastningen på Oljefondet med fornuftige<br />
avskrivningshorisonter, vil viktige samferdselsprosjekt kunne<br />
gjennomføres til langt lavere priser enn dem som nå kommer ut<br />
av Samferdselsdepartementets regnestykker. Og Staten vil ha<br />
sikkerhet i egne investeringer i eget land – med dobbelt evne til<br />
å kunne ta utfordringene som kommer med langt flere pensjonister<br />
i 2020: Avkastningene er sikret, og norsk samferdsel er<br />
modernisert.<br />
Hvilke karakterer vil ettertiden gi våre norske politikere når<br />
store deler av nasjonalformuen ble spilt bort på verdensbørsens<br />
dominobrett?<br />
Med dette perspektivet må Ryfast og Rogfast og alle andre<br />
framtidsrettete prosjekter vurderes på nytt.<br />
DERFOR RYFAST<br />
Da <strong>Næringsforeningen</strong> i 1999 lanserte Ryfast, var det ingen<br />
nyhet. Bortsett fra navnet. Fjordkrysningen mellom Solbakk og<br />
<strong>Stavanger</strong> hadde vært på dagsorden tidligere. Men et alternativt<br />
forslag om en rørbru under Høgsfjorden var blitt foretrukket.<br />
En Condeep-lignende konstruksjon skulle strekkes under vann.<br />
Regionens kompetanse fra plattformbyggingen skulle kunne<br />
overføres til nye brokonstruksjoner med hele verden som marked.<br />
Tankegangen var framtidsrettet.<br />
Høgsfjordkrysningen var en ny idé mot en gammel utfordring,<br />
mens Ryfast var en gammel idé for en ny tid.<br />
Ryfylke representerer spennende muligheter for å kunne<br />
ta deler av byveksten på Nord-Jæren. 12 km fra <strong>Stavanger</strong><br />
sentrum ligger det utmark som kan utvikles til bolig- og<br />
næringsområder med kvaliteter som hittil har vært ukjente for<br />
<strong>Stavanger</strong>-<strong>regionen</strong>: Vestvendt og med nærhet til sjø og høgfjell.<br />
Områder med så høye trivselspotensialer at det ikke burde være<br />
vanskelig å styre den framtidige byutviklingen bort fra Nord-<br />
Jæren og konfliktene med dyrket jord. Fortsatt med rimelig<br />
avstand til våre største næringsområder på Nord-Jæren.<br />
DERFOR ROGFAST<br />
I dette bildet får Rogfast sin klare funksjon. Krysningen under<br />
Boknafjorden skal binde Rogaland - og dermed Vestlandet<br />
sammen. En døgnåpen E39 og raskere framkommelighet skal<br />
gi innsparinger i tid. Næringstrafikken i landets viktigste verdiskapningsområde<br />
skal sikres effektiv base-til base-transport og<br />
raskere utførsel av fisk fra Vestlandet – direkte mot utlandet og<br />
ikke via Østlandet og E6. En vil slik kunne ta ut større deler av<br />
det vekstpotensialet som ligger innenfor mat- og energinæringene.<br />
Igjen handler det om tid. Kortere kjøretid betyr lavere<br />
transportkostnader. Vestlandet bindes tettere sammen, og<br />
arbeids- og boligmarkedet blir større. Strekningen <strong>Stavanger</strong> -<br />
Haugesund skal du kunne kjøre på èn time. <strong>Stavanger</strong> - Bergen<br />
på et par - ved godt utbygd veinett. Det er raskere enn flyturen<br />
mellom de to byene.<br />
MED GOD KOST-NYTTE<br />
I det store samfunnsregnskapet snakkes det om kost-nytte. I<br />
kampen om veikronene må nytten langt overgå kostnadene. Og<br />
det er dette som fortsatt gjelder – både for Ryfast og Rogfast.<br />
Da <strong>Næringsforeningen</strong> begynte sitt arbeid med Ryfast, ga veimyndighetene<br />
en pris på kr. 1,5 mrd for hele prosjektet. I dag er<br />
prisen tredoblet – pga nye krav til veistandard, sikkerhet og den<br />
generelle prisstigningen. Kommunale reguleringsplaner krever<br />
også sitt. Likevel er kostnytte-forholdet fortsatt positivt. Og<br />
Ryfast gir et bedre miljøregnskap enn dagens ferjer og hurtigbåter.<br />
Dette forteller myndighetenes tall – fakta som stiller både<br />
leserbrev og redaktører i et merkelig lys.<br />
For <strong>Stavanger</strong>-<strong>regionen</strong>, fylket og Vestlandet handler det om<br />
å investere i en framtid der en virkelig skjermer miljø og dyrket<br />
jord. Samtidig kommer folk nærmere naturen gjennom nye veiløsninger<br />
– med langt mindre køståing. Slik kan mange oppleve<br />
økt trivsel… Til beste for vår framtidige konkurransekraft.<br />
Vi må ta oss råd nå! For vi har ikke råd – til ikke å ha råd.<br />
Tiden er den største knapphetsressursen vi har – hvis vi vil noe.<br />
Konjunktur<strong>ned</strong>gangen vi nå opplever, vet å fortelle at tidens tann<br />
også tærer på pengene…<br />
Ikke akkurat til beste for fellesskapet<br />
og de som kommer etter oss.<br />
Hvis tenkemåten ikke endres.