Verden i 2025 - European Ideas Network

POLITIKVALGMULIGHEDER
Ændringer i holdningen til ledende organer
I forbindelse med løsningen af disse udfordringer vil EU nødvendigvis skulle forholde sig til den måde, hvorpå
holdningen til ledende organer ændrer sig.
De politiske institutioner lider under et voksende tab af respekt for autoriteter. Som følge af en generel
konsensus omkring den generelle politiske linje forekommer valgresultaterne mindre betydningsfulde, og
som følge heraf bliver valgdeltagelsen med meget få undtagelser mindre og mindre.
I en stadig mere globaliseret verden baseret på digital økonomi vil individet udgøre den vigtigste enhed.
EU's bureaukratiske etik vil på denne baggrund været tvunget til at tilpasse sig, for at styreformerne i EU
kan ajourføres. Offentligheden tyer til anvendelse af nye teknologier for at holde de politiske ledere til
ansvar, debattere idéer og agitere for politikændringer. Således anvendes blogs i stigende grad for at
udbrede idéer og rekruttere tilhængere. Der organiseres demonstrationer med kort varsel ved hjælp af
e-mails og tekstbeskeder. "Virtuelle" pressionsgrupper erstatter gradvis traditionelle foreninger som
hovedmediet for politisk aktion.
Størsteparten af borgerne identificerer sig fortsat kraftigt med de europæiske nationalstater, og borgerne vil
formentlig fortsat slutte kraftigt op omkring disse, som er en nødvendig forudsætning for god
regeringsførelse. Der er dog en voksende accept af den opfattelse, at den politiske magt om nødvendigt
kan spredes på forskellige myndighedsniveauer - f.eks. det europæiske niveau for nogle politikker,
regionale/lokale organer for andre - eller helt unddrages offentlig styring og overlades til private organer,
enten kommercielle eller velgørende, eller enkeltpersoner. Det følger heraf, at styreformer af enhver art
konkurrerer indbyrdes om indflydelse og magt.
Udvidelsesprocessen
Fremtidige udvidelser frembyder en enorm udfordring for EU's styreformer. Det har vidtgående konsekvenser for
de fire ovennævnte aspekter af et veldrevet EU og bør ikke gribes overfladisk an. EU bør være påpasselig med ikke
at gabe for højt og skabe et Europa, der er så stort, at det bliver ude af stand til at opfylde sine løfter. EU's funktion
må på ingen måde ofres på udvidelsens alter.
En velstyret udvidelse har imidlertid potentiale til at udvide den europæiske retsstats område, udbrede
menneskerettighederne og understøtte nye medlemmers demokratiske væsen. Den kan udvide det indre marked, det
største enhedsmarked, og dermed bidrage til større økonomisk stabilitet og velstand. Den kan styrke Europas
indflydelse på verdensplan. Men hastes udvidelsen igennem uden ordentlig forberedelse, og gennemføres den, uden
at man er kommet til enighed om fælles værdier eller fremtidige mål, vil det endegyldigt svække EU's handleevne.
En kritisk gennemgang af hver enkelt ansøgning bør omfatte en nøje vurdering af EU's integrationskapacitet på det
pågældende tidspunkt og for den pågældende ansøger.
DV\697413DA.doc 40/49