Rettsbok for Nord- og Midhordland jordskifterett - Domstolene

om dei problema partane har. I møtet med Liland vart det og nemnt at Kystverket kanskje
kan tenka seg å selja moloen.
Meddommarane har begge tidlegare gjort teneste i jordskifterett.
Saman med innkallinga er partane gjorde kjende med hovudreglane i domstollova §§ 106 –
108 vedk. habilitet. Det kom ingen merknader til rettsmedlemene eller til samansetjinga av
jordskifteretten.
Framlagt i retten vart:
15. Brev vedlagt kartkopi, dat. 19.11.2002, til partane.
16. Kopi vedk. utskifting, slutta 23.08.1924, vedk. Breivik utmark.
17. Innkalling til rettsmøte, dat. 06.05.2003, vedhefta kvittering for rek. brev.
18. Fullmakt, dat. 17.06.2003, frå Britt Breivik Myren til Oddvar Myren.
19. Fullmakt, dat. 16.06.2003, frå Magnus Otto Breivik til Reidar Didriksen.
20. Fullmakt, udatert, frå Sigrid Solberg til Alf Breivik.
Under synfaringa vart lagt fram:
21. Fullmakt, dat. 17.06.2003, frå Klara Breivik til Trygve Breivik
Innkallinga vart opplesen. Ingen hadde merknad.
Etter saksførebuande rettsmøtet er det gjort kartleggingsarbeid i området Staven. Kopi av
kartet er sendt til partane.
Partane gav utgreiing om kravet.
Denne saka gjeld 5 områder.
1. Sams notbu på ”Gamlekaien”.
Her ønskjer partane grenseoppgang og oppløysing av sameiga. Området er skildra i
utskiftinga frå 1902.
Dei hadde og tankar om at området vert skilt ut som eige bruk som dei deretter kunne
avhenda.
2. Sams sjøhusområde i ”Staven”.
Her er det trong for grenseoppgang både for området og for Kystverket sine rettar. Vidare
skal sameiga oppløysast. Det er det og nemnt veg ned til området og fordeling av
kostnadene med veg.
3. Sams areal på ”Norpeneset”.
Dette arealet er skildra ved utskiftinga, slutta 1924. Området ligg i teig til bnr. 6 og bør, etter
partane sitt syn truleg tilleggjast dette bruket. Det er svært dårleg atkomst og området har
truleg liten verdi.
5