15.08.2013 Views

公部門數位學習評量機制及訓練績效衡量之研究 - 臺灣大學圖書館 ...

公部門數位學習評量機制及訓練績效衡量之研究 - 臺灣大學圖書館 ...

公部門數位學習評量機制及訓練績效衡量之研究 - 臺灣大學圖書館 ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

公部門數位學習評量機制及訓練績效衡量之研究<br />

表七 2003 年台灣與全球數位學習準備度排名之比較<br />

名次 國 家(總分)<br />

教育<br />

排名<br />

產業 政府 社會<br />

1 瑞典(8.42) 6 4 1 2<br />

2 加拿大(8.40) 2 3 14 6<br />

3 美國(8.37) 1 1 22 1<br />

4 芬蘭(8.25) 9 5 2 5<br />

5 南韓(8.24) 4 1 16 12<br />

6 新加坡(8.00) 11 7 19 4<br />

7 丹麥(7.98) 5 10 6 2<br />

8 英國(7.93) 3 12 3 9<br />

9 挪威(7.91) 7 10 5 9<br />

10 瑞士(7.72) 7 16 7 8<br />

16 台灣(7.47) 13 9 25 17<br />

資料來源:The Economist Intelligence Unit and IBM(2003)<br />

數位學習準備度為對於這份研究針對教育、產業、政府、社會的關<br />

切重點,其內涵體系詳見表八說明。由準備度排名顯示,經濟發展程度<br />

確實與數位學習的成長有關,可享有較完善的資訊基礎建設,但小國並<br />

非沒有發展數位學習優勢,美國、日本、德國三大經濟國也唯有美國進<br />

入了前 10 名,亞洲的南韓、新加坡高居第 5、6 名,正是小國政府只要<br />

朝知識經濟方向大步邁進,數位學習亦可超越大國的實證。<br />

進一步由數位學習準備度排名看來,我國在數位學習準備度四個評<br />

比體系中,政府體系得分最低,落後產業、教育、社會等三個體系,因<br />

此,未來我國在推動數位學習時,要提高政府在政策面的引導,並扶持<br />

教育、產業與社會等體系善用數位學習,以期進一步提高我國數位學習<br />

的準備度,推動知識經濟的步伐。<br />

28

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!