Rapport
Rapport
Rapport
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Erhvervsbyggeri og restrummelighed Side 49 af 172<br />
I forbindelse med koblingen af BBR til DAV skal man endvidere være opmærksom på, at ejendom<br />
og bygning stedfæstes éns dvs. deres beliggenhed er angivet ved kommunenummer, vejkode, og<br />
husnummer (evt. bogstav). Det betyder, at hvor der er flere bygninger knyttet til en ejendom placeres<br />
et antal punkter, svarende til bygningsantallet, i samme koordinat.<br />
7.5.2 Match mellem Adresseprojektet og DAV<br />
Forsøg på match og visuelle sammenstillinger af DAV-adresser med Adresserprojektet afslører en<br />
række fejl og mangler i DAV, som kan opsummeres til:<br />
Mange adresser mangler i DAV. I de 6 kommuner tilsammen mangler ca. 14.000 adresser i DAV<br />
sammenlignet med Adresseprojektet, fordi hele vejstykker ikke er geokodet eller fordi adresserne<br />
ikke eksisterer i DAV. Dette svarer til ca. 9%.<br />
Forkerte x-. y-koordinater i DAV (men rigtige adresser) gør, at adressepunkterne fejlplaceres væsentligt,<br />
og undertiden uden for de respektive rammeområder. Usikkerheden vurderes i afsnit 7.6.1.<br />
7.5.3 Konklusioner vedrørende DAV’s kvalitet og sammenhæng med BBR:<br />
• DAV indeholder væsentlige fejl både hvad angår antal og placering af adresser. Se afsnit 7.6.1.<br />
• DAV har et relativt dårligt match med BBR. Mellem 6 og 10 % af DAV-adresserne kan ikke<br />
tildeles BBR-oplysninger.<br />
• Den tilnærmede placering af DAV-adresserne samt det relativt dårlige match med BBR gør dem<br />
uegnede til dette projekts formål.<br />
• Vedr. landsanalyse:<br />
• DAV er landsdækkende og er umiddelbar tilgængelig, idet Miljø- og Energiministeriet råder<br />
over en version.<br />
Erhvervs- og Bypolitisk Udvalg<br />
Kort- og Matrikelstyrelsen og Landsplanafdelingen 2000<br />
Udskrevet den 14-03-00