09.08.2013 Views

Rapport

Rapport

Rapport

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Erhvervsbyggeri og restrummelighed Side 109 af 172<br />

Som det fremgår af Figur 46 ligger gennemsnittet af de 59 kommuner på 53%.<br />

I dette gennemsnit indgår små og store kommuner med samme vægt, hvilket er rimeligt da gennemsnittet<br />

skal være repræsentativt for alle kommuner.<br />

Et areal-vægtet gennemsnit af alle rammerne i de 59 kommuner bliver 62%. Denne procent er en del<br />

højere, da de store kommuner med store erhvervsarealer og forholdsvis høje bebyggelsesprocenter<br />

vejer tungt i regnskabet.<br />

Ved et blik på søljediagrammet, Figur 46, ses en tendens til at store kommuner (over ca. 40.000<br />

indbyggerere) har en større gennensnitlig bebyggelsesprocent på erhvervsområder. Det kunne overvejes<br />

at operere med én bebyggelsesprocent for små og mellemstore kommuner, og en anden for<br />

store kommuner.<br />

På grundlag af undersøgelsen af de 59 kommuner, virker det umiddelbart rimeligt at benytte en gennemsnitlig<br />

bebyggelsesprocent på 50 for erhvervsområder. Dette understøttes af, at 50 er den mest<br />

anvendte bebyggelsesprocent (33% af kommunerne), samt at 75% af alle rammernes (omregnede)<br />

bebyggelsesprocenter i de 59 kommuner ligger i intervallet mellem 40% og 60%.<br />

I det følgende gennemføres beregninger af restrummeligheden dels ved hjælp af kommuneplanernes<br />

bestemmelser (omregnet til bebyggelsesprocenter) for de enkelte erhvervsrammer (ER), dels på<br />

baggrund af den gennemsnitlige bebyggelsesprocent på 50 for erhvervsområder. Rimeligheden i at<br />

operere med en gennemsnitlig bebyggelsesprocent vil herefter blive bedømt.<br />

Erhvervs- og Bypolitisk Udvalg<br />

Kort- og Matrikelstyrelsen og Landsplanafdelingen 2000<br />

Udskrevet den 14-03-00

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!