Kapittel 6: Analyse av fire spr˚aklige variabler i lys av so<strong>si</strong>olingvistisk teori [e:g] [e:] [æ:g] [æ:] [e] [æ] Stein 11,4 83,0 0 0 5,7 0 Signe 16,0 76,0 0 0 8,0 0 Stian 8,4 90,5 0 0 1,1 0 Silje 20,7 67,1 0 0 12,2 0 Stine 2,5 27,5 0 32,5 17,5 20,0 Martin 8,0 78,4 0 0 13,6 0 Maria 11,7 68,1 1,1 3,2 16,0 0 Marianne 33,7 56,6 0 0 9,6 0 Marius 22,9 62,9 0 0 14,3 0 Mia 0 43,2 9,5 8,1 32,4 6,8 Gjennomsnitt 13,5 65,3 1,1 4,4 13,0 2,7 Tabell 6.6: Relativ frekvens av personlig pronomen i første person entall. utstrekning. To av informantene, Maria og Mia, benytter seg <strong>ikke</strong> bare av b˚ade [æ:g] og [æ:], men har ogs˚a en stor grad av varias<strong>jo</strong>n generelt i bruken av denne variabelen. Mia bruker imidlertid <strong>ikke</strong> [e:g] ved noen anledninger, men <strong>si</strong>er i stedet [æ:g] i trykksterk po<strong>si</strong>s<strong>jo</strong>n under intervjuet. Flertallet av informanter benytter seg av de tradis<strong>jo</strong>nelle formene, men vi ser ogs˚a at det finnes informanter som skiller seg ut fra dette. 6.3.1 Mobilitet som forklaring Av tabell 6.7 g˚ar det fram at det er i den stabile gruppa man finner størst bruk av [æ(:)]. N˚ar det gjelder bruken av [æ:g], leder den mobile gruppa an. Det er imidlertid viktig ˚a være klar over at dette varias<strong>jo</strong>nsmønstret kommer av at enkeltpersoner i informantgruppa bruker disse variantene s˚a hyppig at det f˚ar store utslag for varias<strong>jo</strong>nstallene for b˚ade den stabile og den mobile gruppa. Dette ser vi av tabell 1P, der Stine er registrert med hele 26 spr˚aklige belegg av varianten [æ:] og 16 belegg av [æ]. Dette f˚ar avgjørende betydning 82
83 [e:g] [e:] [æ:g] [æ:] [e] [æ] Sum AF GRF AF GRF AF GRF AF GRF AF GRF AF GRF AF Stabil 53 11,8 312 68,8 0 0,0 26 6,5 38 8,9 16 4,6 445 Mobil 54 15,3 234 61,8 8 2,1 9 2,3 64 17,2 5 1,4 374 Tabell 6.7: Gruppevarias<strong>jo</strong>n i forhold til mobilitet for personlig pronomen i første person entall. 6.3: Personlig pronomen første person entall