08.08.2013 Views

SVERIGES LANTBRUKSUNIVERSITET - Epsilon Open Archive - SLU

SVERIGES LANTBRUKSUNIVERSITET - Epsilon Open Archive - SLU

SVERIGES LANTBRUKSUNIVERSITET - Epsilon Open Archive - SLU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Tabell 6. Relative avlinger av vårrybs etter t0rke ved ulike ut­<br />

viklingsstadier sammenIignet med ingen t0rke.<br />

Utviklingsfase Vegetativ Blomstring Skolmutv. Modning<br />

FAO-skala 2.1-3.3 4.1-4.4 4.4-5.2 5.3-5.5<br />

Halmmengde<br />

1985 78 80 87 108<br />

1986 74 85 92 104<br />

1987 117 91 93 115<br />

1988 76 82 103 111<br />

Middel 86 85 94 110<br />

Fr0av1ing<br />

1985 93 93 93 104<br />

1986 102 52 88 99<br />

1987 107 90 94 104<br />

1988 88 53 95 100<br />

Middel 98 72 92 102<br />

mens' det lave fordampingskravet det året hindret t0rkeskade på<br />

leddet med skjerming. Tidlig t0rke hadde likeveI liten virkning<br />

på fr0av1inga. En viss reduksjon i ha1mmengden er trolig en for­<br />

del i praksis, siden det f0rer til mindre legde og 1ettere inn­<br />

h0sting.<br />

T0rke under blomstring reduserte den h0stete ha1mmengden vel så<br />

mye som t0rke i den vegetative vekstfasen. Dette skyldes at<br />

strekningsveksten ennå ikke er avs1uttet ved begynnende blomst­<br />

ring. I to av ärene f0rte t0rke under blomstring ti1 betyde1ige<br />

tap av fr0av1ing. I begge disse ärene, 1986 og 1988, var fordamp­<br />

ingskravet meget stort under denne perioden.<br />

134

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!