Last ned - Helsedirektoratet

Tabell 6
Oversikt over vitenskapelig bevisstyrke for en sammenheng mellom forskjellige nivåer
av alkoholbruk under amming og nevnte effekter
Effekt gjennomsnittlig alkoholinntak i glass (10 g etanol) per dag
0-1 1-2 2-6 >6
Midlertidig reduksjon
melkeproduksjon etter
en eksponering ikke u.s. sikkert ikke u.s. ikke u.s.
Midlertidig effekt
søvn-våken mønster
etter en eksponering ikke u.s. sikker ikke u.s. ikke u.s.
Langvarig neg.effekt
på barns psykomotoriske
utvikling ikke u.s. mulig ikke u.s. ikke u.s.
Kilde: Health Council of the Netherlands
Redusert melkemengde og reguleringsvansker (søvn-våken mønster) er påvist med en
randomisert og kontrollert intervensjonsstudie. Dermed har en påvist årsak og virkning. Det
er ikke undersøkt effekter av daglige inntak i denne studien.
Ikke undersøkt.
Ikke påvist. Undersøkt, men studiene er ikke sterke nok. En effekt kan ikke utelukkes.
Mulig. Det er muligens en effekt. Resultatene er ikke konsistente, eller det er bare påvist effekter av
en eller noen få studier.
Sannsynlig. Det er sterke bevis for denne effekten. Det finnes mange observasjonsstudier og
resultatene av disse er (nesten alle) konsistente men det foreligger ikke eksperimentelle studier.
Risikoen i en populasjon er forhøyet men dette trenger ikke å gjelde for alle i en populasjon.
Nesten sikkert. Det er sterke bevis for denne effekten. Resultatene (nesten alle) er konsistente, og en
årsakssammenheng er påvist med dyreeksperimentelle studier. Risikoen for effekten i en populasjon
er nesten sikkert til stede, men dette trenger ikke å gjelde for hver enkelt i populasjonen.
Sikkert. Effekten er påvist med randomiserte og kontrollerte intervensjonsstudier hos mennesker.
Undersøkelser med denne graden av vitenskapelig bevisstyrke er bare tilgjengelig for en
engangseksponering pga. etiske problemer. Det er sikkert at eksponering på populasjonsnivå gir en
forhøyet risiko, men dette trenger ikke å gjelde hver enkelt i populasjonen.
31