kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

gere og vanskeligere å løse. En av grunnene er at mange av mennene
forlater jorda og drar inn til byene for å finne lønnsarbeid (s. 42):
«Som forsørgere for husholdet blir kvinnene avhengige av sjølbergingsbruket.
Innimellom (månedlig eller sjeldnere) mottar de pengebidrag
fra mannlige familiemedlemmer som har forlatt landsbyen for å finne
bedre muligheter. Men inntekta til mennene blir ikke nødvendigvis
brukt eller investert i familien, og den går heller ikke alltid til å forbedre
den vesle gården. I stedet blir forbruksvarer og alkohol kjøpt med
den ekstra inntekta, og i mange tilfeller tar mannen seg ei ekstra kone.
I motsetning til dette bruker kvinnene vanligvis inntektene sine på
familiefester, på husholdet, helse og skolegang.»
En annen grunn til at kvinnene får det så vanskelig, er at planleggere
og eksperter holder dem utenfor alle økonomiske utviklingsprogrammer.
Kvinnene hører naturlig hjemme i den tradisjonelle sektoren,
mens menn blir sett på som naturlige deltakere i moderne, økonomiske
aktiviteter. Resultatet av den økonomiske veksten som har vært
er et mindre likeverdig samfunn, sier Fruzetti. Kvinnene tvinges inn i
mindre lønnsomme økonomiske posisjoner, og ulikheten mellom kjønnene
blir forsterket i den økonomiske utviklingas og den effektive
produksjonens navn. Ny teknologi i jordbrukssektoren blir konsentrert
i produksjonen av cash crops, og kvinnene oppmuntres ikke til å delta
der. De blir værende i sjølbergingssektoren, der de konsentrerer seg
om å skaffe mat til familien, under vanskeligere og vanskeligere forhold.
Jeg har tidligere referert fra Vanessa Mahers undersøkelse av ressursfordelinga
mellom kvinner og menn i marokkanske landsbyfamilier.
Ei anna side ved kjønnsrollemønsteret i disse landsbyene er at kvinner
skal holdes atskilt fra alt som har med pengeøkonomien å gjøre. Dette
henger sammen med tradisjonelle, religiøse oppfatninger. Kvinnene skal
f.eks. ikke gå til markedet for å kjøpe eller selge, det er «skammelig i
Guds øyne». Hva fører dette til? Maher sier (1984, s. 133):
«En konklusjon er, gitt den ideelle atskillelsen av kvinnene fra pengeøkonomien,
at kvinnenes situasjon blir verre ettersom den delen av
husholdets inntekter som består av penger, øker, pga. utbredelsen av
lønnsarbeid og fordi jordbruksprodukter og håndverksprodukter oftere
blir solgt på markedet.»
95