08.08.2013 Views

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Denne «utviklingsmodellen» har flere fordeler, sett fra imperialismens<br />

synsvinkel: Den trekker utviklingslanda inn i verdensmarkedets<br />

vareøkonomi, og åpner dermed nye markeder for de imperialistiske<br />

landa. Bistandspolitikken blir f.eks. bevisst brukt for å skaffe «giverlandet»<br />

nye markeder. Et mønster der utviklingslanda eksporterer råvarer<br />

og importerer industrivarer, gir også mulighet til utbytting gjennom<br />

ulikt bytte. Og bankene har funnet nye plasseringsmuligheter for<br />

pengene sine gjennom lån til landa i den 3. verden.<br />

Fra 3. verden-landas synsvinkel ser det annerledes ut: Omlegginga<br />

til «cash crops» (avlinger for eksport) har i stor grad gått ut over matproduksjonen<br />

til egen befolkning. Argentina bruker f.eks. mer korn til<br />

dyrefor enn til å fø sin egen befolkning. Kornet går til de store kvegfarmene,<br />

og ender til slutt som hamburgere på det nordamerikanske<br />

markedet. Samtidig er 80% av ungene på landsbygda i Argentina underernært.<br />

De lave råvareprisene gjør dessuten at det blir lite eksportinntekter<br />

å bruke på økonomisk utvikling i landet. I den siste tida har<br />

dessuten gjeldskrisa forsterket denne onde sirkelen: Rentene har steget<br />

kolossalt, slik at mange 3. verden-land må bruke mesteparten av<br />

eksportinntektene sine på å betale renter på låna fra de vestlige storbankene.<br />

Dette igjen tvinger dem til å prøve og skaffe seg større eksportinntekter,<br />

ved å legge enda mer av jorda ut til cash crops.<br />

Noen mener at denne «utviklingsmodellen» er ei dødelig felle for<br />

landa i den 3. verden, som bare kan bringe dem lenger ut i maktesløshet<br />

og nød (se f.eks. Samir Amin). De har pekt på en annen mulighet: Et<br />

mer eller mindre drastisk brudd med verdensmarkedet, og ei økonomisk<br />

oppbygging basert på egne ressurser og med målsetting å dekke<br />

den egne befolkningas behov. Altså en strategi der sjølberging er et<br />

hovedelement.<br />

At denne modellen er i stand til å løfte fattige utviklingsland ut av<br />

den reine nøden, er f.eks. Kina under Mao et eksempel på. Et annet<br />

eksempel er kanskje Demokratisk Kampuchea, som anvendte en nokså<br />

drastisk utgave av denne modellen og oppnådde store økonomiske<br />

framskritt i løpet av få år. Ifølge Myrdal var nettopp dette en hovedgrunn<br />

til den rasende kampanja mot Kampuchea både i øst og vest<br />

(1986b, s. 253):<br />

92

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!