kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
På dette viset setter FAO sultkatastrofene i sammenheng med kvinneundertrykkinga.<br />
De peker på at kvinnene i størsteparten av den 3. verden<br />
er viktige matprodusenter, i en del områder de viktigste. Når det<br />
blir vanskeligere for kvinnene å utøve jordbruket sitt, merkes dette<br />
straks på ernæringssituasjonen til befolkninga. Rapporten peker på slike<br />
forhold som at<br />
– Utviklingsprosjekter med målsetting å modernisere jordbruket, er<br />
vanligvis retta inn på menn. Planleggere og eksperter «ser» kvinnene<br />
med bestemte kjønnsrollebriller: som mødre og husmødre. Dermed blir<br />
kvinnenes jordbruksarbeid usynlig. I f.eks. Afrika fører dette til at flertallet<br />
av de virkelige bøndene, som er kvinner, blir utdefinert fra<br />
utviklingsprogrammene for jordbruket.<br />
– Av det vesle som investeres av penger i jordbruket, går praktisk talt<br />
alt til menn.<br />
– Kvinner fratas tradisjonelle rettigheter til å eie og bruke land, for<br />
når «utviklinga» kommer, er det mannen som blir registrert som familiens<br />
overhode, og dermed eier av jorda.<br />
– Mange steder drar mennene inn til byene for å søke arbeid, kvinnene<br />
og barna blir igjen på landsbygda. Kvinnenes arbeidsbyrde blir<br />
så svær at den alene blir en årsak til sult og dårlig ernæring. I Zambia,<br />
Ghana, Botswana og Gambia viste undersøkelser at størrelsen på høsten<br />
ikke avhang av hvor mye jorda kunne yte, men av hvor mye arbeid<br />
kvinnene maktet å sette inn mens det var dagslys. I Ghana førte den<br />
økte arbeidsbyrden også til at kvinner gikk over fra å dyrke yam til å<br />
dyrke den mindre næringsrike kassavaen, fordi den krevde mindre<br />
arbeid.<br />
Når FAO snakker om «patriarkatet» som den tunge byrden utviklingslandene<br />
ikke kan bære, blir det imidlertid for snevert. Det er når imperialismen<br />
tar de tradisjonelle rollemønstrene og maktforholda mellom<br />
kjønnene i bruk i utbyttinga av den 3. verden, at konsekvensene virkelig<br />
blir dødelige.<br />
Imperialismen har påtvunget de fleste land i den 3. verden en<br />
«utviklingsmodell» som tjener dens egne økonomiske interesser: Produksjon<br />
av råvarer for eksport på verdensmarkedet, som skal gi eksportinntekter<br />
til bruk i økonomisk utvikling av landet. Dette er supplert<br />
med «utvikling via kapitalimport» i form av lån eller «bistand».<br />
91