08.08.2013 Views

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

forklaring på kvinneundertrykkinga under kapitalismen (slik det var<br />

tendenser til å hevde i ml-bevegelsen tidlig på 70-tallet), så må en heller<br />

ikke se bort ifra at kvinnene tjener en slik funksjon. Kvinnene er<br />

også en mer fleksibel reservearmé enn mennene, fordi de er mer vant<br />

til avbrudd i yrkeskarrieren, og fordi de også kan brukes som deltidsarbeidere.<br />

For det andre legger Vogel liten vekt på at husarbeidet bidrar til å<br />

holde kapitalens reproduksjonskostnader nede. Husarbeidet er et gratis<br />

tilskudd som kvinnene yter kapitalen. Som dobbeltarbeidende er<br />

den moderne kvinnen et svært nyttig økonomisk dyr for kapitalen. Hun<br />

utbyttes i den kapitalistiske produksjonen, og hun gjør ubetalt arbeid i<br />

«fritida». Som Marx påpeker, synker arbeidskraftas verdi samtidig som<br />

utbyttinga øker når både mann og kone må ha lønnsarbeid for å forsørge<br />

familien. Og siden konas husarbeid bare delvis erstattes med kjøp<br />

av varer og tjenester på markedet, bidrar hun fortsatt, gjennom gratisarbeidet<br />

sitt, til å holde kapitalens reproduksjonskostnader nede.<br />

Et vanlig tilpasningsmønster for moderne kvinner er deltidsarbeid,<br />

som kan kombineres med hovedansvaret for familien. På ett nivå er<br />

dette individuelle kvinners individuelle løsning på konflikten mellom<br />

jobb og husarbeid. Men det kan like gjerne ses på som kapitalens<br />

tilpasningsmønster, et mønster som gjør at kapitalen får både i pose og<br />

sekk og veske. Kapitalen trekker merarbeid ut av kvinnene, uten dermed<br />

å måtte gi avkall på det ubetalte arbeidet. I tillegg får de en «fleksibel»<br />

arbeidsstyrke, som kan brukes som deltidsarbeidende når behovet<br />

for innsats er størst, og som ofte er villig til å jobbe på ukurante<br />

arbeidstider. I mange sammenhenger ser det ut til at det nettopp er<br />

denne typen arbeidskraft kapitalen foretrekker.<br />

Konklusjonen må bli at motsetninga mellom husarbeid og lønnsarbeid<br />

er langt mindre skarp for kapitalen enn det Lise Vogel hevder, og «presset<br />

fra den kapitalistiske akkumulasjonen» for å redusere husarbeidet,<br />

er heller ikke så stort. Den moderne kapitalismen har klart å finne et<br />

gunstig kompromiss, der kvinnen utnyttes både som lønnsarbeider,<br />

som leverandør av gratis husarbeid og som fleksibel arbeidskraftreserve.<br />

49

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!