kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

virkningene av arbeidsløshet mindre katastrofale enn om denne muligheten
til å kompensere bortfall av lønnsinntekt ikke hadde eksistert.
48
Husarbeidet – motsigelsesfylt for kapitalen?
«Kapitalens behov for å øke merverdien skaper en motsetning mellom
husarbeid og lønnsarbeid. Som en del av det nødvendige arbeidet, svekker
husarbeidet potensielt arbeidernes mulighet til å utføre merarbeid
ved å delta i lønnsarbeid. Objektivt sett konkurrerer derfor husarbeidet
med kapitalens akkumulasjonsdrift,»
sier Lise Vogel (1983, s. 154). Hun konkluderer derfor med at presset
fra den kapitalistiske akkumulasjonen skaper en tendens til å redusere
mengden av husarbeid som utføres i hver husholdning.
Omfanget av husarbeidet er opplagt blitt redusert siden den industrielle
kapitalismens gjennombrudd. Men som jeg har argumentert for
tidligere, en kan like gjerne spørre seg: Hvorfor er det ikke blitt redusert
mer? Den nødvendige arbeidstida i den kapitalistiske produksjonen
har gått dramatisk ned, slik at utbyttinga er mangedoblet trass i
kortere samla arbeidsdag. En tilsvarende utvikling har ikke skjedd med
det arbeidet som foregår i hjemmet.
En viktig grunn til dette må nettopp være at husarbeidet foregår utafor
den kapitalistiske vareproduksjonen, og dermed ikke utsettes for
«presset fra den kapitalistiske akkumulasjonen» på samme vis som det
arbeidet som foregår i fabrikkene. For kapitalisten er det i prinsippet
uinteressant om husmora bruker fire eller åtte timer daglig på husarbeidet,
for hun skaper likevel ikke merverdi for kapitalisten i den tida
hun får til overs, dersom hun da ikke bruker den til å utføre lønnsarbeid.
Dette siste er jo Vogels argument: Husarbeidet er en byrde for kapitalen
fordi det tar tid som ellers kunne brukes til lønnsarbeid, og dermed
produksjon av merverdi. Men også dette forholdet er mer komplisert
enn Vogel framstiller det. For det første er det bare i svært få og spesielle
situasjoner at kapitalen har hatt bruk for hele den kvinnelige arbeidsstyrken,
til og med på full dag. England og USA under 2. verdenskrig
er kanskje det nærmeste vi har vært en slik situasjon. Sjøl om teorien
om kvinnene som industriell reservearmé ikke gir noen fullgod