08.08.2013 Views

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

noe av det samme når han omtaler lønnsforskjellen mellom mannlige<br />

og kvinnelige Borregårdsarbeidere rundt 1900. De mannlige arbeiderne<br />

tjente atskillig mer enn de kvinnelige. «Men det er vel mulig at kvinnene<br />

til gjengjeld i mange tilfelle stelte seg billigere enn mennene med<br />

kost – de kjøpte antakelig mindre ferdig mat,» kommenterer Bull (s.<br />

313). Kvinnene kunne overleve på mindre lønn fordi de kompenserte<br />

for manglende penger med eget arbeid, bl.a. matlaging.<br />

Ikke alle som avviser Dalla Costas måte å analysere husarbeidet på,<br />

vil dermed slutte seg til Heens. Lise Vogel avviser i sin gjennomgang<br />

av «husarbeidsdebatten» at en hjemmeværende kone reduserer verdien<br />

av mannens arbeidskraft (Vogel 1983, s. 158). Tvert imot sier hun, kapitalisten<br />

må da betale ei lønn som er stor nok til at også kona kan forsørges<br />

på den. Dette er jo riktig nok. Men Vogel blander sammen to<br />

ting: En hjemmeværende kone og husarbeid. Husarbeid gjøres både av<br />

hjemmearbeidende og utearbeidende koner. Den utearbeidende kona<br />

forsørger seg sjøl, i det minste delvis, samtidig som hun gjør gratis<br />

arbeid som holder verdien av mannens, og hennes egen arbeidskraft<br />

nede. Når det gjelder den hjemmeværende kona, må det kapitalisten<br />

må betale for at arbeideren skal bli i stand til å forsørge henne, sammenliknes<br />

med markedsprisen av de tjenestene hun yter. Skulle kapitalisten<br />

betalt denne markedsprisen til arbeideren, i stedet for «forsørgertillegget»<br />

for kona, ville han nok måttet gripe djupere i pengepungen.<br />

Denne siste måten å se det på er mest i tråd med Marx’ egen behandling<br />

i Kapitalen. Marx peker på at når flere familiemedlemmer enn<br />

mannen (kone og barn) trekkes inn i lønnsarbeid, fører det til to motstridende<br />

tendenser. Den viktigste er at verdien på arbeidskrafta til hver<br />

enkelt faller. I stedet for at mannens arbeidskraft er nok verd til å kunne<br />

forsørge hele familien, må flere familiemedlemmers arbeidskraft til.<br />

Det betyr økt utbytting. Den andre tendensen er at når flere familiemedlemmer<br />

arbeider, blir det vanskeligere å få gjort så mye husarbeid<br />

som før. Derfor må det kanskje kjøpes inn flere varer. Men for å kunne<br />

kjøpe inn flere varer, trengs det mer penger, altså mer pengelønn. Dette<br />

betyr at verdien av hele husholdets samla arbeidskraft kan stige noe<br />

(Marx, norsk utg. 1983, s. 34):<br />

42

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!