kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
noe av det samme når han omtaler lønnsforskjellen mellom mannlige<br />
og kvinnelige Borregårdsarbeidere rundt 1900. De mannlige arbeiderne<br />
tjente atskillig mer enn de kvinnelige. «Men det er vel mulig at kvinnene<br />
til gjengjeld i mange tilfelle stelte seg billigere enn mennene med<br />
kost – de kjøpte antakelig mindre ferdig mat,» kommenterer Bull (s.<br />
313). Kvinnene kunne overleve på mindre lønn fordi de kompenserte<br />
for manglende penger med eget arbeid, bl.a. matlaging.<br />
Ikke alle som avviser Dalla Costas måte å analysere husarbeidet på,<br />
vil dermed slutte seg til Heens. Lise Vogel avviser i sin gjennomgang<br />
av «husarbeidsdebatten» at en hjemmeværende kone reduserer verdien<br />
av mannens arbeidskraft (Vogel 1983, s. 158). Tvert imot sier hun, kapitalisten<br />
må da betale ei lønn som er stor nok til at også kona kan forsørges<br />
på den. Dette er jo riktig nok. Men Vogel blander sammen to<br />
ting: En hjemmeværende kone og husarbeid. Husarbeid gjøres både av<br />
hjemmearbeidende og utearbeidende koner. Den utearbeidende kona<br />
forsørger seg sjøl, i det minste delvis, samtidig som hun gjør gratis<br />
arbeid som holder verdien av mannens, og hennes egen arbeidskraft<br />
nede. Når det gjelder den hjemmeværende kona, må det kapitalisten<br />
må betale for at arbeideren skal bli i stand til å forsørge henne, sammenliknes<br />
med markedsprisen av de tjenestene hun yter. Skulle kapitalisten<br />
betalt denne markedsprisen til arbeideren, i stedet for «forsørgertillegget»<br />
for kona, ville han nok måttet gripe djupere i pengepungen.<br />
Denne siste måten å se det på er mest i tråd med Marx’ egen behandling<br />
i Kapitalen. Marx peker på at når flere familiemedlemmer enn<br />
mannen (kone og barn) trekkes inn i lønnsarbeid, fører det til to motstridende<br />
tendenser. Den viktigste er at verdien på arbeidskrafta til hver<br />
enkelt faller. I stedet for at mannens arbeidskraft er nok verd til å kunne<br />
forsørge hele familien, må flere familiemedlemmers arbeidskraft til.<br />
Det betyr økt utbytting. Den andre tendensen er at når flere familiemedlemmer<br />
arbeider, blir det vanskeligere å få gjort så mye husarbeid<br />
som før. Derfor må det kanskje kjøpes inn flere varer. Men for å kunne<br />
kjøpe inn flere varer, trengs det mer penger, altså mer pengelønn. Dette<br />
betyr at verdien av hele husholdets samla arbeidskraft kan stige noe<br />
(Marx, norsk utg. 1983, s. 34):<br />
42