kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hvorfor er kvinnene konsentrert i yrker med lav lønn? John Humphrey<br />
(1984, s. 219) peker på at de fleste forklaringsmodeller går ut fra<br />
at arbeidsmarkedet i seg sjøl ikke tar hensyn til kjønn. Arbeidsmarkedet<br />
er i utgangspunktet kjønnsnøytralt. Men på grunn av den situasjonen<br />
de står i utafor arbeidsmarkedet, har kvinner en tendens til å havne<br />
i ikke-kvalifiserte, lite kompetansegivende jobber med få opprykksmuligheter<br />
osv. Kvinner «velger» lite krevende yrker som lar seg kombinere<br />
med hovedansvaret for familien, de har lav utdannelse og få<br />
ambisjoner. Alt dette gjør at kvinnene hoper seg opp i lavtlønnsyrkene.<br />
Forskjellen mellom kvinners og menns lønn er altså resultat av utenforliggende<br />
faktorer, som virker inn på kvinnenes muligheter på arbeidsmarkedet.<br />
Dette stemmer sikkert langt på vei. Men det er ikke hele historia.<br />
Antakelig ikke den viktigste delen heller. Humphrey påpeker:<br />
«Markedet verdsetter ikke mannlig og kvinnelig arbeidskraft uavhengig<br />
av kjønn. Dette punktet kommer klart fram i studier av kjønn og<br />
kvalifikasjoner. Arbeidsmarkedet fungerer ikke bare slik at det stenger<br />
kvinner ute fra kvalifiserte (faglærte, «skilled») jobber. Det er også slik<br />
at jobber blir nedvurdert («downgraded») når de blir utført av kvinner.<br />
Som Phillips og Taylor sier det: «Det er arbeiderens kjønn, heller enn<br />
arbeidets innhold, som avgjør om arbeidet blir vurdert som kvalifisert<br />
eller ikke-kvalifisert («skilled or unskilled»).»<br />
Dette innebærer at det er forskjell på selve verdien av kvinnelig og<br />
mannlig arbeidskraft. Det er ikke bare slik at kvinner, på grunn av et<br />
systematisk sammentreff av forskjellige uheldige omstendigheter, havner<br />
i de dårligst betalte jobbene, sjøl om det er slik også. Kapitalen kan<br />
kjøpe kvinnelige arbeidere billigere enn mannlige arbeidere, rett og slett<br />
fordi de er kvinner. Dette er en viktig konklusjon, fordi den river grunnen<br />
vekk under forestillinga om at kvinnelige arbeideres hovedproblem<br />
er at de «finner seg i så mye», «tar til takke med det som bys» osv.<br />
Hovedproblemet er at kvinner bys helt andre forhold enn menn – fordi<br />
de er kvinner. Den lave kvinnelønna er ikke først og fremst et resultat<br />
av kvinners manglende effektivitet i den faglige kampen. At den kvinnelige<br />
arbeidskraftas verdi er lavere enn den mannlige arbeidskraftas<br />
verdi, er ei side ved samfunnets kjønnssystem. I våre dager skjules dette<br />
ved at kvinner og menn ikke gjør akkurat samme arbeid, og at det ar-<br />
19