kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
etta etter krigen, ble nedlagt i 1952, fordi den hadde «oppfylt formålet<br />
sitt». Den kinesiske kvinneføderasjonen ble midlertidig oppløst under<br />
kulturrevolusjonen.) Men hva slags? Kvinnene i de sosialistiske landa,<br />
som raskt ble trukket inn i den samfunnsmessige produksjonen, og som<br />
sannelig sto i «skvisen mellom jobb og familie», trengte organisasjoner<br />
som var sterke uttrykk for «den doble bevisstheten» – klasse og kjønn.<br />
Og de trengte å være representert med mange kvinnebevisste kvinner,<br />
med en klar kvinnepolitisk plattform, i de organisasjonene som arbeiderklassen<br />
skulle utøve sin rolle som herskende klasse gjennom. Den<br />
viktigste av disse var det kommunistiske partiet.<br />
I Sovjet var det ifølge Fossum «et slående misforhold mellom kvinnenes<br />
betydning i produksjonen og i politikken». På fagforeningskongressen<br />
i 1949 utgjorde kvinnene 40% av delegatene, noe Fossum<br />
ser som et uttrykk for den økonomiske betydninga de hadde. I partiet<br />
var bare en femtedel kvinner. Og sjøl om dette var en tredobling siden<br />
1920, hjalp det ikke så mye, siden kvinnene stort sett befant seg på lavere<br />
nivåer i partiet. Den første kvinne kom inn i politbyrået under<br />
Krustsjov. Når en tenker på den skrikende kadermangelen i Sovjet (den<br />
mannlige delen av arbeiderklassen var sterkt desimert etter krig, borgerkrig<br />
og intervensjonskriger) settes disse talla ytterligere i relieff.<br />
Situasjonen er ikke så svært mye annerledes i Kina, trass i eksempler<br />
som Jiang Qing, Maos tredje kone. De kvinnene som har oppnådd å bli<br />
berømte, herostratisk eller ærefullt, i Kinas politiske liv, har stort sett<br />
vært koner til enda mer berømte menn. Det betyr ikke at de ikke kan ha<br />
hatt betydelige personlige kvaliteter. Men uten ektemannens ry og makt<br />
som hjelpemiddel har de hatt små muligheter til å nå til topps. Eventuelle<br />
framtredende kvinnelige revolusjonære uten slike «hjelpemidler»<br />
er blitt usynlige ett eller annet sted på veien.<br />
Hva så med kvinneorganisasjonene? Lenin sier i sin samtale med<br />
Clara Zetkin i 1921:<br />
«Vi avleder våre oppfatninger om organisasjon av våre ideologiske begreper:<br />
ingen separate organisasjoner av kommunistiske kvinner. En<br />
kvinnelig kommunist hører til som medlem av partiet på samme måte<br />
som en mannlig. Med like rettigheter og plikter. På det punktet kan det<br />
ikke herske noen uoverensstemmelse. Men vi må ikke lukke øynene<br />
for faktiske forhold. Partiet må ha organer, arbeidsgrupper, komiteer,<br />
utvalg, seksjoner eller hva man vil kalle det som har til særoppgave å<br />
170