kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
til å være «utålmodige» med det sosialistiske kompromisset, og til å<br />
slåss for å utvikle samfunnet videre til kommunisme. Men dette betyr<br />
også at kampen mot kvinneundertrykkinga er en nødvendig og uatskillelig<br />
del av veien fra «det gamle» til «det nye»: et klasseløst, kommunistisk<br />
samfunn. Det er utenkelig at klasseundertrykkinga kan oppheves,<br />
mens kjønnsundertrykkinga består. Arbeidsdelinga i samfunnet,<br />
som fortsatt finnes under sosialismen, er et viktig materielt grunnlag<br />
for at det oppstår nye privilegerte sjikt og klasser, som kan ta makta<br />
og undertrykke arbeiderklassen på nytt. Det gjelder arbeidsdelinga<br />
mellom eksperter og arbeidere, mellom håndens og åndens arbeid,<br />
mellom styrende og styrte. Den kjønnsmessige arbeidsdelinga i samfunnet<br />
plasserer kvinnene i den ene aksen av disse arbeidsdelingene<br />
og holder dem fast der. Kvinneundertrykkinga er ei kraft som konserverer<br />
også andre former for undertrykking. Hvordan oppheve skillet<br />
mellom styrende og styrte så lenge kvinnene holdes nede? Hvordan<br />
oppheve skillet mellom eksperter/arbeidere, mellom håndens og åndens<br />
arbeid så lenge kvinnen er dobbeltarbeidende tjener i familien og<br />
ikke har tid til å utvikle seg allsidig, skolere seg, videreutdanne seg?<br />
Kjønnsundertrykkinga vil bidra til å bevare klasseskillene, og danne<br />
en kilde til gjenoppretting av kapitalismen.<br />
Klasseundertrykkinga og kjønnsundertrykkinga er ikke identiske<br />
motsigelser. De må løses med særegne midler. Likevel er det umulig å<br />
løse den ene motsigelsen fullt ut uten å løse den andre. Et klasseløst<br />
samfunn med kjønnsundertrykking er utenkelig. Derfor er spørsmålet<br />
om hva slags samfunnssystem vi har, interessant for kvinner. Og derfor<br />
burde spørsmålet om vi har kvinneundertrykking eller ikke, være<br />
interessant for kommunister. En aktiv politikk for å slåss mot kjønnsundertrykkinga,<br />
er en nødvendig del av kampen for kommunisme og<br />
mot gjenoppretting av kapitalisme. Skjønner en ikke dette er en dømt<br />
til, i hvert fall på lang sikt, å skusle vekk de dyrekjøpte resultatene av<br />
en sosialistisk revolusjon.<br />
160<br />
Hvorfor gikk det som det gikk?<br />
Hvorfor har ikke kampen mot kvinneundertrykkinga gjort større framskritt<br />
i de sosialistiske landa vi har sett hittil? Noe av problemet ligger