08.08.2013 Views

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

drivkraft i økonomien må erstattes med en samfunnsmessig plan innretta<br />

på å dekke folks behov.<br />

I praksis er det atskillig mer komplisert og tvetydig enn en slik skjematisk<br />

beskrivelse gir inntrykk av. Hva betyr det at «arbeiderklassen<br />

har statsmakta»? Betyr det at flertallet av befolkninga deltar aktivt i<br />

styringa av landet, gjennom en eller annen form for voldsomt omfattende<br />

demokrati? Eller betyr det at den politikken som føres i all hovedsak<br />

tjener arbeiderklassen objektivt sett, mens de som virkelig styrer<br />

er ei mindre gruppe, f.eks. et parti? Og hva betyr en «plan innretta<br />

på å dekke folks behov»? Hvem bestemmer hva som er folks behov?<br />

Og hvilke behov får status av å være «folks behov»?<br />

I de sosialistiske landa verden har sett hittil, har det ikke vært arbeiderklassen<br />

som har styrt i bokstavelig forstand. Det er parti og statsbyråkrati<br />

som har styrt på vegne av arbeiderklassen, mer eller mindre til<br />

fordel for den. Planen er også blitt utforma, og «folks behov» definert,<br />

ikke av folk sjøl, men av parti og byråkrati.<br />

Det er ikke så rart at det er blitt slik, når en ser på de historiske og<br />

økonomiske betingelsene de sosialistiske landa har hatt som utgangspunkt<br />

når de skulle bygge opp landet sitt. Men det ligger også i selve<br />

sosialismen som samfunnssystem at den er motsetningsfylt. Sosialismen<br />

må ikke ses på som en «ferdig» samfunnsdannelse, men som en<br />

prosess, et overgangssamfunn, en vei fra det gamle til det nye. Det endelige<br />

målet er ikke sosialisme, men et klasseløst, kommunistisk samfunn.<br />

Forestillinga om sosialismen som et «ferdig» samfunnssystem<br />

har gjort mye skade i den kommunistiske bevegelsen. Sosialismen er et<br />

kompromiss, eller snarere en kamp mellom motsetninger. Den sosialistiske<br />

revolusjonen innfører statsmakta til flertallet, nemlig arbeiderklassen<br />

og det arbeidende folket. Men den fjerner ikke arbeidsdelinga i<br />

samfunnet. Skillet mellom håndens og åndens arbeid, mellom arbeidere<br />

og eksperter, mellom de som blir styrt og de som styrer, finnes<br />

fortsatt. Dette står i motsetning til at arbeiderklassen utover statsmakta,<br />

faktisk og direkte. Så lenge arbeidsdelinga eksisterer, er den en kilde til<br />

å undergrave arbeiderklassens og det arbeidende folkets makt. Derfor<br />

må det føres en kamp for å bygge ned og til slutt oppheve arbeidsdelinga.<br />

Dette må skje på to måter: For det første ved å skape materielle<br />

forutsetninger for omfattende samfunnsmessig deltaking og allsidig<br />

utvikling for arbeiderklassen og det arbeidende folket. Noe av det vik-<br />

157

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!