kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
kjersti ericsson søstre, kamerater! - Home
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
evegelsen prega av et liberalt samfunnssyn, og ønsket fri konkurranse<br />
mellom individene uten handikap for noe kjønn.<br />
Kvinnebevegelsen i arbeiderklassen har gjerne vært knytta til arbeiderklassens<br />
politiske partier, og har vært mindre opptatt av likestilling<br />
enn av krav som sprang ut av arbeiderkvinnenes materielle og sosiale<br />
situasjon. Hensynet til enheten i arbeiderklassen (en enhet som mennene<br />
dikterte premissene for), har ofte gjort den proletære kvinnebevegelsen<br />
litt tam i kampen mot den særegne kvinneundertrykkinga. I sin<br />
artikkel om Arbeiderpartiets kvindeforbund fra 1901 til 1909, skriver<br />
Kirsten Flatøy (1977, s. 76):<br />
«I 1904 rettet KF kritikk mot de borgerlige kvinnesakskvinnene nettopp<br />
fordi den kamp de førte, var rettet mot mannen, og ikke mot det<br />
bestående samfunnssystem. Kvinnesakskvinnenes fremste mål var å<br />
oppnå formelle rettigheter i samfunnet og hevde seg i konkurranse<br />
med mennene på arbeidsmarkedet, ble det sagt. For arbeiderkvinnene<br />
var det ikke et mål å oppnå hva de oppfattet som en mer eller mindre<br />
kunstig likhet med mannen, men å oppnå forbedringer for arbeiderklassen<br />
som helhet.»<br />
Dette kan stå som en illustrasjon som antyder hvordan skillelinjene<br />
gikk. Men begge retninger hadde viktige motsigelser innebygd i seg:<br />
Den borgerlige kvinnebevegelsen bar (og bærer) på en motsigelse<br />
som springer ut av de borgerlige kvinnenes motstridende interesser<br />
som kjønn og som klasse. Som kjønn blir de undertrykt av et system<br />
som de samtidig høster fruktene av som klasse. Den borgerlige kvinnebevegelsen<br />
har forsøkt å løse denne motsigelsen ved å gjøre «kvinnesak»<br />
til noe «upolitisk», noe som ikke har noen sammenheng med<br />
andre samfunnsspørsmål. «For kvinnesakskvinnene var målet derfor<br />
likestilling, verken mer eller mindre. De ønsket ingen endring av klasseforholdene,<br />
og de holdt seg unna spørsmål som de oppfattet som «politiske».<br />
Kvinnesak var for dem upolitisk,» skriver Gro Hagemann om<br />
situasjonen i Norge det første tiåret av dette hundreåret (1977, s. 108).<br />
Seinere har den borgerlig prega delen av den nye kvinnebevegelsen<br />
også tatt opp andre saker enn slikt som dreier seg om formell likestilling<br />
mellom kjønnene. Men forestillinga om at det finnes «reine»<br />
kvinnesaker, som ikke har med politikk å gjøre, har holdt seg. Polemikken<br />
mellom Domitila og Betty Friedan i Mexico viser dette.<br />
115