SJAKKALEN NR. 17 - Home

Innhold
1 Redaktørens lille hjørne 1
2 Klubbmesterskapet 2003 2
3 Lag-NM 6
De store gutta . . . . . . . . . . . . . . 6
Åpen klasse . . . . . . . . . . . . . . . 6
Per oppsummerer Follos innsats . 6
1. runde – Follo overrasker . . . . 9
2. runde – Follo kollapser . . . . . 11
3. runde – Follo et skritt nærmere
avgrunnen . . . . . . . . . 13
4. runde – Follo kan fortsatt . . . . 14
5. runde – Og dette var ikke dårlig 17
Oppsummering og sluttresultater . 20
4 Turneringer i det siste 20
ASKOs pinseturnering . . . . . . . . . 20
Rosecupen . . . . . . . . . . . . . . . . 20
5 Kommende turneringer 21
NM . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
Czech Open – Pardubice . . . . . . . . 22
6 Kjell giftet seg 22
1 Redaktørens lille hjørne
”Loneliness is your only friend.
A broken heart that just won’t mend
Is the price you pay.”
Slik føles det noen ganger å være sjakkspiller. Det
går opp og ned her i livet og i sjakk forsterkes følelsene
1000 ganger. Å tape partiet man ikke skulle
tape; finnes det noe verre? Og hva slår gleden over
å se en antatt sterkere spiller svette og til slutt bite
i gresset? Jeg bare spør!
I klubbmesterskapet var det dramatiske sisterunder.
Frode var på vei mot de store høyder, men møtte en
mur i form av Morten Bilet. Det var derfor til slutt
SJAKKALEN NR. 17
Medlemsblad for Follo Sjakkforening
JUNI 2003
1
Kjell som nådde det sjakklige Nirvana og er igjen
regjerende klubbmester. VI GRATULERER!
Follo stilte lag i åpen klasse i Lag-NM. Laget viste
varierende innsats. Hallvard og Kjell slet mer enn
ventet. Mest gledelig var Glenn Lewis imponerende
spill – han bekreftet nok en gang at han snart
spiller i klasse 1. Både Per og jeg har skrevet rapport
fra turneringen. Den observante leser vil legge
merke til at våre skriblerier er en smule overlappende,
men en god historie kan aldri fortelles nok
ganger! (Lathet fra min side er også en god grunn
til at det ble slik til slutt...)
Ellers har det sosiale stått i høysetet: Ølsjakk (Fyllesjakk)
er kommet i skuddet nå som solen titter
frem. Pølsefesten ble en enorm suksess. Dessuten
var nesten 10% av Follos medlemmer i Parken for
å se Danmark-Norge. Noen av oss har giftet seg og
andre skal bli forelsket i løpet av sommeren...
NM nærmer seg med stormskritt og Follo stiller
sterkt. En rekordstor Follo-kontigent planlegger
dessuten sjakkturnering i pilsens hjemland. Om
man taper på brettet føler man seg alltid som en
vinner når regningen for mat og drikke kommer på
bordet!
Stoff til neste nummer mottas dag og natt på email
carlk@rocketmail.com.
Hilsen,
Carl Peter
Bilde: Redaktøren i rødt, hvitt og
blått.

2 Klubbmesterskapet 2003
(av Per)
Gruppe A
Klubbmesterskapene har ikke for vane å tiltrekke
seg de aller beste medlemmene. Dette skyldes nok
ikke bare spilletrøtthet, at de er redde for å tape,
eller at det er lite inspirerende å spille i slike provinsielle
turneringer. Vi må ikke glemme at Mesterspillerne
våre enten er bosatt utenfor Follo, har
trappet ned, eller har problemer med å komme seg
til Ski på grunn av dårlig kollektivtilbud. Men vi
skal jo ikke glemme at Klubbmesteren 2002 heter
Hallvard Voll Ådnøy.
I Mesterspillernes fravær ble årets batalje spennende
til siste trekk. Relativt klar ratingfavoritt var
Kjell Næssvold, spesielt etter at det viste seg at nr.
2 ratingmessig – Odd Andersen – spilte langt under
pari. Men det å være favoritt i Follo er ingen spøk:
en favoritt er til for å mobbes, pluss at alle gjør sitt
ytterste for å tilføre favoritten et nederlag.
Mot Kjell greide både Arne Hovland og Glenn
Lewi Bekkelien å ta helpoenget, og ingen snakket
om flaks ved disse anledningene. På den annen side
greide ikke disse å holde koken oppe i de øvrige
partiene. En illustrasjon på at alle slo alle, er det
faktum at hvis vi lager en minitabell som bare består
av de 4 best plasserte, så scoret Kjell 1 poeng,
Frode og Glenn Lewi 2, og Arne 1. Frode scoret bra
mot de nest beste også, og det så lenge ut til at han
skulle ro det hele i land. Men så plutselig fant Morten
Bilet fram formen fra sin storhetstid på 1970tallet,
og dermed ble Frode påført sin smultring nr.
2.
På grunn av noen utsatte partier ble spenningen
bevart helt til slutt. Terje Christoffersen og Glenn
Lewi Bekkelien spille sitt siste parti etter at Kjell
Næssvold var ferdigspilt med 7 poeng. Med seier
ville Glenn Lewi komme a poeng med Kjell og vi
så for oss en lang stikk-kamp som ville ta mesteparten
av sommeren. Men Terje gjorde hard motstand
og Glenn Lewi kom aldri over remisgrensa.
Da vareopptellinga ble holdt, endte dermed Kjell
alene på toppen med 7 poeng, foran Frode og
Glenn Lewi begge med 6.5. Dermed kan han si seg
fornøyd med sluttresultatet, selv om han kanskje
ikke var like fornøyd med spillet. Siden resten av
feltet var relativt jevnt på papiret, så er det vel også
et klart samsvar mellom plassering og graden av
fornøydhet. Jeg tipper alle er ute etter revansj neste
gang!
2
Gruppe B
I utgangspunktet skulle denne klassen være enkel
å forutsi: Steinar Simonsen som seierherre foran
Torstein Furnes, og resten redusert til å kjempe om
plassene 3 til 10. Men helt etter oppskriften gikk
det ikke: etter at Trygve Olsen slo Torstein Furnes,
var Torstein helt avhengig av å slå Steinar et
par runder seinere hvis han skulle holde følge. Det
kunne også bakspillerne tro, inntil Steinar slo til
med et kvalitetsoffer som ikke var del av en klar og
rettlinjet kombinasjon, men et intuitivt offer som
ga et voldsomt press og til slutt førte til et helpoeng
til Steinar. Slik fosset han fram til og med sin
seier nr. 8 i runde 8, mens både Torstein og Trygve
hele tida lå 2 poeng bak. Hele sekken full ble
det allikevel ikke, det sørget Frank Lystad for i siste
runde. Etter disse tre med henholdsvis 8, 7 og
7 poeng, kjempet resten av deltakerne nærmest en
egen turnering hvor alle sju endte på mellom 4.5
og 2 poeng.
Som i klassen over, var det såpass jevnt i utgangspunktet
at en som greide i nærheten av 4.5 poeng
kan si seg fornøyd, mens de som havnet ned mot 2
poeng har grunn til å være skuffet.
Gruppe C
Med bare 5 deltakere var dette en klasse som det
var vanskelig å følge med på, siden antall spilte
partier nesten aldri var det smme for alle spillerne.
I tillegg ble det av en eller annen merkelig grunn
flere utsatte partier her enn i de andre klassene til
sammen, og de siste brikkene ble ikke lagt i esken
før lenge etter at resultatene skulle vært sendt inn
til Elo-komiteen. Denne turneringa er derfor ikke
medregnet i de Elo-tallene som gjelder for juni. Ingen
pekte seg ut som forhåndsfavoritt, og det var
først helt på slutten at Vetle Wetlesen Vedeld sto
fram som en klar vinner.

Tabeller
Klubbmesterskap 2003, gruppe A 23. januar – 22. mai
1 Kjell Næssvold 1821 1 0 0 1 1 1 1 1 (1) 7
2 Frode Høva 1547 0 1 1 1 1 1 0 1/2 (1) 6 1/2 (27.25)
3 Glenn Lewi Bekkelien 1659 1 0 1 1/2 1/2 1/2 1 1 1 6 1/2 (25.25)
4 Arne Hovland 1528 1 0 0 0 1 1/2 1 1 1 5 1/2
5 Jan Rune Moberg 1556 0 0 1/2 1 1 0 1 1/2 1 5
6 Per Lea 1669 0 0 1/2 0 0 1 1 1 1 4 1/2
7 Terje Christoffersen 0 0 1/2 1/2 1 0 0 1 1 4
8 Morten Bilet 1579 0 1 0 0 0 0 1 1/2 (1) 3 1/2
9 Øyvind Weberg 1591 0 1/2 0 0 1/2 0 0 1/2 0 1 1/2
10 Odd Andersen 1702 (0) (0) 0 0 0 0 0 (0) 1 1
Klubbmesterskap 2003, gruppe B 23. januar – 15. mai
1 Steinar Simonsen 1521 1 1 1 0 1 1 1 1 1 8
2 Trygve Olsen 1310 0 1 0 1 1 1 1 1 1 7 (25.00)
3 Torstein Furnes 1464 0 0 1 1 1 1 1 1 1 7 (22.50)
4 Hakon Warendorph 1355 0 1 0 1/2 0 1 1/2 1 1/2 4 1/2 (16.50)
5 Alf Geir Thowsen 1328 0 0 0 1/2 1 1 1/2 1 1/2 4 1/2 (13.50)
6 Frank Lystad 1395 1 0 0 1 0 0 1/2 1/2 1 4
7 Erling Pettersen 1349 0 0 0 0 0 1 1 0 (1) 3
8 Tor Høyer 1168 0 0 0 1/2 1/2 1/2 0 0 1 2 1/2 (8.50)
9 Knut Nord 1244 0 0 0 0 0 1/2 1 1 0 2 1/2 (7.50)
10 Martin Stensland 1255 0 0 0 1/2 1/2 0 (0) 0 1 2
Klubbmesterskapet 2003 - gruppe C
ELO 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Sum Spilt
2 Jon Samset 1150 5 1 X -3 -4 5 1 X 3 4 4,0 6
4 Vetle W. Vedeld 856 3 X 5 -1 2 -3 X 5 1 2 3,0 5
3 Gjermund Svartvatn -4 -5 -1 2 X 4 5 1 2 X 3,0 6
1 Magnus Hestsveen X -2 3 4 -5 X -2 3 4 5 2,0 5
5 Siamak Yazdankhah 932 -2 3 -4 X 1 -2 -3 4 X 1 2,0 6
Den som har motstander angitt med fete typer spiller hvit.
3

Partier
◦ Lea, Per (1669)
• Bilet, Morten (1579)
Klubbmesterskap (6)
Follo
2003.04.29 1-0 C16
1.e4 e6 2.d4 d5 3.c3 b4 4.e5 e7 5.g5
h6 (TN?) 6.h5xc3+ 7.bxc3 c5 8.b5+d7
9.a4 cxd4 10.cxd4 xb5 11.axb5 c7 12.e2
xc2 13.xe7xe7 14.c1 (D)
14...g6?? 15.f3 f5 16.a3+ d8 17.d6+
d7 18.c7 b1+ 19.d2 xb5 20.c3
c6 21.xc6 bxc6 22.b1 e8 23.a4 e7
24.c5 e8 25.b7 d8 26.xc6 a5 27.c7
g5 28.c8 a4 29.xd8+ xd8 30.b7+ e8
31.c8# 1-0
◦ Weberg, Øyvind (1591)
• Lea, Per (1669)
Klubbmesterskap (7)
Follo
2003.04.03 0-1 C56
1.e4 e5 2.f3 c6 3.d4 exd4 4.c4 f6
5.O–O xe4 6.e1 d5 7.xd5 xd5 8.c3
a5 9.xe4 e6 10.eg5 O–O–O 11.xe6
fxe6 12.xe6 d6 13.g5 de8 14.e2 d7
15.e1 xe1+ 16.xe1 xe6 17.d2 he8
4
18.f1 (D)
18...c8 19.h4 b4 20.c3 dxc3 21.bxc3
e2 22.d3 a5 23.g4 g6 24.d4 xd4 25.
cxd4 xa2 26.g3 b6 27.h4 d8 28.e5
a4 29.h5 xd4 30.g3 f8 31.xd4 xd4
32.hxg6 hxg6 33.e3 df4 34.e6+ b8
35.xg6 xf2+ 36.g1 a5 37.h5 a4 38.c5
2f4 39.h2f3 40.g5 a3 41.g6 a2 42.g7f2+
43.g3 2f3+ 44.g2 f2+ 45.g3 a1=
46.gxf8=+ xf8 47.xf8+ a7 48.c5+
a6 49.xc7 a3+ 50.g2 b2+ 51.h3
b5 52.c6+ a5 53.c7+ a4 54.c6 a3
55.a6+ b4 56.d6+ b3 57.d5+ c3
58. c5+ d2 59.d5+ c2 60.e4+ c1
61.e1+ c2 62.e4+ b3 63.d5+ a3
64.a8+ b4 65.e4+ c3 66.e5+ c2
67.e4+ d1 68.d3+ c1 69.f1+ c2
70.e2+ b1 71. d3+ a2 72.g4 g7+
73.f4 h6+ 74.e5 g5+ 75.e6 g4+
76.d6 b4+ 77.e5 b2+ 78.d6 a3+
0-1
Kjell kommenterer:
◦ Næssvold, Kjell
• Høva, Frode
2003.04.15 1-0
1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6 5.c3
e6 6.e3 e7 7.f3 c6 8.c4 O–O 9.d2
a6 10.b3 xd4 11.xd4 b5 12.O–O–O b7
13.g4 d7 14.g5 c5 15.h4 a5 16.b1 b4
17.e2 ac8 18.d2 xb3 19.axb3 d5 20.e5

c7 (D)
21.h5? Bedre var 21.d4. 21...d4 22.xd4
fd8 23.hf1 xe5 24.g6 hxg6 25.hxg6 fxg6
26.f2f6 27.f4e4 28.d3 a5 29.fd1a6
30.3d2 d7 31.c1 dc7 32.b1 xd4?
Både her og i det 33. trekk hadde Frode bedre
trekk, f.eks ...a4. 33.xd4 (D)
Herfra og ut partiet ble trekkene utført med
stort tidspress fra klokka. 33...xc2 34.xc2
d3 35.xd3 xd3 36.c5 Her var 36.e2
et bedre valg. 36...a4 37.d4 xb3 38.d7
a8 39.d4 e5 40.xe5 f7 41.xf7+ xf7
42.c7+ e6 43.b7 b3 44.c1? Sterkere var
44.xg7. 44...g5 45.xg7 gxf4 46.xf4 f8?
I dette trekk og i mange trekk senere burde Frode
spilt ...a3 for å få eliminert/ eventuelt få den
hvite bonden i en ugunstig linje. 47.e3 c8+
48.b1c4 49.g5e4 50.d2c4 51.g3
h4 52.g1 d5 53.g5 e4 54.h6 c4
55.f8e4 56.c1c4 57.f1g4 58.e7!
Etter dette trekket etterfulgt av a3 er nok partiet
vunnet for hvit. 58...e4 59.a3g4 60.d2
g2+ 61.e3b5 62.f5+a6 63.d4c2
5
64.c5 d2+ 65.c3 g2 66.b4 g4+
67.c4g5 68.xa4 1-0
◦ Bilet, Morten
• Næssvold, Kjell
2003.05.16 0-1
1.d4f6 2.c4 c5 3.d5 b5 4.cxb5 a6 5.c3 g6 6.e4
d6 7.bxa6 xa6 8.xa6 xa6 9. ge2 g7
10.O–O O–O 11.a3 d7 12.b1 b8 13.b3
a5 14.a4 c7 15.d2 a6 16. ec3 b7
17.c2fb8 18.fe1e5 (D)
19.e3 c4 20.b4 d3 21.c1 a8 22.h3
d4 23.e3 a7 24.xd4 xd4 25.d2
ba7 26.b2 xa3 27.cd1 xe4 28.xd3
xd3 29.xd3 xd3 30.xd3 cxd3 31.c3
d2 32. f1 c8 33.d1 a6 34.a2 c2
35.b5 c5 36.b4 b2 37.c6 e4 38.b6
c3 39.b7xd1 40.b8=+xb8 41.e2b1
42.xd2xf2 0-1

3 Lag-NM (av Carl Peter)
Lag-NM bestod i år av to turneringer. De store gutta
spilte i to forgrupper og de 2 beste lagene fra
hver forgruppe gikk til NM finalen.
Nytt av året var også en åpen klasse. Vinner av
åpen klasse ville kvalifiserte seg til å spise kirsebær
med de store gutta neste år.
De store gutta
Nesten hele norgeseliten var å finne i aksjon i de
lukkete gruppene. Det var derfor garantert en rekke
severdige dueller. For de som ikke hadde anledning
til å reise til Asker, gjorde arrangørene en
god innsats i å la interesserte følge turneringen ved
jevnlige oppdateringer på internett.
På forhånd var det vel tippet at Asker, OSS eller
Akademisk skulle vinne. I en riktig dramatisk
avslutning var det til slutt Bergens som trakk det
lengste strået.
Åpen klasse
I åpen klasse ble hver lagkamp spilt over 5 bord.
Før turneringen hadde hvert lag anledning til å melde
på 8 spillere. Follo stilte med følgende lag:
1 Hallvard Voll Ådnøy 2232
2 Carl Peter Kirkebø 2051
3 Kjell Næssvold 1840
4 Holger Lange
5 Glenn Lewi Bekkelien 1688
6 Per Lea 1669
7 Steinar Simonsen 1521
8 Torstein Furnes 1470
Per oppsummerer Follos innsats
Det var ingen enkel motstander som vi sto foran
i 1. runde. Toppidrettsgymnaset med brødrene Simen
og Espen Agdestein på toppbordene kunne
skremme vannet av noen og enhver. Lenger ned
på bordene var det blanding av kjent og ukjent: en
eksil-bulgarer uten norsk rating var det vanskelig å
estimere spillestyrken på, annet enn at han av sin
egen lagleder ble vurdert til å ligge et sted mellom
Espens 2411 og fjerdebordsspiller Odin Blikra
Veas 1771. På sistebordet stilte toppidrettsutøverne
med Sølvkongen i egen høye person: restauratør
Svein Erik Lurdalen med 1733. Mot dette stilte
Follos brave gjeng med et ratingsnitt på 1833, et
snitt som ble dratt opp av Hallvard Voll Ådnøy og
6
Carl Peter Kirkebø. Ut i fra ratingtallene ville et
resultat på 0-5 ikke fått ekspertisen til å heve øyenbrynene
en gang. Men partiene skal jo spilles først,
og Vea, som noen måneder i forveien hadde vunnet
1000 engelske pund i en turnering i Gibraltar,
presterte en dronningbukk av høy klasse. Halvparten
av kursdeltakerne i Follo sjakkforenings ungdom
ville sannsynligvis unngått akkurat dette trekket.
Vea fortsatte den ulike kampen i litt for mange
trekk, men vi regnet stillingen til å være 1-0 allerede
etter 17 trekk. Mens jeg satt der og filte på
stillingen, syntes jeg nok at Sølvkongens offer mot
superreserve Torstein Furnes på nabobordet så heller
tvilsomme ut. Kunne ikke Torstein lett vri deg
ut av de antydningene til angrep som restauratøren
serverte. Joda, det så greit ut der også. Og på min
høyre side satt Glenn Lewi Bekkelien og kjempet
likt mot en antatt langt sterkere Øst-Europa-import.
Og da jeg reiste meg for å strekke litt på beina,
kunne jeg ikke se at vi hadde noen spesiell problemer
på de to topp-bordene heller. Kunne dette
ende med noe annet enn en sensasjonell Folloseier?
Vel, det kunne det forsåvidt, hvis man da ikke
regner uavgjort som temmelig sensasjonelt. Tap
på de to øverste bordene ble det til slutt, men det
var Simen som måtte slite lengst. Han er jo ikke
stormester for ingenting, og i en stilling som Hallvard
kanskje trodde han hadde utlikning, serverte
Simen plutselig et skinn-offer som var direkte avgjørende.
Dermed ble det ”bare” uavgjort 2.5-2.5,
men siden dette resultatet var langt over forventet
ble det en hyggelig tur hjem i sommernatta.
I runde 2 sto Asker II på den andre siden, og denne
gang var det vi som var høyest ratet. Mens de hadde
en mesterspiller (med meget knapp margin), hadde
vi de samme to som stilte dagen før. I tillegg var vi
spent på hva nyinnmeldte Holger Lange (tysk rating:
1834) kunne prestere i sitt debutparti på norsk
jord. Dette var den eneste runden hvor vi stilte med
de 5 høyest rangerte, så her var det jo bare å møte
fram for å kvittere ut en klar seier. Friplassen i
neste års lukkede NM-finale var det enkelte som
allerde skimtet i høyre øyekrok. Men – Follobanden
ble raskt bragt ned på jorda. (Her må referenten
unnskyldes noen unøyaktigheter; han var nemlig
overhodet ikke selv til stede på spillestedet denne
dagen). ØBs ord-ekvilibriske sjakkspaltist har
en gang karakterisert det å spille på Hallvard Voll
Ådnøys tidsnød, som å drukne en fisk. Jeg kan ikke
huske å ha praktisert denne originale form for antifisking
på, men det høres ikke umiddelbart enkelt
ut. Beklageligvis lyktes denne kunsten for Hammerstad
jr. Sjakkalen-redaktør Carl Peter Kirkebø

(også kjent som Kirkebø jr.; dog ingen slektning av
Hammerstad jr.) hadde ratingfordelen og alle andre
fordeler på sin side og kunne uten større anstrengelser
bringe sin egen score opp på 50% etter 2
runder. Kjell Næssvold, på sin side, møtte ingen jr.,
men heller en sr.: nemlig Magnus Carlsens faderlige
opphav. Litt morsomt var det at Kjell ikke visste
dette, før jeg fortalte ham det flere dager seinere.
Selv om sr. i dette tilfellet er langt svakere enn jr.
på brettet, ble det i sterkeste laget for vår kasserer.
Bestikkelser prøvde han seg ikke på en gang. Selv
om remisen visstnok var innen rekkevidde (man
hørte rykter om et avslått remistilbud), ble det en
smultring på Follo her. Glenn Lewi Bekkelien byttet
inn ratingforskjellen i sitt første helpoeng, men
Holgers Norgesdebut mot en kasserer-kollega av
Kjell (Rolf Røstad, kasserer i Norges Postsjakkforbund
på slutten av 1970-tallet) ble ingen stor suksess.
Røstad sjonglerte brikkene minst like bra som
regnskapstallene i sin tid og da vi holdt vareopptelling
var det Asker II som stakk av med seieren med
sifrene 3-2.
Med et halvt lagpoeng etter 2 runder var vi plutselig
havnet langt nede på tabellen, og neste motstander
var Nittedal, ikke spesielt avskrekkende til
tross for at de hadde sjakkforbundspresident Hugo
Parr i lagoppstillingen. Selv stilte vi ganske svekket,
denne runden var jo den eneste som ble spilt
i vanlige folks arbeidstid. Håpet om at Nittedal
hadde de samme problemene ble grundig gjort til
skamme da vi så lagoppstillingen deres – de hadde
fått med seg sine 4 beste, pluss en slu taktiker som
Richard Flores på sistebord. Kjell Næssvold gikk
fra å møte en sr. til en jr.: denne gang Eirik Parr,
sønn av ovennevnte president (og en langt bedre
spiller enn sin far). Forskjellen i spill var kanskje
ikke så stor som ratingforskjellen skulle tilsi, men
den var stor nok til at Kjell måtte reise poengløs fra
Vettre. Glenn Lewi Bekkelien opplevde sitt eneste
nederlag i turneringa denne dagen, men mot en
på papiret sterkere motstander var det for så vidt
ikke noe å si på det. Selv møtte jeg en tidligere
NLH-student som så vidt var innom Follo sjakkforening
med tanke på et come-back for noen år
siden. Beklageligvis fikk vi ham ikke som lagkamerat,
og han var uhøflig nok til å mose meg sakte
men sikkert sammen, og akkurat i det jeg trodde
at jeg hadde greid å få hodet over vannet, fant han
en enkel kombinasjon som dukket det under i så
mange sekunder at all luft forsvant. Torstein Furnes
sine krampestrekninger på sistebord var det ingen
spøk å bivåne: et sannsynligvis helt korrekt offer
smadret Torsteins kongestilling til pinneved for
7
deretter å ta tilbake alt materiell og vel så det, for
endelig å avgjøre det hele med et stille kongetrekk
som Torstein besvarte med det eneste fornuftige:
han ga lydig labb. På grunn av kollisjonen med arbeidsdagen,
ble pensjonist Steinar Simonsen halt
ut til Vettre. Alt er jo bedre enn å gi motstanderen
Walk Over, og vi regnet ikke med at vi skulle få så
mye igjen for investeringa i akkurat dette partiet.
Men Steinar har flere ganger vist at ratingtallet bare
er til pynt, og mot Svein Arne Thrana fikk han
relativt en tidlig fordel. Thrana prøvde seg med diverse
sprell, men kroken bare viklet seg lenger og
lenger inn i kjøttet. Til slutt var det bare å konstatere
at i hvert fall en Follospiller kom fra åpen klasse
med 100% score. Det ble dermed nok et 2-3 tap,
og sjansen for en oddetalls-W.O. på lørdag var absolutt
til stede.
Spenningen var stor mens vi ventet på at rundeoppsettet
ble lagt ut på Internett, men det viste seg at
det ikke ble noen fridag: vi skulle ut mot Akademisk
III. Som mot Asker II lå vi ca. 150 Elopoeng
over motstanderen, men som kjent er ikke rating
alt. Dessuten var ”studentene” jevnt ratet: 1. bordsspilleren
over 1800, og de 4 siste på 1700-tallet.
Dermed var det klar fordel til oss på de to øverste
bordene, og en litt mindre fordel til Akademisk på
de to siste. Legger vi Holger Langes tyske ratingtall
til grunn, hadde vi fordel der også, men han
hadde 2 runder tidligere tapt for en motstander av
samme kaliber som dagens motstander. Så det ville
ikke vært noen overraskelse om det ble 2-2 pluss et
parti på vippen på 3. bord. Nå gikk det langt bedre
enn som så: på de to siste bordene var det Follo
som vant ganske greit, mens Hallvard til slutt ikke
overraskende ble for sterk for Janos Szalai. At
Holger fikk sitt tap nr. 2 var jo litt kjedelig (se hans
kommentarer til partiet annet sted i bladet), særlig
fordi hans høyst uoffisielle rating etter denne turneringa
er helt nede i 1343 (= gjennomsnittsmotstand
minus 400). NM-arrangøren leser ikke dette før 1.
runde blir satt opp, så vi regner med at hans tyske
ratingtall legges til grunn, og han får sjansen til å
revansjere seg i klasse 1. Sjakkalen-redaktørens remis
mot en klart lavere rangert spiller aksepterer vi,
siden han tidligere har vært medlem i Akademisk
(noe jeg selv også har vært – et blått medlemskort
fra høst-semesteret 1970 kan framlegges som bevis
på forlangende. Det er mer enn jeg kan vise for
meg som Follo-medlem). Dermed ble det 3.5-1.5
til oss, og med en seier i siste runde kunne vi greie
en meget respektabel plassering til slutt.
Motstanderen var Strømmen II. Igjen kunne man
bli lurt av ratingtallene: vi lå over i gjennomsnitt,

men tar vi det bord for bord, så var vi bare høyest
ratet på de to toppbordene – våre Mesterspillere
møtte som oftest lavere motstand, særlig siden laget
kjempet på nederste halvdel. På de 3 siste bordene
var det Strømmen som hadde fordelen. Et tap
med 2-3 ville derfor ingen kunne klage på. Men noen
har mer ”guts” enn som så: Glenn Lewi Bekkelien
var i det umulige hjørnet denne helga og nedkjempet
Aage Mella etter mye seigpining. Det var
jo nesten så man syntes synd på den gamle mannen.
Også Torstein Furnes kjempet mot overmakten, og
greide akkurat remis i et sluttspill som tidvis så ytterst
suspekt ut. Mesterspillerne våre hadde ingen
større problemer, og dermed hadde vi sanket 3.5
poeng. Mitt eget møte med Eddy Nygaard startet
ganske bra: han gjorde en unøyaktighet i Siciliansk
før det var gått 10 trekk. Men så kommer vi til det
problemet som har ridd min sjakk-”karriere” siden
tidenes morgen: jeg vet at motstanderen har gjort
noe som ikke står i boka, men jeg vet ikke hvorfor,
og heller ikke hvordan jeg skal straffe det. Så også
her: den korrekte fortsettelsen fant jeg ikke før jeg
vel hjemme kunne slå opp i ECO bind B. Fortsettelsen
var kanskje ingen direkte katastrofe for meg,
men som et lyn fra klar himmel kom Det Klassiske
Kvalitetsofferet på c3. Selv om jeg har sett massevis
av partier med dette som tema, vurderte jeg
overhodet ikke denne muligheten på forhånd. Derfra
og ut var det bare krampetrekninger fra min side.
Staus for laget som helhet var en så ”midt på”prestasjon
som mulig. Av de 17 lagene kom vi på
delt 8.-9. plass med 5 lagpoeng (av 10 oppnåelige)
og 12.5 individuelle poeng (av 25 mulige).
Enkeltspillerne var vel mer eller mindre fornøyd
med egen innsats: mest skuffet var nok Kjell Næssvold
og Holder Lange med sine 4 smultringer i alt.
Hallvard Voll Ådnøys innsats med 2 seire og 2 tap
ser ikke så veldig imponerende ut på papiret, men
vi må huske på at det ene tapet tross alt var mot
Simen Agdestein. Strengt tatt var dermed partiet
mot Åsmund Hammerstad det eneste hvor han ikke
leverte varene. Men Hammerstad er jo tross alt
Mesterspiller også han, så det er ingen vanlig pudding
vi har med å gjøre. Sjakkalen-redaktør Carl
Peter Kirkebø må vel si seg fornøyd; remis mot
Jan Gunnar Fredriksen (1763) var det eneste feilskjæret.
Å tape mot Espen Agdestein er noe vi alle
8
kunne risikert å gjøre i et dårlig øyeblikk. Torstein
Furnes’ resultater var litt underlige: han vant mot
sin sterkeste motstander, spilte remis mot den nest
beste, og tapte mot den dårligste! Måten han holdt
hodet kaldt på både i vinstpartiet og remispartiet
var imponerende. Skulle han noen gang gå lei av
sjakk, tror jeg han ville ha en stor karriere som pokerspiller
foran seg. Vanligvis kan vi lese noe av
motstanderens ansiktstrekk når han står godt eller
dårlig, men Torsteins motstandere får overhodet ingen
hint om hvordan han vurderer stillingene. Han
bare tar på seg steinansiktet og lar seg ikke affisere
av noenting rundt seg. Min egen innsats tillater jeg
meg å være fornøyd med: 2 poeng av 4 mot motstandere
som alle hadde 1700+. Nå vil man sikkert
kalle seieren mot Odin Blikra Vea for heldig, men
i gode stunder velger jeg å se bort fra det. Steinar
Simonsen var den som kom fra det hele med høyest
prosentscore, men hans 100% er basert på ett
eneste parti. Men, seieren var imponerende nok, og
vi kan bare beklage at resten av laget ikke klarte å
følge opp i akkurat denne matchen. Den desidert
beste prestasjonen sto Glenn Lewi Bekkelien mot:
3.5 poeng på 5 runder er sterkt mot den motstanden
han møtte. Bare i ett eneste parti var han høyere
ratet enn motstanderen. Og det gikk rykter om
at 3. bordsspilleren fra NTG hadde godt over 2000
i rating. Og det var nok ikke noe ubegrunnet rykte:
på den offisielle junilista står han med 2006 på 10
partier. Ett av disse partiene var altså remisen mot
Glenn Lewi.
Turneringa ble selvsagt dekket på Internett, men
det var ikke alle oppdateringene som kom like
raskt. Ikke alle spillerne fikk sitt bilde lagt ut, men
dette systemet fungerte nok bedre enn under Landsturneringa
i 2000: da var det mange feilaktige
koblinger mellom navn og bilde. Dette bildearkivet
som Arne Zwaig etter hvert får bygget opp på denne
måten, burde utgjøre stammen i et norsk sjakkbildegalleri.
Noe for Øystein Brekke å ta tak i? For
oss vanlige puddinger var det artig å se NM-finalen
på nært hold, og det er vel temmelig sikkert at dette
ikke var en engangsforeteelse. Problemet er den
skjeve geografiske fordelinga av norske sjakkspillere.
Hvis den åpne klassen hadde blitt spilt i Bergen
eller Tromsø, så spørs det om deltakelsen hadde
blitt like bra.

1. runde – Follo overrasker
28. mai 2003
Simen Agdestein 2576 1 Hallvard Voll Ådnøy 2232 0
Espen Agdestein 2411 1 Carl Peter Kirkebø 2051 0
Svetoslav Mihajlov 1/2 Glenn Lewi Bekkelien 1688 1/2
Odin Blikra Vea 1771 0 Per Lea 1669 1
Svein Erik Lurdalen 1733 0 Torstein Furnes 1470 1
NTG 2123 2 1/2 Follo 1822 2 1/2
Follo kan ikke akkurat sies å ha vært blant favorittene
i åpen klasse. Til tross for dette overrasket vi
stort ved å spille uavgjort mot NTG i første runde!
Simen og Espen Agdestein scoret som ventet
full pott på de to øverste bordene, men på bord 3-5
viste våre tapre soldater hvor skapet skulle stå.
Slik som matchen utviklet seg var det vi som lå
nærmest seier. I partiet mot Espen Agdestein var
det ikke klart at NTG-spilleren valgte det beste.
Men til slutt rodde han seieren i land. Mot Simen
stod Hallvard nest best, men stillingen var komplisert
og det var absolutt muligheter for svindel.
Glenn viste tidlig takter som indikerte at storformen
er i anmarsj. Han stod solid hele partiet, og
på slutten ville 32...h5 istedenfor det spilte
32...g7? gitt Mihaljov noe å gruble over.
Pers motstander holdt ut lenge og et raskt blikk på
stillingen ga inntrykk av uklart spill. Uklar fordi
man ved første øyekast ikke oppdaget at Vea manglet
dronningen sin.
Torstein spilte solid og da Lurdalen ofret materiale
for tvilsom kompensasjon var det meste gjort.
Imporende laginnsats av Follo!
Glenn kommenterer:
◦ Svetoslav Mihaljov (NTG) (2056)
• Lewi Bekkelien (1688)
NM lag 2003 - åpen klasse (1)
Asker
2003.05.28 1/2-1/2 E19b
1.d4 f6 2.f3 e6 3.g3 b6 4.g2 b7 5.c4
e7 6.O–O O–O 7.c3 e4 8.c2 xc3
9.xc3 d6 10.e1 f5 Ved brettet undervurderte
jeg 11.g5!, etter 11...xg2 12.xe6 c8
13.xf8 b7 14.xh7 xh7 står offiserene mine
klumpet sammen i hjørnet på dronningfløyen,
kongestillingen er ødelagt og hvit har vunnet
materiell. 11... c8 12.xb7 xb7 13.xe6
etterfulgt av 14.d5 ser heller ikke særlig lystig
ut for hvit. 11.h4 f6 11...d5 er vel nødvendig
for å forhindre 12.g5. 12.g5 d7
13.ad1e8 14.xf6xf6 15.d2 Nå får jeg
initiativet og spill på de hvite feltene. 15...xg2
9
16.xg2 g6 17.f4 ae8 18.f3 e5 19.e3 e4
20.e2 h5 21.f1 h6 22.h3 f7 23.h2
g5 24.g1 På 24.g4 får jeg farlige fribønder
med 24...xf4+ 25.exf4 gxf4. 24...h7 25.df1
gxh4 26.gxh4 g8 27.b3 g6 28.xg6 xg6
29.g2 g8 30.g1 f6 31.xg6+ xg6
32.c1 (D)
32...g7? Forhastet. Jeg overser 32...h5
33.f1 g1 34.h2 g3! 34.xf1 e2+
35.f2 xc1 med gode vinstsjanser! 33.f1
g1 Med remistilbud. Fremtvinger remis ved
trekkgjentakelse eller tap av h-bonden. Hallvard og
Simen Agdestein spilte fremdeles og stillingen på
de ferdigspilte bordene var på dette tidspunktet 2-1
i Follos favør. Remis i dette partiet ville sikre oss
minst ett lagpoeng. 34.h2 g4 35.h3 g1
36.h2g4 1/2-1/2
Per kommenterer: 16...e5??? fortjener alle de
spørsmålstegnene det er plass til. Det jeg ikke
skjønner, er hvorfor laglederen deres ikke befalte
ham til å gi opp.
◦ Lea, Per (1669)
• Vea, Odin Blikra (1777)
NM lag 2003 - åpen klasse (1)
Vettre
2003.05.28 1-0 B45
1.e4 c5 2.f3 c6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6

5.c3 e6 6.g5 b4 7.b5 a6 8.d6+ e7
9.c4 h6 10.xf6+ gxf6 11.d2 b5 12.e3
a5 13.ed1 b7 14.a3 ac8 15.b1 d6
16.e3e5 (D)
17.cd5+ exd5 18.xa5 d4 19.f5+ e6
20.xd4+ e7 21.f5+ e6 22.xd6 xd6
23. d1+ e7 24.b4+ e8 25.a4 xc2
26.axb5 axb5 27.xb5g8 28.xd7+ 1-0
Torstein kommenterer:
◦ Lurdalen, Svein Erik (1733)
• Furnes, Torstein (1470)
Lag-NM 2003, åpen klasse Vettre, Asker (1)
28.05.2003 0-1 B24
1.e4 c5 2.c3 c6 3.g3 d6 4.g2 f6 5.d3
e6 6.f4 e7 7.f3 0–0 8.e2 d5 9.e5 e8
10.0–0 f6 11.exf6 xf6 12.c3 d6 13.d4 d7
14.e5 cxd4 15.cxd4 c7 16.h3 xe5 17.fxe5
e8 18.xf8+xf8 19.b3b6 20.a3+g8
21.d3 21.d2 er sterkere. 21...g5 22.f1
c7 23.f3f5 24.c3 (D)
10
Antagelig var 24.xf5 bedre. 24...xe5 Jeg er
usikker på om denne bondevinsten var en bukk eller
et offer fra hvit. Riktignok kommer han inn på
f8, men svart klarer seg. Dette er kanskje et slags
vendepunkt i partiet. Tidligere har hvit hatt best
stilling, men nå begynner svart å få motsjanser.
25.b4e3+ 26.h2 h6 27.f8+ 27.e7 er et
alternativ. 27...xf8 28.xf8+ h7 29.f1 Gir
svart solid fordel. Men hvit er uansett i trøbbel og
det er ikke lett å finne trekk mot svarts trusler. Fritz
hevder at 29.f3 er beste trekk for hvit. 29...b5
30.c1e4 (D)
31.xh6?! Et desperat forsøk på å skape motspill
og evigsjakk-muligheter? 31...xh6 32.h8+
h7 33.d8 xe2 34.xe2 f5 35.h4+
g6 36.g4 f4+ 37.g2 e4+ 38.f3 xd4
Svarts trusler mot f2 og g1 kveler hvits motspill,
og partiet er i realiteten over når springeren kommer
med i angrepet. 39.e1 e5 40.h4 e6 41.g5
f4+ 42.h1 e3 43.g3 e4 44.h5+ h7
45.g6+h8 46.g4xf3+ 0-1

2. runde – Follo kollapser
29. mai 2003
Hallvard Voll Ådnøy 2232 0 Åsmund Hammerstad 2009 1
Carl Peter Kirkebø 2051 1 Lars Gunnesdal 1835 0
Kjell Næssvold 1840 0 Henrik Carlsen 1897 1
Holger Lange 0 Rolf Røstad 1746 1
Glenn Lewi Bekkelien 1688 1 Neil Benn 1537 0
Follo 1953 2 Asker II 1805 3
Etter en lovende start kom vi fort ned på jorden
igjen i annen runde.
Hallvard, som i det siste har spist GM-er og IM-er
til frokost, virket litt ute av form og tapte.
Jeg havnet i en skikkelig grisestilling som var umulig
å vurdere.
Kjell møtte en solid Caro-Kann og etter en del avbytter
fikk han remistilbud. Han tok en kort runde
og bestemte seg for at jeg stod til tap. (Sannsynligvis
stod jeg til vinst på dette tidspunkt!) Kjell
bestemte seg derfor for at han måtte vinne sitt parti.
Remistilbudet ble avslått og etterfulgt av noen
unøyaktigheter. Kjell måte bite i gresset.
Glenn havnet også i en grisete stilling der kun høyere
makter hadde noen ide om utfallet. Heldigvis
bekreftet Glenn at han var i form og Askerspilleren
bukket under for presset.
Stillingen var 2-2 og kun Holger spilte fortsatt. Vi
kunne fort konstatere at han stod heller tvilsomt i et
tårnsluttspill. Men undere har skjedd før: Håp det
beste, frykt det verste! Dessverre triumferte Asker
selv etter Holgers lange og innbitte forsvar.
Carl Peter kommenterer:
◦ Gunnesdal, Lars
• Kirkebø, Carl Peter
NM lag 2003 - åpen klasse (2)
2003 0-1 B26
1.e4 c5 2.c3 c6 3.g3 g6 4.g2 g7 5.d3
d6 6.e3 f6 6...e5 er kanskje enda mer solid
og gir sort muligheten til å spille ...ge7. 7.h3
b8 8.d2 d4 9.ge2 e5 10.f4 b5 11.O–O
b4 12.d1 xe2+ 13.xe2 exf4 14.gxf4 O–O
15.f2 Under partiet følte jeg at dette var et godt
trekk. Hvit legger press i f-linja og leker med ideer
som f5, e5 og d4. Bakdelen er at springeren på
d1 får få felter. 15...a5 16.b1 a4 17.c4 bxc3 Jeg
likte ikke tanken på at hvit skulle få blokkert mitt
motspill på damefløyen. 18.xc3 a6 19.fd1
a5!? Spilt for å minske styrken til et evt. d4, og
med ideer som ...a3. Under partiet brukte jeg en
del tid på å vurdere 19...a3!? Etter 20.bxa3 xb1
11
21.xb1 e8 var det vanskelig for meg å vurdere
om svekkelsen av hvits damefløy var verdt en
bonde. 20.e5 Naturlig. Hvit fjerner beskyttelsen
av bonden på c5 og får fart på sortfelteren sin. Omtrent
her begynte jeg å bli litt nervøs. Jeg var ikke
helt sikker på at jeg hadde kontroll over stillingen.
20...dxe5 (D)
21.fxe5 21.xc5 ser veldig sterkt ut, men skinnet
kan bedra! Etter 21...fd8! 22.fxe5d7 23.d6
xe5 24.xb8 xd3 25.f3 b6+ 26.h1
xb8 er stillingen langt fra klar. Likevel er nok
21.xc5 å foretrekke fremfor Gunnesdals valg i
partiet. 21...d7 22.d5?! 22.e4 er nok bedre;
hvits springer holder et øye både på f6 og
c5. 22...xe5 23.f6+ h8 23...xf6 24.xf6
d7 var et alternativ som jeg ikke likte pga. mine
svake sorte felter. 24.h4 h5 25.e4? Og her
begynte jeg å bli enda mer nervøs. Jeg så for meg
diverse offer på h5 og at kongen min skulle fraktes
bort i en likkiste. I virkeligheten står hvit til
tap. 25.g5 var bedre. 25...b4 Ikke det beste,
men godt nok! Det smått kunstige 25...d8
26.g5xd3! knuser hvit. 26.d4! cxd4 27.d2

d3! (D)
En stilling som kunne prydet et postkort! Det er
ganske fornøyelig hvordan sort har ”beholdt kontrollen”
til tross for bindinger og trusler på begge
sider. Hvit vil gjerne spille xh5 og matte
på h7. Sort drømmer om å spille ...f3+
og knaske hvits dame. Dessuten truer sorts siste
trekk med ...b6+ hvoretter jeg spretter ut av
bindingen og spiser hvits gamp. 28.xb4 xb4
29.f1 b7 30.f5 h6 31.xe5 d4+
32.f1 32.h1 d2! 33.d1 xe5 redder heller
ikke hvit. 32...xe5 33.d7 xe4 34.xe4
xe4 35.xf8 xf8 36.d1 b4 37.f2 d2
0-1
Holger kommenterer:
◦ Røstad, Rolf (1746)
• Lange, Holger (1834)
NM Lag Sjakk 2003 (2)
Asker
2003.05.29 1-0 B62
1.e4 c5 2.f3 c6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6
5.c3 d6 6.c4 e6 7.g5 e7 8.d2
O–O 8...xe4 9.xe4 xg5 10.xg5 xd4
11.xd4 xg5 12.xd6 d7 = + 9.O–O–O
xd4 10.xd4 a5 11.d2 c5? 12.d3?
g4 13.e2 e5? 13...xf2 14.a4 ( 14.e3
g5! ) 14...c7 15.xf2 xc4 16.c3 ∓
14.b3 d7 15.f4 c6 16.e3 a5 17.g4
fd8 18.g5 ac8 19.h4 e8 20.b1 d5
21.exd5 exd5 22.xd5 c5 23.d2 a6
24.xa6 bxa6 25.c3 e7 26.h5 f5 27.h6
c6 28.hxg7 xd5 29.xd5 xd5 30.xd5
12
(D)
30...d4 31.xd4 xd4 32.c3 e6 33.xe6
fxe6 34.h6 e8 35.c2 xg7 36.h1 f8
37.f1 g6 38.d3 e5 39.e3 exf4+ 40.xf4
e8+ 41.f2e6 42.f8 (D)
42...d6? 42...xg5 43.f7 f6+ 44.xf6
xf6 43.g8+ f7 44.b8 d7 45.f3
g6 46.g4 e7 47.g8+ f7 48.d8 b7
49.d2 e7 50.h2 f8 51.a4 g7 52.f5
f7+ 53.e6 b7 54.d6 g6 55.g2 f5
56.c6 b6+ 57.c7 g6 58.a5 b5 59.b4
xg5 60.d2 f5 61.c4 h5 62.c5 h4 63.c6 h3
64.h2 h5 65.b7 b5+ 66.xa6 xb4
67.xh3 c4 68.b7 b4+ 69.xa7 c4
70.b6 f6 71.e3 c1 72.b3 e6 73.c7
d7 74.d3+e7 75.d8b1+ 76.a6 1-0

Glenn kommenterer:
◦ Lewi Bekkelien (1688)
• Neil Benn (Asker 2) (1537)
NM lag 2003 - åpen klasse (2)
Asker
2003.05.29 1-0 A05
1.f3 c5 2.g3 f6 3.g2 g6 4.O–O g7 5.d3
O–O 6.e4 d6 7.bd2c6 8.h4c7 9.f4d7
10.c3 ac8 10...b8 ser bedre ut. 11.df3 b5
12.f5 Angrepskappløp på hver sin fløy. 12...a5
13.fxg6 hxg6 14.g5 d8 15.f4 e5 16.d2
c4 Det hvite kongeangrepet har stagnert og sort tar
styringen. 17.e2 e6 18.ad1 cxd3 19.xd3
c5 20.e2 g4 21.f3 xf3 22.xf3 b7
23.de1 d5 24.exd5 xd5 Den sorte fribonden
er skummel og det spøker for bonden på b2.
25.e2 Dronningbytte er nok bedre. En mulig
variant kan være 25.xd5 xd5 26.e4 d3
27.e2 xb2 28.b1 c4 29.xb5. 25...d3
26.e4 Etter å ha sittet på benken i hele midtspillet
kommer endelig denne springeren på banen
igjen. Truer 27.xf6. 26...d7 26...xe4 var
nødvendig. Nå får jeg godt spill hvis sort slår på
3. runde – Follo et skritt nærmere avgrunnen
b2. 27.d1xb2 (D)
28.h6 Pang! En dobbel avdekker med kvalitetsoffer.
28...xd1 29.xd1 c6 30.xg7
xg7 31.g4? Begge har nå knapt med tid og
jeg overser det vinnende mellomtrekket 31.d6!
31...f5 32.xd7+xd7 33.xg6+h8 34.f6
g7?? 35.h5+ 1-0
30. mai 2003
Eirik Parr 2079 1 Kjell Næssvold 1840 0
Bjørn Sparby 1870 1 Glenn Lewi Bekkelien 1688 0
Magnus Digernes 1783 1 Per Lea 1669 0
Svein Arne Thrana 1687 0 Steinar Simonsen 1521 1
Ricardo Flores 1485 1 Torstein Furnes 1470 0
Nittedal 1781 4 Follo 1638 1
Fredag var eksamensdag og arbeisdag for Hallvard
og Carl Peter. Det var derfor Kjell som påtok seg
ansvaret for å beseire Erik Parr.
Dessverre gikk ikke alt etter plan. Vi som fulgte
med på internett kunne konstatere at det ene poenget
etter det andre rant inn – i Nittedals favør.
Da ”udødelige” Glenn måtte avgi poeng forstod alle
at Follo hadde møtt veggen.
Den eneste positive overraskelsen var Steinar som
fortsatte sin fine trend fra klubbmesterskapet.
Glenn kommenterer:
◦ Lewi Bekkelien (1688)
• Bjørn Sparby (Nittedal) (1870)
NM lag 2003 - åpen klasse (3)
Asker
2003.05.30 0-1 A08
1.f3 d5 2.g3 f6 3.g2 e6 4.O–O c5 5.d3
e7 6.bd2 O–O 7.e4 c6 8.e1 d4 9.a4 e5
13
10.c4 c7 11.h4 g4 12.f3 Med planer
om en oppstilling med f5,g2, h4–h5,h1...
12...e6 13.f5 d8 Ser ganske untaurlig ut da
det svekker d6, er dette en overvurdering av løperparet?
En oppstilling med c7 og d7 er kanskje
planen. 14.h4 a6 15.g2b8 Her ble jeg sittende
lenge og vurdere stillingen. 16...b5 17.axb5 axb5
18.d6 ser fristende ut da 18...g6 kan besvares
med 19.h6. Ved et eventuelt slag på f5 med ebonden
er tårnet godt å ha i e-linjen. 16.g5 b5
17.axb5 axb5 18.cd6d7 19.d2 Inviterer til

19...f6. 19...xf5 20.xf5 f6 (D)
21.h6 Angrepet ebber ut i ingenting etter
f.eks. 21.xg7 fxg5 22.e6 d6 23.xf8
xf8 24.hxg5 g6. 21...gxh6 22.xh6 b6
23.g4 c8 24.g5 d6 Her har jeg 4 minutter
igjen av tiden min og resten av partiet er
texas... 25.g6 b7 26.h5 b4 27.g1 xf5
28.exf5 g7 29.d2 h6 30.c3 dxc3 31.bxc3
c4 32.cxb4 d7 33.a2 xd3 34.e2 b7+
35.f1b3 36.d1g7 37.g4b6 38.d6
a8 39.c2 a1+ 40.d1 xd1+ 41.xd1
d4 42.g3xb4 Klaffen står rett ut og jeg har
kommet ut av tellingen for lengst.. 43.f4?? h1+
0-1
Per kommenterer: Digernes er tidligere NLHstudent
og var innom Follo SF for ca. 3 år siden,
og planen var å spille aktivt. Men så fikk han ikke
tid allikevel. Jeg var godt fornøyd med åpningen,
for tidligere har jeg hatt store problemer i liknende
stillinger når hvit får spilt e3-e4. Men det ble allikevel
en svakhet på e6, deretter på d5, og dette ble
4. runde – Follo kan fortsatt
min bane. Dobbeltbonden i g-linja tror jeg at jeg
kunne leve med.
◦ Digernes, Magnus (1783)
• Lea, Per (1669)
NOR-Tch (3)
Vettre
2003.05.30 1-0 D02
1.d4 d5 2.f3 f6 3.f4 e6 4.e3 c5 5.c3 c6
6.d3 e7 7.bd2 O–O 8.h3 a6 9.e5 xe5
10.xe5 d6 11.c2 h6 12.f3 c4 13.xf6
xf6 14.e2 b5 15.h2 g6 16.xg6 fxg6
(D)
17.g4 g5 18.f3 b7 19.O–O f7 20.ae1
e8 21.d1 e5 22.dxe5 xe5 23.c2 fe7
24.xe5 xe5 25.d1 f7 26.d4 e6
27.d1 d6 28.f3 c5 29.fd1 a5 30.b3
8e7 31.b1 b4 32.c1 a6 33.bxc4 xc4
34.cxb4+ xb4 35.xd5 xd5 36.cxc4+
b5 37.xd5+xc4 38.xa5d3 39.g4f7
40.a4 e4 41.g2 c7 42.a8 d5 43.d8+
c6 44.d1b6 45.a1a5 46.g3 1-0
31. mai 2003
Hallvard Voll Ådnøy 2232 1 Janos Szalai 1822 0
Carl Peter Kirkebø 2051 1/2 Jan Gunnar Fredriksen 1763 1/2
Holger Lange 0 Morten Jensen 1743 1
Glenn Lewi Bekkelien 1688 1 Kjell Arne Brekke 1734 0
Per Lea 1669 1 Henrik Sjøl 1706 0
Follo 1910 3 1/2 Akademisk III 1754 1 1/2
”Varen er levert og den heter
Mandalskameratene.”
Det er ikke sikkert hva Spetalen hadde sagt om han
hadde vært Follo supporter. Men forholdene var
14
slik at vi i 4. runde var i akutt fare for å få frirunde.
Heldigvis reddet Caissa (eller Yggeseth?) oss fra
en flau skjebne. Likevel var vi slett ikke på trygg
grunn. Akademisk 3 måtte bukke i gresset om vi

skulle være sikret å spille siste runden også. Vi var
også tilsynelatende svekket i det Kjell hadde satt
seg selv ut av laget. Etter to tap mente han at det
var bedre å satse på formspillerne på laget.
På forhånd var vi klare ratingfavoritter. Og det
meste gikk på skinner:
Hallvard fikk opp en lovende angrepsstilling og
malte Szalai i senk.
Glenn Lewi imponerte igjen. I denne turneringen
boblet han virkelig over av angrepslyst. ”Gå etter
strupen” virket som dagens motto og det fulgte
han med stor suksess! Brekke kunne ikke stå imot
Follo-rovdyret.
Per spilte i et prestisjeoppgjør av galaktiske dimensjoner.
Han fulgte Glenns eksempel og Sjøl måtte
bite i gresset.
Holger måtte tidlig gi dronning for tårn. Han kjempet
innbitt men måtte til slutt gi opp.
Jeg stod best, likt, nestbest og så til tap! Heldigivs
la Fredriksen seg på samme nivå i tårnsluttspillet.
Remis.
Holger kommenterer:
H=Holger, F=Fritz.
◦ Lange, Holger (1834)
• Jensen, Morten (1743)
NM Lag 2003 (4)
Asker
2003.05.31 0-1 B16
1.e4 c6 2.d4 d5 3.c3 dxe4 4.xe4 f6
5.xf6+ gxf6 6.c4 f5 7.f3 e6 F:Last move
in book 8.e3 H: maybe ? since f4 is stronger.
e3 is a little bit too schematic. 8...c7 9.d2
d7 10.O–O–O O–O–O 11.h4g6 12.xg6
hxg6 13.h3b6 (D)
14.b3? ⌢14.e2 = seems to hold 14...c5 −+
15.a5 c4 16.a4 a6 ⌢16...d5 17.xa7b4
15
−+ 17.c3?? F:White is unable to withstand the
increasing pressure H: I was almost sure to lose
one officer subsequently, and decided to exchange
rook against queen since endgames with this
combination often end in a draw. Nevertheless I
felt bad since from now on, it was always a fight
against a loss. My opponent reacted with a thin
smile, he obviously felt self-confident in the position.
A good mood to make plenty of mistakes....
⌢17.d5 xd5 18.xc7+ xc7 19.c3 −+
17...d5 17...xa4?! F: fails due to 18.xa4
h5 19.b1 = + 18.xd5 xd5 19.c2 a5
19...xe3!? F: is even better for White: 20.fxe3
g3 21.b1 −+ 20.b1 h6 20...b5 F: is
easier for Black to win: 21.a1 −+ 21.xh6
xh6 22.he1 22.e4 F: doesn’t change anything
22...b5 23.c1 e5 −+ 22...b5 23.a1
f4 24.e4h8 H: After this move I felt slightly
better, since I got the impression that Black was in
lack of ideas. Later he said that this was in preparation
of opening the d column – which never happened...
24...f5 F: would be even more easy for Black
25.f3 −+ 25.e3 25.d2 F: is not a big difference
25...e5 −+ 25...d8 26.h4 d5 26...e5
F: would be more precise 27.g3 exd4 28.cxd4 −+
27.ee1 h8 28.g3 g5 29.h1 gxh4 30.gxh4
30.h3 F: is also not helpful H: The h4 pawn
will cause trouble for Black. I got more optimistic
now. The two rooks can protect the pawn. I have
to avoid exchanging one of them 30...b6 −+
30...d7 30...f4!? ist genauer 31.f3 −+ 31.h5
f5 32.xd5 32.f3 ware gleichermasen fruchtlos
32...f4 −+ 32...xd5 33.h6 33.h2 andert
den Lauf der Dinge nicht 33...f3 34.dh1
h6 −+ 33...h7 ⌢33...f3!? damit wurde
Schwarz es sich noch erleichtern 34.df1
e2 35.fg1 xf2 36.a3 −+ 34.dg1 f4
35.h2e4 36.a3c7 37.gh1 Is this already
a draw?? 37.a2 hilft auch nicht mehr 37...c2
−+ 37...f6 38.h3 e5 39.f3 39.dxe5 andert nichts
am Ausgang der Partie 39...fxe5 40.g1c6 −+
39...g6 40.h4 e4 41.fxe4 xe4 42.f1 g6

43.hxf4 (D)
With this move, I offered a draw. The opponent
took no notice and played xh6 a few seconds later.
We found no winning strategy for him in this
position. In a case of complete blindness, I now
was convinced that I could exchange one rook and
have an endgame +3 against +4, which
I considered a draw almost surely. However, ....
43...xh6 44.xf6?? Throws away everything!!
44.f5 hilft allerdings auch nicht 44...f7 −+
44...xf6 45.xf6xf6 45...xf6 46.a2f1
−+ 0-1
Glenn kommenterer:
◦ Kjell Arne Brekke (ASKO 3) (1734)
• Lewi Bekkelien (1688)
NM lag 2003 - åpen klasse (4)
Asker
2003.05.31 0-1 B10f
1.e4 c6 2.d3 d5 3.d2 e5 4.gf3 d6 5.g3
g4 6.g2 e7 7.h3 h5 8.O–O f6 9.c3
d7? Med den tidkrevende planen a6–c7–e6.
Overser at jeg taper bonde på f.eks. 10.exd5
cxd5 11.xe5 xd1 12.xd7 c2 13.xb8
xb8 14.d4. 10.b4a6 11.a3c7 12.b2e6
13.c1 g5 14.g4 f7 15.xg5 fxg5 16.d4
exd4 17.cxd4 f4 Syns det så for risikabelt ut å
bidra til åpning i sentrum med 17...dxe4, f.eks.
18.xe4 f4 19.d5 xc1 20.xg7. 18.e5 h5
19.f3e6 20.c3g6 21.b3 b6 22.c2e7
23.c1 O–O 24.xf4xf4 25.a4c8 26.c1?
Bukker bonde. 26...xd4 27.d3 c4 28.c1
xc3 29.xc3g6 30.d2e7 31.gxh5h4
16
32.f2 c5 33.f4 gxf4 34.xd5 (D)
34...h8 Dette kongetrekket gjør stillingen enda
vanskeligere for hvit 35.bxc5 Taper materiell i
tidsnøden 35...d8 36.xf4xd5 37.cxb6 axb6
38.c3f8 39.g4e6 Brekke løfter dama og
i samme øyblikk pendler klaffen på klokken hans
frem og tilbake. 0-1
Per kommenterer: Henrik Sjøl spilte for Akademisk
II mot Ås i Østlandsseriens 3. divisjon (før
4. divisjon fantes) 12. januar 1982. Han hadde da
en rating på 1441 og slo Gudmund Stenersen ganske
klart. Selv spilte jeg mot ham i Landsturneringa
1984, klasse 2, han hadde da fått en rating på
1737, selv hadde jeg 1784. Partiet ble remis. Noen
år seinere kom han inn i styret i Norges Postsjakkforbund,
hvor han fremdeles sitter. Jeg har derfor
hatt mye kontakt med ham i løpet av de siste 15
årene eller så. Remispartiet fra 1984 har vi brukt
til gjensidig skryt: vi har begge – også i offisielle
sammenhenger så som omtaler i bladet Postsjakk
– brukt formuleringer som: ”Han må jo være god,
siden han har spilt remis mot meg”. Da jeg oppdaget
at vi skulle møtes denne lørdagen, likte jeg
ikke helt tanken på den hetsen som kanskje kunne
bli meg til del hvis jeg skulle gå hen å tape partiet.
Siden 1984 har vi nemlig byttet plass på ratinglista,
og han har i tillegg vunnet klasse 2 i en Landsturnering
og spilt et par ganger i klasse 1. I tillegg
har han passert 2300 i postsjakkrating og spilt flere
ganger i øverste klasse i postsjakk-NM (Det behøver
ikke å bety så mye, flere postsjakknorgesmestere
har hatt bordsjakkrating på 1300-1400). På vei
for å tilfredsstille visse imperative behov av basal
karakter før partiet, vurderte jeg å besvare hans sicilianer
med 2.b4, 2.c3 eller liknende, fordi jeg
regnet med at 2.f3 ville bli besvart med 2...f6.
Det er et trekk jeg har dårlig erfaring med – bl.a. et

par stygge tap mot Jan Grønvold (Elo ca. 1300) for
ca 12 år siden. Etter at jeg fikk lettet meg, tenkte jeg
at heller fikk la det stå til: jeg ville sikkert komme
fort ut av teorien uansett, og da ville det ikke hjelpe
svart at han kunne flere kilo med teori. At han
valgte 2...e6 var en positiv overraskelse og en viss
lettelse. 5...c6 er sannsynligvis en unøyaktighet
– det er bedre å få ut den andre mærra i stedet. Men
verre var nok løpermanøvren f8–c5–b4+xd2+,
denne svekkelsen av de svarte feltene skulle få alvorlige
konsekvenser. 10...c7 truer 11...e5
med dobbelt-trussel på c4, og det var det jeg ville
hindre med 11.f4. Men trekket innebærer mange
andre fordeler også, særlig etter svarts passive
11...b6. Men hva skal han gjøre? Svart har store
problemer med å få ut klossene sine. Å få plantet
springeren på d6 med en rokadeødeleggende sjakk,
hører med til livets små gleder for en sjakkspiller.
Det er naturlig at svart vil bytte den bort, men å
få en bonde der i stedet, er muligens enda bedre.
Jeg valgte å ikke invitere til dronningbytte, da jeg
regnet med at en kile inn i svarts stilling var mer
fordelaktig med dronninger på brettet. Spesielt når
svart som her velger å plassere henne på a7 – det
er fristende å kunne gi en avdekkersjakk, men den
er helt ufarlig så lenge den kan besvares med c4-c5
som både tetter igjen for sjakken og garderer gullbonden
på d6. a7 blir nå stående som en statist
resten av partiet og kunne like gjerne vært byttet
ut mot en ølkork. 18.f5 for å åpne veien for f1
rett i balla på svart (f7) er jeg også fornøyd med,
og jeg har ikke noe imot at svart velger å gå forbi.
Med to hvite bønder på 6. raden begynte jeg
å innkassere smil og nikk fra forbipaserende. Etter
27.h5 kan den umiddelbare matt-trusselen
på h8 bare garderes med 27...xg7, men da føl-
5. runde – Og dette var ikke dårlig
ger 28.xf7+ h8 eller 28...g8, og hvits tårn
er i h-linja før svart rekker å trykke på klokka. Dermed
var det bare å komme fram med neven, og jeg
kan bare beklage at vi ikke lenger treffes jevnlig på
postsjakkforbundets styremøter. Men: jeg må nok
passe meg – han kommer til å tørste etter revansj i
Fredrikstad!
◦ Lea, Per (1669)
• Sjøl, Henrik (1706)
NOR-Tch (4)
Vettre
2003.05.31 1-0 B41
1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 a6 5.c4
c6 6.e2 c5 7.b3 b4+ 8.d2 xd2+
9.xd2 f6 10.c3 c7 11.f4 b6 12.e5 g8
13.e4ge7 14.d6+f8 (D)
15.d1f5 16.O–Oxd6 17.exd6a7 18.f5
e5 19.f6 g8 20.d3 b7 21.xh7 b5+ 22.c5
d8 23.xg8 xg8 24.g5 e6 25.xe5 a5
26.fxg7 a4 27.h5 1-0
1. juni 2003
Lars Erik Pedersen 1867 0 Hallvard Voll Ådnøy 2232 1
Terje Nilsen 1806 0 Carl Peter Kirkebø 2051 1
Aage Mella 1756 0 Glenn Lewi Bekkelien 1688 1
Eddy Nygaard 1727 1 Per Lea 1669 0
Bjarne Engevik 1628 1/2 Torstein Furnes 1470 1/2
Strømmen II 1757 1 1/2 Follo 1822 3 1/2
På dette tidspunkt var det klart at vi hadde gått
gjennom turneringen uten walkover. Det må ha virket
som en enorm vitamininnsprøytning på vårt
lag, for mot Strømmen II viste vi ingen nåde.
Hallvard beseiret som ventet Pedersen.
17
Jeg spilte tidvis godt og etter flere timers spill måtte
Nilsen gi opp
Glenn var igjen i angrepshumør. Han fikk opp en
god stilling, men Mella kunne fått remissjanser i et
dronningsluttspill. Glenn truet Mellas konge med

sin dronning. Mella valgte elegant å overse dette!
Isteden sjakket han heller Glenn. Et forsiktig kremt
fra Glenn gjorde Mella oppmerksom på at han hadde
oversett noe. Mella ga opp!
Carl Peter kommenterer:
◦ Kirkebø, Carl Peter
• Nilsen, Terje
NM lag 2003 - åpen klasse (5)
2003 1-0 B43
1.e4 c5 2.f3 e6 3.d4 cxd4 4.xd4 a6 5.d3
c7 6.c3 c6 7.xc6 dxc6 8.e3 f6 9.f4
e5 10.f5 b5 10...b4 11.f3 xc3+ 12.bxc3
gir hvit en veldig dårlig bondestruktur, men det
kompenseres av hvits dominans på sorte felter.
11.a4 For å myke opp sorts damefløy. 11...b4
12.b1 b7 13.d2 e7 14.f3 d7?! Muligens
er dette innledningen til en feilslått plan.
14...c5 15.c4 med uklart spill er et alternativ.
15.O–O c5 16.xc5 xc5 17.c4 17.f6 g6
var om mulig enda sterkere for hvit. Sort kan ikke
rokkere kort og hvits springer kommer til å stå
som en konge på c4. 17...O–O–O 18.e3! Under
partiet følte jeg at dette var sterkt. 18...d6 Hva
annet? Flytter sort springeren henger det på f7. Og
18...f6 19.xc5 xd2 20.xb4 xc2 21.ad1
er lite lystig for sort. 19.xf7 xd2 En nyanse,
men kanskje var 19...d4 20.xd4 xd4
21.c4 hd8 tross alt sorts beste mulighet ved å
søke komp i d-linja og aktive tårn. 20.xc5d4+
21.xd4xd4 (D)
22.c3! Sannsynligvis et av de beste trekkene
jeg gjorde i denne turneringen. 22...bxc3
23.bxc3 xe4 24.fe1 Poenget. Hvit får tilbake
bonden og brikkene forblir aktive. 24...c5
25.xe4 xe4 26.e6+?! Men her begynner
jeg å vingle litt. Sterkere var nok 26.e1 xf5
27.xe5 c2 28.xc5+ d7 29.a5. 26...c7
27.e1 c6 28.xe5 d6 29.e2 b8 Ikke
29...xa4? pga. 30.a2 b5 31.c4. 30.f2
18
b1 Igjen fungerer ikke 30...xa4? Denne gang
pga. 31.a2c6 32.xa6b2+ 33.e3xg2
34.c4! og hvit truer både d5 og xc6 etterfulgt
av d5. 31.g4 c1 32.g8? Mer presist
er 32.e3xa4 33.g8. 32...h6? 32...xc3
33.e6+ d7 34.xh7 h3 ville sannsynligvis
sikret et halvpoeng. 33.e6+ Yes! 33...d7
34.g6 (D)
Hvit står til vinst. 34...xc3 35.xg7+ e8
36.g6 xa4 37.xa6 d1 38.f6 f3+
39.g2 39.e1 b3 40.a8+ d7 41.xb3
xf6 vinner mye enklere. 39...f4 40.h3
c4 41.d5 c3 42.f7+ e7 43.e6+ d7
44.xh6 c2 45.c6 e7 45...xf7 besvares av
46.xc2! 46.g3 f1 47.g5 f3 48.c7+
d6 49.f8=+ xc7 50.c5+ d7 51.b5+
1-0
Glenn kommenterer:
◦ Aage Mella (Strømmen 2) (1756)
• Lewi Bekkelien (1688)
NM lag 2003 - åpen klasse (5)
Asker
2003.06.01 0-1 A24
1.f3f6 2.c4 g6 3.g3g7 4.g2 O–O 5.O–O
d6 6.c3 e5 7.d3 bd7 8.d2 h5 9.c1
f5 10.d5 c6 11.g5 df6 12.xf6+ xf6
13.b1f7 Med planen om å doble i f-linjen og
få kontroll over h6 med 14...f8. Det kan også
være nyttig å ha tårnet på syvenderaden med
tanke på b4-b5-bxc6 og eventuelle innbruddsplaner
på b7. 13...e4 er trolig et godt alternativ –
f.eks. 14.dxe4 fxe4 15.d2 g4 ser spennende
ut. 14.b4 f8 15.xf6 xf6 16.b5 d7 17.e4

(D)
Det ser ikke riktig ut stille seg midt i veien for
g2. 17...f4 Prøver å utnytte dette umiddelbart.
18.gxf4 exf4 19.xf4 ser veldig sjanserikt ut for
sort. Å legge inn 17...cxb5 18.cxb5 før 18...f4 for
å beholde løperen i c8-h3-diagonalen er muligens
bedre. 17...cxb5 18.cxb5 e6 ser også godt ut.
18.bxc6xc6 19.gxf4 exf4 20.h3e8 21.a3
b6 22.h1 h6 23.g2 d7 Hadde en god
magefølelse for dette trekket, løperen skal være
med og hamre løs på hvits kongefløy og jeg prioriterer
angrep fremfor dekning av bøndene på a7
og d6. 24.g1h3 25.a4ee7 26.c2h5
27.xh3 xh3 28.e2 g7 29.g5 xg5
30.xg5 e5 31.g4 31.bg1 ser riktig ut.
Hvit har ingen kompensasjon for bøndene jeg nå
kan forsyne meg med. 31...xd3 32.d1xe4+
33.g1xg5 34.xg5e7 35.h4e5 36.g4
g7 37.h5 e6 38.d5 e1+ 39.g2 e4+
40.g1 e2 Unødvendig å gi f-bonden. Jeg må
passe meg for evigskakker etter tårnbytte på d6 og
et eventuelt slag på h5/a2. 41.xf4 f6 42.d4
f7 43.xd6 xd6 44.xd6 g4+ 45.h2
xh5+ 46.g1 g5+ Her spiller Mella det meget
overraskende trekket 47.c7+. Da jeg flytter
damen hans tilbake på d6 og gjør ham oppmerksom
på sjakken, gir han opp! Jeg var forberedt
på et vanskelig dronningsluttspill der sort hele tiden
må se opp for evigsjakk. Fortsettelsen jeg hadde
sett for meg var å få kongen bak bøndene ved
f.eks. 47.h2 h5 48.d7+ e7 49.d5+ g7
50.d4+h6 og deretter g5 og h4. 0-1
Per kommenterer: Også taperne kan ha det moro.
Jeg greide ikke å utnytte svarts unøyaktighet
9...c6 ( 9...bd7 skal spilles) og kom litt ut av
rytmen. 9...bd7 ville jeg besvart med 10.d3,
11.he1 og kanskje 12.d5. Men nå går jo ikke
10.d3 i det hele tatt, og en logisk løsning er
19
å utvikle den til g2 istedet. Men slikt tar tid, særlig
når jeg gjør det så omstendelig. Det hvit derimot
SKAL spille, er 10.xc6! og 11.e5 med fordel.
Hadde jeg hatt ei krone for hver gang jeg ikke har
klart å utnytte motstanderens åpningsunøyaktighet,
så hadde jeg ikke vært medlem i Follo – da hadde
jeg sittet på Bahamas og telt penger. Men jeg luktet
et klassisk offer: etter 13.xf6xf6 slår jeg til
med 14.dxb5! og får igjen massevis av briketter
for bryderiet. Men beklageligvis så svart dette og
slo tilbake med g-bonden. Svarts dansende springer
irriterte meg, men det var jo ingen grunn til å gi
den feltet e5. I min naivitet trodde jeg svart var ute
etter remis med 19...c4 20.d3 e5 21.d2
o.s.v. Jeg begynte å kaste små blikk til sidene for å
se hvordan resten av laget sto, da bomben slo ned
og jeg ble stående i bare trusa. Og knapt nok det.
xc3 må jeg ha sett hundrevis av ganger, men
allikevel kom dette som lyn fra klar himmel. Derfra
og ut var det spill mot ett mål og jeg kunne ha
gitt opp når som helst mellom trekk 20 og 44. Men
noe fikk jeg med meg: en hilsen til Morten Bilet;
Eddy Nygaard kjente ham fra Stjernen på midten
av 1970-tallet.
◦ Lea, Per (1669)
• Nygaard, Eddy (1727)
NOR-Tch (5)
Vettre
2003.06.01 0-1 B98
1.e4 c5 2.f3 d6 3.d4 cxd4 4.xd4 f6
5.c3 a6 6.g5 e6 7.f4 e7 8.f3 c7 9.
O–O–O c6 10.h3 d7 11.g4 b5 12.g2 c8
13.xf6 gxf6 14.a3 a5 15.he1 c4 16.
d3 b6 17.e2 O–O 18.f5 e5 19.d2
(D)
19...xc3 20.bxc3c5 21.b3xa3+ 22.d1
c4 23.d4 c8 24.f3 e5 25.d3 b2+

26.d2 xd3 27.xd3 b2 28.a1 c6
29.f1 f8 30.g5 fxg5 31.g3 h6 32.d3
xc3+ 33.e2 f6 34.h4 e8 35.h1 h5+
36.f2 g4 37.a1 f4 38.g1 g3+ 39.g2
f7 40.a7 xb3 41.xa6 xa6 42.xa6
f7 43.xb5d2+ 44.e2e3 0-1
Oppsummering og sluttresultater
Generelt var det et godt arrangement. Det var moro
å se så mange gode sjakkspillere samlet på et brett.
Dessuten liker jeg ideen med en åpen klasse. Bare
så synd at den kun trakk til seg lag fra Østlandsområdet.
Godt arrangement til tross – til tider var det en av
de mest støyfulle sjakkturneringer vi har deltatt på.
Follo ble sittende nær døren som ledet til resepsjonen
og tv-en. Stundom føltes det som om det er
mer stille på landskamper på Ullevål. Spesielt under
finalen i Champions League var det god gammeldags
fotballstemning. Men var det meningen at
det omtrent skulle bli like gode dekning av kampen
for de som satt i spillelokalet som de som fulgte
kampen på tv i naborommet? De som hadde tidsnød
eller kompliserte stillinger svarer neppe ja.
En ting jeg likte veldig godt var de suverene
hjemmesidene til turneringen. Laglister
med bilder av spillerne – kongebra! Ta en
titt på http://www.askersjakk.no/NM/NMstart.asp!
Der finner man også en del partier, tabeller mv.
4 Turneringer i det siste
(av Carl Peter)
ASKOs pinseturnering
Hallvard gjorde det skarpt i turneringen. På 6 runder
noterte han 4 seire og to remiser. Totalt 5 poeng
gjorde at han kom a poeng med turneringsvinner
Silje Bjerke (Porsgrunn), men dårligere kvalitet
kom i Hallvards disfavør.
Hallvard kommenterer:
◦ Ådnøy, Hallvard
• Edvardsen, Ragnar
Asko Pinseturnering (6)
2003 1-0 E47
1.d4 f6 2.c4 e6 3.c3 b4 4.e3 O–O 5.d3
c5 6.e2 b6 7.O–Ob7 8.d5 exd5 9.cxd5xc3
10.xc3 d6 11.e4 a6 12.a4 bd7 13.f4 c8
14.b3 e8 15.f3 e7 16.b2 c4? 17.xc4!
Etter 17.bxc4 var jeg redd for 17...c5 18.ae1
20
xd3 19.xd3 c7. 17...xe4 18.xe4 xe4
19.g4e5 (D)
20.g3 g6 21.f5 e5 22.ae1
(D)
22...xc4 22...c2 fungerer ikke pga. 23.f2.
23.xe5 xe5 24.bxc4 Nå er det vunnet.
24...d4+ 25.f2 xf2+ 26.xf2 f8
27.xe5 dxe5 28.b1 Hvit vant etter noen trekk
til. 1-0
Utfyllende tabeller mv. finner man på hjemmesiden
til turneringen. Pekeren er
http://heim.ifi.uio.no/ runed/pinse2003.shtml.
Rosecupen
Med en god plassering i Rosecupen ville Hallvard
sannsynligvis sikret seg sammenlagtseieren i NGP.
En sammenlagtseier i NGP betyr ikke bare heder
og ære, man er samtidig kvalifisert til eliteklassen i
NM.
Med dette for øye tok Hallvard den lange turen til
Rosecupen. På forhånd var han klar favoritt med
rundt 250 ratingpoeng mer enn nærmeste utfordrer.

Dessverre er intet så vanskelig som å vinne der alle
venter man skal seire (jfr. Sebastian Coe på 800
m i Moskva OL). I 2. runde måtte Hallvard bite i
gresset for Eilif Odde.
I 4. runde stod Hallvard som en gud etter åpningen.
Bentsen må ha ventet på dødsstøtet. Isteden
tok Follo-spilleren på julenissedrakt og ble sittende
med skjegget i postkassen. Farvel turneringsseier
og farvel eliteklasse...
Hallvard kommenterer:
◦ Ådnøy, Hallvard
• Bentsen, Håkon
Rosecupen (4)
2003 0-1 C65
1.e4 e5 2.f3 c6 3.b5 f6 4.d3 d6 5.c3
e7 6.bd2 O–O 7.f1 g4 8.h3 h5 9.g4
g6 10.g3 a6 11.a4 b5 12.b3 a5 13.a4
b4 14.h4 h5 15.g5g4 16.h2xh2 17.xh2
bxc3 18.bxc3b8 (D)
19.d5 19.c4! 19...a7 20.e3 c6!
21.xa7(?) cxd5 22.xb8 xb8 23.f5 d8
24.f1c7 (D)
25.b3 dxe4 26.dxe4 d5 27.xd5 xc3
28.d1 f3 29.d3 f4 30.g2 b6
21
31.e7+ h7 32.xg6 fxg6 33.b3 xe4
34.h3 d4 35.d3 c6 36.g1 xa4
37.h1 xf2 38.xf2 xf2 På noteringsskjemaet
er de siste 3 halvtrekkene uleselige. 0-1
Turneringen ble vunnet av Brede A. Kvisvik
(Kr.Sund) med 4 av 5 poeng. Han vant på kvalitet
foran 3 andre spillere. Hallvard endte på 6. plass
med 3 av 5 poeng. I alt 22 spillere.
5 Kommende turneringer
(av Carl Peter)
Sommeren er tid for å slappe av å hente inn krefter
til en ny fæl vinter. Noen av oss velger å kombinere
rekreasjon med sjakk.
For Follos del er opplagt NM et høydepunkt. For de
som i tillegg har fått penger igjen på skatten og har
en uke å avse, vil jeg også anbefale Czech Open.
NM
Follo stiller mannsterke i NM. Pr. 25. juni hadde i
alt 20 fra Follo meldt seg på. Som man ser av oversikten
nedenfor er det spesielt i klasse 2 av vi stiller
meget sterkt. Det skulle ikke forandre meg om vinneren
av klasse 2 er å finne blant navnene på listen
nedenfor.
Hallvard har søkt om å få spille i eliteklassen, men
i skrivende stund ser det ut som han må nøye seg
med å spille i mester. I så tilfelle er han blant favorittene
der.

Mester
Hallvard Ådnøy 2188
Klasse 1
Holger Lange 1834
Klasse 2
Per Lea 1672
Alf Haakon Lund (vinner klasse 3) Røros 1516
Torstein Furnes 1494
Glenn Lewi Bekkelien 1659
Anders Sten Johansen 1620
Frode Høva 1585
Jan Rune Moberg 1552
Klasse 3
Svein-Erik Bakken 1345
Alf Geir Thowsen 1338
Trygve Olsen 1310
Klasse 4
Jon Samset 1153
Senior A
Per Sondresen 1685
Øyvind Weberg 1591
Senior B
Steinar Simonsen 1521
Kadett B
Magnus Hestsveen 990
David Lange
Andreas Lønes
Eystein Waade
Miniputt
Czech Open – Pardubice
I år er vi fire spillere som planlegger en tur til
Pardubice der Czech Open, en av Europas største
sjakkturneringer, arrangeres. Jan Rune og Carl Peter
har deltatt de to siste årene. Nytt av året er at
Kjell og Hallvard slår følge for å erobre nye skalper.
For de som vil utvide reportoaret er det ikke bare
sjakk som står på programmet. Sjakkturneringen er
en del av en større festival. I festivalen spilles det
ulike brettspill i tillegg til diverse kortspill.
Hjemmesiden til turneringen er
http://www.proclient.cz/czechtour/.
22
Bilde: Czech Open 2002 – Utsikt over Ideon
senteret der turneringen avholdes.
6 Kjell giftet seg
Follos sjakkonge fikk sin dronning i Løkken kirke
lørdag den 21. juni.
Alle hans lojale bønder i Follo sjakklubb gratulerer
så mye.
Vi håper de får et langt og lykkelig liv, med rike og
givende stunder både på de sorte og hvite felter.
Bilde: Kjell surfer på kjærlighetens hav.