Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo
Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo
Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Karl Henrik Flyum <strong>1990</strong><br />
Credo<br />
<br />
- "dystre, tunge, tvangsmessig gjentatte og kjedsommelige diskurser'' 5<br />
Jeg synes det er så flott når en foreleser kommer inn med en bunke<br />
med bøker som vedkommende legger på bordet skrått foran seg. Det finnes<br />
sikkert mange sammenhenger rundt en sånn bunke, her vil jeg bare nevne<br />
noen. Bunken er for eksempel ofte ganske imponerende: gamle bøker,<br />
gjerne tykke bind, med en mengde bokmerker stikkende ut mellom sidene<br />
i overkant. Ofte mange bøker. Det er corpus; talerens kropp, som<br />
imponerer.<br />
Taleren låner også autoritet fra Bunken sin; det er som om Bunken går<br />
god for ham. Min tillit til bøkene smitter over på den som taler. Dessuten<br />
tilfredsstiller Bunken etter ·det jeg har sett også ofte et nevrotisk drodlebehov<br />
hos taleren: jeg ser ofte talere som en passant eller kontinuerlig lar<br />
hendene ordne Bunken under talen.<br />
Men så dette: Bunken etablerer en avstand mellom tilhøreren og talen,<br />
fordi Bunkens tilstedeværelse signaliserer at talen står i en sammenheng som<br />
tilhøreren ikke kjenner og behersker. Tale-teksten står i en autoritativ og<br />
present meningssammenheng bortenfor tilhørerens rekkevidde. Dermed kan<br />
tilhøreren forledes til å la innvendingene mot talen falle, fordi han eller hun<br />
forventer at svaret vil ta form av en påkallelse av Bunkens umålelige<br />
autoritet. Tilhøreren foretrekker heller å oppsøke Bunken i enerom, senere,<br />
etter talen.<br />
5 I artikkelen "Roland Barthes, 1915-1980", som står som et etterord av Arne Kjell<br />
Haugen til den norske oversettelsen hans av Bart hes' Le Plaisir du Texte, siterer han Roland<br />
Barthes fra et intervju i 1972, og det er fra dette sitatet jeg har hentet undertittelen min.<br />
Det vil neppe være i strid med Barthes' tekst om jeg hevder at Fienden, hat-objektet, også<br />
blir et av de viktigste fascinasjonsobjektene.<br />
6