Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo

Karl Hearilt Flyvm 1990
imidlertid ha krevd en begrunnet påstand om hva poesi/lyrikk kvalitativt er,
og noen slik vil jeg nødig gi.
Det er grunn til å anta at dagspresse-kritikerens funksjon er å betjene
og bekrefte et fordoms-fellesskap. 65 Det ville være ved en videre analyse av
dette toposet at jeg kunne vinne innsikt i tidens fordommer om sjangeren
( sjangerkriterier ).
l tre tilfeller (1, 5, 17) betjener kritikeren seg av bare ett topas. To
feller negativ dom på grunnlag av 'formløshet', mens en feller positiv dom
på grunnlag av 'poetisitet'. Dette er interessant: indikerer det en bevisstgjort
avvisning versus en mindre bevisstgjort aksept av den nye formen?. Hambro
er i sin artikkel 66 inne på at den unge 'modernismen' i Norge manglet
talsmenn i offentligheten med en eksplisitt teori.
6S Jamfør Jonathan Cullers term 'literary competence' i Structuralist Poetics, og Stanley
Fish's term 'interpretive community' i "Interpreting the Variorum".
66 "Tungetaledebatten•, s.l07.
62