Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo
Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo
Karl Hearik Flyum 1990 verk-betraktningene til en norm for kunstnerisk utvikling og psykisk og fysisk modning hos diktere, og tangerer dermed toposet 'biografi' (se også omtalen av Beyers anmeldelse ovenfor): Harald Sverdrup har gitt ut to diktsamlinger før [ ... ] Det var en tydelig utvikling i de to bøkene, fra den unge manns selvopptatt intellektuelle problemstilling til en noe mer umiddelbar, men li.kevel bevisst naturromantikk. [ ... ] Når han efter fire år kommer igjen med samlingen "Han finner sin elskede", ser man nok sammenhengen med hans forrige bok. ( ... ] Men den unge manns fysiognomi er gått tapt. lklce det at dette er så stort et tap, men det var da noe levende, menneskelig, bak hans tidligere dikt [ ... ] Jeg tror dette lille sitatet synliggjør en sammenheng mellom kunstnervitatradisjonen, historisk -biografisk og psykologisk -biografisk litteraturbetraktning. Kanskje peker det endatil fram mot en del av dagens psykologiserende tilnærmingsmåter til litteraturen. At det er eksemplarisk med hensyn til biografismens forførende fristelser er jeg sikker på. Etter denne 'verk'-baserte kritikken, kommer Prytz med en påstand: "Man vurderer ham [ ... ] uten formildende sideblikk til noen personlighet i vekst - og oppdager rett og slett at han ikke er dikter!" En sterk påstand, en som må underbygges med sterke argumenter om 'poetisitet'. Argumentet som bringes inn minner meget om Andre Bjerkes konsistens-argument 62 : Selv i utpreget estetiske dikt, som vesentlig opererer med billedassosiasjoner, må man fornemme en sammenheng bakom, estetisk såvel som menneskelig. Kravene til form gjelder altså her billedkonstruksjonene og billedkomposisjonene. I det følgende karakteriserer kritikeren Sverdrups billedbruk som "søkt", og dermed uten 'poetisitet'. 62 I en anmeldelse av Erling Christies debutsamling, jfr. Hambro, s.l06. 56
- Page 8 and 9: Karl Henrik Flyum 1990 Credo - "dy
- Page 11 and 12: gjennom språket, slik arket vendes
- Page 13 and 14: CREDO • e1 ...Wriaalqc Kretsløpe
- Page 15: CREDO - Nids 8c*t ved en presisjons
- Page 19 and 20: • CREDO - Niels Bohr I sitt line
- Page 22 and 23: Karl Heorik Ay.a 1990 er forøvrig
- Page 24: Karl Hørit Ay.a 1990 Setter jeg d
- Page 28 and 29: Karl HeRrik Fl)I1Uil 1990 sammen u
- Page 31 and 32: en visualisering av doxa som energi
- Page 33 and 34: l TO 1 forrige lesning knyttet jeg
- Page 35 and 36: I lesningen ovenfor er hovedgrepet
- Page 37 and 38: pensumkravene til magistergradseksa
- Page 39: sjangrene er allikevel s1l nær hve
- Page 43 and 44: l X: Gen:- - uten tittel, Sørlande
- Page 46: Karl Htulk Flyot• 1990 Carl Hamb
- Page 50: Karl Henrik Flyvm l 990 anvender '
- Page 53 and 54: 10 Forlagets presentasjon: - uten
- Page 55 and 56: Topoo: kritikRa 1953 bare nevene og
- Page 57: Topoo: bilitUo J9S3 er imidlertid v
- Page 62 and 63: Karl Heorik Flyum 1990 konnoterer
- Page 64 and 65: Karl Hearilt Flyvm 1990 imidlertid
- Page 66 and 67: Karl Hurik Plyum 1990 Gjennomgange
- Page 68 and 69: K.u! Heorik Flyum 1990 1969 - "Lyr
- Page 71 and 72: 1983 Gen:+ - "Med solen ytterst i
- Page 73 and 74: Ovenfor har jeg forsøkt å etabler
- Page 75 and 76: i lesingen. Beholder leseren det et
- Page 78 and 79: IWI H""rik Fly1uD 1990 may succed
- Page 81 and 82: 6 6 x : l 00 . Det typografiske op
- Page 83 and 84: tradisjonelle symbolske ordenen sl
- Page 85: Det er likevel vanskelig å tro at
- Page 88 and 89: Karl Heorik Flyum 1990 Elleve av a
- Page 90: Kul Hearik Flyllm 1990 I lesningen
- Page 93 and 94: Sjene lesaiag: "EEIerord" I sin anm
- Page 95 and 96: Jeg avslutter også hovedarbeidet m
- Page 97 and 98: l Den bleke pike er litt gaL Mer s
- Page 100: Karl Hearik FJyu.m 1990 (topos: (re
- Page 105 and 106: 16, 24, og 26-29. Den doble opptakt
Karl Hearik Flyum <strong>1990</strong><br />
<br />
verk-betraktningene til en norm for kunstnerisk utvikling og psykisk og fysisk<br />
modning hos diktere, og tangerer dermed toposet 'biografi' (se også omtalen<br />
av Beyers anmeldelse ovenfor):<br />
Harald Sverdrup har gitt ut to diktsamlinger før [ ... ] Det var en tydelig<br />
utvikling i de to bøkene, fra den unge manns selvopptatt intellektuelle<br />
problemstilling til en noe mer umiddelbar, men li.kevel bevisst naturromantikk.<br />
[ ... ]<br />
Når han efter fire år kommer igjen med samlingen "Han finner sin elskede", ser<br />
man nok sammenhengen med hans forrige bok. ( ... ] Men den unge manns<br />
fysiognomi er gått tapt. lklce det at dette er så stort et tap, men det var da noe<br />
levende, menneskelig, bak hans tidligere dikt [ ... ]<br />
Jeg tror dette lille sitatet synliggjør en sammenheng mellom kunstnervitatradisjonen,<br />
historisk -biografisk og psykologisk -biografisk litteraturbetraktning.<br />
Kanskje peker det endatil fram mot en del av dagens psykologiserende<br />
tilnærmingsmåter til litteraturen. At det er eksemplarisk med hensyn til<br />
biografismens forførende fristelser er jeg sikker på.<br />
Etter denne 'verk'-baserte kritikken, kommer Prytz med en påstand:<br />
"Man vurderer ham [ ... ] uten formildende sideblikk til noen personlighet i<br />
vekst - og oppdager rett og slett at han ikke er dikter!" En sterk påstand,<br />
en som må underbygges med sterke argumenter om 'poetisitet'. Argumentet<br />
som bringes inn minner meget om Andre Bjerkes konsistens-argument 62 :<br />
Selv i utpreget estetiske dikt, som vesentlig opererer med billedassosiasjoner, må<br />
man fornemme en sammenheng bakom, estetisk såvel som menneskelig.<br />
Kravene til form gjelder altså her billedkonstruksjonene og billedkomposisjonene.<br />
I det følgende karakteriserer kritikeren Sverdrups<br />
billedbruk som "søkt", og dermed uten 'poetisitet'.<br />
62 I en anmeldelse av Erling Christies debutsamling, jfr. Hambro, s.l06.<br />
56