Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo
Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo Laboratorium 1990 - Universitetet i Oslo
Karl Henrik Flyllm 1990 1948 - Drøm og drift. Dikt, Gyldendal Norsk Forlag. 1948-49 - Stipend til Oxford. Traff Dylan Thomas. 1949 - Evig byggende babel. Dikt, Gyldendal Norsk Forlag. 1949-53 • overgang fra Gyldendal til Aschehoug. 1953 - Han finner sin elskede. Dikt, Aschehougs forlag. (topos: kritikken) Omtalen av den enkelte tekst kan like gjerne reflektere fordommene i den kritiske institusjon som den reflekterer teksten, og vurderingene av teksten innretter seg ofte etter denne på forhånd etablerte koden. For å komme til disse fordommene vil jeg forsøke å systematisere samtlige nitten omtaler av Han finner sin elskede som jeg har kunnet finne fra utgivelsesåret. Ettersom materialet for undersøkelsen er lite, er det klart at jeg ikke hevder gyldighet for den utover det angitte materialet. Etter en forberedende gjennomgang av materialet har jeg bestemt følgende metode: jeg systematiserer anmeldelsene etter tre variabler: l. Generell verdidom. Angis ved positiv ( +) eller negativ (· ). Der hvor v.erdidommen innebærer en stillingstagen til en utvikling i teksten eller forfatterskapet angis dette ved 'utvikles til' (-> ), og verdisymbol. 2. Referanser til boka. Angis ved tittel og verdisymbol. To former for referanser registreres: tittelreferanser og sitat. Dette materialet finner du i figur 7. 3. Litteraturkritiske topoi. Disse må forstås som variable størrelser i en kontinuerlig historisk utvikling. Her angis de ved navn, som forklares løpende ved opprettelsen av dem. For hver anmeldelse kan dominerende topas merkes ut ved (D). Dominansen kan være kvantitativ og/eller kvalitativ (;som grunn for verdidom). 40
l X: Gen:- - uten tittel, Sørlandet, 11/11, 1953 Topos: form.løsbet(D) Topoo: trilikko 19S3 Denne anmeldelsen er en liten notis, hvor kritikeren gir uttrykk for sin forargelse over at Sverdrup ved dedikasjoner setter sine dikt i sammenheng med poeter kritikeren verdsetter (intertekst: Poe, Ørjasæter). Den eneste verdidommen kritikeren feller kommer til uttrykk slik: "Jeg har lett forgjeves etter lyspunkter i denne boken. Det er bare det ene rimløse rimet etter det andre." Kritikeren bedømmer altsd diktene på grunnlag av at de ikke svarer til hans norm for lyrisk form; topos: formløshet. Fordi tekstene forekommer like før 'Tungetaledebatten" vil jeg skille form-wrderingene, for å kunne skille kritikerne på grunnlag av dem. Det ville ellers være naturlig å plassere alle form-wrderinger som ett topos. 2 x: - "Folk drikker av krukken istedenfor av kilden", Nationen, 19/12, 1953 Denne omtalen utgjøres av et sitat fra "Etterord", og en henvisning til tittel og forfatter til boka. Denne formen for omtale er den mest direkte; den er en enkel synekdoke. 3 x: Gen:+ -"Tre diktsamlinger", Stavangeren, 28/11, 1953 og i Christiansands Tidende, 14/11, 1953 Topos: poetisitet(D) Poetisitel har ofte med 'det autentiske språket' å gjøre. Kritikeren betjener seg av dette topos nAr han bruker ord og uttrykk som impliserer at 41
- Page 1 and 2: Karl Henrik Flyum Laboratorium 1 9
- Page 3 and 4: Karl Henrik Flyum Laboratorium Magi
- Page 5: Til leseren Den som leser er fri t
- Page 8 and 9: Karl Henrik Flyum 1990 Credo - "dy
- Page 11 and 12: gjennom språket, slik arket vendes
- Page 13 and 14: CREDO • e1 ...Wriaalqc Kretsløpe
- Page 15: CREDO - Nids 8c*t ved en presisjons
- Page 19 and 20: • CREDO - Niels Bohr I sitt line
- Page 22 and 23: Karl Heorik Ay.a 1990 er forøvrig
- Page 24: Karl Hørit Ay.a 1990 Setter jeg d
- Page 28 and 29: Karl HeRrik Fl)I1Uil 1990 sammen u
- Page 31 and 32: en visualisering av doxa som energi
- Page 33 and 34: l TO 1 forrige lesning knyttet jeg
- Page 35 and 36: I lesningen ovenfor er hovedgrepet
- Page 37 and 38: pensumkravene til magistergradseksa
- Page 39: sjangrene er allikevel s1l nær hve
- Page 46: Karl Htulk Flyot• 1990 Carl Hamb
- Page 50: Karl Henrik Flyvm l 990 anvender '
- Page 53 and 54: 10 Forlagets presentasjon: - uten
- Page 55 and 56: Topoo: kritikRa 1953 bare nevene og
- Page 57 and 58: Topoo: bilitUo J9S3 er imidlertid v
- Page 60: K..rl Henrik Flyvm 1990 18 Solumsm
- Page 63 and 64: 1 d 2 1 2 3 4 5 6 Topoo: krilikhD
- Page 65 and 66: l 2 3 4 6 8 10 11 12 13 14 15 16 17
- Page 67 and 68: Topoo: trilikkca • Odd Soluasaooa
- Page 69: 1971 Gen:+ - "Stjemevind og fredl
- Page 72 and 73: Karl Heuik Plyul 1990 politisering
- Page 74 and 75: Karl HtDrik Flyum 1990 strekker se
- Page 76: Karl Hnrik Plylalll 1990 enn flat
- Page 79: fornuftig notasjonsform for klangha
- Page 82 and 83: K.trl Hearik Flyuto 1990 ett av di
- Page 84 and 85: Kart Hellrik F'lyum l 990 Han late
- Page 87 and 88: fordi de vurderende kommentartekste
- Page 89 and 90: 5 Magien. Femte avsnitt presenterer
l X:<br />
Gen:-<br />
- uten tittel, Sørlandet, 11/11, 1953<br />
Topos: form.løsbet(D)<br />
<br />
<br />
Topoo: trilikko 19S3<br />
Denne anmeldelsen er en liten notis, hvor kritikeren gir uttrykk for sin<br />
forargelse over at Sverdrup ved dedikasjoner setter sine dikt i sammenheng<br />
med poeter kritikeren verdsetter (intertekst: Poe, Ørjasæter).<br />
Den eneste verdidommen kritikeren feller kommer til uttrykk slik: "Jeg<br />
har lett forgjeves etter lyspunkter i denne boken. Det er bare det ene<br />
rimløse rimet etter det andre."<br />
Kritikeren bedømmer altsd diktene på grunnlag av at de ikke svarer til<br />
hans norm for lyrisk form; topos: formløshet. Fordi tekstene forekommer<br />
like før 'Tungetaledebatten" vil jeg skille form-wrderingene, for å kunne<br />
skille kritikerne på grunnlag av dem. Det ville ellers være naturlig å<br />
plassere alle form-wrderinger som ett topos.<br />
2 x:<br />
- "Folk drikker av krukken istedenfor av kilden", Nationen, 19/12, 1953<br />
Denne omtalen utgjøres av et sitat fra "Etterord", og en henvisning til<br />
tittel og forfatter til boka. Denne formen for omtale er den mest direkte;<br />
den er en enkel synekdoke.<br />
3 x:<br />
Gen:+<br />
-"Tre diktsamlinger", Stavangeren, 28/11, 1953 og i Christiansands Tidende, 14/11, 1953<br />
Topos: poetisitet(D)<br />
Poetisitel har ofte med 'det autentiske språket' å gjøre. Kritikeren<br />
betjener seg av dette topos nAr han bruker ord og uttrykk som impliserer at<br />
41
Change language