30.07.2013 Views

Selura, AMBIO

Selura, AMBIO

Selura, AMBIO

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Biologisk oppfølging av lokale kalkingstiltak –<br />

<strong>Selura</strong> i Flekkefjord kommune<br />

Stavanger, oktober 2005


Ambio Miljørådgivning AS<br />

Godesetdalen 10<br />

4033 STAVANGER<br />

Biologisk oppfølging av lokale kalkingstiltak –<br />

<strong>Selura</strong> i Flekkefjord kommune<br />

Tel.: 51 95 88 00<br />

Fax.: 51 95 88 01<br />

E-post: post@ambio.no<br />

Oppdragsgiver: Fylkesmannen i Vest-Agder<br />

Forfatter: Ulla P. Ledje og Harald Lura<br />

Prosjekt nr.: 10203, <strong>Selura</strong> Rapport nummer: 10203-1<br />

Antall sider: 30 Distribusjon: Åpen<br />

Dato: 15.10.05 Prosjektleder: Ulla P. Ledje<br />

Arbeid utført av: Harald Lura, Ulla P. Ledje og Ingvill Røsland<br />

Stikkord: kalking, forsuring, <strong>Selura</strong>, Flekkefjord kommune, krypsiv, fisk, planteplankton, dyreplankton<br />

Sammendrag:<br />

Resultatene fra undersøkelsene i <strong>Selura</strong> i 2004 og 2005, sett i sammenheng med tidligere undersøkelser, viser at<br />

kalkingen stort sett har hatt en positiv effekt og at målsetningen om å få tilbake og opprettholde fiskebestanden i vatnet<br />

er nådd.<br />

Vannet har i dag tette bestander av aure og røye. Storauren er kommet tilbake, trolig som et resultat av god rekruttering<br />

av røye. Småfallen fisk dominerer bestanden, men i følge historiske kilder var dette også tilfelle før forsuringen på alvor<br />

ble et problem. Den uvanlige dvergformen av røye ble også påtruffet i vannet, og denne har ikke vært registrert side<br />

1986.<br />

Kjente gytegrunner som benyttes både av røye og innsjøgytende aure er i bruk, og det ble funnet både rogn og yngel av<br />

aure på enkelte av disse. Ingen av de kjente gytegrunnene grodd igjen med krypsiv.<br />

Planktonprøvene viste en sammensetning som er typisk for oligotrofe innsjøer, og få forsuringsfølsomme arter ble<br />

påvist.<br />

Kartleggingen av krypsiv viste at den positive utviklingen med tilbakegang mot en mer normal vekstform og utbredelse<br />

har fortsatt siden undersøkelsen i 2003. I dag finnes det kun kraftige krypsivbestander i et begrenset område i<br />

Nulandsvika, straks øst for innløpet av Nulandsbekken. De tiltak som eierne av campingplassen har gjennomført har<br />

vært vellykket, men ressurskrevende. Det har fram til nå ikke vært behov for å repetere tiltakene på områder hvor<br />

krypsiv har blitt fjernet.<br />

Det ble tatt enkelte prøver av vann- og sedimentkjemi. Omfanget av disse undersøkelsene var svært begrenset, men<br />

det ble ikke påvist forhøyede konsentrasjoner av kalk i sedimenter i Nulandsvika. Det ble derimot påvist høye<br />

konsentrasjoner av ammonium, et viktig næringsstoff for krypsiv, i sedimenter lengst inn i Nulandsvika.<br />

Selv om forsuringssituasjonen er blitt betydelig bedret pga av reduserte utslipp i løpet av de siste 20 årene, gjør det<br />

geologiske forutsetningene på Sørvestlandet at behovet for kalking vil vedvære i lang tid framover. På grunn av mange<br />

innløp til <strong>Selura</strong> er båtkalking trolig den beste og mest effektive kalkingsstrategien. For å optimalisere kalkmengdene<br />

bør en imidlertid utarbeide dybdekart og gjennomføre en bedre kartlegging av vannkjemiske forhold i vannsøylen.<br />

Forsidebilde: Nulandsvika i <strong>Selura</strong>.<br />

2


Forord<br />

På oppdrag av Fylkesmannen i Vest-Agder har Ambio miljørådgivning gjennomført oppfølgende undersøkelser<br />

av kalkingen i <strong>Selura</strong>, Flekkefjord kommune. Feltarbeidet ble gjennomført i 2004 og 2005, og i forbindelse med<br />

dette har flere personer bidratt både med informasjon og utlån av båt. Vi vil spesielt takke følgende personer:<br />

Tom Nuland som har stått for båt i <strong>Selura</strong>, og som også har bidratt med verdifulle opplysninger om utvikling og<br />

bekjemping av krypsiv i Nulandsvika. Tor Nuland som i lang tid har drevet med fiske i vannet, og som var med<br />

som kjentmann på befaringen av gyteområdene i <strong>Selura</strong>. Ragnvald Anderson, som bidro med verdifull<br />

informasjon om utviklingen og forekomstene av fiskebestandene i vannet, og Arne Johan Hogstad som stilte båt<br />

til disposisjon for undersøkelsene i Botnevatnet. Videre har Hallvard Berget og Edgar Vegge ved Fylkesmannens<br />

miljøvernavdeling framskaffet mye av bakgrunnsinformasjonen.


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

INNHOLD<br />

1 INNLEDNING ...................................................................................................................5<br />

2 OMRÅDEBESKRIVELSE OG HISTORIKK.....................................................................5<br />

2.1 Vannkvalitet og kalking........................................................................................................... 5<br />

2.2 Fiskebestand ............................................................................................................................. 6<br />

2.3 Brukerinteresser....................................................................................................................... 6<br />

2.4 Krypsiv ...................................................................................................................................... 7<br />

3 OPPFØLGENDE UNDERSØKELSER, 2004-2005 .........................................................8<br />

4 METODER OG MATERIALE...........................................................................................9<br />

4.1 Sedimentprøver ........................................................................................................................ 9<br />

4.2 Vannkjemi................................................................................................................................. 9<br />

4.3 Plankton .................................................................................................................................. 10<br />

4.4 Prøvefiske................................................................................................................................ 10<br />

4.5 Innsjøgytende fisk .................................................................................................................. 10<br />

4.6 Krypsiv – kartlegging av utbredelse og mudderakkumulering ......................................... 12<br />

5 RESULTATER ...............................................................................................................13<br />

5.1 Vann og sedimentprøver........................................................................................................ 13<br />

5.2 Planktonprøver....................................................................................................................... 14<br />

5.3 Prøvefiske................................................................................................................................ 16<br />

5.4 Innsjøgyting ............................................................................................................................ 18<br />

5.5 Utbredelse av krypsiv............................................................................................................. 20<br />

6 KALKINGSSTRATEGI...................................................................................................20<br />

7 DISKUSJON OG SAMMENDRAG ................................................................................21<br />

REFERANSER.......................................................................................................................23<br />

VEDLEGG<br />

4


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

1 INNLEDNING<br />

<strong>Selura</strong> i Flekkefjord kommune har vært jevnlig båtkalket siden 1991. Kalking har hatt som formål å bedre<br />

forholden for fisk. I tillegg vil kalking også bedre forholdene for andre forsuringsfølsomme dyr og planter. Tiltaket<br />

har ført til at bestanden av aure og røye har tatt seg opp, og det er nå mye fisk i vatnet. Storauren som ble borte<br />

utover på 1970-tallet ble igjen registrert i 1991 (Andersen & Vøllestad 1996). I tillegg har forsuringsfølsomme<br />

planter som trolig forsvant under den verste forsuringsperioden etablert seg på nytt i innsjøen (Brandrud 2000).<br />

Det er ikke gjort undersøkelser av annen faunaen, men det er sannsynlig at forsuringsfølsomme invertebrater<br />

også har reetablert seg i vatnet.<br />

En uønsket sideeffekt av kalkingsvirksomheten har vært en kraftig tilgroing av krypsiv. I begynnelsen på 90-tallet<br />

var det store, sammenhengende overflatematter på grunnområder. Dette har også medført akkumulering av<br />

mudder på bunnen i områdene med krypsiv (Brandrud 2000). I enkelte områder i vannet som i Nulandsvika, har<br />

krypsivvegetasjonen redusert områdets bruksverdi. Dette er spesielt uheldig i forhold til badeområdet og<br />

vannsportsenteret knyttet til campingplassen. Det har blitt gjennomført tiltak for å redusere problemet i<br />

Nulandsvika gjennom fysisk fjerning av krypsiv og mudder, samt utlegging av skjellsand både for å fjerne krypsiv<br />

på deler av arealet og for å hindre retablering av ny krypsivvegetasjon. Skjellsanden ble lagt ut i 1997.<br />

I perioden etter 1991 har det blitt observert en generell tilbakegang av krypsiv i alle deler av <strong>Selura</strong>, også der det<br />

ikke har blitt gjennomført tiltak, men tilbakegangen i Nulandsvika var ikke så markert som i resten av vatnet.<br />

Tilbakegangen startet med at vitaliteten til krypsivet først ble redusert uten at arealdekningen endret seg. Deretter<br />

visnet mye av krypsivet slik at arealdekningen også generelt avtok (Brandrud 2000).<br />

Med bakgrunn i kalkingshistorien og den biologiske utviklingen i <strong>Selura</strong> vurdert i forhold til rekreasjon- og<br />

næringsinteressene i vatnet satte Fylkesmannen i Vest-Agder derfor i gang en biologisk oppfølging av <strong>Selura</strong> i<br />

2004. Målsetningen med undersøkelsen var både å beskrive status, særlig med tanke på fisk og krypsiv, men<br />

også å vurdere framtidig kalkings-/avsyrningsstrategi og behovet for tiltak i forhold til brukerinteressene. Det ble<br />

utført noen parallelle undersøkelser i et ukalket vann for å vurdere resultatene i forhold til en referanse.<br />

Undersøkelsene skulle ha spesielt fokus på sedimentering av kalk, krypsiv/-mudderproblematikk, storaure og<br />

rekreasjon og næringsinteresser.<br />

2 OMRÅDEBESKRIVELSE OG HISTORIKK<br />

2.1 Vannkvalitet og kalking<br />

<strong>Selura</strong> har et vannareal på 6 km 2 og et nedbørfelt på ca. 45 km 2 . Gjennomsnittlig avrenning i nedbørfeltet er ca.<br />

48 l/s/km 2 . Innsjøen, har i likhet med mange andre innsjøer på Sørvestlandet vært preget av forsuring. I 1974 ble<br />

pH målt til 5,03. I følge Andersen (1982) lå pH innenfor et intervall mellom 4,7-5,2 i begynnelsen på 80-tallet.<br />

Ledningsevnen i samme periode lå mellom 4-5 mS/m. Det foreligger lite informasjon om innholdet av labilt<br />

aluminium før kalkingen, men målinger utført i 1984 (Andersen & Vøllestad 1996) viste konsentrasjoner mellom<br />

100-180 µg/l.<br />

<strong>Selura</strong> har blitt kalket i større målestokk siden 1985 (Andersen & Vøllestad 1996). Det har blitt benyttet mellom 75<br />

og 155 tonn kalk årlig. De 6 første årene ble kalken kun spredd ved Nulandsvika og to andre bukter nord i<br />

vatnet. Mengdene som da ble benyttet varierte fra 75-155 tonn. Deretter har kalkingen i hovedsak foregått i<br />

hovedbassenget, langs den østre stranden og i områdene rundt Storøya. Siden begynnelsen på 90-tallet har en<br />

unngått å spre kalk på grunne områder. Spredning av kalk i Nulandsvika ble imidlertid ikke helt avsluttet før i<br />

andre halvdel av 90-tallet (T. Nuland, pers. medd.). Kalkmengdene som er brukt siden 1991 varierer mellom 90-<br />

140 tonn, og pH ligger i dag mellom 6,0 og 6,3.<br />

I tillegg til båtkalking av <strong>Selura</strong> kalkes også Netlandsvatnet, som drenerer til Nulandsbekken, med båt. Videre<br />

legges det ut skjellsand i flere av innløpsbekkene.<br />

5


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

En sammenstilling av målte vannkjemiverdier i ukalkede innsjøer i Vest-Agder (Bang 2004) viser at den generelle<br />

forsuringsutviklingen i fylket har vært positiv. En sammenstilling av pH-målinger utført i 1983 sammenlignet med<br />

resultater fra 2003 (og i enkelte tifeller fra 2001) viser at pH har økt, og median i 2003 er 5,52. Situasjonen er best<br />

i sydøstre deler av fylket. I Flekkefjord kommune viser sammenstillingen at pH har steget med 0,2-1,2 enheter,<br />

med en medianverdi for 11 undersøkte lokaliteter på 0,4. Median pH-verdi lå i 2003 på 5,1 basert på<br />

undersøkelser på 19 lokaliteter.<br />

Det finnes få opplysninger om vannkvalitet i ukalkede innløpsbekker til <strong>Selura</strong>, men en måling fra Netlandsvatnet<br />

som renner ut i Nulandsbekken ga et resultat på 5,2 i september 2001 (Bang 2004).<br />

2.2 Fiskebestand<br />

I <strong>Selura</strong> finnes det tre fiskearter; aure, røye og ål. I tillegg finnes det fiskespisende storaure i vannet. Det er også<br />

fanget stor fiskespisende røye. Oppvandring av aure og røye til vannet forhindres av en foss. Det er utført flere<br />

fiskebiologiske undersøkelser i <strong>Selura</strong>, både før og etter kalking. I det følgende sammenfattes resultater fra<br />

vurderinger og undersøkelser som er gjort fra 1977-1996 (Andersen 1982, Andersen, Muniz & Skurdal 1984,<br />

Vøllestad & Andersen 1985 og Andersen & Vøllestad 1996).<br />

Forsuringen førte til at både røye og aure bestandene begynte å gå tilbake i begynnelsen av 60-tallet, og i<br />

begynnelsen på 70-tallet var forsuringseffekten på fiskebestandene tydelig. Storauren, også kallet ”lugg”, forsvant<br />

da helt fra vannet (Andersen Vøllestad 1996).<br />

Før forsuringen på alvor ble et problem i <strong>Selura</strong> hadde vannet en tett bestand av røye og aure. Undersøkelser fra<br />

1976 viste en svært tett røyebestand, maksimal lengde på røyen ble da målt til 21 cm. I 1982 hadde maksimal<br />

lengde økt til 31 cm, og over 57% av bestanden var over 21 cm lang. Dette mønsteret gjenspeilet seg i<br />

aldersfordelingen, på grunn av svekket rekruttering var over 40% av røyen over 10 år mens tilsvarende tall<br />

registrert i 1976 var 4%. Maksimumsalderen hadde i samme periode økt fra 12 til 16 år (Andersen, Muniz &<br />

Skurdal 1984).<br />

Auren i <strong>Selura</strong> gyter både i tilløpsbekken og på grunner i innsjøen. Den viktigste gyteplassen er Nulandsbekken,<br />

som renner inn i <strong>Selura</strong> sør i Nulandsvika. Før kalkingen startet var både innsjøgytende og bekkegytende aure<br />

påvirket av forsuring. Også her ble det registrert en økt gjennomsnittlig lengde på fisken fra 1978 til 1985. Denne<br />

effekten forsvant noen år etter kalking. Aldersfordelingen forandret seg også med endret vannkvalitet. Data fra<br />

1939 viste at aure i aldersklassene 3, 4 og 5 år dominerte. 1978 dominerte 2- åringer aurebestanden, men<br />

andelen eldre fisk var økt i forhold til 1939. 1983-1985 hadde i eldre aldersgrupper utgått, og 3-åringer dominerte.<br />

Etter kalkingen var det fortsatt 3 åringer som dominerte, og bestandstettheten hadde økt betraktelig siden 1985.<br />

Dette var mest tydelig i hovedbassenget. I Nulandsvika resulterte fiskeundersøkelsene ikke i større fangster etter<br />

kalkingen (Andersen & Vøllestad 1996).<br />

Storauren ble igjen registrert i <strong>Selura</strong> i 1991. Dette sammenfaller godt med at røyebestanden hadde tatt seg opp,<br />

og igjen var karakterisert av en tett bestand med småfallen fisk som storauren kan predatere på. Fiskespisende<br />

aure finner en nå i aldersgruppene 4 og 5 år (Andersen & Vøllestad 1996).<br />

2.3 Brukerinteresser<br />

Friluftsliv og turisme<br />

<strong>Selura</strong> er viktig både for lokalt friluftsliv og turisme. Egenes camping, som ble etablert allerede på 30-tallet, ligger<br />

på Eikenes som avgrenser Nulandsvika i nord (se fig. 2.1). Anlegget har plass til ca. 180 vogner/telt, og tilbyr i<br />

tillegg leiligheter og hytter til utleie. De store sandavsetningene som lå på Eikenes har også sørget for fine<br />

naturlige sandstrender både nord og sør for Eikenes. I tillegg til bading er fisking, roing og padling populære<br />

aktiviteter med utgangspunkt i campingplassen.<br />

I 2002 var det offisiell oppstart av kabelbanen for vannski og wakeboard. Den ligger i den østre delen av<br />

Nulandsvika. Dette var den første banen i sitt slag i Norge. Videre ligger det en rekke hytter og fritidsboliger både<br />

rundt <strong>Selura</strong> og på øyene i vatnet.<br />

6


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

Figur 2.1. Egenes camping i <strong>Selura</strong>.<br />

Campingen ligger på bunn av et<br />

tidligerere sandtak.<br />

(bilde fra www.egenes.no)<br />

Fiske<br />

Garnfiske på Storegrunnen, en grunne hvor både røye og innsjøgytende aure gyter, om høsten har foregått i<br />

mange år. Regler for fisket finnes i utskiftningsforretningen fra Nuland gård fra 1903 (Andersen 1982). Av reglene<br />

framgår det at fisket senhøstes er strengt regulert, noe som tyder på at det hadde stor betydning for grunneierne.<br />

Også i dag fiskes det årvisst etter aure på de to kjente gytegrunnene; Storegrunna og Smiegrunna. Det foregår<br />

imidlertid ikke kommersielt fiske i vatnet, men det faktum at storauren er tilbake gjør fritidsfisket ekstra attraktivt.<br />

Vannkraft<br />

Det produseres vannkraft på fallet fra Stemholen, som ligger vest for E39 straks nord for Drangeid. Tidligere<br />

sørget en terskel for at vannnivået i <strong>Selura</strong> lå ca. 0,5 m over vannnivået i Stemholen, men denne terskelen er nå<br />

fjernet, og Stemholen er i praksis en vik i <strong>Selura</strong>. Tapping av vann for drift av kraftverket fører til at <strong>Selura</strong> kan<br />

være senket ca 1,5 m under tillatt flomvannivå i tørre perioden på sommeren. I perioder med stor nedbør er det<br />

ikke uvanlig at vannivået i vannet stiger over tillatt flomvannivå. Lavvannstand for <strong>Selura</strong> er ikke fastsatt.<br />

Reguleringseffektene blir særlig merkbare i den langgrunne områdene, som for eksempel deler av Nulandsvika.<br />

2.4 Krypsiv<br />

Krypsiv (Juncus supinus=bulbosus) er en vanlig forekommende plante i kystnære områder så langt opp som til<br />

Vesterålen. Planten er variabel, og forkommer både på fuktig, mager jord og i næringsfattige innsjøer og elver. På<br />

bølgepåvirkede strender er planten liten, sjelden høyere enn 10 cm, men i rolige deler av innsjøen og<br />

stilleflytende elver kan den danne trådtunne, men rikt forgreinede undervannskudd som kan gi opphav til tett<br />

sammenfiltrede bestander. Plantene kan da bli inntil 3 m lange, og kraftig tilgroing kan skape problemer for<br />

bading, båttraffik og fiske (Hindar et al. 2003).<br />

Krypsiv trives meget godt i svakt strømmende vann, men vokser og i innsjøer og elver med strømhastigheter helt<br />

opp mot 50 cm/s. Røttene må ha feste i substrat som sand/grus eller finere mudder. Der krypsiv har etablert seg<br />

har det ofte vist seg at den kan modifisere substratet på voksestedet ved at den filtrerer og sørger for<br />

sedimentasjon av organisk materiale, spesielt in innsjøer og stilleflytende partier i elver (Hindar et al. 2003).<br />

Spesielt har problemvekst av krypsiv blitt assosiert med kraftregulering (endring i hydrologi/islegging) og kalking<br />

(tilførsel av kalk til sedimentoverflaten/endret næringstilgang) (Hindar et al. 2003). Uønsket, kraftig vekst av<br />

krypsiv er observert i en rekke kalkede vann i Vest-Agder og Rogaland (Brandrud 1995), spesielt på 90-tallet<br />

hvor bestandene dannet store overflatedekkende såter. Årsakssammenhengen er ikke helt klarlagt, men det<br />

synes å være en kombinasjon av klima (milde nedbørrike vintrer), kalking og ustabil og variabel vannkvalitet i de<br />

første årene etter kalking (Johansen 2005). Roelofs et al. (1994) mente også å påvise at endringer i<br />

7


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

porevannskjemien i sedimenter i kalkede vann var en viktig årsak til kraftig framvekst av krypsiv. Endringen i<br />

vannkvaliteten i vannsøylen var av mindre betydning. Høye konsentrasjoner av CO2 i porevannet i sedimentene<br />

ble påvist i kalkede vann, men ikke i sure referansesjøer. CO2-konsentrasjonene i vannsøylen viste derimot, og<br />

som forventet, motsatt mønster.<br />

Omkring 1990 skjedde det en meget kraftig framvekst og tilgroing av krypsiv i <strong>Selura</strong>, og da spesielt i Nulandsvika<br />

hvor planten dekket store arealer (Brandrud 2000). Også i Svinevika og Eidsvika, de to vikene som ligger ved<br />

Drangseid, var det massive overflatematter. Fra 1993 ble det registrert en markert reduksjon i vitaliteten av<br />

krypsivet, både i Nulandsvika, Eidsvika og Svinevika. Arealdekningen var imidlertid relativt upåvirket. I den<br />

senere delen av 90-tallet var det klar tilbakegang av krypsivbestandene i Eidsvika og Svinevika, men<br />

overflatemattene i Nulandsvika klarte seg betydelig bedre (Brandrud 2000).<br />

Badeplassene i Nulandsvika var kraftig tilgrodd, og akkumulering av store mengder bløtt mudder i bestandene<br />

medførte en sikkerhetsrisiko for de badende ved campingplassene. Mudderet hadde samme karakter som<br />

kvikksand, og kunne danne 0,5-1 meter tykke lag. Badeplassene ble gradvis ubrukelige til tross for<br />

dugnadsinnsatser for å holde vegetasjonen borte, og i 1997 så eieren av campingplassen seg nødt til å iverksette<br />

omfattende tiltak. Det ble lagt ut 200 billass (1830 m 3 ) skjellsand i Nulandsvika fra Eikenes til Nuland. Krypsiv og<br />

mudder ble skrap ut mot større dyp før skjellsanden ble lagt på. Det ble lagt ut skjellsand helt ut til 1,5 m dybde,<br />

dvs i et område på 10-15 m ut fra stranden (Brandrud 2000). Det ble gjort oppfølgende undersøkelser i 1997 og<br />

1998. Krypsiven har ikke reetablert seg på skjellsandbunn. Derimot etableres det algfiltmatter på skjellsanden,<br />

men disse lar seg lett fjerne med mekanisk omrøring av substratet (T. Nuland, pers. medd.). Det har fram til nå<br />

ikke vært problem med krypsiv i de områder hvor det er lagt ut skjellsand, og det er heller ikke lagt ut ny sand i<br />

disse områdene (T. Nuland, pers. medd.).<br />

I forbindelse med etableringen av vannskibanen i Nulandsvika ble det meste av de store gjenværende<br />

krypsivbestandene utenfor badestranden fjernet. Over 7000 m 3 med mudder og slam ble pumpet opp. T. Nuland<br />

(pers. medd.) estimerer at det gjenstår ca. 2-3000 m 3 med mudder for å fjerne det siste gjenstående store<br />

bestandene lengst sør i Nulandsvika.<br />

I tillegg til at en ved bruk av skjellsand igjen fikk etablert fine badestrender, bidrar skjellsanden til å nøytralisere<br />

surt vann.<br />

I 2003 ble deg gjennomført oppfølgende undersøkelser av krypsivbestander i av kalkede og ukalkede vann<br />

(Johansen 2005). De ble da registrert spredte, nyere såter helt sør i Nulandsvika, men ingen overflatematter.<br />

Bestandene var vitale med god vekst av årsskudd som viste at forholdene for vekst fortsatt var gode i dette<br />

området. Store deler av viken er imidlertid preget avtiltakene for å fjerne plantene. I Eidsvika var det til dels store<br />

mengder med inaktivt ”dødt” krypsivmateriale på bunne der hvor det tidligere var bestander i overflaten. I<br />

Svinevika var det bare små rosettplanter hvor enkelte hadde dannet årsskudd på grunt vann. De ble funnet få<br />

rester av gamle bestander, men også her var det gjort tiltak i form av anleggelse av badeplass. Johansen (2005)<br />

konkluderte like fullt med at det syntes å være en klar nedgang i forekomstene av frisk og vital krypsiv i <strong>Selura</strong>.<br />

3 OPPFØLGENDE UNDERSØKELSER, 2004-2005<br />

Undersøkelsene i 2004-2005 inkluderte vann- og sedimentkjemi, prøvefiske og kartlegging av innsjøgyting,<br />

kartlegging av utbredelse av krypsiv samt analyser av dyre- og planteplanktonsammensetningen. Det ble utført<br />

noen parallelle undersøkelser av vann- og sedimentkjemi samt kartlegging av krypsivutbredelse i Botnevatnet,<br />

som er et ukalket vann som inngår i SFTs utvalg av ukalkede referansevann. Kartet i figur 3.1 viser <strong>Selura</strong> og<br />

Botnevatnet.<br />

Formålet med vann- og sedimentundersøkelsene var å undersøke om sedimenter i grunnområder er anriket med<br />

kalk. l tillegg ble det tatt prøver for å vurdere eventuelle forskjeller i konsentrasjoner av næringssalter i og utenfor<br />

områder med krypsiv i kalket og ukalket miljø. Utbredelse og vekstform av krypsiv i Botnevatnet og <strong>Selura</strong> ble<br />

kartlagt, og i <strong>Selura</strong> ble det også gjort enkle målinger av mudderansamling i krypsivbestandene.<br />

8


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

<strong>Selura</strong> ble prøvefisket med bunn- og flytegarn, og det ble samtidig tatt dyre- og planktonprøver for analyse av<br />

artssammensetningen. Kjente områder med innsjøgyting ble undersøkt, både med tanke på å se om disse fortsatt<br />

ble brukt og for å se om krypsivbegroing eventuelt var et problem her.<br />

Botnevatnet<br />

X<br />

Figur 3.1. Kart som viser <strong>Selura</strong> og Botnevatnet<br />

4 METODER OG MATERIALE<br />

4.1 Sedimentprøver<br />

Det ble tatt sedimentprøver 06.10.04 ved hjelp av en vanlig kjerneprøvetaker. For analyse av kalsium i sediment<br />

ble det tatt prøver på 2 og 4 m dyp i <strong>Selura</strong> og referansevatnet Botnevatnet. I <strong>Selura</strong> ble det tatt flere parallelle<br />

prøver (5) på hvert dyp, og disse ble slått sammen til en prøve. Årsaken til dette var å fange opp en eventuell<br />

variasjon som skyldes ujevn spredning av kalk. I det ukalkede Botnevatnet ble det kun tatt én prøve pr. dyp. Det<br />

antas her at kalsiuminnholdet i sedimentet vil være mer homogent fordelt siden det ikke tilføres kalsium via<br />

kalking. Kun den øverste centimeteren av sedimentsøylen ble tatt ut for analyse.<br />

Det ble også tatt prøver 06.10.04 for analyse av fosfat og ammonium i porevannet i sedimentet. Det ble da tatt ut<br />

egne sedimentprøver på 2 m dyp i og utenfor områder med krypsiv i <strong>Selura</strong>. I dette tilfellet ble det tatt ut en prøve<br />

i hvert prøvepunkt. I Botnevatnet ble det bare tatt en prøve fra sedimenter utenom krypsivforekomster.<br />

4.2 Vannkjemi<br />

Det ble tatt vannprøver med Ruttnerhenter, ca. 0,5 m over bunn på de samme stedene der det ble tatt ut<br />

sedimentprøver for kalsium- og næringssaltanalyser. Alle analyser av vann og sediment ble utført av M-lab i<br />

Stavanger. M-lab er akkrediterte for samtlige aktuelle analyser unntatt analyse av kalsiuminnhold i sediment. Her<br />

ble det benyttet analyse som er i henhold til standard prosedyre (NS4770).<br />

9<br />

X


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

4.3 Plankton<br />

Dyreplankton<br />

Prøvene ble tatt med planktonhåv med maskevidde på 100 µm og diameter på 30 cm. Det ble tatt ett vertikalt<br />

håvtrekk i pelagialsonen og ett horisontalt håvtrekk i littoralsonen i hovedbassenget og i Nulandsvika (se fig. 4.1).<br />

For innsamling av prøve i littoralsonen ble planktonhåven trukket etter båten i ca. 30 m. De horisontale håvtrekket<br />

i hovedbassenget ble trukket fra 30 m dyp og opp til overflaten, mens tilsvarende dyp i Nulandsvika var 25 m. De<br />

innsamlede prøvene ble konservert med Lugols løsning i felt, for senere bestemmelse under lupe og lysmikroskop.<br />

Planteplankton<br />

Planteplanktonprøvene ble tatt ut fra en samleprøve (0-2 m) i pelagialen på samme stasjoner som<br />

dyreplanktonprøvene. Cirka 100 ml ble tatt ut, og konservert med Lugols løsning i felt. På laboratorium ble 20 ml<br />

av hver prøve satt til sedimentering i 24 timer i tellekammer (Utermøhl kammer). Prøven ble deretter artsbestemt<br />

og målt for biomasseberegninger i omvendt mikroskop.<br />

4.4 Prøvefiske<br />

Det ble utført en fiskeundersøkelse der det ble benytte 9 bunngarn og 2 flytegarn (se fig. 4.1). Bunngarna bli satt i<br />

tre lenker som dekket dybdeintervallet 0-50 m. Dybdeforholdene variert mellom de tre stasjonen. Flytegarna ble<br />

satt på en stasjon og fisket i dybdeintervallet mellom 0-5 og 5-10 m. Garnene som ble benyttet var av<br />

fleromfarsgarn (også kalt oversiktsgarn eller Nordiske prøvegarn), og sammensatt av følgende maskevidder:<br />

Tabell 4.1. Sammensetning av prøvefiskegarn. Maskestørrelsene er oppgitt i mm, målt langs tråden fra knute til knute.<br />

Bunngarn og flytegarn<br />

43<br />

19,5<br />

6,25<br />

10<br />

55<br />

8<br />

All fisk ble veid, lengdemålt og artsbestemt. Det ble tatt skjellprøver av aure for alders- og vekstanalyser. All fisk<br />

ble åpnet for vurdering av kjøttfarge, grovbestemmelse av mageinnhold og bestemmelse av kjønn og<br />

gytestadium. Det ble tatt otolitter av røye, men pga begrensede prosjektmidler ble ikke røyen aldersbestemt.<br />

Materialet er imidlertid arkivert for mulig senere bruk.<br />

4.5 Innsjøgytende fisk<br />

En del av aurebestanden og all røya i <strong>Selura</strong> benytter visse grunnområder i innsjøen som gyteplass (Andersen<br />

1982). Noen av gyteplassene ligger så grunt at krypsiv kan utnytte områdene og derfor potensielt ødelegge eller<br />

påvirke gyteplassene og dermed også påvirke gytingen negativt. Det er spesielt to steder som er velkjente<br />

gyteplasser for aure. Dette er Storegrunnen nord-øst for Eikeneset der auren og røya gyter på 4-5 m dyp og<br />

Smiegrunnen i ved Nuland der auren gyter på 1,5-2,5 m dyp (Andersen 1982, Rangvald Andersen og Tor Nuland,<br />

pers. medd.). Gytegrunnene er vist i figur 4.1.<br />

10<br />

12,5<br />

24<br />

15,5<br />

5<br />

35<br />

29


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

Storegrunnen<br />

Vik ved Eikenes<br />

Smiegrunnen<br />

Figur 4.1. Stasjoner for planktontrekk og prøvefiske i <strong>Selura</strong> oktober 2004.<br />

Bunngarn<br />

Flytegarn<br />

Plankton, pelagial<br />

Plankton, littoral<br />

Gytegrunner<br />

Når fisken gyter på bunnen renskes substratet og gytegropene kan observeres som lyse flekker. Etter hvert som<br />

flere fisk benytter større gyteområder renskes hele gyteområdet ved at fisken gyter på stadig flere steder, også<br />

der andre fisk har gytt tidligere (Andersen 1982). Det er derfor mulig å påvise at gyteområdene har blitt benyttet<br />

lenge etter at gytingen er gjennomført.<br />

Gyteplassene ble undersøkt 06.04.2005. Formålet var å undersøke om gyteplassene hadde blitt benyttet høsten/<br />

vinteren 2004, og om det var krypsiv på gyteplassen som eventuelt kunne påvirke gytingen. Det ble benyttet båt<br />

og vannkikkert til undersøkelsen. Sikten og lysforholdene gjorde at det ikke kunne gjøres observasjoner på<br />

Storegrunnen. Det var god sikt ned til 2-3 m. På den grunneste delen av gyteplassen ved Nuland der det kunne<br />

11


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

vades ut ble det tatt noen stikkprøver fra gytegropene ved hjelp av bunnprøvehov. Gytesubstrat og egg/yngel ble<br />

fanget i hoven ved å sparke forsiktig med foten i gytegropene og føre hoven inn mot vannstrømmen.<br />

Tor Nuland, som har svært god kunnskap om innsjøgytingen, var med som kjentmann for å påvise eksakt<br />

lokalisering av gyteplassene. Han viste også et mindre gyteområde i vika nord for Eikeneset vest for<br />

Storegrunnen. Tor Nuland fisker årvisst etter aure på både Storegrunnene og Smiegrunnen. Han kunne derfor gi<br />

informasjon fra tidligere år om fiskens bruk av gyteplassene, fisket på disse lokalitetene, samt forekomster av<br />

krypsiv.<br />

4.6 Krypsiv – kartlegging av utbredelse og mudderakkumulering<br />

Områder med krypsivbestander bli registrert fra båt ved hjelp av vannkikkert, beskrevet og tegnet inn på kart.<br />

Kartleggingen ble utført 06.09.05. I <strong>Selura</strong> omfattet undersøkelsen strandnære områder i Nulandsvika og<br />

badeplassen på nordsiden av Egenes camping samt hele den vestre delen av vannet (se fig 4.2). I Botnevatnet<br />

omfattet kartleggingen hele den ytre delen. Den indre, østre viken ble ikke undersøkt i september 2005, men det<br />

ble ikke registrert store krypsivforekomster her ved sediment- og vannkjemiprøvetakingene i oktober 2004.<br />

Mudderakkumulering ble målt ved at en målepinne ble stukket gjennom sedimentene til en nådde grus/steinbunn.<br />

Tykkelsen på mudderlaget ble avlest vha av vannkikkert.<br />

12<br />

Figur 4.2. Områdene vest for linjen ble undersøkt<br />

for utbredelse av krypsiv


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

5 RESULTATER<br />

5.1 Vann og sedimentprøver<br />

Tabell 5.1 viser resultatene fra analyser av kalsium i sediment og forsuringsparametere målt i vannprøve tatt 0,5<br />

m over bunn på samme prøvetakingspunkt. Det ble ikke registrert forhøyede kalsiumverdier i de prøver som ble<br />

tatt i Nulandsvika i oktober 2004 i forhold til det som ble registrert i Botnevatnet. Relatert til SFTs tilstandsklasser<br />

for vannkvalitet lå pH i Nulandsvika i klasse II – god vannkvalitet, men alkalitet lå i tilstandsklasse III - mindre god<br />

vannkvalitet. I Botnevatnet ble det målt en pH-verdi på 5,2, noe som tilsvarer tilstandsklasse IV – dårlig<br />

vannkvalitet. CO2-konsentrasjonene ble beregnet fra tabell (Enell 1980). For pH-verdier under 6 foreligger det<br />

ikke beregningstabeller, men CO2-konsentrasjoner i vann øker med synkende pH.<br />

Tabell 5.1. Kalsium i sediment og forsuringsparametere målt i vannprøve tatt 0,5 m over bunn på samme stasjoner, 06.10.04<br />

Parameter Nulandsvika (<strong>Selura</strong>) Botnevatnet<br />

Dyp 2 m 4 m 2 m 4 m<br />

Ca (mg/kg) 3230 3380 3770 3890<br />

pH 6,3 6,3 5,2<br />

Alkalitet (mmol/l) 0,030 0,030 3,4<br />

Flaske knuste<br />

på lab<br />

Det ble tatt vann- og sedimentprøver I og utenfor krypsivbestander I Nulandsvika og Botnevatnet. Prøvene ble<br />

tatt på 2 m dyp. Sedimentene i krypsivbestanden i Botnevatnet var alt for hardt for sedimentprøvetaking. Her<br />

vokste plantene på et eksponert strandområde med sand og grusbunn. Resultatene er presentert i tabell 5.2.<br />

Tabell 5.2. Resultater fra analyser av porevann og vann i og utenfor krypsivbestander i <strong>Selura</strong> og Botnevatnet, 06.10.04<br />

Vannfase Parameter<br />

Nulandsvika, <strong>Selura</strong><br />

I krypsiv Utenfor krypsiv<br />

Botnevatnet<br />

I krypsiv Utenfor krypsiv<br />

Porevann i PO4-P (µg/l) 99 134 For hardt<br />

22<br />

sediment NH4-N (µg/l) 370 1600<br />

sediment 680<br />

Tot-P (µg/l) 7 7 7 61<br />

Vannfasen Tot-N (µg/l) 363 369 375 518<br />

PH 6,3 6,3 5,6 5,2<br />

Alkalitet (mmol/l) 0,030 0,030


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

dette området, og her ligger også et par hus. Lave konsentrasjoner av ammonium i krypsivbestandene kan<br />

indikere at stoffet er tatt opp i plantene. Det ble registrert lavere ammoniumskonsentrasjoner i krypsivområdene i<br />

Nulandsvika enn i området uten krypsiv i Botnevatnet, noe som evt. kan tolkes som om at opptaket av ammonium<br />

i de store krypsivbetandene er markert.<br />

5.2 Planktonprøver<br />

Planktonprøvene ble tatt i forbindelse med prøvefisket den 6. oktober 2004, og gjenspeiler med dette kun<br />

situasjonen på sen høst. Det foreligger ingen opplysninger om planktonsamfunnene fra andre prøvetakinger,<br />

verken før eller etter kalkingen startet.<br />

Dyreplankton<br />

Det ble tatt prøver i pelagial og littoral i selve hovedbassenget i <strong>Selura</strong> og i Nulandsvika. Vannlopper (Cladocera)<br />

er forsøkt bestemt så langt som mulig, mens Copepodene kun er skillet i de to hovedgruppene Calanoida og<br />

Cyclopoida. Hjuldyr (Rotatorier) er bestemt så langt som mulig, men denne gruppene tåler ikke konservering like<br />

bra som de øvrige og det er derfor sannsynlig at noen grupper er oversett.<br />

Bosmina longispina og Holopedium gibberum er vanlige og ofte dominerende vannloppe-arter (Cladocerer) i sure<br />

innsjøer i Skandinavia. Daphnier er minst tolerante til lav pH, og deretter følger Cyclopoide Copepoder.<br />

Ved prøvetakingstidspunktet i <strong>Selura</strong> var Bosmina longispina og Ceriodaphnia reticulate de vanligst<br />

forekommende Cladocerene. Holopedieum gibberum ble kun registrert med få eksemplar i prøvene fra<br />

Nulandsvika. De ble ikke registrert noen Daphnier i prøvene, men den planktoniske rovformen Leptodora kindti,<br />

som er en pH-følsom art, ble registrert i pelagialen både i hovedbassenget og i Nulandsvika.<br />

Calanoida copepoder dominerte over de cyclopoida i alle prøver, men et fåtall Cyclopoida copepoder ble<br />

registrert i littoralprøven.<br />

Keratella cochlearis, Collotheca sp. og Conchilius sp. var de vanligst hjuldyrene, og ble registrert i til dels store<br />

mengder i begge bassengene. Dette er grupper som er vanlige i oligotrofe innsjøer.<br />

Tabell 5.3 viser en sammenstilling av antall taxa og individer i de ulike prøvene. Vedlegg 1 inneholder en<br />

artsoversikt.<br />

Tabell5.2. Totalt antall dyreplankton (taxa og individer) i <strong>Selura</strong>, 06.10.05.<br />

<strong>Selura</strong> (hovebassenget) Nulandsvika<br />

Littoral Pelagial Littoral Pelagial<br />

(30 m) (0-30 m) (30 m) (0-25 m)<br />

Totalt antall arter/grupper Cladocerer<br />

7<br />

5<br />

6<br />

6<br />

Antall individer Cladocerer<br />

226<br />

130<br />

110<br />

>1340<br />

Antall individer Cladocerer og Copepoder<br />

TOTAL<br />

706<br />

785<br />

150<br />

>1575<br />

Antall arter/grupper<br />

15<br />

12<br />

15<br />

14<br />

Antall individer<br />

>4 400<br />

1081<br />

729<br />

>17 000<br />

Som det framgår av tabellen er artsantallet i de forskjellige prøvene likt, mens individtettheten varierer. I<br />

pelagialprøven i Nulandsvika ble det registrert over 1300 Bosmina longispina, og det er disse som bidrar til<br />

individtettheten i den prøven. De dominerende hjuldyrene forekom i enkelte prøver i store mengder.<br />

Generelt sett er diversiteten lav, og antall arter/grupper av Cladocerer var i alle prøver ved prøvetakingstidspunktet.<br />

Bortsett fra Leptodora kindti ble ingen forsuringsfølsomme arter registrert. Det store beitetrykket,<br />

framfor alt fra røye kan imidlertid være en årsak til at litt større krepsdyr som Daphnia ikke ble påtruffet.<br />

Predasjonstrykket på disse er stort. Artsammensetningen er typisk for oligotrofa innsjøer.<br />

14


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

Planteplankton<br />

Tabell 5.4 viser total biomasse fordelt på gruppe og antall taxa registrert i hovedbassenget og i Nulandsvika. En<br />

fullstendig artsliste finnes i vedlegg 2.<br />

Biomasseverdien er typisk for en oligotrof innsjø, hvor gjennomsnittlige verdier basert på undersøkelser av 100<br />

norske innsjøer er oppgitt å ligge mellom 120-400 mm 3 /l (maks volum 200-700 mm 3 /l) (Brettum 1989).<br />

Tabell 5.4. Total biomasse og antall taxa, planteplanktonprøve (0-2 m) i <strong>Selura</strong>, 06.10.04<br />

Hovedbassenget Nulandsvika<br />

Gruppe Biomasse<br />

(mm3 Antall individer Biomasse<br />

/l)<br />

(mm3 Antall individer<br />

/l)<br />

Cyanophyceae (blågrønnalger) 0,001 (0,3 %) 415 0,001 (0,3 %) 735<br />

Cryptophyceae (svelgflagellater) 0,070 (21 %) 66 0,019 (5 %) 39<br />

Chrysophyceae (gullalger) 0,066 (20 %) 497 0,025 (6 %) 274<br />

Bacillariophyceae (kiselalger) 0,095 (29 %) 194 0,149 (38 %) 273<br />

Dinophyceae (fureflagellater) 0,079 (24 %) 154 0,138 (35 %) 96<br />

Euglenophyceae 0,004 (1 %) 5 0,029 (7 %) 20<br />

Chlorophyceae (grønnalger) 0,018 (5 %) 376 0,028 (7 %) 357<br />

SUM 0,333 1707 0,388 1794<br />

Antall taxa 31 23<br />

Blågrønnalgene var dominert av Merismopedia sp. (tenuissima) som, i motsetning til de andre fleste blågrønnalger,<br />

er en god indikator på næringsfattige, oligotrofe vannmasser (Brettum 1989). Blant gullalgene dominerte en<br />

annen art som indikerer oligotrofe forhold, Dinobryon suecicum. Fureflagellatene var dominert av arten<br />

Peridinium umbonatum, som er en art som er vanlig i svært sure lokaliteter (Lindstrøm et al. 2004). Cyclotella sp.<br />

dominerte blant kiselalgene. Flere Cyclotella arter er vurdert å være følsomme overfor forsuring (Lindstrøm et al.<br />

2004). Det ble ikke registrert noen grønnalger som er vurdert å være mindre følsomme for forsuring.<br />

Det er litt forskjell i hvilke grupper som dominerer biomassesammensetningen i hovedbassenget og i<br />

Nulandsvika. Stor prosentvis andel gullalger er i de fleste tilfeller en god indikator på næringsfattige, oligotrofe<br />

vannmasser. Andelen av denne gruppen var noe mindre i Nulandsvika, men sammensetningen i øvrig her<br />

indikerer ikke mer næringsrike forhold sammenlignet med i hovedbassenget. Da planteplanktonsammensetningen<br />

varierer over året, vil én prøve heller ikke være tilstrekklig for å vurdere eventuelle forskjeller i<br />

vannkvalitet. Artssammensetningen i oktober viser imidlertid generelt av <strong>Selura</strong> har et planteplanktonsamfunn<br />

som er dominert av arter og grupper som er tolerante overfor forsuring og som indikerer oligotrofe forhold. Figur<br />

5.1 illustrerer biomassefordelingen på de to prøvetakingspunktene.<br />

Hovedbassenget, biomasse planteplankton<br />

(mm3/l) Cyanophyceae<br />

(blågrønnalger)<br />

Cryptophyceae<br />

Chrysophyceae<br />

(gullalger)<br />

Bacillariophyceae<br />

(kiselalger)<br />

Dinophyceae<br />

(fureflagellater)<br />

Euglenophyceae<br />

Chlorophyceae<br />

(grønnalger)<br />

Figur 5.1. Biomassefordeling på forskjellige planteplanktongrupper i <strong>Selura</strong>, 06.10.04<br />

15<br />

Nulandsvika, biomasse planteplankton (mm3/l)<br />

Cyanophyceae<br />

(blågrønnalger)<br />

Cryptophyceae<br />

Chrysophyceae<br />

(gullalger)<br />

Bacillariophyceae<br />

(kiselalger)<br />

Dinophyceae<br />

(fureflagellater)<br />

Euglenophyceae<br />

Chlorophyceae<br />

(grønnalger)


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

5.3 Prøvefiske<br />

Prøvefisket ble utført natt mellom 6. og 7. oktober, 2004. Det ble satt 3 bunngarn i en lenke i Nulandsvika, og 2<br />

flytegarn samt 6 bunngarn fordelt på 2 lenker i hovedbassenget i <strong>Selura</strong>. Total fangst var 31 røye og 19 aurer.<br />

Tabell 5.5 sammenfatter resultatene fra prøvefisket. Det er skilt mellom fangst på bunngarn og flytegarn.<br />

Fordelingen av fangsten på garna er vist i tabell 5.6.<br />

Tabell 5.5. Sammenstilling av resultatene fra prøvefisket, 6-7/10-04<br />

Type garn Art Antall Gjennomsnittlig<br />

Gjennomsnittlig<br />

Vekt største eks<br />

vekt (g)<br />

kondisjonsfaktor<br />

(g)<br />

Fangst på Aure 18 56 0,87 137<br />

bunngarn Røye 27 35 0,77 74<br />

Fangst på Aure 1 (0,83) 55<br />

flytegarn Røye 4 37 0,76 40<br />

Fangsten besto utelukkende av småfallen fisk, og kondisjonsfaktoren var lav. Største fisk som ble tatt var en aure<br />

på 24,2 cm som veide 137 gram.<br />

Tabell 5.6. Fangst pr. garn. Bunngarna er satt i lenker på tre garn, hvor lenke a er nærmest land og lenke c lengst ut.<br />

Nulandsvika <strong>Selura</strong> (hovedbassenget)<br />

Art<br />

Bunngarn 1 (0-23 m) Bunngarn 2 (0-27 m) Bunngarn 3 (0-50 m) Flytegarn<br />

a b c a b c a b c 0-5 m 5-10m<br />

Aure 11 4 0 0 1 0 1 0 0 1 0<br />

Røye 3 12 3 4 4 2 0 0 0 1 3<br />

Mesteparten av fangsten ble tatt på bunngarna som ble satt i Nulandsvaika. Hele 79% av auren og 58% av røyen<br />

ble tatt her.<br />

Figur 5.2 viser lengdefordeling for aure og røye tatt på bunn- og flytegarn. Auren som ble tatt på flytegarn er ikke<br />

vist på diagram, men denne fisken var 18,8 cm lang og veide 55 gram.<br />

prosent<br />

prosent<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

100<br />

80<br />

60<br />

40<br />

20<br />

0<br />

50<br />

80<br />

110<br />

140<br />

<strong>Selura</strong> - Bunngarn - Aure<br />

170<br />

Lengdefordeling<br />

Antall aure som inngår i grunnlaget for diagram = 18<br />

50<br />

200<br />

230<br />

260<br />

290<br />

lengde, mm<br />

320<br />

350<br />

Lengdefordeling<br />

<strong>Selura</strong> - Flytegarn - Røye<br />

380<br />

410<br />

Antall aure som inngår i grunnlaget for diagram =<br />

4<br />

80<br />

110<br />

140<br />

170<br />

200<br />

230<br />

260<br />

290<br />

lengde, mm<br />

320<br />

350<br />

380<br />

410<br />

440<br />

4<br />

440<br />

470<br />

470<br />

16<br />

prosent<br />

50<br />

40<br />

30<br />

20<br />

10<br />

0<br />

50<br />

80<br />

110<br />

Lengdefordeling<br />

<strong>Selura</strong> - Bunngarn - Røye<br />

Antall aure som inngår i grunnlaget for diagram = 27<br />

140<br />

170<br />

200<br />

230<br />

260<br />

290<br />

lengde, mm<br />

Figur 5.2. Lengdefordeling, aure og røye tatt på bunn og<br />

flytegarn i <strong>Selura</strong> 07.10.04.<br />

320<br />

350<br />

380<br />

410<br />

440<br />

470


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

Det ble fanget aure i lengdeintervallene 9-24 cm. Røyefangsten lå stort sett innenfor de samme lengde-<br />

intervallene men fordelingen var mindre spredd.<br />

Figur<br />

5.3. viser aldersfordeling og tilbakeberegnet tilvekst for aure tatt på bunngarn. Ungfisk i aldersgruppen 2+<br />

og 3+ dominerte fangsten. Auren som ble tatt på bunngarn ble alderbestemt til 3+. Basert på skjellanalysene<br />

viser at auren har en god tilvekst de første tre årene, med en tendens til avtakende vekst med økende alder.<br />

Tilveksten ved fire års alder er imidlertid beregnet på grunnlag av tre fisk.<br />

prosent<br />

50<br />

45<br />

40<br />

35<br />

30<br />

25<br />

20<br />

15<br />

10<br />

5<br />

0<br />

Aldersfordeling<br />

<strong>Selura</strong> - Bunngarn - Aure<br />

Antall aure som inngår i grunnlaget for diagram<br />

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12<br />

alder, år<br />

Figur<br />

5.3. Aldersfordeling og tilbakeberegnet vekst for aure tatt på bunngarn i <strong>Selura</strong>, 07.10.04<br />

Figur<br />

5.4 viser mageinnhold (bestemt i felt) for aure og røye. Røyen hadde utelukkende spist dyreplankton, mens<br />

mageinnholdet hos auren var relativt jevnt fordelt mellom bunndyr og dyreplankton.<br />

Plankton<br />

48 %<br />

Volumfordeling - mageinnhold<br />

Aure<br />

Bunndyr<br />

52 %<br />

Bunndyr<br />

Plankton<br />

Luftinnsekter<br />

Figur 5.4. Mageinnhold, aure og røye tatt i <strong>Selura</strong> 07.10.04<br />

Fisk<br />

Annet<br />

Vekstkurve<br />

<strong>Selura</strong> - Bunngarn - Aure<br />

0<br />

1 2 3 4 5 6 7<br />

Kjønnsfordeling<br />

og kjøttfarge på fangsten framgår av tabell 5.7. Blant røyen, som er planktivor, var en større<br />

andel lyserød i kjøttfargen sammenlignet med auren. 61% av røyefangsten var gytemoden fisk, mens tilsvarende<br />

tall for aure var 42%. Hunnfisk dominerte aurefangsten, mens hannfisk utgjorde 71% av røyefangsten. Røye tatt<br />

på flytegarn viste samme mønster som røye tatt på bunngarn.<br />

Tabell<br />

5.7. Kjøttfarge, kjønn og gytestadium uttrykt som prosentvis andel av fangsten<br />

Kjøttfarge Kjønn<br />

Gytestadium<br />

Art Hvit Lyserød Hunnfisk Hannfisk Gjellfisk<br />

Gytefisk<br />

Aure 53 47 68 32 58 42<br />

Røye 35 65 29 71 39 61<br />

17<br />

lengde, mm<br />

400<br />

350<br />

300<br />

250<br />

200<br />

150<br />

100<br />

50<br />

Antall aure som inngår i grunnlaget for kurve = 17<br />

alder, år<br />

Volumfordeling - mageinnhold<br />

Røye<br />

Plankton<br />

100 %<br />

Bunndyr<br />

Plankton<br />

Luftinnsekter<br />

Fisk<br />

Annet


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

Innvollsparasitter (rundorm) var vanlig forekommende, spesielt hos røyen hvor dette ble registrert i hele 65% av<br />

fangsten. Tilsvarende tall for auren var 26%.<br />

Resultatene<br />

fra prøvefisket tyder på at <strong>Selura</strong> igjen har en tett bestand av både aure og røye i forhold til<br />

næringstilgangen i vannet. Småfallen ungfisk med lav kondisjonsfaktor dominerte fangsten. Etter at vannet ble<br />

kalket tok både aure- og røyebestanden seg rask opp, og rekrutteringsforholdene er gode. Den store bestanden<br />

av småfallen røye er trolig grunnlaget for at storauren igjen er registrert i <strong>Selura</strong> (Andersen 1996).<br />

Alle<br />

rådata fra prøvefisket er gjengitt i vedlegg 3.<br />

Det<br />

har tidligere vært vist at dvergrøye forekommer i <strong>Selura</strong>. Dette er en uvanlig fenotyp. Som sist ble registrert i<br />

1986 (Andersen 1996, Hindar et al. 1986). Et par røyer som ble tatt på bunngarn hadde et avvikende utseende<br />

(se fig.5.5). Bildet ble sendt til Ragnvald Andersen som bekreftet at individet på bildet er av den typen som ble<br />

sendt til genetisk analyse i 1986 (Hindar et al. 1986).<br />

5.4 Innsjøgyting<br />

Figur<br />

5.5. Dvergform av røye, tatt på<br />

bunngarn i <strong>Selura</strong>, 07.10.04<br />

Det ble påvist spredt gyting på 2-2,5 m dyp i vika nord for Eikeneset (figur 5.6). Det var ikke et sammenhengende<br />

gyteområde, men det lå gytegroper spredt omkring der fisken helt tydelig hadde rensket substratet høsten 2004.<br />

Det ble ikke observert krypsiv som kan ha hindret gytingen her høsten 2004. På dette området hadde det<br />

imidlertid vært store forekomster av krypsiv for noen år tilbake, og dette har trolig hindret fisken i å bruke området.<br />

Området må regnes som en liten gyteplass, men likevel så viktig at lokaliteten ble benyttet som kastplass for not i<br />

gytetiden før i tiden.<br />

Gyteplassen<br />

på Storegrunnen kunne ikke undersøkes i april på grunn av siktforholdene. Denne gyteplassen<br />

ligger imidlertid på 4-5m dypt og det gjør at krypsiv i liten grad vil etablere seg her. Gyteplassen er også preget av<br />

stein med områder a grus mellom steinene (Andersen 1982). I følge Tor Nuland har det aldri vært krypsiv på<br />

denne gyteplassen som har vært til hinder for gytingen eller fisket. . Det har blitt fisket årvisst på denne lokaliteten<br />

i gytetiden, men innstasen har variert mellom år.<br />

Gyteplassen<br />

på Smiegrunnen (figur 5.6) ble benyttet av mange fisk høsten 2004. Det ble i følge Tor Nuland fisket<br />

ca 1300 aure med ruse på denne lokaliteten i november og desember. Gytesubstratet hadde også tydelig blitt<br />

rensket av fisk. Arealet med egnet gytesubstrat på grunnen er relativt avgrenset, og ble under befaringen vurdert<br />

til å være mindre enn 20 m<br />

yngel som hadde brukt opp størstedelen av plommesekken (figur 5.7). Det ble ikke oservert krypsiv på den delen<br />

2 . Under prøvetakingen med hov ble det funnet 8 døde og 5 levende rogn, samt en<br />

18


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

av bunnen som har gytesubstrat. Krypsiv hindrer derfor ikke gytingen på denne grunnen. I følge Tor Nuland har<br />

det ikke vært krypsiv på selve gyteområdet verken før eller etter kalkingen startet, men området rundt<br />

gyteplassen har i en periode vært dominert av tette krypsivforekomster. Det har blitt fisket årvisst på gytegrunnen,<br />

men fangstinnsatsen har variert mellom år.<br />

Figur 5.6. Gyteplasser for fisk i søndre del av <strong>Selura</strong><br />

Figur 5.7. Lokalisering av gyteplass for fisk på Smiegrunnen ved Nuland<br />

(venstre bilde) og 8 hvite dødrogn, en yngel og 5<br />

levende rogn funnet på denne gyteplassen 07.04.05 (høyre bild e).<br />

19


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

5.5 Utbredelse av krypsiv<br />

Befaringen i <strong>Selura</strong> og Botnevatnet ble utført 06.09.05. Kart som illustrerer utbredelsen er lagt ved i vedlegg 4.<br />

Botnevatnet<br />

Undervannsvegetasjonen i Botnevatnet er typisk for næringsfattige innsjøer, med stor utbredelse av botnegras og<br />

brasmegras på grunnere områder. Krypsiv forekom som et vanlig innslag i områder med passende substrat, og<br />

som regel i form av rosettplanter. På et begrenset område på 3-5 m dyp ble det registrert store krypsivbestander<br />

med en høyde på 3-4 m.<br />

<strong>Selura</strong><br />

Store krypsivbestander ble registrert på et mindre område vest for innløpet av Nulandsbekken i Nulandsvika. I<br />

tilegg ble det observert enkelte kraftige bestander på badestranden som ligger på nordsiden av campingen. I<br />

Eidsvika var det også enkelte større bestander. I øvrig dominerte kortskuddvegetasjonen, på mange områder<br />

med spredt innslag av mindre krypsivplanter. Det ble ikke, som i 2003, observert store mengder dødt<br />

krypsivmateriale. Kartleggingen indikerer at den positive utvikling mot en mer normal krypsivutbredelse og<br />

vekstform har fortsatt siden 2003.<br />

Mudderakkumulering ble i Nulandsvika målt til 1,2-1,4 m inne i krypsivsåtene.<br />

6 KALKINGSSTRATEGI<br />

På grunn av de store problemer som aggressiv krypsivvekst har forårsaket i <strong>Selura</strong>, og da spesielt i Nulandsvika,<br />

har det vært stilt spørsmål om <strong>Selura</strong> har vært overkalket og om gjeldende kalkingsstrategi er den beste for<br />

innsjøen.<br />

Vannet båtkalkes, og ved kalkingen unngår en å spre kalk i grunne områder med potensial for krypsivvekst.<br />

Størsteparten av kalken blir spredt i den dype østre delen av vannet. Netlandsvatnet, som drenerer til<br />

Nulandsbekken via Skogevatnet, båtkalkes også. Mengdene med kalk som er spredt har variert, men i de siste<br />

årene har det blitt spredt 100 resp. 9 tonn NK3-kalk i <strong>Selura</strong> og Netlandsvatnet. Videre blir det lagt ut 5-15 tonn<br />

skjellsand i Stemtjønn og en del tilløpsbekker (Fylkesmannen i Vest-Agder 2005).<br />

<strong>Selura</strong> er den eneste innsjøen i Vest-Agder som har en storaurestamme, og en av de viktigste målsetningene<br />

med kalkingen er å sikre overlevelsen av denne i tillegg til å opprettholde gode levekår for aure, røye og annet<br />

biologisk mangfold. Kalkingen har så langt ført til at storauren igjen er tilbake i vannet, trolig som et resultat av at<br />

kalkingen gitt gode rekrutteringsforhold for røye som nå opptrer med en tett og småfallen bestand.<br />

Den uønskede bieffekten i form av aggressiv krypsivvekst ser på langt nær ut å være et problem av forbigående<br />

karakter. Selv om det i mindre områder i Nulandsvika fortsatt finnes levedyktige bestander av storvokst krypsiv<br />

har de tiltak som der er satt i verk vært effektive. Det har til nå ikke vært behov for å gjenta behandlingen i<br />

områder hvor det har vært gjennomført tiltak.<br />

Selv om forsuringsutviklingen har snudd, og det i løpet av de siste 20 årene er registrert en merkbar økning i pH i<br />

mange ukalkede vann, også på Sørvestlandet, er denne landsdelen til stor grad fortsatt kraftig påvirket at<br />

forsuring. Median pH-verdi i 19 ukalkede vann i Flekkefjord kommune i 2003 lå på 5,1. Dette er langt under de<br />

pH-mål som Fylkesmannen Vest-Agder (2005) antyder for å opprettholde det biologiske mangfoldet. I<br />

kalkingsplan for Vest-Agder er følgende mål angitt:<br />

Sikre et biologisk mangfold: pH 6,0-6,4<br />

Sikre reproduksjon av laks i elver: pH 6,0-6,4<br />

Sikre reproduksjon av aure m.m: pH 5,8-6,0<br />

20


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

For rene fiskelokaliteter med aure kan det være tilstrekkelig med pH 5,5-5,8 før neste kalking. Dette er også<br />

kalkingsmål i enkelte lokaliteter der en kalker for stedegne bestander, men der øvrig biologisk mangfold ikke<br />

primært er målorganismer. Med denne målsetningen vil ikke avsluttet kalking av <strong>Selura</strong> være et alternativ.<br />

Andre kalkingsstrategier enn den som gjelder kan være endring i kalkmengder, terrengkalking eller avsyrning<br />

ved bruk av silikat som alternativ til kalk.<br />

Bruk av flytende silikat har vist seg å være et effektivt middel for å avgifte skadelige aluminiumsformer i surt vann.<br />

Silikat er dyrere enn kalk, men anleggene er enkle å styre og er derfor spesielt godt egnet i vassdrag som kun har<br />

kortere perioder med dårlig vannkvalitet (Fylkesmannen i Vest-Agder 2005). I <strong>Selura</strong>, som er en stor innsjø med<br />

mage små innløp forefaller denne metoden å være lite kostnadssparende.<br />

Terrengkalking er en metode som har gitt gode vannkjemiske resultater, men som kan ha negative effekter på<br />

følsomme vegetasjonstyper. Også her synes metoden å være best egent til større elver, hvor lavereliggende<br />

områder langs elvestrekninger kan kalkes opp. Terrengkalking i <strong>Selura</strong> vil kreve at store arealer ble kalket, da det<br />

er mange innløp til innsjøen.<br />

Enge (2002) har på vegne av Fylkesmannen i Vest-Agder gjort en gjennomgang av kalkingsstrategi og<br />

kalkingsmengder for lokale innsjøkalkingsprosjekter i fylket, og <strong>Selura</strong> og Netlandsvatnet inngikk i disse<br />

vurderingene. Simuleringer basert på tilførte kalkmengder resulterte systematisk i dårligere vannkvalitet enn det<br />

som er observert i <strong>Selura</strong>. Målte verdier for alkalitet og kalsium ligger betydelig over resultatene fra<br />

simuleringene. Enge konskluderte med at det bør foretas en ny gjennomgang av en rekke grunnlagsdta for<br />

innsjøen. Mer omfattende vannkjemiske prøver (flere dyp) og utarbeidelse av et fullstendig dybdekart som kan<br />

legges til grunn for beregning av vannvolum og dermed kalkbehovet er blant de ting som ble spesielt poengtert.<br />

<strong>Selura</strong> bør fortsatt kalkes, og båtkalking på dypere områder ser ut å være en strategi som gir ønskede resultater.<br />

For å optimalisere kalkmengder og unngå at vannet tilføres unødvendig mye kalk i forhold til de målsetninger en<br />

har med kaklingen av innsjøen, bør de anbefalinger som er gitt av Enge (2002) tas til følge. Bedre grunnlagsdata<br />

vil gi gode forutsetninger for å simulere rett kalkdosering i vannet.<br />

7 DISKUSJON OG SAMMENDRAG<br />

Resultatene fra undersøkelsene i <strong>Selura</strong> i 2004 og 2005, sett i sammenheng med tidligere undersøkelser, viser at<br />

kalkingen stort sett har hatt en positiv effekt og at målsetningen om å få tilbake og opprettholde fiskebestanden i<br />

vannet er nådd.<br />

Vannet har i dag tette bestander av aure og røye. Storauren er kommet tilbake, trolig som er resultat av god<br />

rekruttering av røye. Småfallen fisk dominerer bestandene, men i følge historiske kilder var dette også tilfellet før<br />

forsuringen på alvor ble et problem. Det ble også funnet dvergrøye i vannet, og denne har ikke vært registrert<br />

siden 1986.<br />

Kjente gytegrunner som benyttes både av røye og innsjøgytende aure er i bruk, og det ble funnet rogn og yngel<br />

av aure på enkelte av disse. Ingen av de kjente plassene er igjengrodd av krypsiv.<br />

Planktonprøvene viste en sammensetning som er typisk for oligotrofe innsjøer, og få forsuringsfølsomme arter ble<br />

påvist. Funn av en forsuringsfølsom dyreplanktonart tyder imidlertid på at det kan være fiskebestanden, og ikke<br />

vannkvaliteten, som bestemmer artssammensetningen av dyreplanktonet. Dyreplanktonsamfunnet er trolig sterkt<br />

påvirket av den tette røyebestanden, slik at større Cladocerer blir beitet ned av røyen.<br />

Kartlegging av krypsiv viste at den positive utviklingen, med tilbakegang mot en mer normal vekstform og<br />

utbredelse, har fortsatt siden undersøkelsen i 2003. I dag finnes det kun kraftige bestander i et begrenset område<br />

i Nulandsvika, straks vest for innløpet av Nulandsbekken. De tiltak som eierne av campingplassen har<br />

21


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

gjennomført har vært vellykket, men ressurskrevende. Det har fram til nå ikke vært behov for å gjenta tiltakene på<br />

områder hvor krypsiv har blitt fjernet.<br />

Det ble tatt enkelte prøver av vann- og sedimentkjemi. Omfanget av disse undersøkelsene var begrenset, men<br />

det ble ikke påvist forhøyede konsentrasjoner av kalk i sedimenter i Nulandsvika. Det ble derimot påvist høye<br />

konsentrasjoner av ammonium, et viktig næringsstoff for krypsiv, i sedimenter lengst inne i Nulandsvika.<br />

Selv om forsuringssituasjonen er blitt betydelig bedret pga reduserte utslipp i løpet av de siste 20 årene, gjør de<br />

geologiske forutsetningene på Sørvestlandet at behovet for kalking vil vedvare i lang tid framover. På grunn av<br />

mange innløp til <strong>Selura</strong> er båtkalking trolig den beste og mest effektive kalkingsstrategien. For å optimalisere<br />

kalkmengende bør en imidlertid utarbeidet dybdekart og gjennomføre en bedre kartlegging av vannkjemiske<br />

forhold i vannsøylen. All kalking bør fortsatt foregå i hovedbassenget.<br />

22


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

REFERANSER<br />

Andersen, R. 1982. Innsjøgytende aure og røyr med felles gyteplass i <strong>Selura</strong> ved Flekkefjord. Fauna 35: 162-168.<br />

Andersen, R., Muniz, I. V. & Skurdal J. 1984. Effects of acidification on age class composition in Arctic Char<br />

(Salvelinus alpinus (L.)) and Brown Trout (Salmo trutta L.) in a coastal area, SW Norway. Rep. Inst.<br />

Freshw. Res., Drottningsholm 61-5-15.<br />

Andersen, R. & Vøllestad, L. A. 1996. Recovery of piscivorous brown trout and its prey, Arctic char, in the<br />

acidified Lake <strong>Selura</strong> after liming. Nordic J. Freshw. Res. 72: 3-14.<br />

Bang, K. 2004. Vannkjemi i ukalka innsjøer i Vest-Agder 2003. Fylkesmannen i Vest-Agder. 35s<br />

Brandrud, T.E. 1995. Vannvegetasjon i Molaugvann, Frafjordsvassdraget, Rogaland. En vurdering av tilgroing og<br />

mulige konsekvenser av kalking. Norsk institutt for vannforskning. NIVA rapport O-93082. 15 s<br />

Brandrud, T.E 2000. Tiltak mot krypsiv i Nulandsvika i <strong>Selura</strong>, Flekkefjord. Effekter av utlegging av skjellsand i<br />

1997. Norsk institutt for vannforskning (NIVA) Rapport nr. 4188 (ISBN 82-577-3806-9). 14s.<br />

Brettum, P. 1989. Alger som indikator på vannkvalitet. Planteplankton. Norsk institutt for vannforskning. NIVA<br />

rapport O-86116.111s<br />

Enell, M. 1980. Vatten- og sedimentkemiska analysmetoder. Limnologiska institutionen, Lunds Universitet. 95 s<br />

Enge, E. 2002. Gjennomgang av kalkingsstrategi og kalkmengder for lokale innsjøkalkingsprosjekter i Vest-<br />

Agder. Espen Enge, 4158 Bru. 165 s<br />

Fylkesmannen i Vest-Agder. 2005. Kalkingsplan for Vest-Agder. www.fylkesmannen.no<br />

Hindar, K., Ryman, N & G. Ståhl. 1986. Genetic differentiation among local populations and morphotypes of<br />

Arctic char, Salvelinus alpinus. Biol. J. Linn. Soc. 27:296-285<br />

Hindar, A., Johansen, S. W., Andersen, T & Salorante T. 2003. Faktorer som påvirker problemvekst av krypsiv i<br />

Sør-Norge; datagjennomgang, analyser og forslag til videre studier. Norsk Institutt for Vannforskning<br />

(NIVA). Rapport nr. 4688-2003. 35s<br />

Johansen, S.W. 2005. Effekter av kalking på vannvegetasjon/krypsiv-tilgroing. Reundersøkelse av kalkede og<br />

ikke kalkede innsjøer i 2003. Norsk institutt for vannforskning (NIVA) Rapport nr. 4938 (ISBN 82-577-<br />

4630-4). 36s.<br />

Johansen, S.W. Tellefsen, T. & Saloranta, T. 2003. Faktorer som påvirker problemvekst av krypsiv i Sør-Norge;<br />

datagjennomgang, analyser og forslag til videre studier. Norsk institutt for vannforskning (NIVA). Rapport<br />

nr. 4688 (ISBN 82-577-4356-9). 35s.<br />

Lindstrøm, E. M., Brettum, P. Johansen, S. & Mjelde, M. 2004. Vannvegetasjon i norske vassdrag. Kritiske<br />

grenseverdier for forsuring. Effekter av klaking. Norsk institutt for vannforksning. NIVA rapport 4821-2004.<br />

133 s<br />

Roelofs, J. G. M., Brandrud, T. E. & Smolders, A. J. P. 1994. Massive expansion of Juncus bulbosus L. after<br />

liming of acidified SW Norwegian lakes. Aquatic botany 48:187-202<br />

Vøllestad, L. A. & Andersen, R. 1985. Resource partitioning of various age groups of brown trout Salmo trutta in<br />

the littoral zone of lake <strong>Selura</strong>, Norway. Arch. Hydrobiol. 105 (2) 177-185.<br />

23


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

VEDLEGG 1<br />

Artsliste dyreplankton, <strong>Selura</strong> 06.10.04 (antall individer/prøve)<br />

ART/GRUPPE<br />

SELURA (hovedbassenget) NULANDSVIKA<br />

Pelagial (0-30 m) Littoral Pelagial (0-25 m) Littoral<br />

Rotatoria (hjuldyr)<br />

Asplanchna sp. 1<br />

Collotheca sp. 43 ~700 >10 00 420<br />

Conchilus sp<br />

7<br />

+<br />

++<br />

+<br />

Kolonier<br />

+<br />

+<br />

Kellicotia longispina 25 12 15 5<br />

Keratella cochlearis 220 >3 000 150 270<br />

Lecane sp. 30<br />

Ploesoma hudsoni 2 2 2<br />

Polyarthra sp.<br />

Copepoda (hoppekreps)<br />

2 2 2<br />

Calanoida copepoder 360 ~400 203 30<br />

Cyclopoida copepoder 55 3 7 2<br />

Copepoditer/naupliuslarver<br />

Cladocera (vannlopper)<br />

240 80 20 8<br />

Alanopsis elongata 1 1<br />

Alona nana 4<br />

Bosmina longispina 47 124 ~1 300 99<br />

Ceriodaphnia reticulate 55 89 23<br />

Diaphanisoma brachyurum 8 9 7 4<br />

Holopedium gibberum 2 1<br />

Leptodora kindti 19 1 11<br />

Ophryoxus gracilis 1 1<br />

Polyphemus pediculus 1 1 1<br />

Antall arter/grupper 12 15 14 15<br />

Antall arter/grupper Copepoda 5 7 6 6<br />

24


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

VEDLEGG 2<br />

ARTSLISTE PLANTEPLANTON, SELURA 06.10.04 HOVEDBASSENGET NULANDSVIKA<br />

TAXA Antall<br />

Biomasse<br />

mm 3 /l<br />

Antall<br />

Biomasse<br />

mm 3 /l<br />

Cyanophyceae (blågrønnalger)<br />

Anabaena sp. (20 ml) 150 0,001 40 0,000<br />

Aphanocapsa cf. parasitica 23 0,000 55 0,000<br />

Aphanocapsa sp. - - 150 0,000<br />

Chroococcussp. (20 ml) 4 0,000 - -<br />

Merismopedia sp. 236 0,000 490 0,000<br />

Planktothrix sp. 2 0,000 - -<br />

Cryptophyceae<br />

Cryptomonas sp. (Ø7x10) 11 0,001 13 0,001<br />

Cryptomonas sp. (Ø12x18) 26 0,012 16 0,006<br />

Cryptomonas sp. (Ø16x28) 29 0,057 10 0,012<br />

Crysophyceae (gullalger)<br />

Bitrichia chodatii (Reverdin) Hollande 9 0,001 9 0,001<br />

Chromulina / Ochromonas sp. 70 0,041 - -<br />

Chromulina sp. - - 24 0,008<br />

Dinobryon crenulatum W et G.S. West 8 0,001 14 0,001<br />

Dinobryon divegens Imhof (20 ml) 7 0,000 3 0,000<br />

Dinobryon suecicum Lemmermann 385 0,021 215 0,014<br />

Mallomonas sp. 1 0,001 - -<br />

Spiniferomonas sp. 17 0,001 9 0,001<br />

Bacillariophyceae (kiselalger)<br />

Aulacoseira sp. - - 3 0,001<br />

Cyclotella sp. (Ø8x6) 46 0,007 71 0,013<br />

Cyclotella sp. (Ø12x10) 146 0,087 199 0,136<br />

Tabellaria fenestrata (Lyngbye) Kützing (20 ml) 1 0,000 - -<br />

Tabellaria flocculosa (Roth) Kützing (20 ml) 1 0,000 - -<br />

Dinophyceae (fureflagellater)<br />

Peridinium cf umbonatum Stein 103 0,011 90 0,120<br />

Peridinium cf willeii Huidfeld-Kaas(20 ml) 1 0,003 - -<br />

Peridinium sp. 27 0,058 6 0,018<br />

Gymnodinium sp. 23 0,006 - -<br />

Euglenophyceae<br />

Trachelomonas sp. 5 0,004 20 0,029<br />

Chlorophyceae (grønnalger)<br />

Botrycoccus braunii Kützing - - 1 0,015<br />

Crucigenia quadrata Morren 16 0,000 4 0,000<br />

Crucigenia tetrapedia (Kirchner) W. & G.S. West 1 0,000 - -<br />

Kirchneriella obesa (W. West) Schmidle - - 20 0,002<br />

Monoraphidium sp. 3 0,000 11 0,000<br />

Monoraphidium dybowskii (Woloszynska) Hindák & Komárková-<br />

Legenerová<br />

29 0,001 20 0,001<br />

Oocystis sp. 12 0,001 - -<br />

Sphaerocystis schroeteri Chodat 17 0,004 20 0,003<br />

Sfæriske celler (Ø3) 57 0,000 146 0,001<br />

Sfæriske celler (Ø5) 232 0,008 134 0,005<br />

Chlamydomonas sp. 6 0,000 - -<br />

Sphaerellopsis fluviatilis (Stein) Pascher 1 0,001 - -<br />

Cosmarium sp. 1 0,001 - -<br />

Xanthidium sp. 1 0,000 1 0,000<br />

SUM: Antall taxa / biomasse 31 0,333 23 0,388<br />

Katablepharis ovalis Skuja 2 6<br />

Annet Krageflagellater Monosiga sp. 26 54<br />

Fargeløs Gymnodinium sp. 7<br />

25


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

Rådata fra prøvefiske i <strong>Selura</strong>, 06-07.10-04<br />

VEDLEGG 3<br />

Aure, flytegarn<br />

Nr. Lengde Vekt Kondisjons- Kjøttfarge Kjønn Gyte-<br />

Beregnet lengde ved vinter (mm)<br />

faktor<br />

stadium<br />

(mm) (g) (k) H=hvit<br />

1=gytefisk Vinter<br />

L=lyserød<br />

0=gjellfisk 1 2 3 4<br />

1 188 55 0,83 L ♀ 0 55 96 162<br />

Aure, bunngran<br />

Nr. Lengde Vekt Kondisjons- Kjøttfarge Kjønn Gyte-<br />

Beregnet lengde ved vinter (mm)<br />

faktor<br />

stadium<br />

(mm) (g) (k) H=hvit<br />

1=gytefisk Vinter<br />

L=lyserød<br />

0=gjellfisk 1 2 3 4<br />

1 242 137 0,97 H ♂ 1 50 98 180 220<br />

2 232 109 0,87 L ♀ 1 76 121 178 210<br />

3 202 77 0,93 L ♀ 1 85 137 182 202<br />

4 204 74 0,87 H ♂ 1<br />

5 204 74 0,87 H ♀ 1 63 147 180<br />

6 213 97 1,00 L ♀ 1 47 128 183<br />

7 216 80 0,79 H ♀ 1 82 175 204<br />

8 196 60 0,80 L ♂ 1 85 140 170<br />

9 193 58 0,81 L ♀ 0 80 160<br />

10 184 52 0,83 H ♀ 0 42 113 166<br />

11 168 39 0,82 L ♀ 0 80 153<br />

12 166 38 0,83 L ♂ 0 63 109<br />

13 161 36 0,86 L ♀ 0 49 102<br />

14 145 28 0,92 H ♂ 0 75<br />

15 144 27 0,90 H ♀ 0 72<br />

16 112 12 0,85 H ♂ 0<br />

17 104 10 0,89 H ♀ 0<br />

18 104 9 080 H ♀ 0<br />

Røye, flytegran<br />

Nr. Lengde Vekt Kondisjons- Kjøttfarge Kjønn Gyte- Alder<br />

faktor<br />

stadium<br />

(mm) (g) (k) H=hvit<br />

1=gytefisk (år)<br />

L=lyserød<br />

0=gjellfisk<br />

1 176 40 0,73 L ♂ 1 5+<br />

2 170 40 0,81 H ♂ 1 4+<br />

3 169 36 0,75 L ♀ 0 3+<br />

4 161 31 0,74 L ♂ 0 3+<br />

26


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

Røye, bunngran<br />

Nr. Lengde Vekt<br />

Kondisjons-<br />

faktor<br />

(k)<br />

Kjøttfarge<br />

Kjønn<br />

Gytestadium<br />

1=gytefisk<br />

(mm) (g)<br />

H=hvit<br />

L=lyserød<br />

0=gjellfisk<br />

1 123 15 0,81 H ♂ 1<br />

2 184 47 0,75 L ♂ 1<br />

3 178 49 0,87 L ♂ 1<br />

4 204 49 0,58 L ♀ 1<br />

5 173 37 0,72 H ♂ 1<br />

6 184 52 0,84 H ♀ 1<br />

7 206 74 0,85 L ♀ 1<br />

8 200 64 0,80 L ♀ 1<br />

9 197 74 0,97 L ♀ 1<br />

10 188 50 0,75 L ♂ 1<br />

11 190 56 0,82 L ♂ 1<br />

12 180 49 0,84 L ♂ 1<br />

13 176 50 0,92 L ♂ 1<br />

14 192 53 0,75 L ♂ 1<br />

15 187 48 0,73 H ♂ 1<br />

16 163 36 0,83 H ♂ 1<br />

17 187 53 0,81 L ♂ 1<br />

18 139 19 0,71 L ♂ 0<br />

19 115 12 0,79 L ♂ 0<br />

20 115 11 0,72 L ♀ 0<br />

21 96 6 0,68 L ♀ 0<br />

22 100 7 0,70 L ♂ 0<br />

23 105 8 0,69 H ♀ 0<br />

24 87 5 0,76 H ♂ 0<br />

25 97 7 0,77 H ♂ 0<br />

26 101 7 0,68 H ♂ 0<br />

27 94 5 0,60 H 0<br />

27


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

Kart over utbredelse av krypsiv i <strong>Selura</strong> og Botnevatnet, 06.09.05<br />

Røde markeringer = store såter, bestander på 1,5-3 m høyde<br />

Gule markeringer = plantehøyde ca. 0,5-1 m, enkeltbestander<br />

VEDLEGG 4<br />

Grønne markeringer = normal, lav vekstform som regel med spredte forekomster i områder hvor isoetider<br />

Dominerer<br />

28


Biologisk oppfølging, <strong>Selura</strong> <strong>AMBIO</strong> Miljørådgivning<br />

SELURA - Området vest for den blå linje er ikke undersøkt<br />

29


BOTNEVATNET

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!