30.07.2013 Views

1/11 - Fysioterapeuten

1/11 - Fysioterapeuten

1/11 - Fysioterapeuten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

fag<br />

Samarbeidsprosjekt mellom profesjonsutdanning<br />

og klinisk praksis:<br />

prosess og erfaringer<br />

Innledning<br />

Styrking av samarbeidet mellom utdanningsinstitusjoner<br />

og praksisfelt er et prioritert<br />

satsningsområde for norske myndigheter<br />

(<strong>11</strong>,12). Vi mener det er et faktisk behov<br />

for bedre gjensidig utnytting og videreutvikling<br />

av den kunnskapen de ulike miljøene<br />

representerer også innenfor fysioterapifaget.<br />

Men integreringen av teori fra utdanningen<br />

24 FYSIOTERAPEUTEN 1/<strong>11</strong><br />

Nora Hagstrøm,<br />

fysioterapeut,<br />

høgskolelektor,<br />

Høgskolen i Oslo,<br />

fysioterapeututdanningen,<br />

nora.<br />

hagstrom@hf.hio.no<br />

Siri Tessem, fysioterapeut, høgskolelektor,<br />

Høgskolen i Oslo, fysioterapeututdanningen.<br />

Anne Spendrup Erichsen, spesialfysioterapeut,<br />

MSc, Oslo universitetssykehus,<br />

Aker.<br />

Siri Omang, spesialfysioterapeut med<br />

enhetslederansvar, Oslo universitetssykehus,<br />

Aker<br />

Fagartikkelen, mottatt 27.01.06 og<br />

godkjent 02.07.09, er eksternt fagvurdert<br />

etter Tidsskriftet <strong>Fysioterapeuten</strong>s<br />

retningslinjer på www.fysioterapeuten.<br />

no og redigert av Kjartan Vårbakken.<br />

Oppgitte interessekonflikter: Ingen.<br />

FAGARTIKKEL<br />

Sammendrag<br />

Innledning og hensikt: Forskingssamarbeid på tvers av institusjoner er berikende,<br />

men krevende. Her formidler fysioterapeuter ved en høgskole og et universitetssykehus<br />

erfaringer som kan lette slikt samarbeid.<br />

Hoveddel: For syv år siden tok to fysioterapeuter ved Høgskolen i Oslo initiativ til et<br />

forskningssamarbeid med fysioterapeuter ved Oslo universitetssykehus, Aker, avdeling for<br />

rehabilitering og geriatri. Ideen med prosjektet var å undersøke om muskelarbeid i utvalgte<br />

muskler i underekstremiteten ble påvirket når pasienter med hemiplegi gikk med ulike<br />

ankelortoser. Den umiddelbare endringen i muskelaktivitet skulle undersøkes med EMG<br />

registreringer. For å sikre at problemstillingen var klinisk interessant, ble det valgt et partisipativt<br />

(deltakende) forskningsdesign. Det hevdes at denne typen forskningspartnerskap<br />

er viktig for å oppnå overførbarhet til klinisk arbeid. Det har vært interessant og lærerikt<br />

å delta i et slikt forskningssamarbeid. Vi har imidlertid også møtt på en rekke utfordringer,<br />

hovedsakelig i forhold til uklare forventninger til hverandre, lite formaliserte avtaler mellom<br />

institusjonene og ulik tid/ressurser avsatt til prosjektarbeid.<br />

Avslutning: Ut fra erfaringer med prosjektet, vil vi trekke fram spesielt fem forhold som<br />

kan fremme forskningssamarbeid mellom høgskoler og praksisinstitusjoner:<br />

(1) start tidlig med samarbeidskontrakten<br />

(2) diskuter kliniske forskningsspørsmål i et fast forum<br />

(3) avklar tidlig forventninger og arbeidsfordeling<br />

(4) avsett tid og ressurser til forskning hos begge<br />

(5) utvikle forskningskompetanse hos begge parter<br />

Nøkkelord: Samarbeidsprosjekt, forskningspartnerskap, kollektive læringsprosesser.<br />

i faktisk praksis er imidlertid en kontinuerlig<br />

utfordring.<br />

Gjennom profesjonsstudier ved høgskolene<br />

tilegner studentene seg teoretiske<br />

kunnskaper og praktiske ferdigheter som<br />

skal kvalifisere for arbeid i praksisfeltet. Det<br />

hevdes at et av kjennetegnene for kunnskap<br />

som virker i praksis, er at den er spesifikk<br />

og erfaringsbasert (13). Teorier som utledes<br />

fjernt fra praksis, har en tendens til å være<br />

for abstrakte og generelle til at de kan nyttiggjøres<br />

i praktiske settinger og fører derfor<br />

sjeldnere til at den aktuelle kliniske praksis<br />

endres (14).<br />

Akademiske forskningsmiljøer er blitt<br />

kritiserte for å forske på problemstillinger<br />

som hovedsakelig har teoretisk interesse<br />

(13-15). Tilsvarende er kliniske fagmiljøer

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!