Jakten på den hellige gral - Matematikk på nett - Nordreisa ...

være, gjør at viktige synspunkter ikke lenger er så lette å få øye på som i den tida da den
offentlige debatten var ung 347 og prega av enigheten fra de første etterkrigsåra. Det blei
spøkefullt sagt om den sovjetrussiske offentligheten at dersom man sa det man ville, blei det
lagt merke til – men man blei arrestert; i Vesten, derimot, fikk man si det man ville, men der
ville ingen legge merke til det.
I vår tid er det de politiske partiene som i stor grad preger offentligheten. Det er de politiske
partiene som beskriver hva vi mener om dette og hint. Og det er av og til forbausende å se på
hvilken måte de politiske partienes dagsorden fastsetter utdanningspolitikken og
kunnskapsbildet i det norske samfunnet. Jeg skal ikke påstå at jeg kan grunngi dette utfra
noen vitenskaplig undersøkelse, men det er viktig å påpeke visse viktige trekk i vår kollektive
holdning til fagene og til matematikk i særdeleshet. Og trass i at enkeltsynspunkt er noe
spissformulert og at man ikke finner synspunktene uttalt i noe partiprogram, er helhetsbildet
jeg trekker opp av en viss substans.
Arbeiderpartiet sto for skoleutbygginga etter krigen og klarte å gjennomføre
sosialdemokratiets ønske om en kvalitativt god skole for alle, opp til 16 års alder.
Likhetsprinsippet var viktig, langt viktigere enn eliteskoler og forskjellsbehandling. Dette
sverdet var tveegget, for partiet har også hatt en viss motstand mot den velutdanna
intellektuelle. Historia har sammenheng med den proletære offentlighet som
arbeiderbevegelsen sto for. Den siste skolereformen, R94 og L97, var partiets siste verk.
Det går an å se på den offentlige debatt om skole som en debatt langs fire ulike akser:
• Evaluering
• Innhold
• Undervisningsmetoder
• Kunnskapssyn
Debatten om vurderingsformer starta for alvor i 1960-åra, og jeg tror det er riktig å si at den
egentlig var initiert av elever som så det mangelfulle i å få en bokstav som eneste respons på
innleverte arbeider. Dette utvikla seg til en hard politisk drakamp hvor Arbeiderpartiet og
Sosialistisk folkeparti markerte seg som kritikere av et system som ikke kan fungere godt for
347 TV-debattene på NRK i 1960-åra.
91