Hedevig Anker - Stenersenmuseet

Hedevig Anker - Stenersenmuseet Hedevig Anker - Stenersenmuseet

stenersen.museum.no
from stenersen.museum.no More from this publisher
29.07.2013 Views

Denne atmosfæriske tilnærmingen kapsler inn en følsomhet, noe som både er rolig og nøkternt, kanskje man kan si noe nederlandsk. Det nederlandske borgerskapet fremelsket i barokken interiøret som malerisjanger, private rom avtegnet seg perspektivisk og i sekvenser på billedflaten – gjerne sett gjennom en døråpning. Det hjemliges praktiske, dekorative og harmoniske sider er åpenbare kvaliteter i mange av disse maleriene, eksemplifisert blant annet ved kunstnere som Samuel van Hoogstraten, Pieter de Hooch og Johannes Vermeer. Den mye omtalte glatte og fotografiske kvaliteten ved nederlandske barokkmalerier viser en egen mundan sanselighet i måten lyset fanges på. Effekten er nesten paradoksal på det viset at kunstnerens usynliggjøring av det kunstgjorte retter oppmerksomheten mot deres tekniske briljans. Virkelighetseffekten i det nære, huslige og hverdagslige blir til å ta og føle på. 2 Denne harmoniserende virkningen lar seg med letthet knytte til Hedevig Ankers produksjon, det er en jevn og relativt saklig skjønnhet her som vanskelig lar seg overse, eksempelvis i Eidsvoll- og Leka-seriene. Samtidig åpner hun opp for mer labile komposisjoner og stemninger, lettere kaotiske åpninger som kontrasterer likevekt. Slemdal-serien, hvor motivrekken er fra et fraflyttet hus hvor Anker tilbrakte sine barndomsår. Serien viser et forløp fra loft til kjeller, og samtidig hvordan en ubalanse i komposisjonen også utfordrer en psykologisk kontroll. Noe er havnet på skråplanet her, og det er gjengitt med innlevelse – ufiltrerte, ukontrollerbare og intense følelser knyttet til egen historie. Tomheten signaliserer en tapt tid og overganger til andre tilstander som er sugende og mørke, hvor perspektivet ikke holder seg på overflaten, men forsvinner i sorte hull. Skyggene blir forsvinningspunkter med dype psykologiske aksenter. Motivet fra loftet blir nærmest arkaisk, med sine skråbjelker og skjeve linjespill er det som om arkitektoniske prinsipper demonstreres i en lun tremodell som er i ferd med å kantre. Også Ankers orientering i trapperommet forlater faste holdepunkter – trappen utløser mer en rotløs erfaring enn et fiksert ståsted for kroppen og blikket. Fortellerens fortid og samtid blir sammenfallende og uavklarte størrelser, slik Thomas Mann har kalt fortelleren for “den hviskende besverger av imperfektum.” 3 Arkitekturens funksjonelle strukturering av rommet kontra en mer retningsløs og subjektiv nærhet er et gjentagende motiv hos Hedevig Anker. I motivet fra Villa Stenersen, dette feirede funkisbygget av Arne Korsmo, fokuserer Anker på et utsnitt av en vegg i glassbyggesten, avbrutt av et vindu i øvre høyre hjørne. Modernismens formular, uttrykt ved glassbyggestenenes stramme rutenettmønster, kontrasteres av den begren- 2 Mariët Westermann: A Wordly Art – The Dutch Republic 1585–1718, Harry N. Abrams, New York, 1996, s. 124. 3 Jan Brockmann i katalogen Imperfektum – Martin Assig, Uta Barth, Silvia Bächli, Dag Erik Elgin, Hanns Schimansky, Luc Tuymans, Riksutstillinger, Oslo, 2000, s. 4. 10 11

Denne atmosfæriske tilnærmingen kapsler inn en følsomhet, noe som både er<br />

rolig og nøkternt, kanskje man kan si noe nederlandsk. Det nederlandske borgerskapet<br />

fremelsket i barokken interiøret som malerisjanger, private rom avtegnet seg perspektivisk<br />

og i sekvenser på billedflaten – gjerne sett gjennom en døråpning. Det hjemliges<br />

praktiske, dekorative og harmoniske sider er åpenbare kvaliteter i mange av disse maleriene,<br />

eksemplifisert blant annet ved kunstnere som Samuel van Hoogstraten, Pieter<br />

de Hooch og Johannes Vermeer. Den mye omtalte glatte og fotografiske kvaliteten ved<br />

nederlandske barokkmalerier viser en egen mundan sanselighet i måten lyset fanges på.<br />

Effekten er nesten paradoksal på det viset at kunstnerens usynliggjøring av det kunstgjorte<br />

retter oppmerksomheten mot deres tekniske briljans. Virkelighetseffekten i det<br />

nære, huslige og hverdagslige blir til å ta og føle på. 2<br />

Denne harmoniserende virkningen lar seg med letthet knytte til <strong>Hedevig</strong> <strong>Anker</strong>s<br />

produksjon, det er en jevn og relativt saklig skjønnhet her som vanskelig lar seg<br />

overse, eksempelvis i Eidsvoll- og Leka-seriene. Samtidig åpner hun opp for mer labile<br />

komposisjoner og stemninger, lettere kaotiske åpninger som kontrasterer likevekt.<br />

Slemdal-serien, hvor motivrekken er fra et fraflyttet hus hvor <strong>Anker</strong> tilbrakte sine barndomsår.<br />

Serien viser et forløp fra loft til kjeller, og samtidig hvordan en ubalanse i komposisjonen<br />

også utfordrer en psykologisk kontroll. Noe er havnet på skråplanet her, og<br />

det er gjengitt med innlevelse – ufiltrerte, ukontrollerbare og intense følelser knyttet<br />

til egen historie. Tomheten signaliserer en tapt tid og overganger til andre tilstander<br />

som er sugende og mørke, hvor perspektivet ikke holder seg på overflaten, men forsvinner<br />

i sorte hull. Skyggene blir forsvinningspunkter med dype psykologiske aksenter.<br />

Motivet fra loftet blir nærmest arkaisk, med sine skråbjelker og skjeve linjespill er det<br />

som om arkitektoniske prinsipper demonstreres i en lun tremodell som er i ferd med å<br />

kantre. Også <strong>Anker</strong>s orientering i trapperommet forlater faste holdepunkter – trappen<br />

utløser mer en rotløs erfaring enn et fiksert ståsted for kroppen og blikket. Fortellerens<br />

fortid og samtid blir sammenfallende og uavklarte størrelser, slik Thomas Mann<br />

har kalt fortelleren for “den hviskende besverger av imperfektum.” 3<br />

Arkitekturens funksjonelle strukturering av rommet kontra en mer retningsløs<br />

og subjektiv nærhet er et gjentagende motiv hos <strong>Hedevig</strong> <strong>Anker</strong>. I motivet fra Villa Stenersen,<br />

dette feirede funkisbygget av Arne Korsmo, fokuserer <strong>Anker</strong> på et utsnitt av en<br />

vegg i glassbyggesten, avbrutt av et vindu i øvre høyre hjørne. Modernismens formular,<br />

uttrykt ved glassbyggestenenes stramme rutenettmønster, kontrasteres av den begren-<br />

2 Mariët Westermann: A Wordly Art – The Dutch Republic 1585–1718, Harry N. Abrams, New York, 1996,<br />

s. 124.<br />

3 Jan Brockmann i katalogen Imperfektum – Martin Assig, Uta Barth, Silvia Bächli, Dag Erik Elgin, Hanns<br />

Schimansky, Luc Tuymans, Riksutstillinger, Oslo, 2000, s. 4.<br />

10 11

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!