Funksjonskrav til bibliografiske poster - Nasjonalbiblioteket

5.2.3 Emnerelasjoner
e1 et eksemplar av ”Penkill-korrekturer” av D.G. Rossetti's Poems trykt i
august 1869, med annoteringer av forfatteren
e2 et eksemplar av ”A-korrekturer” av D.G. Rossetti's Poems trykt i september
1869, med annoteringer av forfatteren
....
Entitetstypene i alle de tre gruppene er lenket til verk-entiteten ved emnerelasjoner.
”Har som emne”-relasjonen indikerer at en hvilken som helst av entitetstypene i modellen,
også inkludert verk, kan være emne for et verk. Sagt på en litt annen måte: emnerelasjonen
indikerer at et verk kan handle om et begrep, en gjenstand, en hendelse eller et sted. Den
indikerer videre at et verk kan handle om en person eller en korporasjon, og det kan handle
om et uttrykk, en manifestasjon eller et eksemplar. Et verk kan handle om et annet verk. Den
logiske forbindelsen mellom et verk og den tilknyttede emne-entiteten tjener som grunnlag for
både å identifisere emnet for et enkelt verk og for å sikre at alle verk som handler om et gitt
emne, blir lenket til dette emnet.
Eksempel
o b1 romantikk
v1 Morse Peckhams Beyond the Tragic Vision
v2 Romanticism reconsidered, redigert av Northrop Frye
....
5.3 Andre relasjoner mellom entiteter i gruppe 1
Tabellene 5.1 til og med 5.11 gir en oversikt over relasjoner mellom entitetstyper i gruppe1
som ikke er vist i det generelle ER-diagrammet i figur 3.1. De viser hovedtypene av relasjoner
som finnes mellom forekomster av samme entitetstype eller mellom forekomster av
forskjellige entitetstyper. De omfatter også eksempler på spesielle typer entiteter som gjerne
er involvert i hver type relasjon, men oversikten er ikke ment å være fullstendig. For å lette
beskrivelsen av relasjonene er spesifikke relasjoner blitt gruppert i logiske relasjonstyper.
Hver gruppe har fått et relasjonstypenavn. Hovedhensikten med denne studien er imidlertid
ikke å fremskaffe en gruppering av relasjoner på høyt nivå, men å beskrive det karakteristiske
for bibliografiske relasjoner ved å bryte ned konvensjonelle termer og kategorier og å vise
hvordan relasjonene opererer i forhold til de fire primære entitetstypene (dvs. verk, uttrykk,
manifestasjon og eksemplar).
I tabellene (et eksempel vises nedenfor) viser venstre kolonne de forskjellige typene av
relasjoner som opererer mellom entitetstypene som er spesifisert i overskriften for hver tabell
(i dette eksemplet manifestasjon-til-manifestasjon). For hver relasjonstype er det et par av
relasjonsangivelser som er formulert slik de ville forekomme i et ER-diagram. Den første
angivelsen i paret indikerer relasjonen slik den vil bli tegnet fra den første til den andre
entitetstypen. Den andre angivelsen indikerer den ”motsatte” relasjonen slik den ville bli
53